turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
térképszerkesztés
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 71657 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 08:45:01 (71660)
Látszik a munkád eredménye, csak egy vonalat meg kellett módosítani, engedelmeddel:-)

http://www.terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=47.57644&lon=18.86603&layers=000000B00FFF
[előzmény: (71657) olahtamas, 2017.02.22 08:13:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 08:42:00 (71659)
Most a http://terkep.turistautak.hu/ teljes frissítésén dolgozom. Hatalmas a restancia.
[előzmény: (71656) Güszi, 2017.02.22 07:41:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 08:40:12 (71658)
http://terkep.turistautak.hu/
[előzmény: (71657) olahtamas, 2017.02.22 08:13:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 08:13:10 (71657)
Akkor szólok :)

Az egy hete tett módosításom nem látszik rajta:
http://turistautak.hu/itiner.php?route=84516
Vagy melyik új raszteresről beszélsz?
Gondolom nem a "legutóbb 2017.02.01 00:40-kor" oldalra...
Jobb volna linket adni rá :P
[előzmény: (71652) Old Eye, 2017.02.21 15:12:04]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 07:41:26 (71656)
Köszi.
Az első módosítás, mely tegnap délután történt, már látszik a térképen. Ennek nagyon örülök.

Elég sok a restancia, remélem, sikerül rendbe tenni az útvonalakat, és akkor a TUHU térképén újra azt láthatják azok, akiket érdekel, ami az adatbázisban van.

Megjavult a Zamárdi vasútállomásnál a kereszteződés is, ez évek óta húzódó probléma.
Átépítették a Szántód felé vezető utat, de a TUHU térképén a régi látszott.
Kihasználva a téli "uborkaszezont", sikerült a valóságot trekkelni, és látszik, ahogy az utak kettéválnak a kereszteződés előtt.

Jelezem, ha valami problémába ütközök.
Még egyszer köszi.
[előzmény: (71654) Old Eye, 2017.02.21 21:03:33]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 05:01:09 (71655)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (71647) Old Eye, 2017.02.20 21:15:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 21:03:33 (71654)
Egy másodpercen belül indul.
A módosított vonalak számától, a módosult terület nagyságától és szerver terhelésétől függően egy-tíz percig tart.
A frissítés kérések sorba állnak.
[előzmény: (71653) Güszi, 2017.02.21 18:27:24]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 18:27:24 (71653)
Köszi.
Azt tesztelted, hogy egy vonal 'jelzett turistaút' tulajdonságát módosítottad?

Régebben Robi egy speciális szerkesztés keretében csak ennyit módosított az egyik tájegységben, de nem indult el a csempék generálása. Emlékezetem szerint akkor még nem volt probléma, ezzel a tulajdonság módosítással teszteltük, hogy elég-e ennyi ahhoz, hogy beinduljon a csempék generálása, de ahogy írtam, ez nem történt meg.
Mennyi időn belül indul a csempék generálása?
[előzmény: (71652) Old Eye, 2017.02.21 15:12:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 15:12:04 (71652)
Az új raszteres újra frissül a feltöltött szerkesztésekkel valamint a WEB-es felületen (properties.php) végrehajtott módosítások után.
Aki az utóbbival dolgozni akar, szóljon!
[előzmény: (71605) Güszi, 2017.02.01 17:07:03]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 12:26:19 (71651)
Akkor fussunk neki mégegyszer:
Teljesen tisztában vagy az előre, hátra, oldalra metszéssel, irányszögméréssel, égtáj kijelöléssel csak éppen az adott tájolóról nem tudod leolvasni az aktuális irányszöget, nem tudsz vele egy megadott irányra állni?
[előzmény: (71650) csabi.M, 2017.02.20 22:05:09]

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.20 22:05:09 (71650)
Akkor megnyugodhatok, azt hittem csak én nem tudok rendesen használni lencsést,de látom más sem.
Most komolyan, mi lesz ha egyszer megszűnik a digitális technika?

pliptaihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.20 21:25:54 (71649)
Köszönöm! Rendben, átrágom magam rajta! :)
[előzmény: (71648) Old Eye, 2017.02.20 21:19:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.20 21:19:02 (71648)
Isten hozott!
Az elmúlt két és fél évben voltak változások. Legjobb, ha megnézed az új fórumunkat. Javaslom, olvasd visszafelé.
Térképszerkesztési jogok beállítva. Jó munkát!
[előzmény: (71646) pliptai, 2017.02.20 20:18:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.20 21:15:10 (71647)
A szerver válasza:

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 20 db érintett vonalból 47 db lett.


Komoly, nagy hiánypótló munka, gyakorlatilag hibátlan.

Megjegyzéseim:

Megrajzoltad az Írinyi utcát és annak folytatását kelet felé mint burkolt gyalogutat.
Vedd észre, az újonnan rajzolt gyalogút - nagyon helyesen - érintette a Hóvirág cukrászdával szembeni parkolóba vezető út végét. Az utóbbi út (ID=462313) mivel eredetileg csak a parkolóba vezetett, zsákutcaként volt jelölve. Rajzolásoddal megszűnt zsákutca jellege, így annak Zsakutca= értékét nullára kellett volna állítanod.
Javítottam.

Emlékszel előző rajzolásodban az új Perczel Mór utcára? Északi végét nem illesztetted az országútra. (Amikor akkor ellenőriztem nem vettem észre). A szerver szó nélkül feltöltötte.
Mostani letöltéskor azonban jelezte, hogy hibás - egy piros pöttyöt rakott le a vonal szabad végére. Láthatod, ha megnézed gépeden az utolsó MP file-t. Ezt mindenképpen javítani kell, különben az úttervező algoritmusok nem terveznek arrafelé.
Javítottam.
Máskor, ha látsz piros pöttyöt - nézz utána, mi a baj és javítsd, még akkor is, ha nem te vagy a vétkes.
Amúgy szabadon javithatod másnak rajzolását, de csak helyismereted alapján!

Néhány jó tanács:
Felmérendő utakat jó hosszan, legalább 50 m-re húzzuk meg. Ezek láthatóvá válnak a kézi kütyüink képernyőjén, mutatják, merre érdemes trekkelni.
Ha vannak olyan utak, amikről tudsz, felmérés közben két végpontjaikat rögzítetted és vagy végignéztél bennük vagy régebben végigmentél rajtuk, nyugodtan rajzold be azokat, de ez esetekben a Track= paramétert nullára állítsd, mert nincs alattuk track. Ez azért hasznos, mert az úttervező algoritmusok ezeket is figyelembe veszik, olahtamas kollégánk nagyobb eséllyel éri el az utolsó buszt :-)

Most megmosom fejed!
Ehhez a munkához valami okból KÉTSZER töltötted le az MP file-t - 2017.02.13 11:59:53 és 2017.02.13 12:00:48.
Az elsőre letöltött MP file-on dolgoztál.
Az elvégzett munkád feltöltését a szerver nem engedte meg, mert mindig az utolsó letöltés dátumát jegyezi meg, mindig csak a legfrissebb MP file-on lehet dolgozni.
Most még itt vagyok és szerencsére a két letöltés között csak egy perc telt el, valószínűtlen, hogy valaki más ez az egy percen belül belenyúlt volna a mezőföld tájegységbe, úgyhogy némi patch-csel lehetővé tettem a feltöltést.

Úgyhogy... Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!

A vonalakkal már jól bánsz!
Következő munkádban tolj fel egy pár POI-t is, igazítsd helyükre és/vagy pontosítsd szövegükön, légy szíves.
[előzmény: (71644) Kisdecso, 2017.02.18 13:18:14]

pliptaihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.20 20:18:37 (71646)
Sziasztok! Szerettem volna egy szerkesztést feltölteni, de meglepődve tapasztaltam, hogy már nincs jogom hozzá! Visszakaphatom a jogosultságom? Előre is köszönet a segítségért!

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.19 19:35:37 (71645)
Azt,hogy teljesen ugyan úgy nem hiszem,mivel a lencsés tájolónak a forgatható szelencéjén nincs semmilyen fok vagy vonal beosztás,és az alapot sem lehet a térkép északi fokhálózatára állítani.Szóval valami komolyabb megközelítést szeretnék kapni a dologról.A botsáska nevében is benne van a bot és hát lássuk be......
[előzmény: (71641) cseremoha, 2017.02.16 14:57:13]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.18 13:18:14 (71644)
Szia!

Feltöltöttem megint egy tanuló rajzott. Megnéznéd?
[előzmény: (71635) Old Eye, 2017.02.12 10:44:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 17:38:48 (71643)
Köszönöm a magyarázatot! Világos.
Megnéztem az adatbázist. A következő POI típusainknál adható meg 'irányszög' extra attribútum:
forrás,időszakos forrás, nem iható forrás, pályaudvar, vasútállomás, vasúti megálló
Csak a lentebb felsorolt öt vasúti épitménynél van megadva. Egy, azonnal elakadt projekt emléknyomai?
[előzmény: (71642) cseremoha, 2017.02.16 15:10:10]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 15:10:10 (71642)
'irányszög' attribútum - térképészeti adatbázisokban ezen attribútum adja meg a pontszerű kartográfiai jelek elforgatási szögét. Sokkal szebb és sokkal jobban használhatóbb a térkép, ha például a vasútállomás épülete párhuzamos a vágányokkal, vagy a forrás jele nem csak a helyet jelöli, hanem a "kifolyás" irányát is.

A paraméter használatának akkor van értelme, ha az adatbázis/térkép megjelenítését végző programok fel vannak készítve a használatukra.
[előzmény: (71636) Old Eye, 2017.02.14 11:59:34]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 14:57:13 (71641)
Teljesen ugyanúgy kell használni mint a laptájolókat, csak itt sokkal pontosabban tudod célra tartani az irányzóvonalat.
[előzmény: (71640) csabi.M, 2017.02.16 11:38:03]

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 11:38:03 (71640)
Megszeretném kérdezni,hogy valakinek esetleg nincs anyaga lencsés tájolóhoz,vagy esetleg valaki meg tudná mondani miben vannak különbségek a laptájolóval való iránymérés(tájékozódás)-hez képest.Miként lehet térképi szerkesztésre fogni,előre,hátra,oldalra metszés,irányszögmérés,égtáj kijelölés stb. Szóval úgy komplett érdekelne(fontos lenne)a dolog.A neten sajnos csak laptájolókkal foglalkoznak.Ahol meg esetleg szó van Cammenga-h3-ról ott ezt angolul teszik úgy meg nem tudok (sajnos) .

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.15 14:51:53 (71639)
Köszönöm!
[előzmény: (71638) Robi(gyalogtúrák), 2017.02.14 21:45:53]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.14 21:45:53 (71638)
Igen, a Garmin kimeneten is rajta van.
De még a "régi Raszteresen" is. ( http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.878516&lon=17.944855&zoom=256&arrow=0 )
Útvonalat is lehet tervezni rá. http://turistautak.hu/itiner.php?route=1102270%2C1102271
[előzmény: (71636) Old Eye, 2017.02.14 11:59:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.02.14 14:12:23 (71637)
Én tuti nem raktam irányszöget!
Ha valamit kitalálok, azt előtte itt biztos megszellőztetem, hogy mi a vélemény róla!
És ékezeteket is csak ott használok, ahol feltétlenül szükséges, pl. nevek, leírások.
Amúgy nem lenne rossz az irányszög elképzelés sem, hogy lehessen tudni, merre megy adott megállóból a tömegközlekedési eszköz.
Ha van rá akarat, akkor lehet kitalálni azimuth, vagy más ismert ékezet nélküli elnevezést.
[előzmény: (71636) Old Eye, 2017.02.14 11:59:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.14 11:59:34 (71636)
Öreg rókák! Csabesz, Fgg, olahtamas!

Güszi/Robi (gyalogtúrák) jelzései alapján elkezdtem foglalkozni az új raszteres egyes részeinek nem frissülésével.
Robi idén január 30-án a Zamárdi vasútállomás körül pepecselt. Munkája rendben megjelent újraletöltés után a MapEditben, gondolom, a Garmin kimeneteken is, még nem ellenőriztem.
Felfigyeltem egy számomra eddig ismeretlen extra attribútumra: 'irányszög'.
Tudhatnék róla (és a többiekről) többet?

Ami problémát látok -
- a polish formátumú MP file-okban a key=value egységeknél a 'key' nem tartalmazhat spéci karaktereket, esetünkben a magyar ékezeteseket sem, mert az MP file-okat feldolgozó programok parserjei (értelmezői) elhasal[hat]nak tőle
- nem értem, hogy került rögzítésre, konkrétan ez az attribútum (az 'irányszög') WEB-es felületen nem jelenik meg
- ha a POI-k megjegyzés mezejében került rögzítésre, máris hiba, t.i. az attribútumok értékmezei nem tartalmazhatnak '=' karaktert, mert a térképgyártó programok parserei delimiternek (határolójelnek) tekintik és nem biztos, hogy ha nem ismerik fel, csak átlépnek rajta

Megnéztem az adatbázisban, hány 'irányszög' attribútumot tartalmaz.
Csak ötöt találtam - és mind a somogy tájegységben...
És mind az öt vasútállomás ill -megálló POI.
id=11035, 12673, 12675 (Zamárdi v.m.), 12676, 42622
Egyet egyet vitt fel Csabesz, Fgg, hármat olahtamas.
Persze, benne van a pakliban, utólag rakta be valaki ezt az attribútumot a POI-kba, a módosítások nincsenek naplózva.

Folytatom a nyomozást, de ha valaki többet tud ezekről a 'láthatatlan' extra attribútumokról, ossza meg velünk...

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.12 10:44:33 (71635)
A szerver válasza:

A feltöltés sikeresen megtörtént.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 10 db lett.


Ha a csámpai közösségi ház és az 'Atomerőmű, déli bejáró' buszmegálló közti újonnan berajzolt kerékpárút ki van táblázva, nyugodtan beírhatsz a 'Felirat' mezőbe 'oo' (kerékpárút) jelzést. Csak emiatt ne töltsd le te-t, elég legközelebb, amikor mást rajzolsz be.
A le- feltöltött MP file-okat tömörítsd! Mezőföld kicsi, de pl Somogynál tömörítés nélkül meg fogod szenvedni a le- ill feltöltést.
A tanulólaphoz új tracklapot hoztál létre. Felesleges. Elég egy. Töröld amit most hoztál létre, a következő rajzolásodat a régebbi taracklapra vidd fel értelemszerű szövegmódosítással.

Megjegyzés: A rajzolásra letöltött MP file-t úgy, ahogy van, archiváld (tedd el), ajánlott fájlnév formátum
<tájegségnév>.<dátum>.mp.zip.
Ezek a térképadatbázis éppeni állapotát tükrözik. Előfordulhat, hogy tönkremegy, ekkor jól jönnek a rajzolóknál őrzött mentések.
[előzmény: (71634) Kisdecso, 2017.02.10 15:23:52]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.10 15:23:52 (71634)
Sziasztok!

Feltöltöttem még egy tanulórajzot,megnézzné valaki?

Igen tudunk chat-elni,de sajnos nem mindig érek rá és jó a Google Talk!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 18:48:40 (71633)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 3 db érintett vonalból 7 db lett.
Ha folytatni akarod a tájegység szerkesztését, itt letöltheted.


Minden rendben!
[előzmény: (71632) Kisdecso, 2017.02.09 18:24:51]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 18:24:51 (71632)
Nézz rá légyszives mégegyszer. Kijavitotam amit kértél.
[előzmény: (71631) Old Eye, 2017.02.09 17:56:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 17:56:25 (71631)
Alakul!
Első blikkre négy fajta hibát követtél el.
- a vonalak végeit egymáshoz vagy már meglévő vonal valamelyik pontjára kell illeszteni
- vonalaknál a 'Felirat' mezőbe a turistasútjelzéseket írjuk be (ha vannak)
- utcaneveket az Utcanev= paraméterbe
- mindegyikből hiányzik a Track= paraméter
Az utóbbi kettőt az 'Objektum tulajdonságai'-ban az 'Adatmezők' fül alatt lehet bevinni.

Tudunk chat-elni? Google Talk? Gyorsabban megy a magyarázat. Holnap délelőtt?

[előzmény: (71630) Kisdecso, 2017.02.09 17:27:17]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 17:27:17 (71630)
Sziasztok!

Feltöltöttem egy tanulórajzot,megnézzné valaki?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.07 13:24:55 (71629)
Isten hozott!
Az elmúlt két évben voltak változások. Legjobb, ha megnézed az új fórumunkat. Javaslom, olvasd visszafelé.
Térképszerkesztési jogok beállítva. Jó munkát!
[előzmény: (71628) Petymag, 2017.02.07 10:56:40]

Petymaghozzászólásai | válasz erre | 2017.02.07 10:56:40 (71628)
Kedves O'Eye !

Visszakaphatom a térképszerkesztési jogosultságaimat ? Értesítés nélkül ilyeneket önhatalmúlag visszavonni nem éppen közösségi dolog...

Előre is köszönöm.
[előzmény: (71626) Old Eye, 2017.02.05 21:12:34]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.06 14:40:49 (71627)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (71626) Old Eye, 2017.02.05 21:12:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.05 21:12:34 (71626)
Szia, Kisdecso!
Üdv a fedélzeten!
Szabad a pálya! Összes tájegység és track letölthető. A wikiben találsz anyagot a szerkesztés menetéről, munkád feltöltéséről.
Ha problémába ütközöl, kérdéseidet ebben a fórumban várjuk vagy írj nekem.
[előzmény: (71624) Kisdecso, 2017.02.05 16:56:55]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.05 20:32:58 (71625)
Nekem ugyan nincs ehhez (sem) jogosítványom, de annyit közölhetek, hogy a gyakorlásnak semmi akadálya, amennyiben megvan a szerkesztéshez szükséges MapEdit program hozzá. Zárolás nélkül letölthető az adott tájegység, azt betöltve a MapEdit-be, majd rátöltve a felvett trekket, minden további nélkül meg lehet próbálni a szerkesztést.
Ha netán nem tudnád letölteni a kívánt tájegységet, jelezd itt vagy akár privátban, és zárolás nélkül letöltöm, majd elküldöm Neked.
[előzmény: (71624) Kisdecso, 2017.02.05 16:56:55]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.05 16:56:55 (71624)
Sziasztok!

Volt egy hozzászólásom (71538) itt a fórumon. Kaphatnék rá negativ vagy pozitiv választ?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.05 09:21:29 (71623)
A 'Bodonyi táj' trackben felmért utad minden általam ismert turistautak.hu adatbázison alapuló térképen jól látható. Ha Te nem látod akkor a hiba a Te készülékedben van.
[előzmény: (71620) Sándorbácsi, 2017.02.04 12:24:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.04 15:27:41 (71622)
Sándorbácsi, komlosn!
Legyetek olyan kedvesek, segítsétek munkánkat azzal, hogy pontosan megmondjátok, melyik térképünkön milyen problémákba ütköztetek.
Ha valamelyik térkép nem működik, hol, mivel néztétek, milyen hibaüzenetet kaptatok; ha hiányos, hol, mi hiányzik.

komlosn! Csak feltételezem, ismétlem, csak feltételezem, terkep.turistautak.hu-t nézted.
Ez csak egy próbaverzió, fejlesztése abbamaradt. Nemcsak kisvasút nyomvonalai, hanem kerékpárutak, lépcsők is hiányoznak róla.


Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.04 12:58:35 (71621)
Kedves Zoltán!
Az előző levelet neked szántam, de tartalmában
mindkettőtöket érintheti.
Elnézést. Üdv.: TS
[előzmény: (71614) Hev, 2017.02.02 08:51:16]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.04 12:24:11 (71620)
Kedves Zoltán!
Valami mégicsak nincs rendben.
Egy darabig megjelent a szóbanforgó út,
most ismét nem látszik, pedig a frissítés dátuma 201702.01. 00:40
Üdv.: TS
[előzmény: (71613) Old Eye, 2017.02.02 08:27:43]

komlosnhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.03 20:56:49 (71619)
Sziasztok! A budai hegység Online térkép miért nem működik?
Olyan kérdésem lenne, hogy letöltöttem telefonra de pl a gyermekvasút pályája nincs rajta. Miért?
Nem lehetne rárakni? :(

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 16:19:14 (71618)
"Sajnos erre nincs kapacitásunk, "ha mindenki egy térképet csinálna" akkor sem lenne. :-("

Hát igen, ez a megállapítás nagyon közel jár az igazsághoz. Sajnos.
Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy az erőfeszítéseknek nem lehet az eredménye hogy olyan térképünk legyen ami sokunk fejében elképzelődött már.
Ezért nem is erőltetem se az összefogást, se az erőfeszítések növelését.
Zorán is megénekelte már, "tyotyem éri el".

Minden tiszteletem azoké, akik még felmérnek, szerkesztenek, és próbálnak tenni azért, hogy javuljon a térkép minősége, akár itt, akár a "szomszédban".
Ha fel tudnám mérni a feladatot, akkor lenne értelme azért dolgozni, hogy többen "álljunk bele", jobbak legyenek a körülmények, és elfogadható legyen azoknak is, akik "kiszálltak". András becslése két évvel ezelőtt 30 év volt. Nekem nincs annyi.

Igen sokat tettem azért, hogy legalább azt tudjuk, hány útvonal van, és hogy hánnyal van probléma. Épp nemrég "könyveltem" az 1.701. útvonalat.
Remélem, még a télen lesz idő legalább a hibalistával kiegészített verzió közreadására, vár a tavasz, a tanyáim, na és szeretnék néha kiszabadulni. Címem változatlan.
[előzmény: (71616) cseremoha, 2017.02.02 14:53:55]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 15:07:11 (71617)
A tavalyi év végén sikerült újra felmérnem, mind az Ország Közepe régió, mind a Csemő-Nagykőrös régió turistaútjait, majd kereslek mail-ben, hátha tudok némi információval segíteni.

(mellesleg ezek a területek Pest megyében vannak, az "én megyém" meg még délebbre ;-)
[előzmény: (71607) Güszi, 2017.02.01 17:14:48]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 14:53:55 (71616)
Kedves Güszi, nem a te elszántságoddal van probléma, és nem is azon kevesekével, akik a jelen pillanatban is a vállukon viszik ezt a projektet - sőt nem szeretném leszólni azokat sem, akik az OSM adatbázisát próbálják meg feltölteni turista tematikával - de sajnos mindez egy naprakész adatbázis létrehozásához, az ország teljes területét lefedő és minimális utánkövetéssel aktualizált kimenetek, térképek élőállításához még nem elég. :-(

Ennek megvalósításához nagyon-nagyon sokat kell járni a terepet, és nem csak azt a részét, amely érdekes kalandokat és látnivalókat ígér, hanem azokat is, amelyek első ránézésre nem sok érdekességet tartogatnak, ... és nem csak egyszer kell végigjárni ezeket az utakat, hanem rendszeresen, hogy a változásokat is nyomon lehessen követni. Ezenkívül szükség van sok-sok kapcsolatra természetjáró szervezetek, önkormányzatok, erdészetek, stb felé, hogy ne mindig nekünk keljen megtalálni a változásokat.

Sajnos erre nincs kapacitásunk, "ha mindenki egy térképet csinálna" akkor sem lenne. :-(

Tehát be kell látnunk, hogy hiába vannak jól minőségben felmért területeink, még sokáig lesznek kevésbé vagy egyáltalán nem használható részek is a Tuhu kimenetein, ... és természetesen az OSM-én is. :-(
[előzmény: (71607) Güszi, 2017.02.01 17:14:48]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 11:00:56 (71615)
Köszönöm a válaszokat!
Egy napot kellett volna várnom és akkor nem csináltam volna ekkora galibát.
Viszont tájékozottab lettem.
Üdvözöllek benneteket! Sándorbácsi
[előzmény: (71613) Old Eye, 2017.02.02 08:27:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 08:51:16 (71614)
Kedves Sándorbácsi!

Mindent használhatsz ugyanúgy mint korábban de egy dolgot a térképek használatánál nézz meg a jövőben, a készítés DÁTUMÁT.

A folyamatok így néznek ki:

- Te feltöltöd ide az új terepi felmérésed
- Valaki azt berajzolja és ekkortól ez a feltöltésedben már be van állítva feldolgozottnak
- a térképen viszont csak akkor fog látszani ha az újra generálódik.

Jelenleg ezt olvashatod a legfelső sorban:
Turistaút-térkép (a folyamatosan frissülő adatbázisból időnként elkészül, legutóbb 2017.02.01 00:40-kor.

Ezt a dátumot figyelned kell, mert az általad beküldött és feldolgozott útvonal csak akkor jelenik majd meg a térképen amit tervezésre használsz ha a generálás dátuma későbbi lesz mint a feldolgozásé. Néha hónapok telnek el a térkép frissülések között!

A hivatkozott Bodonyi táj tracked hiába volt feldolgozva korábban, csak tegnaptól jelent meg a fentiek miatt.
[előzmény: (71596) Sándorbácsi, 2017.01.31 20:14:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 08:27:43 (71613)
Köszönöm a választ. Világos.
Használd nyugodtan a 'kedvencek'-et!
Szép új utakat, felméréseket! Várjuk track-eidet!
[előzmény: (71612) Sándorbácsi, 2017.02.01 21:58:48]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.01 21:58:48 (71612)
Egyszerüen beírtam a "turistautak.hu" t
Regisztrálnom kellett, csak akkor engedte a kijelölt
útvonal letöltését. Több trecket is küldtem már be amit fel is raktatok
legnagyobb örömömre. általában a Bükkben túrázok.
Lehet, hogy nem jó a"kedvencek" ből indítani?
Lehet, hogy azért nem frissült?
Újabban felfedeztem a BaseCamp et, de azon az általam turistautak.hu ra
beküldöttek nincsenek rajta.
[előzmény: (71611) Old Eye, 2017.02.01 21:24:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.01 21:24:01 (71611)
Rögtön megnéztem a nálam elmentett "turistautak.hu" n ?
Kérlek, pontosítsd, milyen térképet honnan mikor szedted le!

Útvonaltervezés - itt, a turistautak.hu-n következő lehetőségeid vannak -
- használod a raszterest - most friss, most jó, ahogy múik az idő, egyre rosszabb lesz, a következő frissítésig
- letöltesz egy Garmin térképet és használod a MapSource-t vagy BaseCamp-et.
[előzmény: (71609) Sándorbácsi, 2017.02.01 17:26:41]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók