turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4962 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.09.30 22:52:16 (73296)
A jó pap is holtig tanul :)
[előzmény: (73295) fodor8peter, 2020.09.30 14:21:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.09.30 11:08:18 (73294)
Én pont 3 napja jártam arra :)
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.26168&lng=19.418025&z=17&pKey=pqSsGIe4I6r2q436FxAH2p&focus=photo
Még fel sem dolgozta teljesen a mapillary :)
[előzmény: (73293) fodor8peter, 2020.09.29 16:30:42]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.07.22 07:38:08 (73275)
Ha valamit nem találsz a Karancs-Medves térképen, vagy a katonai térképen:
https://www.mepar.hu/mepar/?zoom=9&lat=312329.92476&lon=764767.93285&layers=0B0FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT

Valamint a google sem segít, akkor érdemes megkérdezni a Kohász kék teljesítménytúra rendezőit, valószínűleg ők tudnak segíteni:
https://tturak.hu/hikeOccasion/2764/details
[előzmény: (73273) eaga, 2020.07.21 13:46:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 21:05:42 (73244)
Ilyesmit én is kaptam, de nem tudtam hova tenni, így tovább léptem.
Talán valaki javíthatta közben.
[előzmény: (73243) Vacsape, 2020.05.18 20:08:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.04.22 14:21:23 (73226)
hiteles információt nehéz szerezni, sok-sok évvel ezelőtt magánkezdeményezésben (adott esetben engedély nélkül) felfestett utakról meg pláne.
Az MTSZ még gyerekcipőben jár ezen adatok összegyűjtésével, ami jelenleg publikus, az itt érhető el:
http://turistaterkepek.hu/portalwa/apps/webappviewer/index.html?id=1763a68c19b14a279850c3686415e589

De ha egy út pl. magánterületen vezet keresztül, és a tulajdonos megtiltja az átjárást, nem sokat lehet tenni...
Meg kell keresni a jelzés felfestőjét, hogy merre is akarta vezetni a jelzést, és lehet segíteni neki legális kerülőutat keresni valamit segíteni a felfestésben is, hogy ne legyen folytonossági hiány.
[előzmény: (73225) gszekely, 2020.04.22 14:00:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 20:52:01 (73214)
Felirat törölve!
[előzmény: (73212) Old Eye, 2020.03.16 23:04:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 15:57:51 (73213)
Mi is arra jártunk szombaton :)
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961193&lng=18.941512&z=17&pKey=AtQy5ArAPRtnnxi_rGWgoA&focus=photo&x=0.5066339946550824&y=0.5153904399909808&zoom=0
[előzmény: (73211) Zergi, 2020.03.16 17:32:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 13:50:26 (73173)
A MapSource tud tracket "splittelni", magyar verzióban a nyomvonalak felosztása menüpontban!
[előzmény: (73172) gszekely, 2020.02.15 09:22:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 09:36:04 (73161)
Igen volt róla szó.
Majd meglátjuk, hogy válik be.
[előzmény: (73158) cseremoha, 2020.01.07 13:48:37]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.07 12:17:14 (73156)
Mi volt előbb? Tyúk vagy tojás?
Lehet, hogy volt egy elnagyolt terv és az alapján keresték az utat, csak aztán ahol valóban találtak utat, nem csatolódott vissza. Hogy a tudás vagy az akart hiánya miatt, azt nem tudhatjuk.
Rengeteg hasonló esettel találkozok, amikor valaki szövegesen akar elmagyarázni egy útvonalat, hogy merre járt.
Pedig milyen egyszerű volna egy tracket adni.
De sebaj, majd csak megtanulja lassan használni mindenki a GPS-t, vagy olyan fényképezőgépet vesz, ami letárolja a koordinátákat, és akkor könnyebb elmagyarázni, hogy merre is van az arra.
Az engedélyezésnek is kellene tartalmaznia a pontos útvonalat, egy darabig a törvényben is benne volt az , de nem igazán alakult ki a módszer, mert "túltolták" azaz geodéziai felmérést akartak.
[előzmény: (73155) Güszi, 2020.01.07 11:50:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.06 21:33:24 (73154)
Sajnos néha a hitelesnek vélt információ is lehet hibás.
Lásd a témaindító felvetésből, hogy a zarándokút saját honlapján is hibás az útvonal...
Vagy csak a jelzésfestő tévedt el???
Ki tudja?

A másik dilemma, hogy ha van egy út, ami 90%-ban jó lehet, akkor azt érdemes e feltenni?
[előzmény: (73153) cseremoha, 2020.01.06 15:45:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.06 14:32:16 (73152)
Ja igen, van az a kategória is, hogy tudja ábrázolni, de nem akarja közzé tenni :)
Az ellenőrzésnek meg az a rákfenéje, hogy ki fogja ellenőrizni?
Egy valamire való ellenőrzött turistatérképet minimum 2 évente le kellene ellenőrizni.
Ki tud évente 10000 km-t bejárni?
Én évente 1000 km-t kb. be szoktam járni, kellene még 9, valamint valaki, aki összehangolja, hogy ki mit járjon be.
És lehetőleg a végekről is, mert hiába van Budapest "középen" a Zemplén és az Őrség és még sorolhatnám, igen messze van innen.
És akkor mindjárt ott a következő dilemma, hogy mit tekintsünk jelzett turistaútnak?
De nem akarok bele menni, mert már párszor beszéltünk róla...
[előzmény: (73151) cseremoha, 2020.01.06 12:53:31]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.06 11:46:52 (73150)
Sajnos ismerős a jelenség, hogy valaki csinál egy turistautat, és maga sem tudja rendesen térképen ábrázolni, merre vezet.
Vagy simán nem is tudja, hogy a kiküldött festők merre festették...
[előzmény: (73149) Güszi, 2020.01.06 10:48:20]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.06 09:38:03 (73148)
A szakasz honlapja:
http://www.szentjakabut.hu/hu/a-magyarorszagi-szent-jakab-zarandokutak/utvonalak-magyarorszagon/tihany-pannonhalma/varoslod-bakonybel

Itt lehet nézegetni, merre kell keresgélni a jelzéseket.
[előzmény: (73147) Güszi, 2020.01.05 19:54:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 14:31:22 (73131)
https://index.hu/belfold/2019/11/29/atadtak_a_balaton_eszaki_partjara_vivo_uj_csomopontot_az_m7-esen/

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.25 09:41:27 (73130)
Még az sem tisztázott, hogy ez magánterület e!
Szerintem csak simán kértek egy engedélyt egy rolleres "turistaút" jelzés felfestésére az Egererdőtől és azok az engedélyben kikötöttek gondolom pár dolgot, többek között a szakképzett oktatókat.

Akkor már csak az a kérdés, hogy hol lehet leakasztani OKJ-s szakképesítéssel Rolleroktatókat?
[előzmény: (73128) Old Eye, 2019.11.25 09:32:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.25 09:37:37 (73129)
Köszönöm mindenkinek a választ!
Úgy tűnik, egységes álláspontot képviselünk ez ügyben.

Én még a pálya használatának a jogszerűségében is kételkedem, mert az sem veszélytelen, hogy rázúdulnak a legurulók a gyalogos turistaútra...
De ez más történet, az biztos, hogy a helyzetet kezelni kell !
[előzmény: (73127) cseremoha, 2019.11.25 08:50:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.24 19:00:28 (73124)
Egy érdekes levelet kaptam a személyes levelezésembe:

"
Döbbenten vettük észre, hogy Önök a megkérdezésünk nélkül jelölték a kizárólag a HSB túravezetőkkel igénybe vehető mátrai rollerpályánkat, ami több okból is aggályos.

A rollerpálya használatát az Egererdő szakképzett oktatók igénybevétele mellett engedélyezte. Nagyon sok problémánk adódik évről évre abból, hogy engedély nélkül használják a pályát és emiatt több esetben balesetet szenvednek a használók.

Tisztelettel kérjük, hogy ezen oknál fogva a jövőben ne tűntessék fel a pályánkat a térképükön.


Előre is köszönöm,
"

Jó kérdés, hogy mit tudunk tenni, hiszen szerintem ez nem egy térképezési kérdés, hiszen pl. a vasútvonalak is szerepelnek a térképeinken, holott azt is csak a vasutasok használhatják...
Mi tévők legyünk?

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 10:39:09 (73122)
OK!
Most keresgéltem picit és ezt az eszközt találtam:
https://www.turistautak.hu/maps/mapnik/geojauntEXTRA.php
Ezzel úgy tűnik a múlt heti feladat is megoldható lett volna.
[előzmény: (73121) Old Eye, 2019.11.20 10:09:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 09:36:50 (73120)
Nem sürgős a válasz, bőven ráér, amikor gépnél vagy!
Csak keresgélem a lehetőségeket, mert a múlt héten is kaptam egy statisztikai segítségkérést és akkor is csak az OSM eszközeit tudtam elővenni a tarsolyomból, mert mindössze fél óra alatt kellett megoldani egy problémát.
/ egy erdészet küldött egy SHP fájlt és az abban szereplő turistautakat kellett ábrázolni /
[előzmény: (73117) Old Eye, 2019.11.20 08:37:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 09:29:55 (73119)
Köszi!
Ez vonalanként értendő, vagy komplett jelzésre?
pl. hány jelzésnek számít a https://turistautak.hu/properties.php?id=432052,1153118
A kérdés lényege a hogyan lett volna, bár ha az eredmény megvan, hogy melyek azok, az sem rossz.

Ilyesmi lista:
https://data2.openstreetmap.hu/turistautak/index.php
vagy ilyesmi lekérdezés:
https://overpass-turbo.eu/s/OfX

Elérhető a turistautak.hu adatbázisára?
[előzmény: (73118) Fazék, 2019.11.20 09:12:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 08:01:44 (73116)
A turistautak.hu -n miként lehet lekérni, hogy hány db emlékmű jelzés található?

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.12 14:10:11 (73115)
Igazad van, ezt elfelejtettem beírni, de elég pici eltérés, úgyhogy nagy gondot nem okozott.
Legalább nem volt munka nélküli az audit processz :)
A nagyobb eltéréseket azokat azért szoktam jelezni, ha csak el nem felejtem...
[előzmény: (73114) Güszi, 2019.11.12 12:26:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.31 11:20:42 (73113)
A mapillary-n már van fotós felmérés a le-és felhajtókról is meg a szűk környezetről:
https://www.mapillary.com/app/?lat=46.81689166666666&lng=20.525686666666665&z=17&pKey=Je94IwcWRCujo_d1i2XrsQ&focus=photo

Ezeket is érdemes végignézni.
[előzmény: (73112) Güszi, 2019.10.31 08:34:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.09.27 09:56:20 (73094)
Ha már beálltál alá, akkor ne rázogasd :)
Valahol érthető amit mondasz, az "önkéntes" határait nehéz meghúzni!
Van aki önkéntes munkának ítéli azt is, ha kevés pénzt kap a munkájáért, valaki a vállveregetést várja el, van akinek meg elég, ha a tudatába bekerül, hogy valaki talán hasznát veszi a munkájának.
És van olyan is, aki mások bosszantását végzi ellenszolgáltatás nélkül :)

Nem vagyunk egyformák, ahogy a nóta is mondja: "mindenki másképp csinálja"
[előzmény: (73093) cseremoha, 2019.09.27 09:41:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.09.26 21:27:03 (73090)
Mindenhol kevés az önkéntes...
A minap jártam pl. Zsámbékon is, mert a frissen festett sárga sáv nyomvonala módosult, pedig lett volna közelebb lakó is :)
De sebaj, javítottam a tuhun és az OSM-en egyaránt, én nem sajnálom az információt átadni az összes turistának sem...
Ha te úgy gondolod, hogy megtartod magadnak az általad ismert hibákat, hát tegyed azt, és legyél vele boldog!
[előzmény: (73087) Gőcze László, 2019.09.26 20:18:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.09.26 19:30:06 (73086)
Van abban valami amit mondasz, azok a paraméterek lehetnek valaki számára fontosak!
Nem lehet tudni, mit hoz a holnap.
Péter gondolom a realitásokat veszi alapul, hogy nem nagyon várható olyan fejlesztés, ami figyelembe veszi az adott paramétereket.
Az OSM-ben még a járda magasságát is meg lehet adni, és lám a kerekesszékes útvonaltervező azt is figyeli.
Persze ehhez kellett, hogy a rendszer nyitott legyen és egy erre szakosodott csoport megcsinálja a maga kis projektjét a !rendszergazda" bármiféle noszogatása nélkül.
[előzmény: (73085) Gőcze László, 2019.09.26 18:43:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.09.10 15:08:21 (73055)
És akkor a választási utcajegyzékről még nem is beszéltünk :)
Valamint a helyszínen is sokszor más van kiírva...
Én már feladtam, hogy ez ügyben nekünk kellene rendet rakni.
[előzmény: (73054) fodor8peter, 2019.09.10 14:16:42]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 12:49:13 (73020)
Nem kell google-t használni, van más ingyenes hely is bőven:

Képfeltöltés ingyen
[előzmény: (73019) Old Eye, 2019.04.17 09:50:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 22:15:07 (73018)
Jó, de mi a cél?
A google térképen látni a turistautak.hu vonalait valami applikációval?
[előzmény: (73017) Old Eye, 2019.04.16 21:18:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 19:56:07 (73016)
Elég bizarr ötlet, mire akarod használni?
Lehet, hogy van más megoldás ami célszerűbb!
A kml konverzió azért elég macerás lesz, mire minden vonaltípusnak megtalálod a megfelelőjét.
[előzmény: (73014) boggy_nor, 2019.04.16 17:59:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.11 09:44:19 (73013)
Jó kis összefoglaló!
Talán még a geoládát is meg lehet említeni: Elhelyezés időpontja: 2006.06.17 16:30

De látszik, hogy milyen lassan valósul meg egy turista útvonal az ötlet felmerülésétől, a kivitelezésig...
Bár nyilván ebben szerepet játszik, hogy a terület turisztikai látogatottsága elég alacsony.
[előzmény: (73012) cseremoha, 2019.04.11 09:06:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.09 12:33:31 (73010)
Látom jártál a ládikánál is :)
Így jó? :
http://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=46.260284&lon=19.097326&zoom=15&layers=00B00
[előzmény: (73009) Hev, 2019.04.09 10:29:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.01 10:10:22 (73006)
Esetleg lehetne valami felülettel jelölni a gyűjtőnevet és a sziklákat egyenként saját névvel feltenni.
[előzmény: (73005) Old Eye, 2019.04.01 07:22:41]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.29 10:28:00 (73004)
Ránéztem a "karosszékből":
2005-ben még elég egyértelmű út volt
2012-ben a google fotóin már látszik a füvesedés, de még a jelzések abba az irányba mutattak:
https://www.google.hu/maps/@46.1669139,17.9222953,3a,34.3y,64.1h,85.56t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1LwAKhylgxFlfYDO1NxSPw!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.hu/maps/@46.1690066,17.9235136,3a,60.2y,115.96h,84.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1srbTCH1wKIOKKN9eEMZpyag!2e0!7i13312!8i6656

[előzmény: (73003) olahtamas, 2019.03.29 09:57:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.29 09:57:47 (73003)
A műholdképen látszik, hogy az egy mező, amin van néha kijárt nyom, és gondolom aki felmérte, ott vágott keresztül, és nem sarkosan ment, miért is tette volna.
[előzmény: (73002) Old Eye, 2019.03.29 08:31:12]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.29 07:12:44 (73001)
Odatettem konvertálva is:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=41658
[előzmény: (73000) olahtamas, 2019.03.29 07:00:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.29 07:00:44 (73000)
A megoldás WinGDB : Útvonal minden pontjának átalakítása nyomvonallá
[előzmény: (72997) Hev, 2019.03.28 17:41:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.25 12:03:33 (72992)
Jó kérdés, de ez nem válasz? :
http://turistautak.hu/properties.php?id=1143751,1143750,1143748,1143749
[előzmény: (72991) Old Eye, 2019.03.25 10:12:08]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 09:56:51 (72990)
Köszi, én észre sem vettem, hogy pont ez volt az 1000. :)
[előzmény: (72989) Tisztul_A_Visztula, 2019.03.13 07:40:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 14:59:51 (72973)
Régen a tájegységi táblázat img oszlopa alatt meg lehetett nézni egy-egy tájegység fordításakor keletkezett cgpsmapper logfájlt.
http://turistautak.hu/regions.php
Ott most csak egy dátum jön be: "1970.01.01 01:00:00"
[előzmény: (72967) Old Eye, 2019.01.23 09:49:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 14:40:59 (72972)
Abban az esetben, ha az overview fájl minden nap fordul.
[előzmény: (72971) Hev, 2019.01.23 14:32:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 14:23:11 (72970)
Számolnám én, de nekem kevés az információm :)
[előzmény: (72969) Hev, 2019.01.23 13:56:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 13:43:03 (72968)
Azt próbálom megsaccolni, hogy ha módosítok valamit, az mikorra kerülhet bele a GPS-be.
Tehát 3 napon belül megkezdődik a fordítása, ami max 3 napig tart, azaz egy módosítás legkésőbb 6 nap múlva tölthető GPS-be?
[előzmény: (72967) Old Eye, 2019.01.23 09:49:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 08:31:44 (72966)
Tudható előre, hogy mely napokon?
pl. hétfő;csütörtök ?
[előzmény: (72965) Old Eye, 2019.01.23 07:39:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 07:03:02 (72964)
Hálás köszönet! :)
[előzmény: (72963) Old Eye, 2019.01.21 14:56:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 06:58:39 (72957)
Igen jó lenne egy gomb, hogy ne több lépésben kelljen elérni, ha egy szakasz tulajdonságait akarjuk módosítani.
Mondjuk kibírom a +1 kattintást is, de a szintábra ikon mellett simán elférne egy properties gomb is.
[előzmény: (72955) Old Eye, 2019.01.18 16:16:23]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.18 15:49:17 (72954)
Azt tudom, hogy nem frissül 2 éve, de attól még sajnálom!
Legalább fél évente jó lenne akár kézzel lefrissíteni.
A geojaunt az jó, csak még nem áll rá a kezem és több kattintás a javítás.
Jut eszembe nem lehetne oda is tenni közvetlen gombot a tervezett úthoz a properties.php -re?
[előzmény: (72953) Old Eye, 2019.01.18 13:36:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.18 09:59:56 (72952)
Nem bonyolult, simán úgy felejtettem...
Nem új szerkesztő vagyok, hanem szenilis :)
Most javítottam, bár eddig ezek szerint senkit nem zavart.
Engem az jobban zavar, hogy raszteres az ősrégi állapotot mutatja:
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.514922&lon=18.480526&zoom=256&arrow=0
[előzmény: (72951) Hev, 2019.01.18 09:02:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 07:58:39 (72936)
Na az a Mátrabérc jelzés is egy érdekes eset, mi lenne ha az összes teljesítménytúra festene saját turistajelzést...
[előzmény: (72935) Medves, 2018.11.11 07:54:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók