Összesen: 106 db bejegyzés. Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

GPS készülékek [új] Gubirobi, 2010.08.04 09:15 A trackfeltöltés menüben a GPS készüléklista frissítése ajánlott (újabb készülékek pl.: Garmin Oregon sorozat feltüntetése)!

árvédelmi töltés a szentendrei szigeten [új] Zoli1019, 2010.07.14 00:20 Kerékpárosok figyelmébe! A Szentendrei szigeten található a Fővárosi vízművek ivóvízbázisa. A térképen fehér színnel árvédelmi töltésként van jelölve egy útszakasz, melynek a koordinátái a következők (N47.76926 E19.11898 - N47.71802 E19.12183) Ezt az útvonalat engedély nélkül még kerékpározás céljából sem szabad igénybevenni mert birtokháborítást követünk el! Ki van írva, hogy belépni tilos de sok kerékpárost láttunk ki-be menni, ezért úgy gondoltuk, hogy akkor nekünk is lehet használni ezt az utat. Belátom ez hiba volt! Szerencsétlenségünkre 2 fegyveres őr megállított és kérte az engedélyünket. (nem volt de elengedtek). Sikerült egy olyan nyomvonalat letöltenem (Kletyo által végigjárt nyomvonal) amely ezt az utat jelölte ki kerékpározásra. Mindenkinek üzenem, hogy ha arrafelé szeretne kerékpározni akkor szerezzen be egy engedélyt a Fővárosi Vízművek-től. Az őr elmondása alapján 1 éves időtartamra megadják a kérelmezőnek., és akkor be lehet menni ezekre a területekre kerékpárral, kivéve azokat a területeket ahová még engedéllyel sem lehet! (mert ilyen is van ott!) Jó lenne ha a térképen felhívnák a figyelmet az engedéllyel használható útvonalakra, különösen ha azt fegyveres örökkel is védik!

Google Earth frissítés hiba [új] kondasg, 2010.06.18 13:56 Sziasztok! A frissen letöltött Google Earth (.kmz) export-ban nem jelennek meg a már régebben feldolgozzott felmérések. A közvetlen turistautak.hu networklink sem frissül. Mi lehet ennek az oka?

JAVA mellett gyorsabb technológia, pl Silverlight? [új] PapauZ, 2010.05.09 00:42 Sziasztok! Lenne egy javaslatom az oldalon található online térképekhez. Ahogy azt tapasztaltam, mind az online, mind az offilne Java térkép igen gépzabáló és sajnos maga a technológia miatt lassú, és sokszor nehézkesen kezelhető. A javaslatom/ötletem az lenne a fejlesztők felé, ha a kapacitásuk, idejük, és egyéb dolgok engedik, esetleg el lehetne készíteni a térképek Silverlight alapú változatát is. Ahogy azt saját tapasztalataim mutatták, a Silverlight jóval gyorsabb, és kisebb gépigényű a javánál, illetve talán könnyebben programozható is. Maga a technológia félig javascripten alapul (ezt a program le is generálja magának), azonban az üzleti logika vagy C#, vagy Basic nyelven íródik, amik a Javához képest (kicsit) kényelmesebb nyelvek. A technológiához szükséges eszközök közül az Expression Blenden kívül mindegyik ingyenesen letölthető (Visual Web Developer 2010 Express Edtion + Silverlight 4 Tools for Visual Studio 2010). Szerk: A felhasználói oldalon pedig elég egy kb 4MB méretű IE, Safari és Firefox kompatibilis plugin, amivel nincsenek a Javához hasonló mindenféle indítási és egyéb problémák (pl 32- és 64-bites válltozatok közötti összeakadás). Linuxra is van megfelelője: Moonlight project néven fut. PapauZ

Raszteres változat????? [új] cormoransport, 2010.04.27 11:14 Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy van-e ennek a vektoros térképnek raszteres változata is vagy egyáltalán készíthető róla raszteres változat? Ha nem akkor honnan lehetne elérni legalább 1:25000 vagy 1:50000 arányú raszteres teljes hazai topo térképet?

Árpád út, Újpest, Budapest [új] GaMaNi, 2010.04.26 18:11 Mintha földútként jelenne meg.

Google Earth rétegek [új] hulot, 2010.04.12 11:55 Sziasztok! A turistautak.hu térképek Google Föld verziós használatakor azt tapasztalom, hogy az utak és a turistajelzések rétegek nem jó sorrendben jelennek meg és így az utak eltakarják a turistajelzéseket. Volna-e lehetőség ennek a javítására? üdv Hulot

kéktúra [új] hpetya82, 2010.03.07 14:19 Sziasztok! A kéktúrával kapcsolatban lenne egy észrevételem. A kéktúra jelentőségére tekintettel jó lenne egy olyan link, ahonnan elérhető lenne az összes túraszakasz, leellenőrzött formában. Mert pl. a Kőszeg Irottkő útpontokat megadva a K + vezet végig és így kimarad a Hét vezér forrásnál lévő pecsételőhely. Egyébként nagyon tetszik az oldal. Üdvözlettel. Péter

ICAO térkép [új] minoalovag, 2010.02.09 08:12 Sziasztok! A légisportok kedvelőinek (magamra is gondoltam) hasznos lehet egy, a tiltott és korlátozott légtereket is tartalmazó térkép. Az alapja lehetne az általatok készített, "utak" részletezettségű térkép, a városi úthálózatok megnyírbálásával.(sokan kis memóriával rendelkező készüléket használnak). Magam is szívesen lebíbelődnék a feladattal, de nem tudom, hogy hogyan is kezdjek hozzá. A trackmaker megvan, már csak egy alaptérkép hiányzik. A légterek koordinátáit csak össze tudnám szedni. Segítségeteket előre is köszönöm. Üdv! pgyp 2010.02.09 12:49:49 ez már más agyában is felvetődött, az ötletgazda VGyuri volt, ő csinált is egy tuhuaero nevű térképet: http://www.compumap.hu/tuhuaero.gif Most éppen egy layeres térkép gondolata vetődött fel, megoldás még nincs jelenleg.

a user profilból elérhető hsz-ok [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.02.05 19:02 Javaslom, hogy a geocaching.hu-n tárolt profilnál, amikor a hozzászólások össze vannak gyűjtve, legyenek belefoglalva a kizárólag tuhu fórumok hsz-ai is pl. a térképszerkesztésé

Turistaút kontra gyalogút [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.27 13:04 Bár a szélesség paramétert már nem használjuk a Garmin kimenethet, viszont a web-es tervező kiadja nemcsak a burkolatot, hanem a szélességet is. Javasolnám, hogy mivel az adatbázisból törölni úgysem fogunk, ezért egy nagy replace all-lal cseréljük le a szelesseg= paraméterben a "turistaút" sztringet "gyalogút" sztringre, hogy legalább az összhang meglegyen az új gyalogút típussal.

Mapedit [új] kovrob, 2010.01.25 08:34 A POI választólista oszlopainak bővítése a POI csoport mezővel.

Függőben lévő fejlesztések, hibajavítások [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 12:16 Mivel jelenleg ez a lista nem up-to-date, azaz nem lehet tudni, hogy melyik bejelentésnek mi lesz várhatóan a sorsa, illetve több olyan fejlesztés van, ami fel sem merül ezen a fórumon, mert maguk a fejlesztők kezdeményezik, ezért a wiki-n kellene egy "Függőben lévő fejlesztések és hibajavítások", ami egyfajta teljesség és prioritási lista lenne a témában. Ebből látszódna, hogy mi az ahol még egy kis türelem kérdése az egész, de meglesz, és mi az, ahol más megoldást kell keresni, mert a fejlesztő(k) nem támogatják (=nincs a listán) vagy a prioritás annyira alacsony, hogy csak sokára várható megoldás.

emlékeztető: ne felejtődjön el a POI lenyíló ablak újraaktivizálása [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 12:10 Jelenleg nem működik fent a "helyek (POI)" lenyíló ablak. A POI reform teljes lezárása után újból aktiválni kell!

tervezett és megszűnt utak Mapsource-ban [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 12:08 Hogy kell(ene) kezelnie a mapsource-nak a Z_ és Z# utakat? Jelenleg ugye a színkiemelést nem lehet rendesen tesztelni (ld korábbi post-ok), viszont az korrekt, hogy "Z_" és "Z#" módon jelenik meg? Mert ha nincs semmilyen konverzió, akkor nem kellene az utcanev=-be beírni azt, hogy "tervezett" illetve "megszűnt"? (Erre a kérdésre nem született válasz a térképszerkesztés fórumban, ezért úgy tűnik, hogy csak az oldal adminisztrátora tudja, így került ide a kérdés)

Webes tervező nem tervez jól a reform óta [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 12:05 Több ember is konkrét példát vetett fel a térképszerkesztés fórumban.

Mapsource-ban nem jelenik meg rendesen a turistautak kiemelése [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 12:03 A Mapsource-ban csak akkor jelennek meg turistaútként színesen a jelzett utak, ha vagy országutak vagy erdei aszfaltok (illetve a Kék Kör az egyetlen, ami mindig látszik). Még az utca típuson sem, hiába burkolt. Szerintem azokon a típusokon nem látszik a kiemelés, ami újonnan lett bevezetve, tehát egyszerűen elmaradt valamilyen "listának" az aktualizálása a reform során Tisztul_A_Visztula 2010.02.05 18:59:02 Ma találtam olyat, hogy egy gyalogút sem látszik, meg a rajta lévő TZ, az OMP-n viszont igen Tisztul_A_Visztula 2010.02.08 10:13:31 A 2010.02.05-i megj-em ma már rendben van. Tisztul_A_Visztula 2010.02.11 18:19:53 01.23-án jelzett hiba javítása a felhasználók által visszaigazolva

felelősök hozzárendelése a tájegységekhez [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 12:01 Hozzá kellene újból rendelni az egyes tájegységeket egyes rajzolókhoz és ezt megjeleníteni a "dolgozunk" oldalon is. Tehát bár ez főleg munkaszervezési kérdés, de minimálisan tuhu beállítási kérdés is. Látszik a 2010 januári hsz-okból is, hogy a teljes kommunához képest egy minimális kapitalizmus bevezetése erősíti a "babusgatási vágyat", abból pedig jobb térképek születnek. Ráadásul akkor a gazda jobban ellenőrizné a többiek munkáját is. Gondolom, hogy talán az lehetett az egyik eredeti cél pár éve az erőforrás-hiány mellett. És mivel sosem lesz 100%-ban konzisztens a tuhu, még mindig jobb, ha tájegységenként van minimális eltérés, de tájegységben belül fullos a konzisztencia, mintsem hogy szomszédos utanként tükröződjenek más-más megfontolások. Egy hasonlattal élve, ez olyan lenne, mint a jelzésekből tájékozódás. Nem baj, ha nem mindenki ugyanolyan logikával festett az elágazások környékén, de ha az első két problémás hely után rájössz a logikára, legalább bízhass abban, hogy a környéken végig ugyanaz a logika.

Mapeditben gdb megnyitása után mp hozzáadása ne jelezzen hibát [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 11:58 A reform előtti Mapedit verziókkal nem volt gond, viszont a 66-os verzió már hibát jelez. Jelenleg a gdb megnyitása után kézzel kell átállítani a térkép beállításai menüpontban a típust garmin-ról turistautak-ra. Szeretném, ha újból bűvészkedés nélkül mód volna a gdb, majd mp hozzáadásra, akár úgy hogy a megoldás a Mapedit/eszközök/beállítások/szerkesztés/alap típuskészlet "Turistautak"-ra állítása legyen, azaz ennek kihatása lenne a gdb beolvasásakor a gdb-hez kötődő típuskészletre (lehet hogy a 65-ös verzióig így is volt)

újdonságok szerkeszthetősége [új] Tisztul_A_Visztula, 2010.01.23 11:52 Pl ha a feldolgozott track száma van elütve, akkor az később még okozhat kellemetlenséget.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő Egy lapon megjelenő sorok száma: 20 --- 10 20 50 100 200 500

Szűrés eredmény szerint: I  Eredmény  új  tervbe véve  kész  kiegészítésre vár  elutasított  átfedő (A kijelölt eredményű sorok kerülnek be a listába.) Szűrés jelleg szerint: I  Jelleg  adathiba  működési hiba  fejlesztési ötlet  elírást találtam  egyéb (A kijelölt jellegű sorok kerülnek be a listába.)

Szűrés fontosság szerint: I  Fontosság  1  1.5  2  2.5  3  3.5  4  4.5  5 (A kijelölt fontosságú sorok kerülnek be a listába.) Szűrés sürgősség szerint: I  sürgősség  1  1.5  2  2.5  3  3.5  4  4.5  5 (A kijelölt sürgősségű sorok kerülnek be a listába.)

Rendezés készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva Szöveges keresés