turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Fejlesztési ötletek (új hozzáadása)

Összesen: 158 db bejegyzés.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


módosított Garmin typ-fájlok [új]alnibell, 2018.07.04 09:26
A katonai gyakorló-, ill. lőterek igényelt módon történő megjelenítése szükségessé tette az eddig használt typ-fájlok részleges módosítását.
Tekintettel arra, hogy az OMP formátumú térkép telepítőjében a typ fájl cseréje nem történt meg, illetve, hogy a TuHu részéről semmi visszajelzést nem kaptam a katonai területek szerkesztése kapcsán, a jó térképi megjelenítés végett az ide beillesztett linkről letölthető az eredetiekkel azonos nevű két módosított typ-fájl, amelyekkel csak egyszerűen felül kell írni a térkép csomagok mellett megtalálható azonos nevű fájlokat. Egyéb teendő nincs.
https://drive.google.com/open?id=1y56H3H1oKLq1YHz6a0efEN9aSBmbVKq1

Google Maps [új]Gpont, 2018.07.03 17:18
importálni próbáltam a letöltött geol_sz_tuhu.kml fájlt a Google Maps Saját Térképembe, és ezt a választ kaptam: "A KML-fájlban található egyik hálózati link nem érhető el, vagy a formázás nem a KML-fájloknak megfelelő."

Tudtok segíteni?

[BUG] Google Earth path [új]TLabsPeter, 2018.06.06 10:57
Ha egy tervezett útvonalat szeretnék exportálni .kml formátumba (Google Earth kompatibilis fájl), akkor

az exportált fájlban fordított sorrendben vannak a szélességi és hosszúsági koordináták, így a teljesen hülyeséget rajzol ki a program.

Megvalósításhoz való hozzájárulás megtagadása [új]alnibell, 2017.10.18 21:09
Az ez év július 31-én kelt, az augusztus 03-án kelt és a szeptember 09-én közzétett, összesen 4 db fejlesztési ötletem későbbi megvalósításához, az abszolút közömbösség okán, a leírt formában nem járulok hozzá!
Kérem tiszteletben tartani!
alnibell2018.05.11 08:11:10
2018. május 09-én Old Eye önkényesen visszavonta (ismét) a tárképszerkesztési jogosítványaimat, megakadályozva ezzel a BRYGO kódolás folytatását, egyáltalán számomra a TuHu-n belüli munkát.
Eddig 4 tájegység (Soproni-hegység, Kisalföld, Bakony, Balaton) sáv és kereszt jelű útjainak kódolása történt meg, valamint néhány, más tájegységet is érintő nevezetes sáv jelzésű úté.
A kódokat az időközben bevezetett, de a lekérdezhetőség szempontjából gyakorlatilag eleddig mindenki elől elzárt red=, a blue=, a yellow=, a green paraméterek hordozzák, és ahol szükségessé vált az other= paraméter.
Elképzelhető, hogy e paraméterek törlésre kerülnek, lenullázva az egészet.
alnibell2018.05.16 11:28:47
https://drive.google.com/open?id=1qF4SWg0SuzSqOWVF4fwbut5ecLX-lKV3

'180529.
Tekintettel arra, hogy a megszólítottak közül senki nem reagált az e-mail üzeneteimre, a téma zárásaként itt az utolsó levelem:
https://drive.google.com/open?id=1zmK4NzEaj6NMBskuAtsLah4I_tdWjK_Y
alnibell2018.06.17 10:41:23
Tájékoztatásul jelzem, hogy '18.05.29-én visszakaptam a szerkesztési jogosultságomat.
Azóta 3 tájegység három- és négyszög jelű útjainak kódolása is megtörtént.

jelzett turistautak grafikus kiemelése [új]alnibell, 2017.09.06 11:15
Azt nem tudom, hogy Güszi mi módon azonosítja a jelzett utakat, ezért csak javaslatom lehet ezzel kapcsolatban.
Feltételezve, hogy a számuk valahol az ezres nagyságrendben lehet, 9999-ig terjedő sorszámmal lehetne azokat jellemezni, amely sorszámot megkapná az adott jelzett turistaút minden egyedi eleme. (Lehetne még finomítani ezt is.)
Ha minden érintett rajzelem bír a rá vonatkozó azonosítóval, akkor nem lehet különösen nehéz feladat a fejlesztés alatt álló MapPainter-ben egy billentyűkombinációval kijelölni az adott út teljes egészét, megkönnyítve ezzel az esetleges szakadások felderítését.
alnibell2017.09.29 09:45:01
A hatalmas érdeklődésre tekintettel ...
Az alapgondolatban említett azonosító 5 karakteren egyértelműen leírhatná, hogy az adott vonalszakasz melyik tájegységben van, milyen a jel színe, milyen a jel alakja, s hogy az azonos színű és jelű utakból hányadik az adott tájegységben.
A tájegységek img-fájljainak 8 karakteres nevéből az 5. és a 6. tökéletesen megfelelne a tájegységi azonosításhoz, hiszen a 1-4. és a 7-8. karakterek mindegyiknél azonos. Az említett 5. és 6. karakter lehetne az egyedi azonosító első két tagja.
a 3. tag leírná a színt, pl. így: 0 - kék, 1 - piros, 2 - sárga, 3 - zöld ...
a 4. pedig a jelalakot, mondjuk így: 0 - sáv, 1 - kereszt, 2 - háromszög ...
az 5. meg egy egyszerű sorszám lenne.
Valahogy így nézne ki egy jelzett út azonosító: 02102, azaz a 2. piros sáv a Bakony-tájegységben.
És itt lépne be Güszi munkája. A tájegységenként pontosan leírt (tól-ig) turistautaknak az egyedi azonosítóval való párosítása.
Ezen túl már csak egy olyan adatbázist kellene létrehozni, amely a nevesített túramozgalmak egyedeihez hozzárendelné az érintett egyedi azonosítókat.
A szerkesztések során a Felirat mezőbe az egyedi azonosító(k) kerüln(én)e(k), s elmaradhatna a Turamozgalom= extra paraméter.
alnibell2017.10.02 23:24:40
Ugyan nem egy egész tájegységen végeztem jelzett utak előzőek szerinti kódolását, mindenesetre az elvégzett próba igazolja, hogy a MapEdit-ben, annak bármiféle módosítása nélkül, ki lehet emelni az adott kódnak megfelelő, a teljes jelzett utat leképező vonalláncot.

Tekintettel arra, hogy minden kapcsolatfelvételi kísérletem az elmúlt pár hónapban teljesen hiábavalónak bizonyult, a megoldás részleteit csak tényleges érdeklődés esetén, illetve a kommunikáció lehetőségének visszanyerése esetén teszem majd közzé.
alnibell2017.10.07 10:48:24
A Bakony-tájegységben az OKT ottani nyomvonalán túl már külön megjeleníthető KDP, a Dornyay Béla emlékút, a Rómer Flóris emlékút és további 4 [P] sáv jelzésű út.

Minden maradt a régiben, a kódok az eddig gyakorlatilag semmire nem használt, sztring jellegű extra-paraméterekbe kerültek.

megnevezés módosítás [új]alnibell, 2017.08.03 22:10
Bár a kutya nem törődik vele, leírom még egyszer:
Ahhoz, hogy az új raszteresen megjelenjenek az eddig rejtett terepi objektumok, különösen a vízvételi helyek, egyszerűen át kellene írni
- a közkutak "Közkút" megnevezését "Közkifolyó"-ra
- a magaslesek "Magasles" nevét "Vadles"-re
- a vadetetők "Vadetető" nevét "Etető"-re
Hasonlóan lehetne eljárni az elzárt közkutak esetében is, de mindaddig nem érdemes, amíg nem kapnak erre utaló szimbólumot.
Fontos lenne, ugyanis az új raszteres már kinn van a piacon, s jelenleg nagyon hiányos a POI-k vonatkozásában.
alnibell2017.08.12 09:56:30
Ezt a levelet küldtem el két hete a címzetteknek.
Senki nem válaszolt, reagált, semmilyen formában.
Ennyire érdektelen lenne? Vagy egészen más az oka?
https://drive.google.com/open?id=0ByDbyy7mtE69bi00QklkLVBFN1E
alnibell2017.08.23 21:19:44
Az elmúlt 4 hétben (július 26-tól máig) egyetlen megszólított sem reagált érdemben, jobban mondva semmilyen formában a hozzájuk intézett 3 e-mail üzenetemre. Az info@turistautak.hu kezelője is csöndben maradt.
Ezért, mint a jelek szerint teljesen érdektelent, a javaslatomat visszavonom, az alább olvasható kiegészítésekkel együtt.
S mivel azt az oldalt nem látogatják, nyugodtan leírhatom a szervezetre vonatkozó javaslatom: mihamarabb ki kell(ene) venni a TuHu-t a jelenlegi kezelői, irányítói kezéből!

elzárt közkút [új]alnibell, 2017.08.03 09:35
Célszerű lenne az elzárt közkutakhoz más szimbólumot rendelni a Garmin-kimeneteken. Nem szerencsés, hogy ugyanaz a szimbóluma, mint a működőknek, és csak a neve árulja el a működésképtelenségét. Az pedig nem látszik minden nagyítási szinten.

Arka település keresése [új]mmuller, 2017.08.02 15:53
Arka település (Boldogkőváraljától ÉÉK-ra) nem kereshető, mert túl sok találat jön ki.
Valami tipp a szűkítésre?
alnibell2017.08.03 09:49:07
A kereső "Helykategória" mezőjét át kell állítani "Városok"-ra, és máris csak 11 db találatot jelez, amelyben szerepel az "arka" karaktersor.
Nyilván jobb eredményt adna, ha a kereső érzékeny lenne a kis- és nagybetűkre.

aktualizálás [új]alnibell, 2017.07.31 07:34
Visszatérő kérdés, hogy mennyire megbízhatóak a térképen szereplő objektumok, különösen a POI-k megléte, állapota?
Különösen érzékeny ez a vízvételi helyek vonatkozásában, ugyanis az utóbbi időben sok helyen leszerelték a közkutak nyomókarját.
Ezért érdemes lenne valahogy jelölni az állapot felülvizsgálatát pl. a következő formában a névben: Közkút cnf17
Ez utalna a meglét, ill. az állapot megerősítésére, annak évére, azaz az adat megbízhatóságára. (Ugyanakkor az új raszteresen is megoldaná a megjelenítés kérdését.)

DDP Somogygeszti-Ecsény [új]pocsigyuri, 2017.03.07 09:24
A DDP Somogygeszti-Ecsény közti szakaszán a GPX track beküld Felsőmocsoládra egy jókora kerülővel. A térképen a piros útvonalat mutatja.
Jó lenne javítani.
Üdv
Pócsi György

megváltozott OKK szakasz [új]Satura, 2016.08.12 18:47
A kék-túra Cserháti szakaszán Nagymező-pusztai útelágazástól (É 47 55,997' K 19 36,600' -tól) É 47 56,319 K 19 37,689 -ig tartó szakaszon a jelzések megszűntek (nyilván már korábban is), a végén ráakadtunk a valódi kék jelzésre, amely más irányból érkezett. Mivel a turistautak.hu-tól eltérő jelzést nem jártuk be, nem tudom prezentálni annak az útvonalát. Jó volna a javítást mielőbb a térképre vezetni, mert aki innen indul GPS nélkül nem tudja az utat megtalálni, mert egyáltalán nem járt, elgazosodott út (az aszfalt rész kivételével).

Inkonzisztes utak [új]t.Laco, 2016.07.30 18:15
Eltérést vettem észre a

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.536053&lon=20.732208&zoom=64&arrow=0

és a

http://terkep.turistautak.hu

térképek között. Míg az első az új kéktúra útvonalat tartalmazza, a második a régit. A érintett szakaszok:
- Bódvaszilas - Bódvarákó rész
- Bódvarákó utáni rész
- Felsővadász - Nyésta közötti rész.

hely módosítás [új]UzBence, 2016.02.15 15:19
Szervusztok,

a Bakonynána Erdei munkások emlékoszlopa (http://turistautak.hu/poi.php?id=166952) nem az OKT mellett van, hanem az OKT-ba csatlakozó kék barlang útvonal mellett (47.27139, 17.99020)

útvonalmódosulás [új]radio100jozsi, 2015.12.31 17:26
Sziasztok! Az alábbi módosulásokat szeretném jelezni:

Csévharaszttól Nyugati irányban Pót-haraszt-nál az Ócsa felől vezető P és Z jelzés elválása, és tovább vezetése változott egészen az Inárcsról a Nagycsaládosok tábora és a Kerpner Udvarház felé vezető műút elágazásáig. Lényegében a térképen jelzett Z útvonaltól ÉK irányba került eltolásra egy létező erdei útvonalra, mivel a térképen jelzett útvonalon már erdei út nem található egy erdőtelepítés miatt. A Zöld jelzés ezen szakaszának helyes nyomvonalát megtekinthető/letölthető:

http://www.gpsies.com/map.do?fileId=bvscebothhxkfddo

További módosulások Csévharaszt környékén, hogy a településről a Pusztatemplomhoz vezető turistaútvonal a térképen jelzett Kék háromszög jelzés helyett már helyesen Piros romjelzés (L) jelöléssel vezet, és ennek folytatásaként a Pusztatemplomtól a Zöld turistaútvonalhoz vezető átkötő útvonal nem Zöld kereszt (Z+) jelzésű a továbbiakban, hanem Zöld romjelzés (L).

A végére még, hogy a térképről hiányzik a Piros négyzet jelzésű útvonal, mely Csévharaszt NY szélén a Piros jelzés folytatásaként vezet végig a Petőfi utcában és végződik a Kossuth Lajos utca találkozásánál, ahonnan indul a P romjelzés a Pusztatemplom felé.

A fent leírt változtatásokat az OpenStreetMap is tartalmazza már:

http://www.openstreetmap.hu/?zoom=13&lat=47.27125&lon=19.44211&tur=1

Köszönettel:
Pulisch József




szintvonalak [új]kuni87, 2015.11.17 21:59
Sziasztok! Leendő építész vagyok és nagyon hasznosnak bizonyul a Google Earth-re feszíthető szintvonalas térkép, hogy makettet tudjak építeni. Ehhez azonban tudnom kéne, hogy a szintvonalak hány méterenként jelennek meg. minden 5. vastagabb így gondolom kerek számonként de mennyi az annyi? 1, 5, 10 méter? Nagy segítség lenne, ha erre választ kapnék. Köszönöm

adatlap (profil) szerkesztés [új]eskovacs, 2015.11.16 17:15
Nem találok az oldalon olyan lehetőséget, ahol a regisztrációkor megadott adatokat módosítani lehetne. Nekem most az email címem fog változni, és ezt szerettem volna módosítani. Gondoltam rá, hogy regisztrálok az új címemmel, de ezt úgy illene, hogy törlöm a régi regisztrációt. Erre sincs lehetőség.

büfé [új]Balkán Bistro, 2015.03.03 12:38
Nyitottam egy gyorséttermet, ahol minden túrázót szivesen látunk!

Balkán Bistro

Érd, Szabadság tér 13.

N47.22.630-E18.55.010

www.balkanbistro.hu

Mályvád 2014 [új]danim1979, 2014.08.03 16:29
2014.08.30.-án Mályvád túra. Ez kimaradt a közelgő túrák listából.
Leírás, térkép, korábbi stat., stb.:

http://www.kvte.hu/malyvad/index.xml

Szép napot.

Csak a közeledő időpont miatt lesz fontosnak jelölve.

Tényő [új]bozo, 2014.05.05 15:18
Sziasztok,

Az alábbi útvonal link nem működik:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10510

Üdv,

Villogó-Csatorna [új]szatyibacsi, 2014.02.06 11:57
A Villogó-Főcsatorna nem ér véget a 4-es út 153 Km-nél lévő halastónál , hanem végig ér a Hortobágy-Berettyóig. Egy zsilip is van rajta, melyen autóval is át lehet menni.
A zsilip koordinátája:N47°012'56,6"E020°52'58,3"



Üdv,
Szatyi

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:
Szűrés eredmény szerint:
I Eredmény
 
 
 
 
 
 
(A kijelölt eredményű sorok kerülnek be a listába.)

Szűrés jelleg szerint:
I Jelleg
 
 
 
 
 
(A kijelölt jellegű sorok kerülnek be a listába.)

Szűrés fontosság szerint:
I Fontosság
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(A kijelölt fontosságú sorok kerülnek be a listába.)

Szűrés sürgősség szerint:
I sürgősség
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(A kijelölt sürgősségű sorok kerülnek be a listába.)

Rendezés






Szöveges keresés

Új fejlesztési ötlet


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók