turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Ákibard hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 116 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 21:34:38 (72961)
Igen, ez kb. fél éves módosítás, de már teljesen le volt szürkézve, semmi törlőkereszt. A Birkacsárdáig meg már K+-ra volt festve.
[előzmény: (72960) Old Eye, 2019.01.19 20:35:36]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 19:34:05 (72959)
Hirtelen nem látom, hogy Hev képén mit kellene nézni, de erre a területre tettem fel egy módosítást, mert múlthéten bejártam, és elég kusza volt a térkép ott.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=41542
[előzmény: (72952) olahtamas, 2019.01.18 09:59:56]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.06 22:08:11 (72946)
Szuper, köszi! :)
Lehet majd ugyanezt kérni a pesti oldalra is? (Bár ez most ráér, kicsit csökken a szabadidőm mértéke :( )
[előzmény: (72945) fodor8peter, 2019.01.05 13:41:20]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.05 10:13:02 (72944)
Nincs kedve véletlenül valakinek beleszerkesztenie a Budai-hg-be? Akkor felkerülne a kimenetre az a rengeteg módosított POI amit az utóbbi hétben piszkáltam. Mert már csak vaktában lövöldözöm, és sorban olyat találok, ami már módosítva van, csak nincs a kimeneten.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 19:41:41 (66962)
OK.
Amúgy sem kapkodtam volna el a dolgot, de így előbb-utóbb megvágom és megkérek majd szépen valakit, hogy juttassa el oda. Réges-régen voltak még itt emberkék akik ott is rajzoltak úgy emlékszem. Egy alkalomért most nem mélyülnék el az OMP lelkivilágában :)
[előzmény: (66961) kimici, 2014.03.11 19:31:55]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 19:30:15 (66960)
Hello!

Rég jártam erre...
A napokban jártam Csehországban vonattal, a GPS-en OMP térképpel. A vasútvonal nem szerepelt a térképen, vagy csak elvétve voltak meg darabjai.

Régi kissé megkopott emlékeim között kutatva úgy emlékszem, hogy a Tuhutól mennek az adatok odaátra is, de ez külföldi mérés. Hogyan lehet nekik eljuttatni?
(Még fel kell dolgozni, csak hogy dolgozzak-e vele.)

Köszi.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 16:18:50 (47034)
Félreértés ne essék, nem piszkálásnak szántam. Csak itt 1-1 hibajelzésre általában hamar rámozdulnak az emberek, most meg annyi sem jött viszsa, hogy "tudunk róla, hiba, majd egyszer kijavítjuk". Megértettem, tudtok róla, addig élek tovább így :)
Azt gondoltam valami BG elcsúszott vagy más könnyen javítható hiba okozza.
[előzmény: (47033) Kolesár, 2011.04.08 05:55:11]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 21:59:02 (47032)
Úgy látom nem nagyon mozdultatok rá a témára, pedig ezt valami hiba okozza....
[előzmény: (46970) Ákibard, 2011.04.05 23:47:27]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 23:47:27 (46970)
Sziasztok!

"Megkérdeztem a kütyük topikban is, de behozom ide is a témát:

Olyan érzésem van mintha a tuhu utak#felületek Győr fölött négyzet alakban túllógna szlovákiába.
De ugyanez van Ausztria felé is.
Eddig amikor a kurzort odavittem a határra egy pillanatra megvillant egy négyzethálós rész (ott nem volt térkép) aztán megjelent a garmin alaptérkép.
Most elviszem a határra megyek É-ra és sokáig sárga felület majd hirtelen négyzetháló-alaptérkép.
Én rontottam el valamit vagy bibis a tuhu? "

Jól gondoltam:

HIBA

Így ha a négyzetes részekre viszem a kurzort, vagy ott mozgok, akkor csak villog ez a sárga rész, alatta néha megjelenik a térkép, de semmi. Ha kiérek a tartományából rendesen ott a szlovák térkép...

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 00:50:35 (46256)
Tulajdonképpen én tudtam hogy mi az, mert nem áll messze tőlem a dunai hajózás :) De azért ez így vicces, szerintem egy POI elférne oda, hogy Vízibusz lehajtó vagy valami ilyesmi.
[előzmény: (46222) olahtamas, 2011.02.28 07:23:25]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 23:46:12 (46219)
N47 31.704 E19 03.320-nél az úszóbusz lehajtója van berajzolva vagy megszaladt a rajzoló keze? :-)

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 19:15:52 (46179)
"Csak égetjük magunkat"

A vasúthoz való hozzáállásom ismert, ezzel együtt én is azt mondom, hogy nem lényeges, térképre való dolog. (Kivétel egy külön közlekedés layeren.)

De ha szabad megjegyeznem, az "égő" szóról nekem az asszociativitása miatt leginkább az jutott eszembe, hogy utakat tartalmazó tuhu telepítő több hete kiakasztja a mapszószt, emiatt hazsnálhatatlan. Szerintem égőbb mint pár szelvénykő.
[előzmény: (46164) Old Eye, 2011.02.25 17:52:53]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 15:06:04 (46145)
Van más vasutas is rajtam kívül itt? Szépen felmérte a szelvényköveket... :))
[előzmény: (46142) KiVi, 2011.02.25 14:52:34]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 23:55:33 (46002)
Köszönöm! (Így utólag is :-) )
[előzmény: (45895) tibbi, 2011.02.20 08:31:56]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.19 23:32:03 (45892)
Egyben szeretnék szerkesztésre jogot kérni a Pilisre és a Budaira is, hogy Bpest másik felét is lássam. Köszönöm.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.19 23:30:22 (45891)
Dolgozgatok, ahogy időm engedi. :-) Bár a 6. félévem sem vetít előre túl sok jót ami a szerkesztést-trekkelést illeti...
[előzmény: (45888) Old Eye, 2011.02.19 23:25:07]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.19 23:23:08 (45887)
Köszi.
Egyben végeztem a Kisalfölddel és a Gödöllőivel, kérlek, nézz rá arra is. :)

http://turistautak.hu/tracks.php?id=23490
[előzmény: (45885) Old Eye, 2011.02.19 23:00:46]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.19 23:16:49 (45886)
Elnézést, akkor lehet keverem valamivel. Mert én a kütyün nem használok OMP-t, viszont egyszer Győrszabadhegyen ballagva hasonló zagyvaságot írt ki a ketyere. Akkor elfelejtődött most meg már nem tidzta az emlék...
[előzmény: (45855) pgyp, 2011.02.18 20:48:24]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.19 22:58:39 (45884)
OFF O! Kerestelek a zsambekenetes maileden. ON
[előzmény: (45881) Old Eye, 2011.02.19 22:06:03]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 20:45:28 (45854)
Értem. Ha minden igaz a tuhun ugyanez a helyzet áll fenn. (Bár most a gépen az omp van a tuhu utak hiba miatt :(((( )
[előzmény: (45853) pgyp, 2011.02.18 20:34:35]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 20:17:38 (45852)
"de így nagyon bután nézett ki az egész, így összevontam őket és egy egységes polygon lett"

Viszont így nagyon sok polygon neve ez lett (tudatosan vagy véletlenül ?):

Győr
[előzmény: (45743) Aty, 2011.02.15 15:56:03]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.01 11:26:17 (41815)
Aki esetleg BKV vonalhálózati megállók javítására / felvitelére adná a fejét, annak nagy segítség lehet hogy a BKV új honlapján a térkép mutatja a megállókat GPS alapon, és az ott megálló járatok számát, irányát is.

http://www.bkv.hu/hu/nappali_vonalhalozat/nappali_vonalhalozat

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 18:39:15 (41784)
Köszönjük :)
[előzmény: (41783) Kolesár, 2010.08.28 18:27:47]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 17:48:52 (41782)
A gc-n meg konkrétan eltűnt a fórum... :(
[előzmény: (41781) Zsigabá, 2010.08.28 16:56:52]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.24 22:48:14 (41173)
Köszönöm a feltöltést!

- A Zsakutca= paraméter hiánya jogos pont, ahogy megláttam a kiemelést már tudtam mivel van gond :( Pótolom!
- A rajzolt utak valóban nem ott futnak ahol a track, de emlékeim szerint úgy futnak, ahogy berajzoltam. Ebben a hitemben a norc.hu képei is megerősítettek, valószínűleg kóválygott a track... Egyelőre marad így, ha visszamegyek Győrbe a helyszínen azért ellenőröm megint.
- A kereszteződés a valóságban is úgy van, ahogyan rajzoltam. A 4 ágból 3 gyalogút és egy rendes út. Igaz a gyalogutakon is elférne 1 autó, de mellette padok vannak, láthatóan nem autóforgalomra tervezettek. Emellett az utcának jelölt rész egy padka magasságával leljebb van.
- Az útzárnál fizikai akadály van, U alakú csőoszlopok állják az autók útját. Akkor a 6m gyalogút beépítése lesz a megoldás.
- Polygon lyukasztás tervben van, gyűjtök hozzá anyagot, aztán próbálkozom.

Köszönöm a javaslatokat, következő rajzolásnál javítom őket. :)
[előzmény: (41169) Old Eye, 2010.07.24 01:56:53]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.23 21:58:57 (41166)
3 nap után ismét ellenőrzésre ajánlanám fel az alábbi két rajzolásomat:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=23490

Köszi.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 17:30:55 (41139)
Egyáltalán nem meglepő, csak nehezen hiszem el, hogy ha valakinek hirtelen Szelektív hulladékgyűjtő szigetre lenne szüksége, az fogja amgát, és hipp-hopp végigböngészi a tuhu térképet, és mondjuk Budapesten nem a Főkefe oldalán lesi meg...
[előzmény: (41136) olahtamas, 2010.07.22 17:14:34]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 13:35:57 (41129)
A szelektìv szigetek elnevezésekor miért ìrjàk be sokan a cìmet? GPSel a kézben kb teljesen mindegy milyen cìmen van az adott pont, akinen pedig nincs kütyüje szerintem nem a tuhuròl tàjékozòdik majd a szigetek helyéröl. Van egyàltalàn valami irànymutatàs a szigetek elnevezésère?

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.21 21:47:50 (41113)
Elkészültem a Gödöllőiben is pár kisebb módosítással, arra is kérnék egy ellenőrzést.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=23490

Köszi.
[előzmény: (41087) Ákibard, 2010.07.20 20:52:13]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.21 21:41:28 (41112)
Igen, Mapedit alatt volt a gond, bár kisakkoztam hogy melyik a nekem kellő kb 8-10 utca.
De köszönöm, a módszert feljegyeztem :)
[előzmény: (41111) Andreas, 2010.07.21 21:31:53]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.21 19:43:06 (41105)
Egy kis gondba ütköztem:
A Csepel Művek háttere azonos színű az utak nevének színével, tehát nem látok belőlük semmit :(
Ezzel mit lehetne kezdeni?

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.20 20:52:13 (41087)
Sziasztok!

Rajzoltam egy keveset a Kisalföldben, kérnék szépen rá egy ellenőrzést!
Köszönöm!

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23490

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.18 04:03:51 (40983)
Hát, csak átmeneti lélegzetvétel :-(((
A héten is hétfő 6-18, sze-csü 18-06, szo-vas 6-18... Most sem az a bajom, hogy nem bírok aludni... :) / :((
Ezért ha van egy kis időm, berajzolom amit frissiben felvettem, mert utána csak elfelejtődik... Most lezs 1 hét szünet, utána meg ahogy a munkáltató rendelkezik...
[előzmény: (40981) Old Eye, 2010.07.18 00:17:58]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.17 21:46:27 (40980)
Igen, erre már felkészítettek...
Mondjuk amúgy sem ártana plusz 1 giga ram...
Csak anyagiak kérdése... :) :((

Na de majd kipróbálom, és meglátom, mennyire akad tőle a gép.
[előzmény: (40978) olahtamas, 2010.07.17 20:38:49]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.17 21:45:29 (40979)
Köszönöm!
[előzmény: (40977) tibbi, 2010.07.17 20:22:06]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.17 20:20:39 (40975)
Sziasztok!

Hazafelé utánanéztem a jó rég beígért Csepel Művek beli dupla Csőgyár utcának, és közben még egy jópár hibás utcanevet észrevettem.
A későbbiekben fogok még hibákat keresni.

Ha lehet, szeretnék a Gödöllőire letöltési jogot kérni, Győrben egyelőre úgysem vagyok, így a Kisalföldben nem tudok tevékenykedni, ellenben a Gödöllőiben folytatnám a Kisalföldben elkezdett melót...
Köszönöm.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.04 20:10:36 (40176)
Köszönöm!

Igyekszem az új adatok felvitele mellett a régebbi adatokat is pontosaítani, ahol szükséges.
[előzmény: (40154) Old Eye, 2010.06.04 01:32:16]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.03 22:17:44 (40151)
Miért érzem, hogy ezek az átnevezések is a "Felvonulási tér" "Osztapenko" "Felszab' tér" és a többiek sorsára jutnak...? (A Felszab már annyira nem....)
[előzmény: (40150) szucsattila, 2010.06.03 22:07:40]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.03 21:54:42 (40149)
Sziasztok!

Kisalföldi rajzolásaimra kérnék egy ellenőrzést :)
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23490

Módosítások:

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23500 és http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23497 feldolgozása, 80 POI felvitele, néhány POI feliratának kiegészítése, javítása, pozíció módosítása.
Szeszgyár felirat javítása.

Köszi.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.01 22:58:36 (40115)
Köszönöm.

Akkor a későbbiekben az "Azonos név+azonos járatszám = 1 megálló" elvet követem, ha a név vagy a járatszám nem azonos akkor kettőt jelölök.
Az említett megállókban tényleg van eltérés, a 20Y visszafelé nem erre jár.

További ~100 POI folyamatban... :)
[előzmény: (40107) Old Eye, 2010.06.01 09:39:51]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.31 23:44:23 (40105)
Sziasztok!

Megpróbálkoztam a kisalföldi POI-jaim berajzolásával ( http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23482 ) a végeredményt feltöltöttem ( http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23490 ) kérnék egy ellenőrzést rá!

Köszönöm.

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.29 22:48:58 (40082)
Ha most amúgy is gdb-ben feltöltök budapesti POI-kat, és van pár megálló, ami be van már jelentve, de megadnám a járatszámokat ami ott megáll, elég ha mellé leszúrok egy útvonalpontot, amibe beleírom az adatokat?
Vagy soroljam fel őket, és jelezzem itt?

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.28 00:10:26 (40057)
Látom kaptam szerkesztési jogot Kisalföldre, köszönöm...

Erre úgy jöttem rá, hogy valamire rákattintottam megkérdezte: Biztosan? Én meg biztos voltam benne hogy nem tudom, ezért okét nyomtam :-)

Utána láttam, hogy jé, azt mondja én most szerkesztettem valamit, pedig nem.
Most rákattintottam arra amit szerinte szerkesztettem, megkérdezte biztosan vsszaállítom feldolgozatlanra? Én meg biztos voltam benne, így visszaállítottam. Ugye nem csináltam semmi gebaszt ezzel?

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.26 19:31:39 (40007)
És ezek miért nincsenek feldolgozva? :(
[előzmény: (40005) pgyp, 2010.05.26 18:29:35]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.26 19:31:23 (40006)
Szóltam én, ezen nem múlott... :-)) Lehet átsiklottál felette.

A POIrajzolás bemutató meghívást köszönöm, örömmel elfogadom :-) Hamarabb megértem a dolgokat látva.

[előzmény: (40004) Old Eye, 2010.05.26 16:19:07]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.26 16:11:41 (40003)
Pedig ma is a 20 perces hazautam 1 óra lett egy kis győri POI-zás miatt... ;-D
[előzmény: (40002) Ákibard, 2010.05.26 16:11:16]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.26 16:11:16 (40002)
Old Eye!

A tanácsodat megfogadva mostanában trackként töltöm fel a POI-kat, de több mint egy hete a kutya nem nyúlt hozzá... :(
A webes bevitettel lényegében másnap megjelenik, igaz hibás ikonnal...
Ennyire nem szerettek POI-t rajzolni? :P
[előzmény: (40001) Old Eye, 2010.05.26 14:25:40]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.23 22:55:01 (39978)
Ez kimondottan egy felméretlen út volt :-)))

Csak először a kutyákkal mentem fel, de ők nem akartak végigmenni, akkor visszafordultunk, utána visszamentem egyedül, aztán délután is más műholdállásnál :-)))

Igazából próbálgattam a trackelést, ha már amúgy is ottvoltam a telek miatt.

De hamarosan feltöltöm, nem egy nagy dolog párszáz méter, de majd folytatom :-))) (Van még folytatása, csak tegnap elkezdett ömleni az eső, aztán a 20 centis sárban nem volt kedvem trackelni a másik irányt, ha száraz időben is megtehetem mahjd :-) )
[előzmény: (39973) pgyp, 2010.05.23 21:15:45]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.23 20:52:49 (39972)
Lenne egy kérdésem:

Adott egy A-B egyenesen fekvő út, és egy C pont valahol az úton. A-C között lejtő, a többi jó terep.
Én marha lusta vagyok, így ha ezt az utat felmérem, akkor C-B sík terepet végigjárom oda-vissza vagy 4x hogy jó track legyen. Utána csak felmérem már az A-C-t is, végigmegyek 2x-3x.
Beküldöm a tracket.

Térképszerkesztéskor Nektek gond-e hogy az A-B egyenes nem A-B-A-B-A-B stb úton lett bejárva, hanem C-B-C-B-C-B-C-B-A-B-A-B-A-B stb stb. ?

Mert bejártam egy párszáz m-es földutat, de ez volt a helyzet, és így lett felmérve. Illetve az útkanyarulatokat mégtöbbször ingában felmértem, hogy szép íve legyen. Lesz ebből valami? -:)

Jó bonyolultan kélrdeztem meg... :o

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 09:19:20 (39933)
Az a baj, hogy konkrét adatom nekem sincs sajnos :-( Csak ahogy vonattal elhaladok ott, mindig láttam, hogy Aszódi lakótelep. Tegnap pedig voltam a Nagykőrösi útnál, ott figyeltem fel rá, hogy még mindig Aszódi ltp-nek jelzi az ottani területet.

Így a mapszószon nézve a jelölt tertületnek egy részén biztosan nincs lakótelep, meg amúgy is megnézve hatalmas terület az lakótelepnek szerintem. Vaóban ekkora területet mértél fel? (Nem csak valami hiba miatt lett ilyen nagy?)
[előzmény: (39930) Andreas, 2010.05.21 09:01:27]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók