turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 198124 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Tamyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.27 07:54:12 (76368)
Szerintem a forrpadnál lehet csak megszakadva, csakúgy a fólia közepén nem nagyon tudom elképzelni, hisz mechanikai sérülés nem érte. Néztem már nagyító alatt is, de én nem látok semmit, pedig biztos ott szakadt. A forrasztás maga nem is lenne gond, csak a fóliát félek felkaparni, az ilyesmi nekem nem szokott sikerülni, attól tartok a réz vezetősávot is felkaparnám. Ott tud hajlani is a billentyűzet, logikus, ha ott tört meg. Reményeim szerint más baja nincs.
[előzmény: (76367) Csuhás, 2017.07.26 22:56:08]

Csuháshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.26 22:56:08 (76367)
Ha van egy forrasztópákád magad is megjavíthatod. Határozd meg hogy hol szakadt a fólia. Néha fény felé tartva is látható, máskor itt ott óvatosan lekaparva a felső fóliát a rézfólián már mérhetsz. A lekapart felületre már tudsz forrasztani, persze óvatosan nem agyonmelengetve. Célszerűen egy vékony sodrott vezeték egy elemi szálát használva átkötésnek. Célszerű megnézni hogy mi van esetleg meglazulva a kérdéses részen mert leginkább a mozgatás ( és a víz ) szokta megszakítani az ilyen nyákokat.
[előzmény: (76361) Tamy, 2017.07.25 18:08:40]

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.26 21:28:08 (76366)
1. Ha megnézed az általam javasolt oldalt akkor ott VAN alkalmazás is.
2. Ha érdemi infót akarsz adni akkor azt NE nekem címezd én nem kértem.
3. .....
[előzmény: (76365) Lipták Roland, 2017.07.26 20:58:34]

Lipták Rolandhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.26 20:58:34 (76365)
Ugye a kolléga nem térképet keresett, hanem alkalmazást, amin meg tudja tekinteni.
Ha nem tudsz neki olyat ajánlani, akkor légyszi ne finnyázz irreleváns dolgokban.

[ Az "androidos térkép", amit ingyenesen, szabadon, innen le tud tölteni, egy Mapsforge vektor alapú térkép, és tökéletesen megy Almafonon és Wakablakos telón is, megfelelő térképes alkalmazással. A Mapsforge formátumnak ugyanis ez az egyik lényege. Hogy platformfüggetlen. ]
[előzmény: (76364) Hev, 2017.07.26 17:38:05]

izsolthozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.26 20:50:59 (6502)
ezt láttad-e már, te versenyló
https://www.facebook.com/budakeszivadaspark/posts/1593505237350045
[előzmény: (6501) Medves, 2017.07.25 21:37:38]

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.26 17:38:05 (76364)
Almásra is van offline térkép alkalmazás azaz net nem is kell hozzá csak GPS vétel. Az általad kiválasztott láda koordinátáit le lehet tölteni a láda oldalról és ha azt beolvasod a térkép alkalmazásba akkor látod, hogy hova is kell menni. Gyerekek esetében fontos a sikerélmény igy ha teheted előtte Te keresd meg és akkor biztosra mentek.
Ez itt a turistauta.hu innen androidos térképet tudsz letölteni. Van olyan oldal is ahol a neked megfelelő rendszer is szabadon letölthető de annak linkjét itt tilos leírnom mert sérteném valakinek az érdekeit.
Keress rá erre a szövegre és meg fogod találni az első helyen:
Mapsforge vektor alapú, offline térképek (Android, Windows Phone, iPhone, PC)
[előzmény: (76362) Wanderers, 2017.07.26 12:58:52]

Szoke-Kisshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.26 13:33:54 (76363)
A "Geoládák" alkalmazás közvetlenül a geocaching.hu adatbázisát használja. Sajnos még csak online térképpel működik és jelenleg a megtalálást nem lehet bejelenteni tudomásom szerint, de keresni lehet vele.
[előzmény: (76362) Wanderers, 2017.07.26 12:58:52]

Wanderershozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.26 12:58:52 (76362)
Sziasztok
Új vagyok itt. A gyerekekkel szeretnénk geozni de nem tudom hogy milyen app lehetőség van amit telefonon lehet használni erre acélra? A teló almás.
Tudnátok segíteni?
Köszi

Güszihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.26 06:27:24 (72050)
OK, rendben van a frissítés, tegnap már a második "sorozat" is a frissült.

Nem csekély aprómunkával sikerült felszerkeszteni a hiányzó piliscsabai járdát (a szeles időben kiutaztam felmérni), Peti azon "melegében" felszerkesztette, minek következtében az egyik tavaszi terelés át van vezetve a TUHU térképén.

Piliscsaba vá. után már a templom felé kerül a KÉK a TUHU térképén is.
Jól látszik a régi útvonal is, aki akar arra is mehet.

A módosításnak az volt az indoka, hogy ezáltal biztonságosabb lesz az átkelés a forgalmas 10-es úton.
Van még néhány apró restancia, remélem, mire indul a turistaszezon, minden tavaszi változás át lesz vezetve a raszteresen is!
[előzmény: (72049) Old Eye, 2017.07.25 22:14:33]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 22:14:33 (72049)
Ha jól látom a naplózásból, már Roland feltöltött bükki munkájának feldolgozása folyik, a pilisi módosításaidat már látni lehet.

Ma délelőtt alnibell sokszor reklamált hiányzó magasleseivel foglalkoztam. Rájöttem, miért van viszonylag kevés POI az új raszteresen: Csak azok jelennek meg, amelyeket vagy a rajzolók töltötték fel szerkesztéseikkel vagy a tuhus POI bejelenő űrlapon lettek rögzítve, a geocaching oldalon felvitt POI-k nem kerülnek a raszteresre. Furcsa, de így van.
Agyalok a megoldáson.
Addig is kiadtam egy parancsot, hogy az összes magaslesűnk jelenjen az új raszteresen. Több, mint nyolcezer db van belőlük... volt velük munka sok. Ezért késett a pilisi munkád megjelenése. Elnézést.
Kérlek, ellenőrizd azért, mert - nem valószínű, de - meglehet, valóban elakadt a frissítés. A magasleseket majd holnap ellenőrzöm.
[előzmény: (72047) Güszi, 2017.07.25 17:37:09]

Medveshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.25 21:37:38 (6501)
Most nem azért hogy futtassam magam mint egy versenylovat :-), de annak akit érdekel talán ez a vidék az egyik legérdekesebb az Országos Kéktúra jelzés-változásai szempontjából.

www.turistamagazin.hu/a-tesi-fennsik-ahol-egykor-kiralyok-vadasztak-2.html

Eredetileg (mint a betett képen a hevenyészett korabeli 1957-es kis térképen is látható) a Burok-völgyből Királyszálláson át Bátorkő, majd az Öreg-Futónén keresztül Tés nyugati széle volt az útvonal, amely később több lépcsőben változott a maira.
A Burokból a '60-as években Hamuház felé ment a kék, majd kitették a Mellárra egy rövid időre, aztán jött a mai útvonal, kisebb variálásokkal.
Hamuház sokáig bélyegzőhely volt, az inotai turisták kulcsosházaként, még a gondnok neve is benne van a Dornyay-féle útikalauzban. :-)

Ha Bodajktól nézzük Isztimérrel, Gaja-szurdokkal, Balinkával, Burok-völggyel akkor a Cserháttal holtversenyben ez az a két vidék ahol szinte már minden földút volt kéktúra útvonal.

Lipták Rolandhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 21:35:59 (72048)
Vessetek a mókusok elé, de szerintem, ha fontos, hogy legyen térerő, akkor megnézem előre a térképet ott, ahol még van, hogy ne menjek olyan helyre, ahol nincs.
Ha meg olyan helyen vagyok, ahol nincs térerő, akkor nem kell térkép hozzá, se online, se offline, hogy lássam, hogy nincs. :)*


*Nyilván létezik az az eset, amikor nincs térerő, de nagyon kéne, hogy hamar legyen. Ilyenkor alapvető lifehacking, hogy magaslatot kell keresni, vagy síkság / nagyobb település felé nyitott völgyet. Ennél az offline térkép sem fog tudni sokkal okosabbat mondani.

[előzmény: (72043) Kedvtelésböl Túrázó, 2017.07.25 10:17:29]

Tamyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.25 18:08:40 (76361)
Ismét szétkaptam, kipróbáltam, hogy egy kis kulcs végével összezárom a problémás gombokat, de ugyanúgy nem reagált rá, míg a többire igen, tehát a grafitréteg hiánya nem okozhatja a problémát (vagy más hiba is van). A panelt közelről megfigyelve látható, hogy a 4 problémás gomb bal fele az alsó csatlakozósor legelső érintkezőjére van elvezetve. Kicsipogózva kiderül, hogy a gombok egymás közt vezetnek, de az alsó csatlakozósor felé már szakadást mutat.
A képen pirossal jelöltem: https://photos.app.goo.gl/6nl642DjoDOiArPy1
Akad valaki, aki Veszprém közelében (mondjuk úgy 50 km-es körben) tudna segíteni?
[előzmény: (76359) Tamy, 2017.07.25 08:56:01]

Güszihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 17:37:09 (72047)
Lehet, hogy leállt a csempéket generáló process?
Két órával ezelőtt módosítottam 5 vonal tulajdonságát, és még nincs "eredmény".

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 14:50:20 (72046)
Hev, emlékeztetlek arra, turistautak.hu portálján vagy! Nem ildomos mások termékeit ajánlani, főleg akkor, amikor van Locus alá tölthető offline térképünk, méghozzá olyan, amibe éppen Te elismerten rengeteg munkát fektettél.

Kedvtelésböl Túrázó! Üdv a fedélzeten!

Köszönjük, hogy megosztottad velünk gondolataidat.
Néha ránk fér azok szemével 'látni', mint a tied, akik esetlegesen, hobbi szinten indulnak túrára. Mi itt szinte mind profik vagyunk, ha túrázásról, ha térképektől van szó, gyakran megfeledkezünk azokról, akiknek nincs gyakorlatuk túrázásban, akiknek készítjük a térképeket, belemerülünk a részletekbe, nem látjuk fától az erdőt.

Szeretném, ha megértenéd: A túrázásra készített térképek, a tereptárgyakra festett turistaútjelzések csak segédeszközök.

Járd úgy az ország szép tájait, hogy igyekezz minél kevésbé támaszkodni rájuk! Tartsd nyitva szemed, de ne a kütyüt nézd folyton... Hamar kitapasztalod a Nap, a csillagok állásából az égtájakat, a vizek folyásából, a domborzat alakulásából, a növényzet változásából, a megtett út irányváltozásaiból, a múló idő figyeléséből meg tudod majd állapítani, hol is vagy, merre is tartasz.
Menni fog, kedves Kedvtelésből Túrázó :-) Meglátod, hamar eljutsz olyan szintre, ahol nem lesz jajdefontos a térkép, észre se fogod venni a turistaútjelzéseket, nem fog érdekelni a térerő hiánya, mert nem fog baj érni, mert már elkerülöd, ha mégis, tudni fogod, hogyan tovább.

Kétségtelen, sokan vannak, kik mindennapos tevékenységükből kiszabadulva hétvégenként, szabad idejükben nem vállalják az ilyen kihívásokat, igénylik, mások mutassák meg nekik az utat, merre menjenek, mit nézzenek meg. Nekik készülnek a térképek, kerülnek fákra, oszlopokra turistaútjelzések... de nem árt megtanulni nélkülük, önállóan élni.

További szép túrákat! Legyél több általuk!
[előzmény: (72044) Hev, 2017.07.25 13:16:53]

Kedvtelésböl Túrázóhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 13:44:19 (72045)
Kedves Hev!
A "Network Cell Info Lite" appról írtam, hogy ha nincs internet, NINCS térképe!
(mivel a GPS működik - persze hogy térerő nélkül is - a vonalat húzza, csakhogy üres háttérben!)
[előzmény: (72044) Hev, 2017.07.25 13:16:53]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 13:16:53 (72044)
A következő a baj vele: Térkép csak online van. Ha nincs térerő, nincs internet, nincs térkép!

Ez téves, több féle offline is használható turista térkép is létezik, és ingyenesen elérhető. Ha GSM térerő nincs attól még GPS vétel bőven lehetséges mivel az fentről jön. A GPS és GLONAS teljes hiányáról én nem tudok de ettől még lehet ilyen hely a felszínen.

http://openmaps.eu/mapsforgedownload
[előzmény: (72043) Kedvtelésböl Túrázó, 2017.07.25 10:17:29]

Kedvtelésböl Túrázóhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 10:17:29 (72043)
Üdv Mindenkinek!
Én írtam a Térerőproblémás levelet a turistautak.hu-ra, amit Old_Eye feltett a fórumra.
Segítséget, ötletet, megoldást vártam és várok a bennem felvetődött problémára, ami engem csak esetenként érint - mivel kedvtelésből túrázgatok néha-néha -, de szerintem benneteket jobban. Az egy dolog, hogy ha valaki nem foglalkozik vele, de amint mondani szokták: "Nincs baj, amíg nincs baj!" Én szeretek előre felkészülni, amire lehet.
Mindenkinek köszönöm a segítséget ötletet, aki megpróbál segíteni, gondolkodni a megoldáson! Akinek már esetleg van kész megoldása, örömmel venném, ha megosztaná!
*** Travis: "rengeteg van"
Igen tudom, csak időm, kedvem, türelmem nincs mindet sorbapróbálgatni! Ezért várom, hogy valaki pár ötletet adjon.
A tiédet (cellinfolite) köszönöm, kipróbáltam, majdnem jó!
A következő a baj vele: Térkép csak online van. Ha nincs térerő, nincs internet, nincs térkép! Ez még nem lenne óriási baj, mert a "semmiben" is rajzolja az útvonalat és a mindenkori térerőt, de az egyes pontok infóját (bökésre) csak ott adja meg, ahol 3G van, a sima szakaszokba nem lehet "belebökni" Pedig jó lenne, mert a pontok infoja alapján az időpontból a Locus-ban vissza tudnám keresni az akkori helyzetemet (ahol még volt térerő). Ezenkívül ha háttérbe teszem az appot (pl. a Locus-t nézem közben) akkor NEM rajzol a térképre, sőt visszahívásakor az addigi útvonalat is törli. A naplózása meg csak pár percre nézhető vissza.
Élesben ugyan még nem tudtam kipróbálni, és lehet, hogy nem is jól használom, aki jobban ismeri, kérem segítsen!
A lényeg az lenne, hogy vagy helyre, vagy időre vissza lehessen nézni, hol volt térerő, hol nem, legalább 1-2 órára
*** Hev
Köszi, de NEM a SIM a probléma, hanem a térerő. Ha az nincs, nincs 112 sem (meg semmi!)

Lehet, hogy rossz irányban gondolkodok ezzel a "térerő" dologgal, nem erőltetem, akinek más ötlete, bevált módszere van, szívesen fogadom.
Elnézést a hosszú mondandóért, csak igyekeztem pontosan körülírni a problémámat.
Előre is köszönök minden segítőkész hozzászólást! Üdv!
[előzmény: (72038) Travis, 2017.07.23 09:44:00]

Kobaljovhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.25 09:24:18 (76360)
A bajor rádiósok (a Fraunhofer intézet szakmai támogatásával) nemrég tesztelték a Galileot, írásban is megosztották a tapasztalataikat (német, de pl. a Google translate az egész weboldalt is tudja fordítani):
http://www.br.de/nachrichten/galileo-test-huawei-mate-9-bq-aquaris-x5-plus-100.html

A lényege nagyjából annyi, hogy kézieszközöknél csak kisebb pontosságnövelés van a GPS + Glonass-hoz képest, mert ezek csak egy frekvenciáját fogják venni a háromból, a nagyobb pontossághoz pedig a 2. / 3. frekvenciáját (utóbbival már deciméteres pontosság is lehet) is venni kéne amihez sokkal drágább eszköz kell. Előnye a lefedettségben lehet majd, ha valahol a meglévők nem jók (meg persze az amerikai/oroszoktól való függetlenségben, ha valamikor úgy alakulnának a világpolitikai dolgok, hogy átkapcsolják és nem vagy csak pontatlanabbul használhatják mások a rendszereiket).
[előzmény: (76357) Szoke-Kiss, 2017.07.24 21:58:19]

nagypeleturahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.25 09:19:53 (72042)
Jajj, okosabb nem, de most már legalább tudom, miről van szó, és mit is kezdjek e helyzettel... :D Nekem ez az egész technikai rész új, így kicsit olyannak tűnik ez a fórum, mintha beestem volna a varázslócéh éves gyűlésére... Igyekszem legfeljebb csak kérdezni, nehogy valaki békává változtasson! :D

Köszi a válaszokat!
[előzmény: (72031) Lipták Roland, 2017.07.21 14:25:50]

Tamyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.25 08:56:01 (76359)
Nem kizárt, de előtte is hol érzékelte, hol nem, pont emiatt szedtem szét (lásd előzmények), és összerakás után is először jó volt.
[előzmény: (76358) heyjoe, 2017.07.25 07:21:47]

heyjoehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.25 07:21:47 (76358)
Szerintem letörölted a gombokról a grafitréteget, ezért nem érzékeli, ha megnyomod.
[előzmény: (76354) Tamy, 2017.07.24 16:35:56]

Szoke-Kisshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.24 21:58:19 (76357)
A galileo hivatalos oldalán http://www.usegalileo.eu/HU/inner.html#data=smartphone is megtalálható, hogy milyen mobilokkal kompatibilis a Galileo.

A kérdésem továbbra is az, hogy valaki használt-e már olyan eszközt, amely kezelte a Galileo műholdakat és mik a tapasztalatai?
[előzmény: (76356) Hev, 2017.07.24 17:49:19]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.24 21:33:01 (72041)
Feltöltöttem. Technikailag kifogástalan munka.
Ügyesen megrajzoltad az új P+ ösvényt.
Talán a kanyarokat kicsit lágyíthatnád, 3-5 útponttal már sokkal szebbek, mint 1-2-vel.
Másrészt érdemes végigmenni az útvonalon mondjuk legalább 10 m-es nagyítással, például a Várhegyi keresztnél a trackek feljebb mennek, mint a berjazolt útvonal.
A trackeket feldogozottra billentheted.
[előzmény: (72022) ballasz, 2017.07.19 10:28:59]

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.24 17:49:19 (76356)
https://pcworld.hu/hardver/ezekkel-a-mobilokkal-mukodik-a-galileo-navigacios-rendszer-221864.html
[előzmény: (76353) Szoke-Kiss, 2017.07.24 16:23:23]

Tamyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.24 16:37:22 (76355)
*Bocsánat, nem a jobb, hanem a bal oldala.
[előzmény: (76354) Tamy, 2017.07.24 16:35:56]

Tamyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.24 16:35:56 (76354)
Pár napja szétkaptam, rögtön lőttem is pár képet:
https://photos.app.goo.gl/qyY3ULTvILdOVkyD2
Én semmi furcsát nem láttam, beázásnak, párának nyoma sincs, szennyeződést sem láttam, és szerintem elkopva sincsenek a gombok. Azért egy alkoholos tisztítást csináltam, majd összeraktam, és működött. Azóta nem használtam, ma ismét bekapcsoltam, és most az eddigi két gomb helyett a fél jobb oldala halott (Zoom in-től a Quit gombig). Még arra tudok gondolni, hogy hajszál repedéses a panel.
[előzmény: (76307) Tamy, 2017.07.07 14:45:04]

Szoke-Kisshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.24 16:23:23 (76353)
Használ-e már valaki olyan kütyüt, amely kezeli a Galileo műholdak jeleit? Milyen eszközzel? Milyen tapasztalatai vannak?

Én vásárolni szerettem volna egy Huawei Mate 9 mobilt. Előtte felkerestem a Huawei márkaképviseletet, hogy a kereskedőtől kapot IMEI és serial számmal azonosított telefon, kezeli-e a Galileo műholdakat.

Azt a választ kaptam, hogy a készülék lengyel származású, EU piacra készült, de jelenleg a Galileo műholdak problémái miatt nem kezeli a Galileo-t. Várhatóan egy firmware frissítéssel orvosolni fogják a hibát.

Most akkor tényleg nem működik a Galileo rendszer (az atomórák hibálya állítólag nem befolyásolja a működést, mert a 4-ből elég ha egy működik) ? Vagy csak a Huawei-esek próbálják hárítani a problémát?

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.24 11:38:16 (72040)
Megjöttem a Zemplénből. Mecsek berajzolások megjelentek, Somogy viszont sajnos még mindig nem. :(
[előzmény: (72033) Old Eye, 2017.07.22 12:49:29]

Medveshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.23 22:29:13 (6500)
Régebben az indexen már írtam róla, térképpel, az 1942-es Cserhát térképen is rajta van, plusz egy 1961-es kéktúrás füzetben is még ez az útvonal szerepel. Csak a térképek miatt linkelem, ez egy 2014-es hozzászólásom volt:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=131156465&t=9012640
[előzmény: (6499) Old Eye, 2017.07.23 22:06:00]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.23 22:06:00 (6499)
...Péter-hegy is része volt az útvonalnak... - Nem tudtam. Köszönöm.
[előzmény: (6498) Medves, 2017.07.23 20:33:22]

Medveshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.23 20:33:22 (6498)
Köszönöm szépen a meghatározást, hasznos ez a leírás.
Igen, valóban kecskére gondoltam én is elsőre, de azt nem tudtam hogy ez egy ritkább fajta. Nem akartam velük vitába bonyolódni, mert ők mozogtak otthonosabban az egykori bánya meredek peremén, és elég határozottnak tűntek.:-)
Így aztán inkább visszaereszkedtem és kerültem egy jókorát egy nem jelzett, de széles, sokat járt ösvényen.
Azt hiszem azon amelyen az egykori Péter-hegyre mentek a népek minden évben zarándokolni, de ez egy másik történet... a hegyet mint a képeken látható full lebányászták.
Az hogy egy magyar búcsújáró szent helyet el lehetett bányászni az egy másik külön történet, olyan kb mintha Szentkutat bányásznák el.

Hogyan kapcsolódik ez a kéktúrához? Még az 50-es évek leírásai szerint is Becskéről a Szanda hármas csúcsait érintve ment a kék jelzés kelet felé, Péter-hegy is része volt az útvonalnak, ez volt az a szakasz amelyet legelőször festettek fel a '30-as években kékkel, így lett a kéktúra kéktúra és nem piros.
Na, jó befejezem. :-)
[előzmény: (6497) Hev, 2017.07.23 18:16:43]

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.23 18:28:15 (76352)
Nem igazán értem a nekem címzett bejegyzést. Egy szervízt kerestél és én ajánlottam egyet akik nekem már dolgoztak.
A harmadik Garminomat használom Geko 301 , GPSMap 60CX és Etrex 20x. sosem navigáltam telefonnal és sosem kerestem ládát telefonnal. Szerintem az telefonálásra való. (tudom van akinek más a véleménye)

A felnövekvő generációt is Garminra szoktatom pld. a 301 az kiváló kisgyerekeknek csak figyelni kell mert gyakran toronyiránt nekiindulnak a csalánnak is ha arra mutat a nyíl :-)

[előzmény: (76349) dabcsi, 2017.07.21 22:03:24]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.23 18:16:43 (6497)
Nem muflon, felénk Somogyban sok van, ez kecske. A muflon kos szarva ívesen nő hátrafelé, és folyamatosan csavarodik.
Ez a két szarv ami a képen is látható jellegzetes kecske szarv, ez a faj viszonylag ritka de valóban jól néznek ki.
Ez a Magyar parlagi tincses kecske fekete változata, mindig az első benyomás a pontos Te is kecskére gondoltál először. :-)
http://magyartincses.hu/fooldal53.html
[előzmény: (6495) Medves, 2017.07.23 09:30:36]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.23 17:54:38 (72039)
Csak kiegészítésként, a 112 még sim nélküli telefonról is hívható tehát ha bármelyik szolgáltató elérhető akkor ez nem gond. Természetesen lehet/van olyan hely ahol egyik szolgáltató sem működik.

Ami a festést illeti egyetértek :-)
[előzmény: (72038) Travis, 2017.07.23 09:44:00]

Vacsapehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.23 17:30:13 (6496)
Szerintem ez nem muflon. Annak csigája van nem szarva. Rackához hasonlít, de nem vagyok szakértő.
[előzmény: (6495) Medves, 2017.07.23 09:30:36]

Travishozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.23 09:44:00 (72038)
"Létezik-e olyan app okostelóra, ami figyeli, térképezi a fogható térerőt..."

rengeteg van, térképen színezve mutatják az útvonalad mentén az erősséget
pl.:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wilysis.cellinfolite

szvsz annyit lehet tenni, hogy mindhárom szolgáltatót megpróbálod
(2 sim-es teló, vagy, ha többen vagytok különböző szolgáltatóval)

ajánlom a levélírónak, hogy vegyen részt a "kifestők" munkájában a jelzések tökéletesítése érdekében
[előzmény: (72034) Old Eye, 2017.07.23 00:06:04]

Medveshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.23 09:30:36 (6495)
Köszönöm a választ!

Itt van egy picit homályosabb kép a jószágokról. Szerintem akár egy csapat faluból szökött kecske is lehetett, azért nem mentem közelebb hozzájuk mert a terep elég izgalmas volt, 500 méteres magasság körül voltam, balról már az egykori bányatelep ürege tátongott mellettem, az utolsó jelzett úttól 400-500 méterre történt az egész.
Mikor közelítettem feléjük akkor a nagyszarvú kaffogott, meg dobbantott. Nem erőltettem, de érdekes volt.

http://www.indafoto.hu/konfartibi/image/25287335-d4b5c296/759475

A Szandaváraljai kék jelzést pedig egy utcával arrébb tették, most a buszmegálló/pecsételőhelytől egyből dél felé, a vár felé indul, a Szondi utcában. A módosítás módosítása egy utcával tette arrébb a kéket.

Azért nem értem ezt az egészet mert Szandavárat az 1930-as évek óta MINDIG érintette a kék jelzés, és most sem értem hogy a nyeregből miért kellett a Mária-forrás felé vinni a túrát várrom helyett. Több szempontból is hiba.
-A várba a túrázók jó nagy része nem fog ezután felmenni, ebben biztos vagyok, hiába van közel, akkor sem. Meredek, időre mennek stb...
-A régi út (a mai Z) egy földút, nem kell variálni, nem kellett módosítgatni, jól járható, biztos útvonal.
-Így a szép fekvésű, ódon kis falu is teljesen kimarad a kéktúrából, éppen csak a szélét érinti a jelzés, pedig tök jó volt átsétálni rajta (tegnap is). Veszteség a túrának egy ilyen autentikus kis falu kiesése.
- Száz százalék hogy lesz még ott kavarodás/módosítás ezután is.
Az útvonal változáshoz hozták mondvacsinált indoknak a várhegy meredekségét, hát nem tudom. Sokszor jártam már arra, gyerekekkel is, tegnap is ott mentem, semmi olyan nehézség nincsen benne ami máshol esetleg ne fordulna elő.


[előzmény: (6494) Old Eye, 2017.07.22 23:59:21]

hintalo68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.23 07:13:54 (72037)
Sziasztok!

Garminra szeretnék legyártani egy gmapsupp.img állományt az openmaps oldalrol letöltött file-okból.
A neten ezt a programot, leírást találtam hozzá.
Use sendmap to create a gmapsupp.img: "sendmap20 -l tile1.img tile2.img tile3.img ... tileN.img"
A problémám, hogy ezt a sendmap20 programot nem találom sehol. Linux alá kellene inkább..
Esetleg valkinek nincs meg ?
Köszi
üdv
zoltán

olahtamashozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.23 06:29:28 (72036)
Magyarországra:
http://cellavadasz.openstreetmap.hu/#map=14/47.4832/19.0436
[előzmény: (72035) olahtamas, 2017.07.23 06:23:18]

olahtamashozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.23 06:23:18 (72035)
http://opencellid.org
[előzmény: (72034) Old Eye, 2017.07.23 00:06:04]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.23 00:06:04 (72034)
Kaptunk egy kedves és érdekes levelet!

Tárgy: Térerő kérdése túrázáskor
Dátum: Szo, Július 22, 2017 6:45 pm
Címzett: info@turistautak.hu

Tisztelt "Turistautak.hu"!

Köszönet az oldal létrehozásáért, üzemeltetéséért, térképekért, tájékoztatásért, segítségért!!!

A napokban - teljesen hobbi szinten - sokat és jókat túráztam a Bakonyban.

Igen-igen nagy segítségemre volt a tájékozódásban egy okostelefon, rajta a "Locus", ami a GPS segítségével TÖKÉLETES tájékoztatást, útbaigazítást adott mindvégig. A térképe és a valóság minden esetben teljesen megegyezett. Pontos volt, a mindenkori helyzetet és a turistajelzéseket tekintve is.

(Ez utóbbiak egyébként lehetnének jobbak is! Mármint a valóságban. Azt tapasztaltam ugyanis, hogy éppen a legszükségesebb helyeken és esetekben - pl. az út kezdetén, elágazásokkor - NINCSENEK kihelyezve. Sok esetben csak a Locus és a GPS alapján találtam rá a helyes útra, ahol aztán már a továbbiakban láthatók voltak a felfestett jelzések is. Ajánlom a "kifestők" figyelmébe a https://hu.wikipedia.org/wiki/Turistajelzések_Magyarországon ismertetőt. Én elolvastam, szerintem ők NEM!)

Azonban szöget ütött fejembe egy másik dolog is:
Azt tapasztaltam, hogy az erdőben legtöbb helyen S E M M I térerő nincsen!!! Ez egy dolog (szerencsére a Locus offline módban is működik), de hiába viszi magával az ember korunk nagy vívmányát a mobiltelefont, teljesen magára van hagyva a "rengetegben". Nem az Amazonas mentén, hanem Mo-on, a településektől pár km-re! (Ami adott estben nagyon sok is lehet!) Baj ugye bármikor történhet: eltéved valaki, vagy ami még rosszabb, baleset éri (ficam, törés), vagy rosszullét, stb. HOGYAN HÍVJUNK SEGÍTSÉGET ???
(akár egyedül vagyunk, akár csoportosan) Műholdas mobiltelefonja szerintem nem soknak van!

Kérdezném:
-Van-e valami olyan egyszerű, megfizethető eszköz, ami bárhol, bármikor működik, és adott esetben segítséget lehet rajta hívni (erdészet, rendőrség, mentők, stb)?
-Van-e olyan (egyszerű, megfizethető) eszköz, ami felerősíti a GSM-jelet, hogy esetleg ott is használható legyen a mobiltelefon, ahol egyébként nem?
-Létezik-e olyan app okostelóra, ami figyeli, térképezi a fogható térerőt, és legalább azt látja az ember, hogy itt még volt, illetve ott már van, csak oda, arra kellene visszamennem, eljutnom?
Vagy legalább pittyeg, rezeg, ha elment a térerő, vagy megjött.
-Van-e bármilyen kütyü, applikáció, ötlet, javaslat, tapasztalat, "használati utasítás" a fenti kiszolgáltatott helyzet kezelésére, megoldására?

Örömmel venném, ha megírnátok véleményeteket, megosztanátok ilyen jellegű tapasztalatotokat velem. Mint írtam, nem vagyok "szakképzett" túrázó, csak kedvtelésből, hobbi szinten túrázgatok, de szeretnék jó előre felkészülni az eshetőségekre. Már amire lehet!

Üdvözlettel


Szólni fogok írójának, nézzen be ide.

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.22 23:59:21 (6494)
Szia Medves!

...a régebbi kéktúra nyomvonal nem lett átrajzolva a tuhun kék négyzetre...
Köszönjük a figyelmeztetést. Tudtunk a változásról, csak nem vezettük át. Meglesz.

Muflont láttál. Kecske termetű, sötét szőrzetű, testéhez képest hatalmas szarvakkal.
Azonban félénk állat, nehéz elhinni, hogy támadólag lépne fel.

Állatorvosi ló még Katalinpuszta környéke is. Beszéltünk róla régebben, legalább egy tucatszor változott a nyomvonal. Most - szerintem - jó (attól eltekintve, hogy az OKT nem érinti Rockenbauer emlékhelyet). Kérdés, meddig marad így.
[előzmény: (6493) Medves, 2017.07.22 23:31:19]

Medveshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.22 23:31:19 (6493)
Még valami:
Múltkor Uppony környékén jártunk, a Három-kő felé felfestett régi-új kéktúra útvonal nagyon szép, írtam is róla, meg is jelentették:

http://www.turistamagazin.hu/kincseket-talaltunk-alig-negyedorara-szilvasvaradtol.html

Ami a turistautak.hu-hoz kapcsolódik: jól látom hogy a régebbi kéktúra nyomvonal nem lett átrajzolva a tuhun kék négyzetre? Tudom hogy track alapján megy a rajzolás, de ott egy az egyben lett a kékből kék négyzet, ez talán elfogadható ha valaki csupán átrajzolja. Felfestve fel van.

Medveshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.22 23:19:39 (6492)
Ja, ez azért jutott eszembe mert ma jártam Szandaváralján, meg Szandavárnál.
Egyébként ilyet sem értem még, egy jelzetlen ösvényen 7-8 kecske (muflon?) visszafordulásra késztetett, nem tágítottak, inkább támadtak volna! :-O
Lehet egy muflon fekete, akkora szarvakkal mint egy ökör?



[előzmény: (6491) Medves, 2017.07.22 22:18:14]

Medveshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.22 22:18:14 (6491)
Kezd most már tényleg nagyon gáz lenni amit az OKT-val művelnek.
Két éve variálták meg Szandaváraljánál (is) az útvonalat, tök fölöslegesen, erre amit módosítottak azt már megint módosították a Mária-forrás felé. Egyszerűen nevetséges.
Ha jól látom a tuhu még nem követte a változást, de ha valaki engem kérdez akkor menjen a régi atlasz szerint, mert az az útvonal amin mi a gyerekekkel 2009-ben és 2013-ban is mentünk tökéletesen járható, nem kell variálni, manapság zöld Z jelzés néven fut, itt-ott szép régi kék jelzésekkel tarkítva.
Néha eljátszom a gondolattal hogy harmadszorra is bejárom az OKT-t, de ilyenkor mindig lemondok róla, mert már régen nem méltó önmagához a kéktúra.
Csak hogy visszautaljak a lentiekre:
Balatonhenye, Csobánc meg már az állatorvosi ló esete. Vicc a köbön.

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.22 12:49:29 (72033)
:-)
Somogyról kellene még pozitív visszajelzés. Az akadt el először. Ha az jó, a többi is OK.
[előzmény: (72032) filemaneger, 2017.07.22 10:04:23]

filemanegerhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.22 10:04:23 (72032)
A rajzolásaim megjelentek :)
[előzmény: (72024) Old Eye, 2017.07.20 08:01:34]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.22 09:12:29 (76351)
Ezeket a takolasokat nemigen mondanam tartos megoldasnak ....
Plane nem lesz vizallo a keszulek ....
5~15 -ert atrakod egy masik burkolatba es adsz neki par evet
(ha az elektronika kibirja ...) Kerdes volt, hogy maga a NYAK -on
levo gomb milyen allapotban van ?

FULL zsiruj burkolatom 15 -ert van. Ezt par evvel korabban meg
lehetett volna uszni 3-4 -bol is, amig meg voltak dummy -k .... :S :(
[előzmény: (76349) dabcsi, 2017.07.21 22:03:24]

Istennyila Teamhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2017.07.22 00:39:14 (6490)
Szakaszoknál le lehet tölteni a teljes nyomvonalat, szerintem ez az aktuális útvonal. Mi ez alapján megyünk, még csak 12;13;14;15 szakaszon vagyunk túl de eddig nem találtunk hibát benne.
Valahonnan letöltöttem a bélyegzőpontokat is, és a két térkép fedi egymást.
[előzmény: (6489) Hev, 2017.07.01 09:44:24]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók