turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 191693 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

ocsike78	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.31 19:32:35 (5428)
köszi a bug reportot :) [előzmény: (5427) Fazék, 2025.03.31 18:59:51]

Fazék

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.31 18:59:51 (5427)

User error :)

A mozgóknál van egy specialitás: nem a megtaláláshoz írt dátum alapján keresi ki a legutolsó megtalálót, hanem az utolsónak adatbázisba került "Megtaláltam" log alapján.

A Te mai első logod dátuma, ahogy az oldalon látszik: 2025.03.31 17:28,
ám de ennek a lognak az adatbázisba kerülés ideje: 2021.01.24 14:12:25
az id-je: 2 219 923, ... holott mostanában már kb. 2,8 millió megtalálásnál tartunk.

Tehát jó eséllyel nem új "megtaláltam" logot küldtél be, hanem egy régebbi megtalálásodnak írtad át a dátumát.

(A mai második logod dátuma és adatbázisba kerülési ideje már hibátlan, másodpercre megegyezik).

[előzmény: (5426) ocsike78, 2025.03.31 17:58:23]

ocsike78	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.31 17:58:23 (5426)
A GCFA mozgónál API-val jelentettem a találatot, ennek ellenére a láda oldalon a betegre állítási lehetőség nem jelent meg. Ezután a ládaoldalról logoltam ismét egy megtaláltam-at és így már betegre tudtam tenni mert megjelent a gomb. Hiba lenne vagy user error?

olahtamas	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2025.03.30 18:19:42 (73534)
https://www.mtsz.org/hir/tobb-kilometer-hosszan-modosultak-turistautak-felsotarkany-mellett

olahtamas	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2025.03.30 17:37:09 (73533)
Javítva: https://turistautak.hu/poi.php?id=51152 https://turistautak.hu/poi.php?id=51009 [előzmény: (73532) magicf, 2025.03.29 12:56:23]

fireblade	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.03.29 19:30:37 (79415)
Sziasztok! Keresek olyan embert, aki Garmin Edge 1030-at használ turistautak térképpel, látszanak a színvonalak és a turista jelzések is. A régi Edge 705-öt kb 8 évig használtam és egyszerűen imádtam, de ezzel a készülékkel a nyomába se érek! Több mint egy éve küzdök vele. Előre is köszönöm!

magicf	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2025.03.29 12:56:23 (73532)
Aszód Régesz utca mellett a térképen református gimnázium és templom van feltüntetve. Valójában azok evangélikus felekezethez tartoznak. Ott élünk mellette így 100% biztos az információ.

diego

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.03.19 16:14:43 (79414)

Szia!

Én a térképet ugyanúgy mapsource-szal küldöm fel rá, Geoládákat simán bemásolom a gpx mappába, a tervezett útvonalat pedig basecamp-pel. Saját ikonokat poi loaderrel. Viszont a ládázáshoz annyi plusz ebben már van, hogy ha esetleg elfelejtetted felmásolni/nem tervezett ládázás, de a gps ott van, akkor ha a Connect IQ-ból letöltöd a g:hu app-ot akkor le tudod tölteni telefonon keresztül a gps-re a ládalistát. Néhány alkalommal már használtam.

[előzmény: (79413) Hitmanus78, 2025.03.16 08:59:06]

Hitmanus78	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.03.16 08:59:06 (79413)
Sziasztok! Egy eTrex 30-at cseréltem le 67i-re. Ugyanúgy történik a térképek és geoládák felmásolása, mint az eTrexnél? Vagy van valami "újkori mágia"? :) Köszi, ha írtok

bigmick

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.06 22:23:44 (5425)

Ez teljesen így van.
Mobilon nálam az Opera böngésző vált be, mert pár éve ez volt gyakorlatilag az egyetlen, amelyik szinte minden weblapot képes volt elég jól megjeleníteni. Olyanokat is, amin a nagyok (Chrome, Firefox, stb.) simán elhasaltak.
Tudom ajánlani mindenkinek, a gc.hu oldalai, meg a fórumbejegyzések is teljesen jól jelennek meg.

[előzmény: (5424) gusty, 2025.03.06 16:58:05]

gusty	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.06 16:58:05 (5424)
Nem is annyira a készülékek, a böngészők számítanak. Ezek néha még asztali gépeken is tudnak meglepetéseket okozni. :) [előzmény: (5421) Juju, 2025.03.06 13:31:23]

gusty

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.06 16:55:30 (5423)

A weblap alapvetően weboldalnak készült. Az utóbbi időben Fazék szorgoskodik rajta, hogy mobil barátabb legyen, de az igazi megoldás szerintem az lenne, ha lenne külön mobil és asztali verzió. A weben megjeleníthetők a táblázatok, de ezeket mobilon nincs sok értelme mutogatni, legalábbis ugyanabban a formában.
Másrészt a ládázáshoz több mobil applikáció is rendelkezésre áll.
Az alap kód több, mint 20 éves, ezt reszelgetjük, ami nyilván nem optimális. Sajnos mindenkinek van munkája, családja, egyéb elfoglaltsága, így ennyi tellett eddig a szabadidőnkből. Szerintem tudunk delegálni tennivalót, hea érzel kedvet hozzá, hogy beszállj a fejlesztésbe.

[előzmény: (5422) species8472hu, 2025.03.06 14:23:35]

species8472hu

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.06 14:23:35 (5422)

Távol álljon tőlem az okoskodás, de történetesen a weblap dizájhoz kicsit értek, és ugyebár a reszponzív megjelenítésnek pont ez a lényege, hogy "szinte mindegy" milyen felbontású eszközön tekinted meg az adott lapot, ugyanúgy olvasható, használható marad és nem tördelődik szét. Ha egy lap szétesik egy adott eszközön/felbontáson, az amiatt van mert valamelyik panel, beviteli mező, stb. nem jól van beállítva, nem reszponzív a teljes felület. Természetesen tesztelni kell, ez kétségtelen, de más weblap fejlesztőknek sincs mindenféle telója, tabletje, amin egyesével végigpróbálja. A legegyszerűbb tesztelés, ha fogja az ember a sima böngésző ablakot és elkezdi összetolni amilyen keskenyre lehet. Már ott szembeötlik, hogy keskenyebb méretnél elkezdenek széthullani a lap elemei. Egyes panelek mérete fix, és emiatt nem tolható össze egy bizonyos szélességnél kisebbre. Csak hogy egy konkrét példát mondjak pl. itt a fórum beviteli mezője is fix szélességű, nem követi le az oldalszélességet, és sok hasonló panel van az oldalon erre-arra. Többek között ez okozza, hogy okoseszközökön több oldal, aloldal hibásan jelenik meg.

[előzmény: (5421) Juju, 2025.03.06 13:31:23]

Juju	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.06 13:31:23 (5421)
Sajnos mivel többszáz féle telefon van különböző felbontású és képarányú kijelzővel, így a reszponzív tulajdonságok nem könnyen konfigurálhatóak. Emellett tesztelni is nehéz nincs százféle készüléke se Laysoftnak se Fazéknak de még Gustynak se. :) [előzmény: (5420) species8472hu, 2025.03.06 12:51:06]

species8472hu

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.06 12:51:06 (5420)

Valóban. Köszi, szépen! Ezt nem is tudtam, sőt ezt a menüt eddig még nem is néztem, hogy mi van benne. Hozzáteszem, hogy okostelón eléggé szét van esve a lap. Maga a térkép se igazán görgethető, nagyítható, meg alatta a weblap elemek is szét vannak csúszva. Valahogy rosszul kezeli le az új reszponzív felület, vagy nincs hozzá igazítva. PC-n jól működik szerencsére.

[előzmény: (5419) Juju, 2025.03.04 17:29:41]

Juju	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.04 17:29:41 (5419)
Ott van a térképek legördülő menüben. [előzmény: (5418) species8472hu, 2025.03.04 11:02:16]

species8472hu

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.04 11:02:16 (5418)

Ha már a Geomap-ről megy a diskurzus, nekem is lenne egy kérdésem. A régi Geomap verziót nem lehetne elérhetővé tenni az oldalon linkelve, vagy válaszható módon?
Erre gondolok: https://geocaching.hu/maps.geo A linkre kattintva még szépen működik. Nekem az valahogy jobban bejön, mint az újabb verzió. Biztos megszokás kérdése, de az új verziónál nem igazodok ki a szűrési funkciókon, beállításokon.
Én gyakran nézem a webes oldalt, és azon keresztül a geoládákat térképen, és az se túl kényelmes, hogy az ezekre mutató kattintható banner (Magyarország térkép) le lett pakolva szinte a lap aljára. Korábban ez bal oldalon felül helyezkedett el, ott sokkal egyszerűbb volt elérni.

Marton Zoli	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.03 20:58:51 (5417)
Mondom, tudok vele élni. Ráadásul a sima Geomapról lejött fájlban rendben van a megjelenítés. [előzmény: (5416) Fazék, 2025.03.03 20:47:33]

Fazék	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.03 20:47:33 (5416)
A GCPEPI és a terv ládád pontjai tökéletesen megegyeznek, erre azért nincs felkészülve a sw. :) Szerintem talán az a valószínűbb ok, hogy a később letöltődött láda pontjai tökéletesen kitakarják a térképen a korábbit. Változtasd meg pár ezred perccel a GCTEMZ minden koordinátáját, és akkor sztem jó lesz. [előzmény: (5415) Marton Zoli, 2025.03.03 18:14:03]

Marton Zoli

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.03 18:14:03 (5415)

Még egy érdekesség. Tegnap végül sikerült úgy beparamétereznem a Geomap+-t, hogy multipontok is lejöttek. Viszont a szarvasi multim (GCPepi) nem a saját cimkéjével jött le hanem egy másik, csak teszt célokra használt terv állapotú "rejtésemével" (GCTEMZ) Ott is a GCPepi multipontjainak a koordinátái vannak fenn.

Tudok élni vele, emiatt nem is szóltam volna külön. Csak ha már beszélünk róla jelzem, hogy van egy ilyen jelenség.

[előzmény: (5414) Marton Zoli, 2025.03.03 18:02:17]

Marton Zoli	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.03 18:02:17 (5414)
A sima Geomap-ot próbáltam nem a plusz-t, rendben működik. [előzmény: (5413) gusty, 2025.03.03 09:17:09]

gusty	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.03 09:17:09 (5413)
Meg kéne próbálni eliminálni a hibát. Emlékeim szerint volt már ilyen, amikor egy valami speciális karakter kavart be. Beállítottam egy loggolást, próbáld megismételni a letöltést, s megpróbálom kideríteni mi lehet. [előzmény: (5410) Marton Zoli, 2025.03.02 11:01:36]

Marton Zoli	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.02 15:10:18 (5412)
Köszönöm, akkor próbálkozom tovább. [előzmény: (5411) Fazék, 2025.03.02 14:34:28]

Fazék	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.03.02 14:34:28 (5411)
Szia Zoli, kipróbáltam, nálam mindkét térképen tökéletesen működik, tehát mindkét módon letöltődnek a multik további pontjai is. Tanácstalan vagyok. [előzmény: (5410) Marton Zoli, 2025.03.02 11:01:36]

Marton Zoli

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.02 11:01:36 (5410)

Szeretném letölteni egy bizonyos országrész minden rejtését. A Geomap+ -nál nem tudom beállítani,hogy a multiknak minden pontja lejöjjön ne csak az első. A sima Geomapnál szépen beállítom a kívánt területet, látom az összes pontot, nyomok egy letöltés gombot de nem történik semmi.

Próbáltam béta és normál user módban is. Mit nézzek meg, mi romolhatott el nálam? Korábban a normál Geomap-pel mindig ment a letöltés.

koppm	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.27 16:11:20 (5409)
Köszi! Tényleg a kis és nagybetű különbsége lehetett a hiba. Most már működik. [előzmény: (5405) Chubby, 2025.02.26 11:53:51]

RékaésAdrián	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.26 12:55:26 (5408)
Köszi szépen, így már sikerült. [előzmény: (5405) Chubby, 2025.02.26 11:53:51]

petrot81	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.26 12:33:58 (5407)
A weboldal is az API-t használja már, nem? Az appokban van egy "bejelentkezés új tokennel" opció, az szokott ott segíteni.

Bakszakáll	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.26 12:18:04 (5406)
Mégiscsak beírom megerősítésként, hogy hasonló tapasztalatom van, volt. Eltelt pár óra, mire megértettem, hogy ami éveken keresztül jó volt, most miben változott. Telefonon azóta se müxik. [előzmény: (5404) RékaésAdrián, 2025.02.26 11:36:03]

Chubby

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.02.26 11:53:51 (5405)

Lehet, hogy karakterre pontos egyezést kér mostantól a rendszer a felhasználónevek kapcsán? Úgy értem, mostantól megkülönbözteti a kis- és nagybetűket is? Nekem korábban működött a bejelentkezés úgy is, ha kisbetűvel írtam be, hogy "chubby", de tegnap már engem is csak úgy engedett belépni, ha azt írtam, hogy "Chubby". A telefonod nem kezdi automatikusan nagybetűvel a mező kitöltését?

[előzmény: (5403) koppm, 2025.02.25 17:15:20]

RékaésAdrián	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.26 11:36:03 (5404)
Sziasztok! Én ugyanezt tapasztaltam fordítva, vagyis telefonon korábbról bejelentkezve el tudom érni a saját oldalunkat, viszont asztali gépről nem tudok bejelentkezni, hibás felhasználónév vagy jelszó hibát jelez. Mi lehet a belépés gátlás oka? Köszi szépen a segítséget. [előzmény: (5403) koppm, 2025.02.25 17:15:20]

karcsi9641	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.02.26 04:22:46 (79412)
Köszönőm szépen! [előzmény: (79411) olahtamas, 2025.02.25 19:10:30]

olahtamas	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.02.25 19:10:30 (79411)
Nem ismerem a típust, de Garmin hajózási térkép: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenSeaMap_and_Garmin_nautical_chart_plotter#Download [előzmény: (79410) karcsi9641, 2025.02.25 10:53:42]

koppm	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.25 17:15:20 (5403)
Sziasztok! Mostanáig működött a telefonomról a geocaching.hu, elmentett jelszóval. Ma délelőtt megmakacsolta magát és hibát jelez. Beírtam, hogy elfelejtett jelszó. Megkaptam az újat. A számítógépen működik, a telefonon pedig továbbra is azt írja, hogy hibás felhasználónév vagy jelszó. Mi lehet a gond?

karcsi9641	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.02.25 10:53:42 (79410)
Nem geocachinghez kapcsolódó téma, de hátha valaki tud segíteni: GARMIN-NAVIONCS halradarhoz használható Balaton-térkép beszerzéséhez kérne segítséget egy nagyon jó barátom. Tudna valaki tippet adni ebben a témában? Előre is köszönöm!

imi75	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.24 10:38:16 (5402)
EmiGrant idő közben küldött emailben egy remek és működő megoldást, köszönöm! [előzmény: (5401) imi75, 2025.02.23 18:54:26]

imi75	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2025.02.23 18:54:26 (5401)
Van rá mód, hogy a geomap+-on is valahogy megjeleníthetőek legyenek a nyilvános multipontok, mint pl a sima Geomap esetében a T betűvel?

Hektor	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2025.02.23 17:34:37 (73531)
Hálás köszönet. [előzmény: (73530) fodor8peter, 2025.02.23 12:57:59]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2025.02.23 12:57:59 (73530)
Ha utolérem magam, átrajzolom aszfaltra, nem kell feldolgozatlanra állítani. [előzmény: (73529) Hektor, 2025.02.22 10:44:39]

Yoss	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.02.23 09:38:30 (79409)
A MOQ 100kg, azt eltartana egy darabig gc célokra elhasználni :) [előzmény: (79408) olahtamas, 2025.02.21 08:40:24]

Hektor	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2025.02.22 10:44:39 (73529)
Köszi a választ.Kb.5 éve aszfaltozták le,hogy Veszprém környező települései is elérhetővé váljon kerékpárral ,turisztikai szempontokat is figyelembe véve.A 77-es főút mellett nem tudták megoldani a kerékpárút kivitelezését.Így esett a választás erre az egykor volt földútra. [előzmény: (73528) olahtamas, 2025.02.22 00:19:07]

olahtamas

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2025.02.22 00:19:07 (73528)

Jó helyen keresgélsz, de ilyenre még nem emlékszem, hogy a valaki által beküldött track, ami földutat mutatott, közben aszfaltozták volna :)
A tényt hozzá tettem a track adatlaphoz, de nem tudom, hogy lehet beállítani feldolgozatlanra, ha már egyszer feldolgozták :)
Lehet újra fel kellene tölteni a tracket, de most már aszfaltozott megjegyzéssel, csak az túl egyszerű megoldás lenne :)

[előzmény: (73527) Hektor, 2025.02.21 16:47:37]

Hektor	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2025.02.21 16:47:37 (73527)
Sziasztok!Nem tudom,hogy jó helyen érdeklődök.Anno beküldtem egy tracet 2014-ben "Hidegkút és Nemesvámos közötti főldút"néven,na ez a főldút azóta hivatalosan aszfaltozott kerékpár és gazdasági út lett.Most jön a kérdésem,hogy ezt kinél vagy kinek tudnám jelezni,vagy hagyjam?Előre is köszönöm a választ.

olahtamas	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.02.21 08:40:24 (79408)
Nem tudom gyártja e valaki itthon, mert külföldről olcsón hozzá lehet jutni: https://www.alibaba.com/product-detail/PCO28MM-pet-preform-PET-preform-for_1850615666.html Ha csak néhány darab kell, akkor érdemes lehet a palackozóüzemekben körülnézni, biztos adnak pár darabot az ottani melósok, akik fújják a palackokat. [előzmény: (79407) TothTi, 2025.02.14 16:53:55]

TothTi	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2025.02.14 16:53:55 (79407)
Helló! A PET előforma gyártójának elérhetőségét meg tudnád adni? Köszi előre is. [előzmény: (79402) RékaésAdrián, 2025.02.11 13:21:39]

Hev

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2025.02.13 17:19:32 (6928)

Valami, amit valaki , valamilyen okból érdekesnek, fontosnak gondolt. Megmérte a hely koordinátáját, esetleg lefotózta, talán egy kicsit utána is érdeklődött ha volt minek, majd mindezt a POI adatlap kitöltésével bevitte a rendszerbe. Ezzel ez a valami ettől kezdve megjelenhet a térképeken és bárki láthatja. Fontos, hogy ellenőrizni kell nincs e már feltöltve az a valami amit te szeretnél. Ennek elég nagy a valószinűsége mivel most 205321 db van a rendszerben!
https://turistautak.hu/poi.php?code=all

[előzmény: (6924) Pocok22, 2025.02.12 16:23:10]

Bakszakáll

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2025.02.12 17:47:23 (6927)

Gondolom, érdemes ebből elindulni.
A fejléc 3. sorában zöld színnel látod a "+poi" menüt: ami a leírás gyakorlati alkalmazására ad példákat. A Tuhu-n (tuhu pont hu) ugyanígy megtalálod a "helyek (POI)" menüpontot, ahol szintén gyakorlati példákat találsz.
Keresgéld a ládákat, olvasgasd a leírásokat és idővel összeállnak a mozaikok.

[előzmény: (6926) Pocok22, 2025.02.12 17:06:51]

Pocok22	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2025.02.12 17:06:51 (6926)
Köszönöm szépen Bakszakáll, de ez a második ilyen üzenet. Az elsőt emailben kaptam Fairy-től. [előzmény: (6925) Bakszakáll, 2025.02.12 16:50:01]

Bakszakáll	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2025.02.12 16:50:01 (6925)
https://hu.wikipedia.org/wiki/POI [előzmény: (6924) Pocok22, 2025.02.12 16:23:10]

Pocok22	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2025.02.12 16:23:10 (6924)
Mi a POI?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók