turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 192119 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

pege53

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2026.02.21 16:27:58 (7782)

Szisztok! Évek óta használjuk a Locus mapre letöltött tuhu térképüket nagy megelégedésünkre.
Kb. egy hónapja az én és a feleségem telefonjáról is a térképről eltűntek a turista utak nyomvonalai és jelzésük. Csak az alaptérkép látszik, jelölve, hogy épp hol vagyok. van egy új Samsung s24 telefon is, azon se sikerült.
Hol ronthattunk el valamit? Mit tudnánk tenni? Ha szükséges bemegyünk szívesen bárhova Budapesten a segítségért. Kb. amit találtam róla mindent kipróbáltam - semmi. előre is kössz bárkinek.

koszta	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2026.02.20 16:52:00 (79525)
Garmin Explore alkalmazáshoz szeretnék letölteni, túristautakat is jelölő térképet. Ezt honnan tehetném meg? És hogyan telepíthetném?

"J&J"	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.15 08:13:52 (7041)
Kösz a jelentkezést, válaszoltam a címedre [előzmény: (7040) Bakszakáll, 2026.02.14 23:51:05]

Bakszakáll	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.14 23:51:05 (7040)
Segítségnek jelentkezem, emailt írtam. [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

"J&J"

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.14 19:29:39 (7039)

Természetesen több szakaszt is lehet majd vállalni.
Úgy jelölöm ki a szakaszokat, hogy a becsatlakozás és kiszállás lehetséges legyen. Szállásokra is teszek majd javaslatot, de ezt persze felül lehet majd bírálni, ha valaki tud jobbat.
A dunántúli szakasz tervét néhány nappal ezelőtt elküldtem Kokónak, de eddig még nem mondott véleményt.
Február végére az északi szakaszt is szeretném kitalálni, utána majd ti jöttök! ????

[előzmény: (7038) Apexsek, 2026.02.13 19:56:45]

Apexsek	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.13 19:56:45 (7038)
Örülök, hogy van érdeklődés rá! Bármiben, amiben tudok, segítek. Idén távolabbi szakaszokat is szívesen vállalok. A szakaszoknál persze az is lehetséges, hogy mondjuk a 20. szakaszon elindul valaki, aki esetleg 2 szakaszt is szívesen menne, de más meg csatlakozik hozzá a 21-es szakaszon. [előzmény: (7037) "J&J", 2026.02.09 19:13:02]

"J&J"	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.09 19:13:02 (7037)
A Kéktúra kiírásának megfelelően Irottkő felől tervezem az útvonalat. A dunántúli rész már kezd kialakulni....

Kokó	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.09 16:51:08 (7036)
A legjobb lenne fent aludni a Csóvin, esetleg NHH-n. Még Kóspallag lehet célszerű megálló. Meg ugye azt is jó lenne tisztázni, hogy ugyanaz az irány lesz, vagy most visszaindul a doboz. :) [előzmény: (7035) macikupac, 2026.02.09 16:41:19]

macikupac	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.09 16:41:19 (7035)
Az anno is egy hosszú (38 km-es) szakasz volt, mert Nógrádból indultunk reggel és Nagymaroson fejeztük be a napot. [előzmény: (7034) "J&J", 2026.02.08 10:29:05]

Lipták Roland

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.09 09:44:39 (5647)

A boldogult emlékű Openmaps-on a rajzolás területalapú volt. A generálás tájegységre ment.
A rajzolás így is nagyon macerás tud lenni, gyártás szempontból pedig lehet hogy az is jó irány volna, ha a TuHu Garmin kimenetet a smink megtartásával inkább valami mással gyártanánk. Évekkel ezelőtt még szegény O'-val volt egy projektünk,ki akartuk cserélni a domborzatmodellt az új SRTM-re, de néhány próbálkozás után fel kellett adni, mert valóban olyan az egész, mint a pókháló. Vagy a dominópálya.
Érdemes volna felvenni a kapcsolatot Trackmannel is szerintem.

[előzmény: (5631) Fazék, 2026.02.05 16:42:21]

Marton Zoli	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 21:12:53 (5646)
Keresem egy ideje a ládaoldalakon használható gombok leírását. Tud valaki segíteni, hogy merre találom? szerk.: meglett

gusty	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 16:13:04 (5645)
Úgy emlékszem csináltam anno egy mozgós hívást is, mindjárt utánanázek, mi van abban a csomagban. [előzmény: (5643) bigmick, 2026.02.08 15:48:11]

bigmick	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 16:11:04 (5644)
Nagyon jó a képfeltöltés tesztoldal... Kipróbáltam, szuperül műxik. [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

bigmick	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 15:48:11 (5643)
Pont jókor :) Mostanában veselkedtem neki a g:hu+ app újabb keletű gatyába rázásának, akkor a többi módosítással együtt belekerül a teendők közé a képfeltöltés eddigi hmtl-es mókolásának kiváltása is API-hívásokkal. Halkan kérdezem: mozgóláda adminisztrálás API-s támogatása esetleg nem várható? [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

Fazék	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 10:36:27 (5642)
Az u, s és a tagok valóban nincsenek benne a vizsgálatban. Ha a többire rendben működik a vizsgálat, akkor majd szép csendben bővítem a vizsgált tag-eket ;). [előzmény: (5641) imi75, 2026.02.08 10:22:57]

"J&J"	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.08 10:29:05 (7034)
Hát most nem teljesítménytúrát szervezünk. 25 km max. elég lesz. Akinek meg még sok is, azoknak lesznek rövidebb szakaszok. [előzmény: (7032) macikupac, 2026.02.06 14:34:10]

imi75	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 10:22:57 (5641)
a href esetében sem szól, és a következő kattintható linkig (esetemben a ládák száma) "linkszerűen" aláhúz és kiemel mindent [előzmény: (5639) imi75, 2026.02.08 10:18:13]

petrot81	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 10:21:48 (5640)
KÖSZÖNJÜK!!! :) [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

imi75	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.08 10:18:13 (5639)
b és i esetében rendben van u esetében nem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont csak a bemutatkozás mezőt húzza alá s esetében sem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont ekkor az oldal legaljáig mindent áthúz [előzmény: (5638) Fazék, 2026.02.08 09:51:50]

Fazék

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 09:51:50 (5638)

És egy másik, jóval apróbb változás:
a logok után a user oldalakon is beállítottam a HTML tag-ek lezárásának ellenőrzését. Tehát, ha pl. valamit dőlt betűvel írsz, akkor a nyitó <i> után a megfelelő helyen mindig tedd ki a lezárást is, </i>.
Csinálj valami apró változást az oldaladon, ha rendben el tudod menteni, akkor nálad minden OK. Ha van lezáratlan HTML tag a bemutatkozó oldaladon, akkor a hibaüzenet segít majd.
Ha ezzel sem lesz különösebb gáz, akkor pár hét múlva a ládaoldalakra is kiterjesztem.

gusty

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.07 22:03:25 (5637)

Tesztelhető az API képfeltöltés!

Béta állapot, így a teszteléshez el kell küldeni egy beta paramétert is, hogy az új verzió szolgálja ki a kérést.

Készítettem egy webes teszt felületet is a /upload címen érhető el.

Továbbá elkészült egy API beléptető oldal, így a külső alkalmazások a felhasználó azonosítást a szerveren végezhetik el. A fenti oldalon ez is tesztelhető.

Részletes ismertetés az útmutatóban.

FTom	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.07 10:19:22 (5636)
Írtam levelet a kimenetgyártás korábbi leállásainál tapasztalt problémákról. [előzmény: (5635) kivancsifancsi, 2026.02.06 22:58:34]

kivancsifancsi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.06 22:58:34 (5635)

A bükk esetében a problémát az okozza, hogy a generálás egyik lépése egy java alkalmazás futtatása, aminek a bükk esetében a memóriaigénye elérte azt a limitet aminél magasabbra fizikailag nem lehet emelni a jelenlegi 32 bites rendszeren. Így gyakorlatilag ennek a szelvénynek a generálása ellehetetlenült ezen keretek közt.

Az egész tuhu kódbázis dokumentálatlan, cserébe rendkívül komplex. Az egész olyan mint egy nagy pókháló, bárhová hozzáérek rezegni kezd az egész. :) Amikor a szabadidőm engedi próbálom szétszálazni a különböző folyamatokat.

A végleges megoldás az egész rendszer 64bitre migrálása lenne, ami szintén nem triviális, mert bizonyos komponensekből nincs 64 bites változat, vagy ha van is annyi főverziót lépett azóta a fejlesztése, hogy nem triviális átmozgatni.

[előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

VP	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.06 14:49:55 (7033)
Amikor még volt BEAC-MAXI, akkor Magyarkúttól majdnem egészen Sikárosig a kéken mentünk, és persze egyben. :-) [előzmény: (7032) macikupac, 2026.02.06 14:34:10]

macikupac	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.06 14:34:10 (7032)
A Börzsöny esetében számolhatsz hosszabb etappal is (Nógrád [vagy akár Szendehely]-Nagymaros), mert letolom egyben, ha kell. De ha egy klassz nyári napra esik, akkor egy kilátóban alvással is jó lehet. [előzmény: (7031) "J&J", 2026.02.06 10:21:28]

"J&J"	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.06 10:21:28 (7031)
Örülök, hogy máris ennyi lelkes támogató van! Mivel én is lelkes vagyok, már kezd kialakulni egy tervem, persze még sok munka van vele, amig megosztható állapotba kerül. A különböző igényekhez alakítva 15 és 25 km-közötti szakaszokat tervezek. Valószínűleg sokan fognak kocsival érkezni, de gondolok a tömegközlekedéssel utazókra is. ??

ha2	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.06 10:01:20 (7030)
??? [előzmény: (7029) Blue Mali, 2026.02.06 09:58:44]

Blue Mali	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.06 09:58:44 (7029)
PV-hegység fogva, mint a lomisok! ? Nem, nem, de szívesen segítek a környéken is! [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

Soma00	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.05 23:40:55 (7028)
Szívesen segítek. Autó híján vagy Bp környékén, vagy a Balaton felvidéken, de szükség esetén bárhol máshol is megoldom [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

lbtibsz és Krisztiék	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.05 22:16:22 (7027)
Örömmel olvasom. Most még szívesen belevágok (elsősorban Fejérben, de persze máshol is), de két év múlva.... hát, nem is tudom. Hajrá! Beírtam a naptáromba. [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

Fazék	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.05 20:54:42 (5634)
Írok mindjárt levelet. [előzmény: (5633) petrot81, 2026.02.05 20:37:30]

petrot81	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.05 20:37:30 (5633)
Ha küldtök hozzáférést, tennék egy próbát. Mostanában foglalkoztam OSM-ből való vektoros generálásokkal, AI-al megsegítve elég gyorsan lehet elég látványos eredményeket produkálni :) [előzmény: (5631) Fazék, 2026.02.05 16:42:21]

Bakszakáll	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.05 18:59:06 (5632)
(Apró adalék: annó, a papírtérképes világban is nagy volt a Bükk, két térkép kellett hozzá: az északi- és a déli Bükk.) [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

Fazék	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.05 16:42:21 (5631)
Elvi akadálya nincs a tájegységesdi megszüntetésének, ... ha valaki nagy biztonsággal meg tudja valósítani, akkor jelentkezzen :). [előzmény: (5630) Lipták Roland, 2026.02.05 16:29:06]

Lipták Roland

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.05 16:29:06 (5630)

Inkább a tájegységesdit kellene teljesen elfelejteni úgy, ahogy van, rajzolás és térképgenerálás szintjén. Gyártáskor maradhat is akár, az Openmaps elég ügyesen megoldotta a dolgot anno.
Rajzoláskor mindig agyf*szt kapok, valahányszor egy track több tájegységet is érint, és össze kell fésülni a széleket. És elég gyakran van ilyen. :-/

[előzmény: (5629) Mr Zerge, 2026.02.05 12:18:02]

Mr Zerge	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.05 12:18:02 (5629)
Lehet, hogy végül a tájegységek feldarabolása segít, tulajdonképpen mindegy, hogy a tuhu hány tájegységből áll. [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

ha2	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.05 11:12:07 (7026)
Teljesen igazad van. Csináljuk meg! [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

"J&J"	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.05 09:28:46 (7025)
GEOKÉK ÚJRA 2026! Arra az elhatározásra jutottam, hogy ne várjunk két évet a Geokékre, hanem csináljuk meg az idén! Pontosabban 2026 augusztus- oktober között valamikor. Ezt a tervet Fazék is támogatta, igy nekilátunk a tervezésnek, amiben Koko a segítségünkre lesz, de majd további támogatókra is számítunk. [előzmény: (7024) Apexsek, 2026.02.04 20:23:24]

Fazék

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.04 22:10:51 (5628)

A probléma oka, hogy a Bükk tájegység túl nagyra nőtt, mire legenerálódna a térkép elfogy a szerverből a memória. A korábbi alkalmaknál sikerült kicsit finomhangolni a folyamatot, de jelenleg már nincs tovább.
A TUHU alatti szerver "ezeréves", még 32 bites. A szerver upgrade-je 64 bitre biztosan megoldaná ezt a problémát. Sajnos néhány egyedi, régi kis script is benne van a folyamatban, ezeket vissza kell fejteni, és modernizálni.
A fejlesztéssel jelenleg 'kiváncsifáncsi' kessertársunk foglalkozik kevés szabadidejében. (A korábbi befagyásokat is ő gyógyította, amit ismételten köszönünk.)
Mit lehetne segíteni: ha valakinek van kis szabadideje és viszonylag friss ismeretei mapnik, térképgenerálás, shapefájlok, térképszerver, stb, területen, akkor bátran keresse kiváncsifáncsit vagy az elnökséget.

[előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

Apexsek	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.04 20:23:24 (7024)
Én örülnék neki! Jó közösségformáló mikor olyan emberekkel áll össze az ember kisebb-nagyobb csapatokba, akik amúgy nem valószínű, hogy különben öszefutna. Amennyiben feléled a dolog, én szívesen foglalkoznék szakaszok beosztásával is. [előzmény: (7023) "J&J", 2026.02.02 10:03:16]

gusty

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.04 08:29:39 (5627)

Ez semmiben nem mond ellen annak, amit írtam. Az archív úgy működik, hogy lekéri az oldalt. A szerver a pillanatnyi adatbázis adatok alapján generál egy html kimenetet, ezt mutatja a böngésző, és ez kerül az archívumba. De pl. ha a ládaoldalon lévő valamelyik linkre kattintasz, akkor az azon a linken lévő oldalból nem biztos, hogy van archivált példány. Tehát egy-egy oldal kikeresésére használható, nem működik időgépként. :)

[előzmény: (5624) Mr Zerge, 2026.02.03 23:15:06]

Mr Zerge	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.04 08:27:56 (5626)
Most játszottam egy kicsit a láda oldalon lehetséges linkekkel. Pl. ha az archive ládaoldalon kattintog egy kesserre, akkor az archivon akkoriban lévő megtalálás számot, fórum hozzászólás számot stb.-t mutatja. Szóval lehet keresgélni, pl. hogy ki mit logolt régen. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

FTom

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 23:26:06 (5625)

Megpróbálom összegezni, milyen problémáról, állapotról van szó.
A honlapon megjelenő üzenet a következő: ”A Garmin kimenetekből hiányzik Bükk tájegység. Akinek éppen ' Bükk' térképére van szüksége, ne töltse le!”.
A térképszerkesztők is kapnak értesítést levélben (4 IMG file-t nem sikerült előállítani: 96902914.img, bukk …).
Nem az első eset, és a mostani hiba ma éppen 3 hónapja kezdődött.
(A Térképszerkesztés fórumban már kifogásolták, dec.23-án, 73574.sz. hozzászólás)*.
Ez eddig a leghosszabb, de már többször előfordult az elmúlt másfél évben.
A leghosszabb leállások 1-2 hónaposak is voltak: 2025.07.17.-09.02., előtte 06.16.- 07.16., illetve már 2024-ben is, 08.12.-10.17.
Ilyen távlatokban a ”Dolgozunk a hiba elhárításán” ígéret nem túl biztató.
*Korábbi hozzászólások a Térképszerkesztés fórumban 73562-73563. (25.aug.), 73559. (25.jún.). ill. ebben a fórumban 5532-5536. (25.aug.)
Fontos tudni a különbséget: a hibás, hiányos kimenetek az MGKE szerverén készülnek, a hozzászólásokban többször említett 5 m-es és 10 m-es alapszintközű változatok (”kék”) pedig külső szerveren.
A belső és külső változat is remek térkép, de nem mindenben helyettesíthetik egymást.
Az MGKE szerver térképein (10 m szintvonalak) például más a POI-kínálat, itt szerepelnek a geoládák, és a térkép kinézete részben a Naviguide-ra emlékeztet, ez talán jobban is mutat a régebbi Garmin készülékeknél ill. Mapsource-ok képén, mint az újabbakon.

Mit tudnánk tenni térképszerkesztői illetve rendszergazdai részről, ezen tartós és visszatérő hiba megszüntetésére, megelőzésére?

[előzmény: (5622) Mr Zerge, 2026.02.03 20:47:31]

Mr Zerge	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.03 23:15:06 (5624)
A GCFAKE-t adoptáltam és kerestem egy régi ládaoldalt, azt sikerült lementeni, azt hiszem 2014-s. Kijelölve > print to pdf> és így megvan. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

gusty	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.03 22:40:37 (5623)
Az archive.org csak a html kimenetet menti. Semmi nem fog működni, ami mögötte van, illetve ha a linkek élnek is, az aktuális tartalmat kapod. Tehát nem tárol full snapshotokat. [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

Mr Zerge	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.03 20:47:31 (5622)
A 10m-s változatot használom, de amit kerestem annak az az előnye, hogy az utak, ösvények azon a legátláthatóbbak, a legkevesebb "felesleges" infot tartalmazza az utakon kívül, ami a kis képernyőn előnyös számomra. [előzmény: (5621) VP, 2026.02.03 20:25:39]

VP	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2026.02.03 20:25:39 (5621)
Az 5 m-es alapszintközű változat teljes. Miért nem azt töltöd le? [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

Mr Zerge

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 17:21:39 (5620)

Egy érdekes problémába futottam bele. A tuhu-ról egy ideje hiányzik a Garmin telepítőknél a Bükk.
Gondoltam, hogy az archive.org-on megkeresem a utolsó teljes tuhu térképet (konkrétan a
Turistatérkép telepítő csak utak és felületek, de szintvonalak és kiemelés nélkül# változatot).
A tuhu mentések meg is lettek, de térképet letölteni csak bejelentkezés után lehet, az archive.orgon viszont nem működik a tuhus bejelentkezés.
Nos erre van-e valami megoldás?

"J&J"	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2026.02.02 10:03:16 (7023)
Bár ez még nagyon messze van (2028!), de szívesen vállaljuk a szervezést, pláne, ha lenne még 1-2 segítségünk. [előzmény: (7022) Fazék, 2026.02.01 17:03:50]

Fazék

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.01 17:03:50 (7022)

Kéktúra végigjárás, kis összefoglaló.

A legfontosabb: kell 1, de inkább 2-3 főszervező, projektmenedzser. Minden más menedzselhetőnek tűnik.
Az Elnökség, ha kell némi anyagi támogatást tud adni eszközvásárlásra (ha kell egyáltalán), meg a szükséges online hátteret (facebook oldal, landing page stb.) biztosítja, de az operatív szervezésben nem tud részt venni.
Ki kell találni, mikor kezdődjön, hogy hány nap, hány kilométeres etap-ok legyenek, ahol nehezebb a közlekedés, ott az autóhoz / vonathoz visszaérkezés miatt túl hosszú napi szakasz nem lenne ideális. Szóval sok apróság. A Kéktúrát tudtommal csak magánszemélyek teljesíthetik, az Egyesületünk nem, amiatt aztán a hivatalos "beszállópontokhoz" talán nem kell szigorúan ragaszkodni. Máshol is lehetnek neki végpontok. Na, de nem akarom elvenni a szervezők kenyerét ;).

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók