turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 200949 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


nepsterhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.24 17:16:17 (77025)
Locusban be lehet valahogy állítani, hogy a geocaching.hu legyen az alapértelmezett ne a com?

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 16:41:03 (72742)
Pár hónapja felvetettem, hogy a sok megszűnt jelzés mint "szemét" nagyon zavaró volt már a térképen. Csak szaporodott de le nem szedi senki ami egy közösségi térképen káros. Nagyon jó, hogy ezek nem jelennek meg az utak nem tűntek el csak a jelzettség ami a terepi tájékozódás szempontjából nem zavaró. Az 5 m-es szintvonalas térkép - ami nyilván a leginkább használatos a GPS-ben is - eleve nem tartalmazta ezeket sosem.
[előzmény: (72740) olahtamas, 2018.06.24 12:58:08]

Güszihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 15:25:26 (72741)
"Egész más egy felhagyott jelzés, mint egy terelés miatt áthelyezett útvonal."

Köszönöm.
Én nem fogalmaztam ennyire pontosan, de többek között erre gondoltam.

Azt hiszem, nem az a lényeg, hogy van-e törlőkereszt, hanem az, hogy a régi jelzés is legyen a térképen.
Ilyen pl. a nemrég felfestett KDP szakasz, ahol a régi jelzés a K+ volt, a jelenlegi a P.
Nekem kifejezetten tetszett, hogy a TUHU ezt "mutatja".
Ugyanez pepitában a P4. Ez is P lett, de évtizedekig P4 volt.

Nem hiszem, hogy a réges-régi vitákat el lehet dönteni, ezért én nem is feszegetem tovább.
[előzmény: (72740) olahtamas, 2018.06.24 12:58:08]

olahtamashozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 12:58:08 (72740)
Sosem volt egységes álláspont a törölt utak tekintetében.
Igazából az sem mindegy, hogy egy út miért lett "törölt", hiszen sok oka lehet a törlésnek.
Egész más egy felhagyott jelzés, mint egy terelés miatt áthelyezett útvonal.
A felhagyott jelzés még 2 esélyes, hogy járható e, de a szándékosan terelt útvonalon könnyen lehet, hogy magánterület, vagy járhatatlanság miatt terelték az utat.
A terelés oka lehet természetvédelmi jellegű is, vagy munkavégzés miatti ideiglenes terelés, de mindenképp célszerű felhívni a figyelmet arra, hogy lehetőleg senki ne induljon arra, még ha a régi papírtérképen szerepel is az út.
[előzmény: (72737) Güszi, 2018.06.24 08:26:28]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 10:04:25 (72739)
Köszönjük a figyelmeztetést! Utánanézünk.
[előzmény: (72738) szergely192, 2018.06.24 08:37:39]

szergely192hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 08:37:39 (72738)
Szervusztok!

Egy hibát jeleznék a ma (24.-én) letölthetõ térképpel kapcsolatban:
A komplett Bükk eltûnt, egy szép nagy fehér folt a térképen.
MapSource és BaseCamp is így mutatja.

Güszihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 08:26:28 (72737)
Nem tudom, mire gondolsz, eddig megjelentek a raszteresen, tegnap már nem.
Ezt tettem szóvá, de úgy látom, rajtam kívül senkit nem zavar.

Olyan, hogy törlőkereszttel törölt út, nem nagyon van, talán az OKT vonatkozásában még betartják ezt a szabályt, de amerre én jártam az elmúlt években, ott nem nagyon tapasztaltam ilyet.

Félreértés ne essék, szerintem is felesleges a sok tervezett és felhagyott út a térképen, de vannak esetek, amikor kifejezetten hasznosak.
Ha a jövőben ez nem lesz a térképen, akkor más megoldást kell keresnem arra, hogy lássam a módosítást megelőző útvonalat.
[előzmény: (72735) Hajo, 2018.06.24 00:21:31]

Güszihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 08:18:55 (72736)
Ne gondolom, hogy komoly az igény, de nekem hasznos volt látni.
A hagyományos térképeken pl. még a törölt van, de a digitális térképen már csak az aktuális.
Szerintem ez zavaró.

Megértem, hogy a természetjáróknak 'tiszta' térképre van szüksége, de ha ez így van, akkor évekig ez senkit sem zavart?

Ahogy írtam, az a problémám, hogy egy ekkor változtatás "csak úgy" megtörténik, és erről még csak tájékoztatást sem kapnak azok, akik még tesznek valamit azért, hogy a térkép minél tökéletesebb legyen.
[előzmény: (72734) Old Eye, 2018.06.23 22:54:32]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.24 00:21:31 (72735)
Güszi, nem vagyok biztos benne, hogy jól emlékszel a leszürkített jelzésekkel kapcsolatban.
Tudtommal a törlőkereszttel törölt utakat szoktuk csak jelölni itt. (Lásd a wiki-n: http://turistautak.hu/wiki/Turistajelz%C3%A9sek_sz%C3%B6veges_megjelen%C3%ADt%C3%A9se)
[előzmény: (72734) Old Eye, 2018.06.23 22:54:32]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.23 22:54:32 (72734)
A természetjáróknak 'tiszta' térképre van szükségük, a tervezett és törölt jelzések ismeretére nem.
Ha komoly igény van a gyakran egy évtizedes tervezett és törölt jelzéseink megtekintésére, külön bekapcsolható rétegre teszem azokat.
[előzmény: (72733) Güszi, 2018.06.23 12:13:06]

Mr Zergehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.23 13:51:57 (77024)
Igaz, köszönöm.
[előzmény: (77023) olahtamas, 2018.06.23 11:00:19]

Mr Zergehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.06.23 13:47:06 (17694)
Ha valakit érdekelnek a régi bakelit lemezek, ezek ingyen elvihetők:
https://www.jofogas.hu/budapest/Hanglemez__elado_hang_lemez_80101063.htm

Güszihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.23 12:13:06 (72733)
Lehet azt tudni, hogy mi az oka annak, hogy a szürkített jelzés nem jelenik meg a raszteresen?

Azt már érzékeltem, hogy nincs egységes álláspont, de nemrég azt tapasztaltam, hogy szürkítettem egy útvonalat, és eltűnt a raszteresről.
Szerintem nem kéne eltüntetni, de természetesen tudomásul veszem, ha ezt valaki valamilyen szinten eldöntötte.
Azért egy tájékoztatás nem ártana!

ragnarhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.06.23 11:54:05 (17693)
Dakota 20 elkelt, köszönöm!
[előzmény: (17692) ragnar, 2018.06.21 18:46:59]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.23 11:00:19 (77023)
Ha van bedugva kártyaolvasó kártyával, akkor ki lehet választani!
[előzmény: (77022) Mr Zerge, 2018.06.23 08:16:55]

Mr Zergehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.23 08:16:55 (77022)
Régebben a Mapsourcban volt olyan választási lehetőség, hogy a térkép feltöltésnél ne az GPS eszközre, hanem a PC-re töltse a térképet, így egy kártya másolással gyorsabban ment a nagy térkép fájl létrehozása.
Most nem ajánl ilyen lehetőséget, hol lehet ezt beállítani?

ragnarhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.06.21 18:46:59 (17692)
Sziasztok!

Eladó egy Garmin Dakota 20 dobozában összes gyári tartozékkal és egy tökéletesen passzoló tépőzáras neoprén tokkal. Kiválóan működik, a kijelzőjén apró sérüléssel, ami működést nem befolyásolja.

képek: https://www.dropbox.com/sh/yqcgma26jem0bbn/AAC2I0l0jrZjFfLqYzgo5Q-ka?dl=0

30.000 Ft

olahtamashozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 23:35:26 (1631)
Köszi, jó nézegetni a képeket karosszékből, elég kicsi az esélye, hogy én ilyen távoli kalandokat bevállaljak :)
[előzmény: (1629) VP, 2018.06.19 20:01:07]

Tamyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.19 22:02:10 (77021)
Igen, azért (is) gondoltam, csak nincs kézközelben se Oregon, se Dakota, hogy összehasonlítsam a méreteket a 62-vel. Köszönöm az infót.
[előzmény: (77020) diego, 2018.06.19 21:40:42]

esztelnekihozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 21:49:36 (1630)
Nagyon köszönöm mindannyiatoknak a jobbnál-jobb javaslatokat. Két éve Montenegróban a Proplektieből láttuk az albán oldalon a fantasztikus hegyeket, idén közelről fogjuk megvizsgálni őket. Azt hiszem sokszor valóban a térképekre tudunk csak hagyatkozni!
[előzmény: (1619) esztelneki, 2018.06.19 07:25:27]

diegohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.19 21:40:42 (77020)
Persze, mert ez is már az a sínes verzió.
[előzmény: (77019) Tamy, 2018.06.19 19:19:27]

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 20:01:07 (1629)
Kevés jelzett út van, és azok minősége is erősen változó.
A Prokletijében a montenegrói irányból vannak jelzett utak (persze azok is időnként eltűnnek) - de a Jezercére még augusztusban se tudtunk onnan felmenni, akkora volt a hó.
Thethiből egy nyeregig vitt fel jelzés, onnan a csúcsra se út, se jelzés - csak a szikla és lejjebb néhány legeltetésből adódó csapás. Egy korábbi látogató internetes leírása alapján terveztük az utat, de aztán sokat kellett a helyszínen rögtönözni: hol lehet ezen a letörésen felmászni? melyik párkányon meddig érdemes menni?
Nagyon vad vidék! Víz semmi, árnyék semmi, erre készülni kell. De gyönyörű! A Jezerce az egyik legnagyobb magashegyi élményem, de a Zla Kolata a montenegrói oldalon (Montenegro legmagasabb csúcsa) és a Korab a macedón határon (ez mindkét ország legmagasabb csúcsa) is klassz. És közte, amíg a szem ellát, hegyek!
Ha érdekel,képek,infók, GPS-trackek itt.
[előzmény: (1623) olahtamas, 2018.06.19 14:03:13]

Tamyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.19 19:19:27 (77019)
Garmin 62-höz jó ez a kerékpáros tartó: https://www.decathlon.hu/gps-tarto-kerekparhoz-golfhoz-id_8243690.html#v1623754 ?

Blue Malihozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 17:31:54 (1628)
Köszönöm!
[előzmény: (1627) Old Eye, 2018.06.19 17:23:48]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 17:23:48 (1627)
GCPOD-ra valóban fals a figyelmeztetés. Köszönöm a hibajelzést. Javítva.
[előzmény: (1624) Blue Mali, 2018.06.19 14:22:52]

olahtamashozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 16:11:53 (1626)
Valóban:
http://overpass-turbo.eu/s/zG9

Sajnos Albániából nem sok tapasztalatom van :)
[előzmény: (1625) BáthoryPéter, 2018.06.19 14:31:17]

BáthoryPéterhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 14:31:17 (1625)
Nehezet kérdezel :) Az Albán-Alpokban (Prokletije) túráztam többet, de felmérni voltunk, ritkán érintettünk ösvényt. Azért mintha lett volna valami. OSM-en egyébként vannak errefelé jelzett utak, igaz az országban máshol nem találtam: https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=12!42.3976!19.8599
[előzmény: (1623) olahtamas, 2018.06.19 14:03:13]

Blue Malihozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 14:22:52 (1624)
FAQ alatt látom a teendő dolgot! OK! Így kezdődik: "3 geoládádnál kérnek karbantartást: GCPod,....."
Rákattintottam a GCPod-ra, de én nem látok villáskulcsot!

Valaki fejlesztő tudja az okát?

olahtamashozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 14:03:13 (1623)
Vannak ott egyáltalán turistajelzések?
[előzmény: (1622) BáthoryPéter, 2018.06.19 13:05:36]

BáthoryPéterhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 13:05:36 (1622)
Én OsmAnddal voltam Albániában már háromszor, teljesen jó volt.
[előzmény: (1619) esztelneki, 2018.06.19 07:25:27]

LionDaddyhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 11:13:03 (1621)
Én ezt a térképet szoktam ajánlani.
Atipapa kessertárs nemrég járt kint, neki is ezt tettük fel és nem panaszkodott. :)
[előzmény: (1619) esztelneki, 2018.06.19 07:25:27]

V_Gaborhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 07:56:17 (1620)
FAQ-ban van pár link, de a Mapy.cz-t is megpróbálhatod (ugyanezzel a névvel Android app is van, offline)
[előzmény: (1619) esztelneki, 2018.06.19 07:25:27]

esztelnekihozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.19 07:25:27 (1619)
Tudnátok Albániára jól használható turistatérképet ajánlani (Garmin, BaseCamp, Android)? A http://garmin.opentopomap.org/#download lehetőséget ismerem. Köszönöm!

petrot81hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.17 18:58:20 (1618)
Köszi!
[előzmény: (1617) gusty, 2018.06.16 07:03:57]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.06.17 00:09:40 (77018)
Jó irányban tapogatóztál :) Az előbb a sima Groundspeak gpx formátumot választottam és jó lett. Korábban az "új" végűt, ás azzal csak útpontként jelentek meg.
[előzmény: (77015) diego, 2018.06.12 09:34:15]

gustyhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.16 07:03:57 (1617)
Elimináltam a mozgó loggolási problémát, s javítottam is. kérném, aki tudja ellenőrizze. A hiba az api-ban volt, tehát minden api-n keresztül működő alkalmazással jelentkezett. (geoladak, g.hu)

gustyhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 19:48:38 (1616)
Bocsi, elfelejtettem törölni a logot, most megtettem.
[előzmény: (1614) Akubb, 2018.06.15 13:15:31]

V_Gaborhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 13:56:54 (1615)
Pontosan, ha végeztél mindennel, akkor töröld kérlek!
[előzmény: (1614) Akubb, 2018.06.15 13:15:31]

Akubbhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 13:15:31 (1614)
Köszi, és most már azt is értem, hogy mit jelent az "amit aztán később majd törölsz" kitétel. Azaz, hogy azt majd csak akkor töröljem, ha már lezártnam tekintem a magam részéről a projektet :)
Így most rögzítettem egy megtaláltamot, majd rögtön töröltem, de akkor megint nem tudtam szerkeszteni, szóval rögzítettem még egyet, és most jó
Na mind1, most már ezt is tudom, köszönöm a segítséget!
[előzmény: (1613) VP, 2018.06.15 13:05:44]

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 13:05:44 (1613)
Ha bejelentesz ideiglenesen egy újabb megtaláltamot (amit aztán később majd törölsz), akkor újra te tudod szerkeszteni az oldalt.
Ez az ún. "technikai log". :-)
[előzmény: (1612) Akubb, 2018.06.15 12:48:27]

Akubbhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 12:48:27 (1612)
Szia gusty,
Ma reggel magammal vittem a GCFENT mozgó ládát, bejelentettem a megtalálást, és én is voltam az oldal szerkesztője. Ezt követően ugyanehhez a ládához logoltál egy "Megtaláltam"-ot, aminek a szövege "TESZT" (gondolom az sql hiba keresése miatt). Jelen pillanatban az oldalt nem tudom szerkeszteni, hiszen nem én vagyok az utolsó megtaláló.
Kérdésem, hogy van most nekem ezzel valami tennivalóm, hogy az oldalt majd szerekeszteni tudjam, vagy a teszt végeztével minden a legnagyobb rendben lesz majd? :)
Köszönöm
[előzmény: (1610) gusty, 2018.06.15 11:44:18]

petrot81hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 12:24:31 (1611)
Próbáltam angolra állított Androdos tableten, azon is vitte :/
[előzmény: (1610) gusty, 2018.06.15 11:44:18]

gustyhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 11:44:18 (1610)
Próbáljátok meg pontosítani a körülményeket, mert nekem simán bevette a logot. Nem igazán tudok merre elindulni. A szerver logokat én nem látom.
[előzmény: (1609) bigmick, 2018.06.15 11:12:25]

bigmickhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 11:12:25 (1609)
Hasonlót tapasztaltam GCKEKL ládánál g:hu-val
[előzmény: (1608) petrot81, 2018.06.15 08:52:48]

petrot81hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.15 08:52:48 (1608)
A GCFENT mozgóláda logolásakor a Geoládák appban (és valószínűleg a többi appban is lenne) egy 'SQL error' hibaüzenet érkezett. Webről ment. Rá tudnátok nézni?

radpeterhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.06.13 10:20:10 (17691)
Eladó egy Panasonic tükör nélküli cserélhető objektíves micro4/3-os fényképező szett.
Méretében mint egy bridge, tudásában mint egy tükrös gép.

A váz: Panasonic lumix G3 fehér, dobozában.
https://pixinfo.com/cikkek/kiprobaltuk-panasonic-lumix-dmc-g3/
Egy gyári + 2 tartalék wasabi akkumulátor, töltővel. Kábelek.
Obik: alap: pana 14-42(ekv:28-84) ,
https://edigital.hu/kozepzoom-objektiv/panasonic-lumix-g-vario-14-42f35-56-asph-mega-ois-objektiv-p182671

tele: olympus 40-150 (ekv 80-300)
https://www.olympus.hu/site/hu/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digitaled_40_150mm_14056r/index.html


Mindkét obin UV szűrő, első-hátsó sapi, napellenző.
A kis objektivhez polár, állítható nd és star6 szűrő.

Az egész szett egy táskában.

Ára: 85.000.- Némileg alkuképes.


Érdeklődni telefonon, e-mail-ben.

vili4uhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.06.12 20:10:14 (17690)
Elkelt a GPSMAP 64s
[előzmény: (17688) vili4u, 2018.06.11 10:48:34]

Güszihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.12 19:51:02 (72732)
Megelőztél.
Igaz, hogy én már át is írtam közben:-)
[előzmény: (72731) Kisdecso, 2018.06.12 19:37:37]

Kisdecsohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.12 19:37:37 (72731)
Köszönjük szépen! Jó helyre írtad. Továbbra is várjuk az észrevételeket.
[előzmény: (72730) macsonya3, 2018.06.12 18:22:04]

macsonya3hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.06.12 18:22:04 (72730)
Jó napot Urak!

Csak azért zavarognék (lehet, nem a jó topicban), hogy jelezzem: a Kelen-völgy - Kamaraerdő közötti, a Vadász hegyen átvezető turistaút jelzése piros sávról zöld sávra változott.

Köszönettel:
Kovács Attila

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók