turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2026.11.05 15:24:07 (6149)
Az OSM közösség nagyon ügyel arra, hogy csakis jogszerű forrásokból dolgozzon. Minden, amit felhasználunk, arra írásos engedélyünk van. Ha valamelyik szerkesztő ezt a szabályt nem tartja be, a problémás szerkesztéseit vissza szoktuk állítani, adott esetben pedig kérni a kitiltását.
Nem tudom, milyen lopásról írsz már sokadszorra, de ha valami konkrét problémáról tudsz, akkor jelezd kérlek.

Az OSM-ben nincsenek domborzati adatok, ezért az OSM-nek egyáltalán nincs szüksége se domborzatmodellre, se szintvonalra. Ezekre annak van szüksége, aki valamilyen kimenetet gyárt OSM-ből. Nekik meg van ilyen, vagy csinálnak maguknak. Én is csináltam szintvonalat, próbából még 2,5 méterest is. Az a helyzet, hogy az elérhető domborzatmodellek még igazából 10 méteres szintvonalhoz sem elég részletesek, messze tudják visszaadni a domborzat finom részleteit. Feltételezem, hogy te is ugyanezeket a domborzatmodelleket használtad, mert más nincs.

A sörös foteltérképezős megjegyzésekre nem látom értelmét válaszolni. Szemmel láthatóan fogalmad sincs, hogyan készül az OSM, vagy csak annyira utálod, hogy nem akarod látni.
[előzmény: (6147) Lipták Roland, 2026.11.04 11:24:00]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2026.11.04 11:24:00 (6147)
Az hogy lopnak az önmagában valóban nem fontos, és nem is ebben a kontextusban hoztam fel, hanem hogy míg a TuHu jellemzően kimegy a terepre, és onnan szerzi az adatokat ( vö. "primer adatok", illetve "adatintegritás" ), addig az OSM bármilyen forrásból minimális, vagy 0 ellenőrzéssel felrajzol bármit, bárhonnan, amihez hozzáfér.
Ez annyiban fontos, amikor terepen vagyok, mondjuk a kölykeimmel, esetleg ítéletidőben, vagy amikor sietni kell, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy amit a térképen látok, azt valaki, valaha látta-e személyesen, vagy esetleg pornhub nézés közben, sörrel a kezében vitte fel a kanapéról úgy, hogy nem hogy ő nem volt még ott, de el se akar menni soha a büdös életben.
Nekem ez fontos. Nekem ezt jelenti, hogy egy térkép "jó". Inkább ne legyen rajta semmi, mint hogy félrevezessen.

Illetve ha értelmezed az általam leírtakat, akkor nyilvánvaló lesz, hogy a szintvonalaim nem voltak titkosak soha. Trackman kimenetei azzal futnak, "régi" TuHu kimenetekre is megpróbáltuk feltenni O'-val, de nem sikerült. Erre még mindig nyitott vagyok, de nincs aki hozzáfér és ért hozzá. De ezt írtam is.
Az OSM-mel volt egy hosszabb menetünk a domborzatmodellekkel kapcsolatban az iteni fórumon 10+ éve, összefoglalva az volt a lényeg, hogy nincs igényük másra mint amijük van. Nézd el nekem, hogy nem haknizok azzal, hogy de, oda akarom adni és használjátok.
[előzmény: (6146) fehérkút, 2026.11.04 10:25:15]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2026.11.04 10:25:15 (6146)
Erre csak egyetlen vélemény. Az, hogy az OSM "lop" nem túlságosan érdekel, mikor kint a terepen keresek egy utat akkor nekem tök mindegy milyen forrásból teszik rá. Lényeg, hogy a térképen ott legyen, és pontos legyen! Az OSM szerint hülyeség, felesleges, ott nem lesz ( nem is adnám nekik oda ) Igen ! Praktikusabb , ha otthon örzöd a szekrénybe!
[előzmény: (6139) Lipták Roland, 2026.11.02 18:10:28]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2026.11.02 18:10:28 (6139)
- A Bükk azért áll, mert nagy. Elfogy a memória generáláskor. Ezt tudjuk. Nem fog megoldódni, nem fog segíteni sem a varázslat, sem az ha lelőjük az egész TuHu-t. Akkor ugyanis végképp nem lesz térkép. Nem tudás kell hozzá, hanem hardver.
- A Bükk azért nagy, mert növekszik. Dolgozunk benne. Ez a többi tájegységre is igaz. Dolgozunk = új adatok felvitele. Frissebb, jobb térkép. Helyszíni felmérésből. Nem ám foteltérképezés két sör meg Netflix nézés közben.
- Az 5m-es szintvonalat én gyártottam. Old Eye-al megpróbáltuk betenni a natív TuHu gyártásba, nem sikerült. Az OSM szerint hülyeség, felesleges, ott nem lesz ( nem is adnám nekik oda ).
- A TuHu azért hiányos, mert kevesen töltenek fel adatot, kevesen rajzolnak. Melós dolog helyszíni felmérésből dolgozni. Az OSM meg minden hozzáférhető forrásból lop, ezért sokkal több adata van. Tapasztalatból mondom, hogy annyira részletes és bő, hogy még a valóságnál is sokkal jobb. Ez mondjuk kinn a terepen elég b+ szituáció tud lenni ( got the T-Shirt ), de akinek megfelel, akit nem zavar, az használja bátran ( ellenben ne promózza itt mert meglehetősen ízléstelen, ugyanakkor kb. senkit sem érdekel. Van az OSM-nek saját fóruma, ott lehet egymást fényezgetni. Szerintem. ).
- Továbbá van lehetőség itt is műholdképről/ortofotóról rajzolgatni, nagyjából 10 éve megvan hozzá a szoftver, csak Trackmanen meg rajtam kívül nem használja senki. De akkor sem lesz kisebb az adatbázis, sőt.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók