turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
POI
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6362 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.15 06:50:53 (6362)
Megszünt! http://geocaching.hu/poi.geo?id=164093

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 17:47:29 (6361)
Köszönjük!
[előzmény: (6360) Kisdecso, 2017.01.12 17:17:19]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 17:17:19 (6360)
Sziasztok! Megkérhetnék valakit,hogy ezt Dohányboltot http://geocaching.hu/poi.geo?id=164082 átrakná erre a Koo-ra N46°37,156' E18°51,143'

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 06:42:49 (6359)
Szia!

Nem nyilt helyette semmi megszünt Pakson. Egy bankautomatájuk van az Atomerömű F2-es portáján még másik két bank automatájával együtt. Nem tudom érdemes-e ezeket poi-ként megadni?
[előzmény: (6358) Old Eye, 2017.01.05 07:46:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.05 07:46:46 (6358)
Fairy átvezette.
Nyílt helyette más bank vagy valami, ami kell nekünk?
[előzmény: (6357) Kisdecso, 2017.01.05 06:49:54]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.05 06:49:54 (6357)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=130608

Megszünt,légyszi töröljétek. Köszönöm elöre is.

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.16 16:26:44 (6356)
Köszönöm én is.
[előzmény: (6355) Old Eye, 2016.11.15 22:10:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.11.15 22:10:16 (6355)
Mivel ott van és fénykép is van róla (köszönet!), felteszem és marad a POI.
---
Felvittem.
Kisdecso, köszönjük a küldött képeket!
Amúgy magad is fűzhetsz megjegyzést a POI-khoz, tölthetsz fel fotókat :-)

[előzmény: (6354) Kisdecso, 2016.11.15 19:17:49]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.15 19:17:49 (6354)
Küldtem mailt. Amit Roland belinkelt azt vettem támpontul. Ha turista tájékozodási pontot akar, akkor szerintem úgy is a Lussonium "őrtornyait" nézzi. Úgy gondoljátok nyugodtan maradhat.
[előzmény: (6351) Old Eye, 2016.11.14 12:47:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.11.14 17:56:36 (6353)
OK. Hagyjuk.
[előzmény: (6352) Lipták Roland, 2016.11.14 14:29:49]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.14 14:29:49 (6352)
A FÖMI-nek arra sincs erőforrása, hogy a saját alappontjai adatbázisát karban tartsa.
http://www.gisopen.hu/2016/eloadasok/p02.pdf
[előzmény: (6351) Old Eye, 2016.11.14 12:47:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.11.14 12:47:53 (6351)
Kilenc éve vitték fel.
Tekintsük etalonnak FÖMI nyilvántartását? Töröljük nyugodt szívvel?
[előzmény: (6348) Kisdecso, 2016.11.13 19:29:38]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.13 20:47:46 (6350)
Tárgytalan, észrevettem, hogy ez egy külön "kaszt"... Geomikus, Geonyuszi és egyebek mellé :D Bocs.
[előzmény: (6349) Ákibard, 2016.11.13 20:45:34]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.13 20:45:34 (6349)
Nem akarok senkit megbántani, de ez egy közösségi térképen mekkora információtartalommal bír?

http://geocaching.hu/poi.geo?id=60431

Nem mertem törölni, nehogy.... Inkább kérdezek :)

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.13 19:29:38 (6348)
A FÖMI alappont adatai között nem találom ezt az alappontot. http://geocaching.hu/poi.geo?id=21845

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.11.03 22:36:03 (6347)
Törölve a második.
[előzmény: (6345) zoltot, 2016.11.03 22:12:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.03 22:24:25 (6346)
A sajátodat tudod törölni.
[előzmény: (6345) zoltot, 2016.11.03 22:12:55]

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2016.11.03 22:12:55 (6345)
Dupla:

http://turistautak.hu/poi.php?id=13983

http://turistautak.hu/poi.php?id=181120

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.10.10 06:29:26 (6344)
Köszönöm.

Nem tervezem POI-k törlését, leginkább az elnevezéseket korrigálom, szigorúan naplózva.
Kérdezek, ha problémám van.

Nem kaptam mailt:-(
Az eredeti postafiókom "kimúlt" (sebistvan@freemail.hu), már jó ideje egy másikat használok, mely nagyon hasonló, de a kukac előtt van egy '2'-es.
Volt forgalmam szeptemberben, de Tőled nem kaptam levelet.
Bocs, hogy nem javítottam az adatlapomat, az igazság az, hogy nem tudom, hogy kell, a fórumokon amúgy elérhető vagyok.
Próbáld meg ide elküldeni, ha nem reagálok 24 órán belül, akkor "üzenj" itt.

Most el a terepre:-)
[előzmény: (6343) Old Eye, 2016.10.09 20:12:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.10.09 20:12:21 (6343)
+1

Güszi! POI szerkesztési jogot kaptál. Élj vele ésszel!

Az adatok módosításánál ha nem (csak) helyesírási hibákat javítasz, indoklásodat a 'Megjegyzés' rovatba írd be datálva, szignálva, mert az nem tartozik a POI-k látogatóira.
Ha szükségesnek látod, törölheted másnak POI-ját, ez esetben mindenképpen indokold meg szintén datálva, szignálva, erre használhatod a 'Részletes leírás mezôt'. Egy POI törlését nagyon gondold meg! Csak hárman vannak, kik törölt POI-t reaktiválni tudnak.

Jó munkát!
[OFF Szeptember 8-án délelőtt küldtem neked mailt. Megkaptad? ON]


[előzmény: (6342) Güszi, 2016.10.09 16:04:26]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.10.09 16:04:26 (6342)
"Neked nincs POI szerkesztési jogod?"

Költőinek tűnik a kérdés:-)
Ha lenne, hipp-hopp átnevezném, de nem tudom, hogy kérni kell-e, vagy "ki kell érdemelni".
Mivel csak és kizárólag t-cs típusú POI-kkal "foglalkozok" és mindent könyvelek, én készségesen javítanám a hasonló anomáliákat.

Néhány "elág" rövidítés is a bögyömben van, de ez most nem a legfontosabb.

Köszi.
[előzmény: (6341) olahtamas, 2016.10.09 14:05:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.10.09 14:05:46 (6341)
Javítva.
Neked nincs POI szerkesztési jogod?

Javasolnám a jogosztóknak, hogy kapjál ilyen jogot, ha nem volna!
[előzmény: (6340) Güszi, 2016.10.09 12:21:31]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.10.09 12:21:31 (6340)
Bocs, de úgy látszik a "bakik" nem szűnnek:-(

Az alábbi egy patinás útkereszteződés (csomópont), minden túratervben szerepel a völgy:
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=85903

Én az alábbi nevet szeretném, ha már javítjuk:
Alsó-Jegenye-völgy, csomópont (Z+)

Azért nem elágazás (pláne nem elág.), mert itt becsatlakozik a Z+, mely az alábbi csomópontban ágazik ki a Z- jelzésű főútvonalból.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=85904

A POI-t még modras rögzítette, azokban a tájegységekben, melyekben én "követtem" el a turistaút-csomópontok rögzítését (elnevezését) a fenti elvet követem, legalábbis próbálom:-)
Köszönöm.

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.29 20:39:52 (6339)
szívesen! lesz még :)
[előzmény: (6338) Old Eye, 2016.09.29 19:32:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.29 19:32:12 (6338)
Köszönjük!
[előzmény: (6337) Kisdecso, 2016.09.29 16:52:16]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.29 16:52:16 (6337)
Megszünt!
http://geocaching.hu/poi.geo?id=129668
http://geocaching.hu/poi.geo?id=130608
http://geocaching.hu/poi.geo?id=130417

Átköltözőtt
http://geocaching.hu/poi.geo?id=130608 , új Koo N46°37,495' E18°51,737'

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.28 20:05:55 (6336)
Megszünt!

http://turistautak.hu/poi.php?id=129053

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.28 19:04:44 (6335)
Köszi!
[előzmény: (6331) olahtamas, 2016.09.27 21:22:34]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.28 15:40:08 (6334)
Kijavítottam. fp
[előzmény: (6333) Güszi, 2016.09.28 15:22:01]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.09.28 15:22:01 (6333)
Egy újabb "gyöngyszem".

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=10485

Ez bizony útjelző (a végén ő) tábla.

Az előző OK,
Köszönöm.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 22:44:06 (6332)
Előfordul, hogy a játszótérnek van saját neve, meg lehet kérdezni az ott tanyázó anyukákat.
Amúgy a park, a tér, az utca nevével, ahol a játszótér található; de óvatosan! A POI neve nem lehet túl hosszú, zavaróan hat a térképen.
[előzmény: (6329) zoltot, 2016.09.27 19:09:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 21:22:34 (6331)
javítva
[előzmény: (6330) Kisdecso, 2016.09.27 20:10:29]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 20:10:29 (6330)
Dupla POI!
https://www.geocaching.hu/poi.geo?id=180638

https://www.geocaching.hu/poi.geo?id=69599

Jó Koo: N 46° 37,602' E 18° 51,910'

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 19:09:33 (6329)
POI neveket hogyan lehetne pontosabbá tenni?
Elég zavaró, hogy mondjuk Játszótér név alatt, egy adott településen rengeteget találni...

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.09.21 09:23:51 (6328)
Bocs, már én is belezavarodtam:-)
Természetesen Kesellő-hegy lenne a jó név.
[előzmény: (6327) Güszi, 2016.09.21 09:23:16]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.09.21 09:23:16 (6327)
Egy érdekes "elírás":
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=99260

A hegy neve: Kesellő, legalábbis ahol és találtam hivatkozást az ottani szoborparkra, az mindenhol Kesselő néven említi a hegyet.

Nincs különösebb jelentősége, de ha lehet, javítsuk!
Köszönöm.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.16 10:06:33 (6326)
Köszi, így talán praktikusabb.
[előzmény: (6325) olahtamas, 2016.09.15 11:42:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 11:42:07 (6325)
Egyébre áttéve.
[előzmény: (6324) Hev, 2016.09.15 08:57:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 08:57:41 (6324)
A Bolt ikon jelenik meg a GPS-en szöveg nélkül, ez félrevezető. Szerintem.
Pakson nyilván van valódi és működő bolt is, így aki vásárolni akar megtalálja. Egy pici faluban ahol ez az egy lenne talán van értelme de a típusát akkor is Egyéb-re tenném.
[előzmény: (6322) olahtamas, 2016.09.15 07:29:00]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 07:32:31 (6323)
A másodikat töröltem.
[előzmény: (6320) Hev, 2016.09.14 22:12:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 07:29:00 (6322)
Attól az épület még ott van!
És annak lehet így fontos, aki már járt arra, ismét arra tervezi útját és számít arra a boltra.
[előzmény: (6321) Hev, 2016.09.14 22:14:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 22:14:43 (6321)
Ha egyszer megszűnt akkor miért nem törölve lett, ez így csak 'szemét'. Van bőven anélkül is, hogy így szaporodjon.
[előzmény: (6318) Kisdecso, 2016.09.06 08:25:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 22:12:33 (6320)
Ez is dupla, bár úgy tűnik, hogy az ilyen hibák már senkit nem érdekelnek:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=11575

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=6865

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.10 15:35:59 (6319)

Dupla:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=1279
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=9563

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.06 08:25:15 (6318)
Pakson ez a CBA megszűnt
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=63141

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 20:11:42 (6317)
Az OKT(x) csomópontnak a tényleges elágazásnál lenne a helye, de a turista utak sem úgy vannak berajzolva ha jól látom. Néztem az OSM-en ott az elágazás helye ez: N48 32.699 E21 27.731
[előzmény: (6315) fodor8peter, 2016.09.05 15:37:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 20:03:58 (6316)
A turistaút csomópontot majd Güszi megmondja és ha kell áthelyezem.
[előzmény: (6315) fodor8peter, 2016.09.05 15:37:25]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 15:37:25 (6315)
Dupla POI:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=144704
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=156543

Igazából már mindkettő aktualitását vesztette, a K és P jelzés már a N48.544950 E21.461957 pontban válik szét egymástól.
Mit csináljunk velük?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.24 20:10:39 (6314)
Dupla POI:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=177598

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=181330

(Sűrű erdőben egy mély völgyben van ez a hely, valójában az utat kellene kicsit hozzá igazítani, mert abban van egy S kanyar ahol átmegy a hídon.)

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.24 19:55:59 (6313)
A papírbolt is megszűnt http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=119267

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók