turistautak.hu

, gusty hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 505 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.28 11:53:42 (5871)
Felokosítottam a logot, most már nyoma lesz, ha ilyen probléma áll elő.

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 11:07:32 (5870)

Egy dologra tudok tippelni: a telefonod órája előrébb járt, mint a szerveré, így a log dátuma későbbi volt, mint a szerveren az aktuális idő. Ha kitörlöd a logot, s újra megpróbálod, akkor ez esetleg reprodukálható. Utána ha vársz egy kicsit az ismételt küldéssel, vagy pár perccel kisebbre veszed a megtalálás idejét, és úgy küldöd el, és akkor jó lesz, akkor ez volt a hiba. Érdemes ellenőrizni a telefon beállításait, hogy szinkronizálja-e a pontos időt.
Egyébként az apit így írtam meg, hogy ha nem kap dátum/idő adatot, akkor nem visít, hanem az aktuális idővel pótolja.

[előzmény: (5869) emiGrant, 2026.06.28 04:39:32]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.27 21:07:14 (5868)
- Mikor? - melyik láda (lehetőleg id) - userid - pontos hibaüzenet - esetleg képernyő mentés, amin látszanak a bevitt adatok Ez alapján tudunk utána nézni, nyomozni. Jelen esetben a mai napon nincs nyoma az logban log rögzítési kísérletnek, tehát valahol korábban elakadt a folyamat. [előzmény: (5867) emiGrant, 2026.06.27 16:10:53]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 08:55:02 (5864)

Sajnos ez annak idején nem lett átgondolva, szoftveresen előkészítve. Egy ötlet alapján kialakított barkács megoldás az egész, nincs igazából szabályozva se, hogy ki, hogy, milyen ládával csatlakozhat egy sorozathoz. Ki annak a felelőse, kinek van joga a záró ládához, és még sorolhatnám. Elvileg a kollekciókba szervezéssel technikailag összefoghatók lennének ezek a sorozatok, de ez csak az egyszerűbb leválogatásban lenne segítség. Ezt az egészet át kellene gondolni, hogy miként érdemes megvalósítani. Ha egyáltalán...

[előzmény: (5863) Csa.Csi87, 2026.06.26 08:08:50]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.19 12:21:06 (5843)
2 külön szerver, 2 különböző domain-en, s természetesen különböző a session id is. De nem értem, a dolog működik, ha mindkettőn be vagy jelentkezve. Miért kéne, hogy akkor is működjön, ha a másikon nem? [előzmény: (5842) species8472hu, 2026.06.19 12:02:43]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.19 11:47:14 (5841)
Ha be vagy lépve a turistautak.hu-n, illetve ha ott engedélyezted, hogy tárolja a belépési adatokat, akkor működnie kell. [előzmény: (5840) species8472hu, 2026.06.19 11:34:47]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.17 15:23:58 (5835)
Mozgó loggolást azonnal javítottam, amint kaptam értesítést a problémáról. Ez tegnap délelőtt volt. [előzmény: (5832) Csa.Csi87, 2026.06.17 12:54:09]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.28 16:52:30 (5800)
Nem akarok senkit hergelni, de Mac-en 6 féle böngészőn néztem, mindenütt hibátlan. Érdemes lenne a konzolon megnézni, hogy milyen hibaüzenet jelenik meg, mert így, hogy nem reprodukálható a hiba nem tudunk még ötletelni se. [előzmény: (5796) imi75, 2026.05.28 14:59:20]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.19 23:33:23 (5768)

Ez nem olyan egyszerű, mert a hibák nem egyértelműek. Biztos lehetne részletesebb elemző programot is készíteni, ha valakinek van hozzá affinitása, szabad a pálya.
Igazából egy egyszerű, gyors megoldás volt a cél, hogy egy-egy elrontott tag ne rontsa el az oldal képét. Ha valaki oldalszerkesztés közben elkattint, vagy nyom egy tab-ot, akkor mindig lefut az ellenőrzés, így akár bekezdésenként ellenőrizhető, hogy nem vétettünk-e hibát.

[előzmény: (5766) Pongi, 2026.05.19 18:28:10]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.20 10:33:48 (5755)
Egy kis türelmet, nem volt időm mostanában ezzel foglalkozni. Kicsit előbb tettem ki a doksit. [előzmény: (5754) ocsike78, 2026.04.20 10:28:08]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.18 21:12:25 (5753)
Semmi, a használati arány nem érte el az ingerküszöböt, így elő se jött. Magamtól meg nem jutott eszembe. Sok értelme nincs is, de tök ártatlan, így felveszem a listára. [előzmény: (5752) imi75, 2026.04.18 18:44:16]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.18 09:47:46 (5749)
Az API-ban megoldottam a kérdést. Igazából adatbázis szinten lenne célszerű a megfelelő kódolást beállítani, de ebbe én most nem piszkálnék bele.

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.18 09:20:35 (5748)
Közben Fazék megtalálta a megoldást, s átmenetileg meg is oldotta a problémát. Úgy tűnik a Class-ba nem lett átvezetve az ékezetes felhasználónevek kezelése. Viszont a levelezés alapján én úgy értettem, hogy a weboldalon se működött, s így mindjárt érthetőbb a helyzet. [előzmény: (5746) petrot81, 2026.04.17 19:07:26]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.17 17:27:16 (5745)

Valami nem kerek. A teszt felhasználómat átneveztem TLopakodó-ra, és simán működik a belépés mind swagger-rel, mind iPhone-ról. Szóval nem az ékezetes felhasználónév a probléma.
Én egyébként a User::passCheck classt hívom meg, (ezt nem én írtam), és úgy látom a weboldal is ezt hívja meg: $loginSuccess = User::passCheck
Nem lehet, hogy a jelszóban van valami gubanc?

[előzmény: (5744) petrot81, 2026.04.17 11:20:09]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.13 08:30:08 (5737)
Egy pici türelmet, s lesz ahhoz is api hívás. [előzmény: (5735) petrot81, 2026.04.13 08:06:06]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 20:27:10 (5732)

Ezt nem értem. Ha elrontottad, törlöd a képet, képeket, és feltöltöd újra. Még egyszer: ennek az opciónak semmi köze a geocaching.hu-hoz. Ezt kizárólag az api-ba építettem be, akinek problémás, vagy nem tetszik, az nem fogja használni. :)

A koncepció nem az volt, hogy ide a kép címe kerüljön, arra ott a description mező. Arra gondoltam ide a fotós egy standard , copyright infókat tartalmazó szöveget helyez el, amit minden fotóra együttesen kíván elhelyezni.
Egyébként a weboldal is csak utólag engedi szerkeszteni a description mezőt, gondolom pont ugyanazért, mert több kép feltöltése esetén ez problémás lehet.
A fő cél az volt, hogy lehessen azonnal képet feltölteni.

[előzmény: (5731) petrot81, 2026.04.12 14:31:10]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 14:04:07 (5730)

A captiont ráteszi a képre, nem az adatbázisba kerül.Ha valaki letölti a fotót, azon is rajta lesz. Nyilván le lehet persze vágni, ez nem helyettesít egy vízjelezéstl. :)
Tehát ez minden képen ugyanaz lesz a szöveg. Egyébként a statisztika azt mutatja, hogy elvétve szerkesztik a képaláírásokat a logoknál, a legtöbb egy automatikusan generál szöveg, a képfájl neve vagy dátum + sorszám, stb.

[előzmény: (5729) petrot81, 2026.04.11 22:48:36]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.11 22:19:42 (5728)

Mög van. :)

Azért nincs description, mert ide automatikusan a fájlnév kerül (kiterjesztés nélkül).
Mivel több kép is feltölthető egyszerre, így egy description tömböt kellene megadni, s ráadásul ahhoz , hogy jó legyen pont abban a sorrendben, ahogy a képeket kijelölték. Ez gyanítom, hogy sokszor problémás lenne, keverednének a kép címek.
Azt hiszem jobb lenne egy külön api hívás a kép description mezőjének módosítására.

[előzmény: (5727) petrot81, 2026.04.11 15:01:50]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 16:29:46 (5726)

Hoppá, bocsesz. Úgy látom az élesen még az a változat van kinn, amiben ez a parancs még benne sincs.
Egy kis türelmet, összevetem, hogy mi ment ki, és mi nem, mert úgy látom a frissített doksi előbb ment ki, mint a bővített szoftver.
Egyébként az alábbi elven működne:
1, jogosultság ellenőrzés: az utolsó megtaláló, ahol csak megtaláltam log jöhet szóba, és legmagasabb logid, tehát továbbra sem a dátum számít, ő lesz jogosult
2, A jelszó azért opcionális, mert a megtalálás után az megváltoztatható. Ezzel lehet megakadályozni, hogy egy késve loggoló, aki nem vitte el a dobozt, az elorozza a szerkesztési jogot. Igaz, így nem fog tudni késve loggolni, de majd privátban lerendezik, leboxolják. Az eredeti mozgó koncepcióban nem szerepelt opcióként, hogy nem viszem tovább.
3, Mozgatáskor, azaz újrarejtéskor megadhatók a koordináták, magasság, s akár egy új jelszó. Ebben az esetben az új jelszót senki nem ismeri, a z a késve loggoló se, akinek megadtuk a megváltoztatott jelszót. A funkció ha jól működik, akkor az ország/megye adatokat automatikusan beállítja a koordináták alapján.

Kis türelmet kérnék, a hétvégén összefésülöm a fejlesztői verziókat, hogy mi mehet még ki a bétába.

[előzmény: (5725) ocsike78, 2026.04.10 09:00:53]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.09 08:43:33 (5719)
A logban nincs nyoma. 15:04 és 22:04 között nem érkezett a beta-ra semmilyen kérés. Az nginx logban látok egy POST-ot de itt az url-ben van a beta logimages?beta=1 Szerintem ez lesz a probléma, a beta paramétert is a POST-olt adatok közé tedd. [előzmény: (5718) bigmick, 2026.04.08 21:08:23]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.07 21:45:34 (5715)
Beállítottam egy részletesebb loggolást, talán abból kiderül valami, próbáld újra. Bár én ezt a képet látom, s ott van alul a fekete felirat sáv, benne az AA felirattal. Gyanús, hogy ez apival ment fel, mert pont 900 pixel magas. :) [előzmény: (5714) bigmick, 2026.04.06 21:40:40]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.06 00:06:25 (5712)

A mai logomhoz a képet a /upload segítségével töltöttem fel, így nem értem, nálad miért nem működik.

Itt látható a kép feliratozás hatása: https://geocaching.hu/caches.geo?id=3109

https://api.geocaching.hu/free?logid=3166252&beta=1

A beta=1 azért kell, hogy ne az eddigi api-t hívja meg, hanem a most tesztelendő verziót. Ez az élesítés után nyilván feleslegessé válik. gondolom ezt lehagytad. Az új funkciók csak a beta paraméterrel működnek.

A képek átadása a szokásos módon az images[] tömbön keresztül történik, ami a szokásos fájlfeltöltéssel kap értékeket. Az api ezt várja:

$files = $_FILES['images'];

[előzmény: (5711) bigmick, 2026.04.05 22:32:31]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.05 18:41:40 (5710)
Próbáltam beletenni, de úgy tűnik nem támogatja. Ráadásul közben a swagger is frissült, változott, s most nem volt kedvem, türelmem a nyafogásaival foglalkozni. [előzmény: (5709) ocsike78, 2026.04.05 09:31:51]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.03 21:27:54 (5706)

Oh, hát a ez a bemutatkozó mező nem arra lett kitalálva, hogy komolyabb javascripteket helyezzünk el benne. Ennyire azért nem fejlett ez az algoritmus. Ez elsőssorban az elhibázott html tag-ek kiszűrésére szolgál. A script tag-et itt engedélyeztük, de ez azért ugye biztonsági kockázat.
És hát igen, aki azon a szinten van, hogy ilyennel akar játszani, az a megoldást is megtalálja, mint Te is. :)

[előzmény: (5705) Csa.Csi87, 2026.04.03 20:31:28]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.03 19:48:49 (5704)
< után space nélkül szerepel bármi .. azt is kifütyüli Itt valami nem stimmel. A < után alapból nincs space, tehát emiatt biztos, hogy nem "fütyül". [előzmény: (5703) Csa.Csi87, 2026.04.03 11:37:27]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 11:51:03 (5697)
Valami lehet a szerverrel, mert többször is kaptam az oldal betöltése helyett adatbázis kapcsolódási hibát, de aztán másodjára betöltötte az oldalt. [előzmény: (5696) Mr Zerge, 2026.03.28 11:48:59]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 11:47:56 (5695)
Hol, miben? [előzmény: (5689) Discover, 2026.03.28 09:19:39]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 09:08:04 (5687)
Már tárgytalan, közben Fazék jelezte hol a probléma, és már javítottam is. [előzmény: (5685) Discover, 2026.03.27 22:24:56]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 08:52:16 (5686)
Ezt nem igazán értem. A gpx letöltésnek semmi köze ehhez, az előzőekben űrlap szerkesztésről volt szó. Hol, melyik oldalon, milyen linken nem működik? [előzmény: (5685) Discover, 2026.03.27 22:24:56]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.27 16:59:07 (5684)
Fejlesztés visszakapcsolva, de ezen a mezőn engedélyezve lett a script használata.

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.27 16:49:15 (5683)

Bocsi, vitt a lendület, s erre nem gondoltam. Most átmenetileg kikapcsoltam ezen a mezőn az ellenőrzést, majd kitalálok egy kivételkezelést.
Nem a szigorítás volt az elsődleges cél, hanem, hogy megakadályozzuk, hogy a lezáratlan tag-ek elrontsák az oldal megjelenését. Egy másodlagos funkció, hogy korlátoztuk a használható tageket. Igazából nem, mert amiket eddig is használtunk, azok engedélyezettek. Ezek közül egyedül a script, ami a profiloldalon indokolt, máshol nem.

[előzmény: (5681) Jonigts, 2026.03.27 15:21:13]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 13:37:04 (5657)

Oh, most már értem. Szerintem a 0 beállítás nem működik, vagy rosszul. Vagy a Narancs viselkedik eltérően nulla esetén. :) A narancs gomb régen nem volt, s ennek bevezetésével a nulla beállítás okafogyottá vált. Én arra tippelek, hogy a narancs gomb nem tesz különbséget a nulla és a default között. Igazából az lenne a helyes működés, ha nulla esetén meg se jelenne a narancs gomb.

[előzmény: (5656) species8472hu, 2026.03.05 13:04:26]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 12:47:00 (5655)

A profiloldalon a logok száma állítható, hogy egy lapon mennyi jelenjen meg. Ezt ki is írja majd minden oldal alján:

A lista felhasználói beállítás miatt nem mutatja az összes bejegyzést (x db), az összes megjelenítéséhez kattints ide.
A beállítást (jelenlegi értéke y db) a felhasználói adatok között tudod megváltoztatni.

A narancssárga gomb csak ki vagy bekapcsolja a megjelenítést, semmit nem ír felül.

[előzmény: (5652) species8472hu, 2026.03.05 11:19:29]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 16:13:04 (5645)
Úgy emlékszem csináltam anno egy mozgós hívást is, mindjárt utánanázek, mi van abban a csomagban. [előzmény: (5643) bigmick, 2026.02.08 15:48:11]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 22:03:25 (5637)

Tesztelhető az API képfeltöltés!

Béta állapot, így a teszteléshez el kell küldeni egy beta paramétert is, hogy az új verzió szolgálja ki a kérést.

Készítettem egy webes teszt felületet is a /upload címen érhető el.

Továbbá elkészült egy API beléptető oldal, így a külső alkalmazások a felhasználó azonosítást a szerveren végezhetik el. A fenti oldalon ez is tesztelhető.

Részletes ismertetés az útmutatóban.

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 08:29:39 (5627)

Ez semmiben nem mond ellen annak, amit írtam. Az archív úgy működik, hogy lekéri az oldalt. A szerver a pillanatnyi adatbázis adatok alapján generál egy html kimenetet, ezt mutatja a böngésző, és ez kerül az archívumba. De pl. ha a ládaoldalon lévő valamelyik linkre kattintasz, akkor az azon a linken lévő oldalból nem biztos, hogy van archivált példány. Tehát egy-egy oldal kikeresésére használható, nem működik időgépként. :)

[előzmény: (5624) Mr Zerge, 2026.02.03 23:15:06]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.03 22:40:37 (5623)
Az archive.org csak a html kimenetet menti. Semmi nem fog működni, ami mögötte van, illetve ha a linkek élnek is, az aktuális tartalmat kapod. Tehát nem tárol full snapshotokat. [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.12.10 20:20:14 (5586)
Bár megoldást már kaptál, de álljon itt még egy magyarázat: a gpx egy olvasható szöveges formátum, így ennek feldolgozása egyszerű egy scripttel. A .fit egy kódolt fájl. A .gdb szerintem csak történelmi okokból van ott. :) [előzmény: (5585) NagyKG, 2025.12.10 19:59:25]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.10.14 08:56:42 (5566)
Opcionális. A Súgóban van egy checkbox, ahol bekapcsolható. Mivel a leggyakoribb felhasználás az otthoni böngészés, így logikusabbnak tűnt, ha megjegyzi a program merre nézelődtél, és ott lehet folytatni, ahol abbahagytuk. Másrészt az otthoni internet esetében a helymeghatározás amúgy is vad dolgokat mutat néha. :) [előzmény: (5564) karcsi9641, 2025.10.14 06:10:42]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.18 09:27:48 (5558)
Most próbáld! :) https://geocaching.hu/caches.geo?any=%09GCZsof+

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.18 09:07:21 (5557)
Így már más, érthető, és jogos is. Gondolom anno nem gondolt erre aki a kódot készítette, hogy ezt a mezőt beillesztéssel fogják használni. [előzmény: (5556) morph, 2025.09.18 02:37:51]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.17 23:48:29 (5555)
Ez nem így működik. Nem mindegy, hogy "Vasas szakadék" vagy "Vasasszakadék" a kereső kifejezés. Próbáld ki. [előzmény: (5554) morph, 2025.09.17 18:40:55]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.17 15:59:35 (5553)
Már bocs, de miért nem az exceled okosítod ki, hogy ne tegyen hülyeséget az elejére? [előzmény: (5552) morph, 2025.09.17 14:10:36]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.05 11:34:06 (5523)
Nem. De minek is, ha már egyszer megtaláltad? [előzmény: (5522) hinia lux, 2025.08.05 11:30:50]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.05 10:49:45 (5521)
A betegre állítás nem akadályozza meg, hogy valaki utánad loggoljon. Mindig azé a szerkesztési jog, aki utoljára rögzített logot. Megoldás: a jelszó azonnali átírása. Mondjuk aki előtted járt ott, de később akar loggoln az nem fog tudni. :) [előzmény: (5519) hinia lux, 2025.08.05 10:18:08]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.05 08:05:39 (5517)
Valószínűleg a mobilon nincs engedélyezve a sütik mentése. Emiatt hiába pipálod be. [előzmény: (5516) Marcsi - Szilágyiék, 2025.08.04 22:56:10]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.05.15 21:18:00 (5505)
Talán lesz valaki, aki érdemben hozzá tud szólni, én a másik csapatban játszom. :) (iPhone) [előzmény: (5504) Magdi, 2025.05.15 20:19:51]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.14 09:08:43 (5503)

Ez így elég találgatós.

Lehetséges okok: Túl nagy felbontású a fotó (sok MB), s ezért szenved. A probléma valószínűleg mégis a készülék oldalán lesz, a szerver megbirkózik a nagy felbontású fotókkal is.

Sokat segítene, ha telefon típust is írnál, mert így esetleg a hasonló készülékkel rendelkezők tudnának nyilatkozni, hogy tapasztalnak-e hasonló problémát.

[előzmény: (5502) Magdi, 2025.05.13 19:49:24]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.05.04 19:47:45 (5488)
BigMick az illetékes, én az api-hoz tudok hozzászólni, az alkalmazást ő fejleszti. [előzmény: (5487) Paul, 2025.05.04 17:48:14]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.04.29 08:59:56 (5483)
Ráadásul az 5-re sokkal több nem releváns találat lesz, mint a hely nevére. :) 5 percig kerestük 5-en. :) [előzmény: (5481) macikupac, 2025.04.29 07:21:23]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók