turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2026.11.03 09:09:52 (6144)

A TUHU-t én túrázásra használom. Oda kiváló, sőt! Autós térképként a Google Maps-t használom. Az OSM-re így elvileg nincs szükségem.
Az OSM egy globális struktúra. Egy „kis gömböc”, ami a világ minden adatát fel szeretné vezetni a térképére. Ez biztos üdvözlendő, de olyan érzésem van, hogy az OSM rendszerben egy fapados túrázó csak egy marginális felhasználó. Főleg azoknak jó az OSM, akik valamilyen reprezentációs célok miatt térképen akarnak ábrázolni valamit. A túrautak, egyéb burkolatlan utak számukra nem igazán fontosak. Nekem viszont igen.
És erre jó a Tuhu, ami túrázóknak főleg a talajút-burkolt út vonatkozásában Magyarországon specialista. És gondoljatok bele egy 10x5 cm -es kijelzőn a terepen mi a fontos?

Az OSM rajzoló felületét nem kritizálom, - rajzoltam én is próbaképpen benne-. A Tuhu esetében a MapPainter rajzoló program igen barátságos felületű, és jól használható. Ajánlom mindenkinek. https://turistautak.elte.hu/
Az OSM-ben én alakítottam ki azt a struktúrát a talajutakra, ami még most is szerepel az OSM – WIKI – Talajutak cikkben szöveggel, fényképekkel együtt. Természetesen ajánlásként.

Zárásként: Olyan sosem lesz, hogy minden polygon polyline vagy poi napra kész. Az OSM-ben sem. Minél nagyobb adatbázist kezel annál öregedőbb lesz a struktúra. Ha kevesebb is az adat, de az hiteles már elértünk valamit. Pl 10-15 évnél régebben rögzített adatok aktualizálásával – ahol nem volt alatta friss track- kezdeni kell valamit. De pl. egy közkút lehet akár 30 éve a helyén, ellenőrizetlenül.

(Kérlem, hogy ebből a szövegből ne idézgessetek vissza mondatokat idézőjelek között. Köszönöm.)

[előzmény: (6143) petrot81, 2026.11.03 08:02:05]

petrot81

hozzászólásai | válasz erre | 2026.11.03 08:02:05 (6143)

Igen, ez abszolút érthető..

Az OSM-el nekem se könnyű, a Közkutak bejelentések kapcsán azért futottunk bele olyanba, hogy csúnyán ki lettünk oktatva, hogy miért így meg úgy tageljük a módosításokat. Ráadásul az OSM-nek nem célja a napi aktualitás megjelenítése, így rendszeresen előjön, hogy minek módosítgatjuk a kutak elérhetőségét, mikor egyszerűen szezonálisra kéne állítani.. Csakhogy ez a túrázáshoz meg kell, nem egy levelet kaptunk, hogy életmentő volt a térkép..

Szóval nem egyszerű.. De amit te is írsz: ott a közösségi szerkesztés előnye teljesen más dimenziókba rakja a fejlődési sebességet.

Még egy példa: főiskolás voltam, mikor fejlesztettem az Euler 3D-t (kessertárs László Istvánék pedig az Euklides-t, zseniális program volt). Ők ketten vitték a sajátjukat, én egyedül. Fejlődtek szépen, nagyon jól használható volt mindkettő (főleg Istvánéké). Aztán megjelent a Geogebra, és egy komplett céges fejlesztőcsapattal úgy berúgta az ajtót, hogy csak lestünk. Nem lett volna sok értelme versenyre szállni velük..

Vagy mondhatnánk a gc.com-ot, bár ott a weboldal és az app meglepően színvonaltalan ahhoz képest, hogy mekkora csapat csinálja..

[előzmény: (6142) Juju, 2026.11.02 23:03:20]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2026.11.02 23:03:20 (6142)

Én anno sokat szerkesztettem TuHun sőt tanuló szerkesztők munkáját ellenőriztem, töltöttem fel. Az óriási előny a bemeneti adatok és a szerkesztés extrém magas minősége és ellenőrzöttsége volt. De egyszerűen az OSM-en az, hogy tömeges szerkesztőbázis van, annyival messzire szaladt, hogy emellett a véletlen vagy néha szándékos (mert ilyen is van) hibák mellett is nagy erőforrás lett. Ezeket a hibákat van csapat aki figyeli, javítja.
Minden ésszerű magyarázat mellett azonban én is nagyon nehezen engedtem el ezt is, és az OMP-t is, ahol Montenegróba iszonyú sokat tettem még szintvonalak generálása majd kézzel gyomlálása is volt. Az hogy rajzolhattam át az összes korábbi munkám OSM-re az egyrészt bosszúság is volt, másrészt tényleg a szívemhez nőtt, vállamon vitt projektek teljesen elmentek. Mint amikor elköltözik a gyereked otthonról. Tudod hogy így jó, ez az élet rendje de azért rettenetesen fáj.

[előzmény: (6141) petrot81, 2026.11.02 21:10:54]

petrot81

hozzászólásai | válasz erre | 2026.11.02 21:10:54 (6141)

Nem tudom, hogy nekem szólt-e a promózós dolog, de én is köszönöm a munkátokat, én is használom alkalmanként a TuHu-t.

Egyúttal továbbra sem értem az okát (valószínűleg nem rám tartozik), hogy miért mentek ennyire az OSM ellen, mikor a térkép szolgáltatók 99%-a abból dolgozik és sokkal egyszerűbb és hatékonyabb lehetne bedobni a közösbe az adatokat, valószínűleg ti is nyerhetnétek vele (és nem, nem csak a szám nagy, közel 10 éve én is a közösbe adom a tudásom és az időm a Geoládákkal).

Voltam itt Szegeden OSM-es találkozón, azok az arcok sem fotelből rajzolnak, hanem terepi bejárás alapján szerkesztenek. Ők is csak emberek.

[előzmény: (6139) Lipták Roland, 2026.11.02 18:10:28]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2026.11.02 18:10:28 (6139)

- A Bükk azért áll, mert nagy. Elfogy a memória generáláskor. Ezt tudjuk. Nem fog megoldódni, nem fog segíteni sem a varázslat, sem az ha lelőjük az egész TuHu-t. Akkor ugyanis végképp nem lesz térkép. Nem tudás kell hozzá, hanem hardver.
- A Bükk azért nagy, mert növekszik. Dolgozunk benne. Ez a többi tájegységre is igaz. Dolgozunk = új adatok felvitele. Frissebb, jobb térkép. Helyszíni felmérésből. Nem ám foteltérképezés két sör meg Netflix nézés közben.
- Az 5m-es szintvonalat én gyártottam. Old Eye-al megpróbáltuk betenni a natív TuHu gyártásba, nem sikerült. Az OSM szerint hülyeség, felesleges, ott nem lesz ( nem is adnám nekik oda ).
- A TuHu azért hiányos, mert kevesen töltenek fel adatot, kevesen rajzolnak. Melós dolog helyszíni felmérésből dolgozni. Az OSM meg minden hozzáférhető forrásból lop, ezért sokkal több adata van. Tapasztalatból mondom, hogy annyira részletes és bő, hogy még a valóságnál is sokkal jobb. Ez mondjuk kinn a terepen elég b+ szituáció tud lenni ( got the T-Shirt ), de akinek megfelel, akit nem zavar, az használja bátran ( ellenben ne promózza itt mert meglehetősen ízléstelen, ugyanakkor kb. senkit sem érdekel. Van az OSM-nek saját fóruma, ott lehet egymást fényezgetni. Szerintem. ).
- Továbbá van lehetőség itt is műholdképről/ortofotóról rajzolgatni, nagyjából 10 éve megvan hozzá a szoftver, csak Trackmanen meg rajtam kívül nem használja senki. De akkor sem lesz kisebb az adatbázis, sőt.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók