turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
MGKE szoftverei, új fejlesztések
PC-n geomap, régi ill. kísérleti raszteres, GPS-re g:hu, IGC, TD5m, Ghu4Locus és (PC-re is) Garmin

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 319 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.20 12:57:59 (319)
Apival kapcsolatban esetleg van valami hír? :)

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 21:28:53 (318)
Az, hogy így alakult, többek "sikeres" tevékenységének következménye.
Ez előre látható volt, már 2014-ben. És a túlparton is elhalt már a nagy igyekezet. Csak a felhasználók szívnak.
Kimondva ugyan nem, de nagyjából ez volt az elgondolás. Mindez csupán egy adalék ahhoz, hogy nem különösebben bánom, hogy már ugyancsak kifelé megyek.
[előzmény: (317) Hev, 2017.02.16 20:29:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 20:29:47 (317)
Hát igen, végül is bőven elég a turistautak.hu trackek feldolgozásához, a térkép aktualizálásához a jelenlegi aktív létszám ami 2017-évben 8 (nyolc) 'aktív' szerkesztőt jelent!
[előzmény: (315) Güszi, 2017.02.16 16:05:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 17:30:07 (316)
Két külön problémakör van, nem függnek össze.

Egyik Hev jelzése. Ha Edge böngészőt használ, nem tud letölteni. Úgy néz ki, egy darabig nem is fog tudni. Az Egde egyes SESSION adatokat nem vagy másképp kezel, mint a többi böngésző.E z betudható még félkész állapotának, használata emiatt is még nem terjedt el.

A másik az új raszteres használhatóbbá tétele.
Azt már javítottam, hogy most már minden rajzolásfeltöltéskor frissül, mint régen, azonban egyes esetekben a frissülés menete elakad .Csak feltételezem, a nemszabványos extra paramétereink kavarnak be, kezelésüket még nem találtam meg.
Ezért tettem félre a lépcső, kerékpárút és kisvasút típusú vonalak, egyes hiányzó típusú POI-l kirajzoltatásának beépítését.
Közben kiderült, a WEB-es felületeken (properties.php) végrehajtott módosítások nem indítják az új raszteres frissítését. Az így bevitt módosítások esetlegesen, ha valaki később arrafelé rajzol, jelennek meg. Ezért állítottam le a WEB-es módosítások lehetőségét. Úgyis kevesen élnek vele.

Aki beér azzal, hogy a vonalak WEB-es módosításai egyelőre a Garmin kimeneteken jelennek meg, szóljon, adok neki rá jogot.
Kérésem csak annyi, használja is! Egy jogosultság birtoklása nem rangjelzés, hanem munkaeszköz.
[előzmény: (315) Güszi, 2017.02.16 16:05:04]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 16:05:04 (315)
Elnézést, hogy belekotyogok, de Old Eye jelezte, hogy mindenkitől visszaveszi, mert valamit tesztel. Igaz, ez nem tegnap volt:-))))
[előzmény: (313) Hev, 2017.02.16 15:21:02]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 15:47:29 (314)
Cache torlest probaltad?
[előzmény: (313) Hev, 2017.02.16 15:21:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 15:21:02 (313)
Ha az oldal alján bejelentkezek és utána a főoldalon keresztül mennék a letöltéshez akkor 'elfelejtődik', hogy már bejelentkeztem és hiába jelentkezek be újra az előugró ablakban nem történik meg a belépés, egy végtelen ciklusba kerülnék.
A honlap bármi más belépés igényű részén nincs ilyen gond, tehát, POI feltöltés, track feltöltés stb. működik.
Ha a bejelentkezés után nem a térkép letöltésre megyek hanem bármi más bejelentkezést igénylő részre és utána megyek térképet letölteni akkor már nem kér újra bejelentkezést.

Korábban nem tapasztaltam ilyet talán valami változtatás válthatta ki a jelenséget, mint ahogy eltűnt a webes szerkesztési jogosultságom is minden előzetes jelzés nélkül.


[előzmény: (312) Old Eye, 2017.02.16 11:57:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 11:57:11 (312)
A jelenség akkor lép fel, ha a letöltő processz nem kapja meg a felhasználó ID-jét.
Nem hiba, csak feature. Bármit le lehet tölteni, de csak bejelentkezve.
Nézd meg Edge-vel, más térképnél, track-nél stb is ez történik?
[előzmény: (311) Hev, 2017.02.16 09:48:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 09:48:39 (311)
A hiba Chrome böngészőben nem jelentkezik, csak az Edge-ben.
[előzmény: (310) Hev, 2017.02.16 09:44:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 09:44:02 (310)
A garmin egy img.ben turistatérképet valami okból nem lehet letölteni. Állandóan visszaugrik a bejelentkezés oldalra! Miért?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 16:23:18 (309)
Valószínűleg nem sokan fognak nyavalyogni. Valószínűleg sokan belefáradtak már abba, hogy a játékról azt mantrázzák, hogy az egy játék. Nézem az összesített szégyen\dicsőségtáblát. Szégyentábla a gyalázatos rejtőnek, aki eddig a sötétben bújkált, de most rávetül a az éberség fénycsóvája. Dicsőségtábla az éles szemű Keresőnek, aki lám, észreveszi, ha a láda beázott. Esetleg kellene egy kiegészítő oszlop is. Ebbe azt kellene beleírni, hogy miért nem javított-cserélt a leleplező. Néhány lehetséges válasz: 1. Ma már javítottam egyet, elfogyott a készletem. 2. Írtam már e-mailt a Rejtőnek, hogy javítani kellene, de nem reagált \ durván reagált a magán levélre. 3. Udvariasan reagált, hogy pillanatnyilag nem tud javítani, majd kb. ekkor és ekkor. Na ne má' hogy akkor! 4. Nekem alanyi jogom van makulátlan ládát találni. Azért tartom a Rejtőt.
[előzmény: (299) Old Eye, 2017.02.09 08:02:56]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 13:20:33 (308)
ok, köszi az infót, akkor erről a funkcióról lemondok (úgyis inkább csak design, mint hasznos "fícsör").
[előzmény: (306) V_Gabor, 2017.02.09 09:28:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:33:46 (307)
Szuper! Kösz!
Ha fogadni kellett volna, megtippeltem volna, hogy erre is gondolsz! Máris kipróbálom!
[előzmény: (303) gusty, 2017.02.09 09:18:25]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:28:35 (306)
Nincs avatar, sőt igen eltérő minőségű, méretű és tartalmú fotókat töltenek fel ide a felhasználók. Sokan semmit. Ezt lekezelni nem sok értelme van (=felesleges).
[előzmény: (297) tamaspetro, 2017.02.07 20:49:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:26:34 (305)
Köszi!
Jól fogalmazol.
[előzmény: (304) Marton Zoli, 2017.02.09 09:19:07]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:19:07 (304)
Érdekes megközelítés. Kérlek, indokold meg!

A "nem oda való"-t úgy értem, hogy "sokkal könnyebben elérhető helyre való". Mind a dokizást mind a tmk-t fontosságukat tekintve az új ládákkal azonos szinten kellene kezelni (pl. főoldali linkként). Nem pedig az egyiket egy fórum fejlécébe (amit szerintem sok aktív kesser nem is látogat napi szinten) a másikat pedig valahol a leírások n-dik szintjén elásva rejtegetni.

ezért hasznos közvetlen elérésük biztosítása.

Nekem mint felhasználónak a közvetlen elérés a főoldalhoz kapcsolódik nem pedig a fórumhoz mint oldalághoz.

Ezzel együtt értem a dolog miértjét és köszi hogy megteszed amit a jogosultságod és tudásod enged.
[előzmény: (302) Old Eye, 2017.02.09 09:01:34]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:18:25 (303)
A TMK-s ládák megjelenítése simán megoldható a geomap-en.

Van egy kibővített funkcionalitású verzió, csak ez valahogy elsikkadt az idők folyamán.

a http://geocaching.hu/geomap/index2.php címen érhető el, s most gyorsan kiegészítettem a súgót az új funkciókkal.

Ezek a paraméterezési lehetőségek.

Így a láda azonosítók felsorolásával egyben (vagy külön is) megjeleníthetők a ládák a térképen.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:01:34 (302)
...szerintem nem oda való, ezt mint felhasználó mondom.
Érdekes megközelítés. Kérlek, indokold meg!
Abból indultunk ki, ezek az infók közérdekűek, a 'Geoláda-élet' fórum profiljába illenek ('Problémás láda project, ládaállapotok, adoptálások, ládagyógyítások, geoládák egyéb ügyes-bajos dolgai'), ezért hasznos közvetlen elérésük biztosítása.
[előzmény: (301) Marton Zoli, 2017.02.09 08:52:22]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 08:52:22 (301)
El kell olvasni az apróbetűs részeket is :-P

És tényleg! Köszi :-)


A 'Leírások'-at is napra kell készíteni, de ehhez se hozzáértésem se jogosultságom.

Ezzel kapcsolatban lenne egy javaslatom - nyilván nem neked, hanem annak aki(k)nek megvan a fent említett hozzáértése és jogosultsága. Szerintem méltatlanul mélyre van ásva a beteg ládák táblázata is és a tmk táblázat is itt az oldalon. Oké hogy most kikönyörögtem egy linket egy fórum fejlécébe, de szerintem nem oda való, ezt mint felhasználó mondom.

Így lehet eljutni a beteg ládák táblázatához. (én legalábbis nem találtam egyszerűbb utat)
Leírások(combobox)>A játékról(kattintható link)>láda doki(parancsgomb)>"beteg ládával"(másfajta kattintható link) Az a minimum, hogy nagyon nem intuitív de maradjunk annyiban, hogy nagyon kell akarni megtalálni.

A javaslatom, hogy a Leírások>Játékról link alá a gombok közé kellene tenni egy egy külön gombot a beteg és a tmk-s ládák táblázatára is. Sőt azt sem gondolnám túlzásnak hogy közvetlen az új ládák alól a bal oldali sárga sávból mindkettő elérhető legyen.
[előzmény: (299) Old Eye, 2017.02.09 08:02:56]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 08:21:16 (300)
GCCRUX az utolsó két helyén nem jelent meg a geomapon, most sem látszik.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 08:02:56 (299)
Úgy tűnik, a tmk projekt jól indult. Bevallom, voltak aggályaim. Tartottam attól, a ládagazdák és a ládadokik prüszkölni fognak a 'macerálás' illetve a plusz terhelés miatt. Ilyen negatív visszajelzés eddig nem érkezett.

Kiegészítem a 'Geoláda-élet' fórum fejlécét a tmkcaches.geo-ra mutató linkkel. A 'Leírások'-at is napra kell készíteni, de ehhez se hozzáértésem se jogosultságom.

Térképek - megjegyzésed jogos, de csak félig :-)
El kell olvasni az apróbetűs részeket is :-P
Klikk a táblázat harmadik oszlopában látható megye/ország mezőre, a láda helye az előre beállított térképen megjelenik.
Ne feledjük, a régi/új raszteres és a geomap (beállításától függően) a határon túli ládáink alatt a nagy semmit mutatja.
[előzmény: (298) Marton Zoli, 2017.02.09 07:01:20]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 07:01:20 (298)
Az új tmkcaches-zel kapcsolatban lenne két kérdésem.

Egy korábbi fórum hsz-ből elmentettem a táblázat linkjét így viszonylag könnyen elérem. Azonban akinek ez a link nincsen meg (nem fórumozik így esetleg nem is hallott a tmk-ról) az hogyan jut el a táblázathoz mondjuk pl a főoldalról vagy a "Leírások" alól ?

Bemegyek a tmk táblázatához és kiválasztok egy térképet amin meg szeretném tekinteni a ládákat. Kattintok az OK-n. Ekkor nekem azon túl, hogy a leírásban megjelenik, hogy melyik térképet választottam ki nem történik semmi. Tudok éppen élni a térképes megjelenítés nélkül csak érdekel a dolog. (Firefox 51.0.1)


tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.07 20:49:56 (297)
Igen :)
[előzmény: (296) gusty, 2017.02.07 17:32:17]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.07 17:32:17 (296)
A geocaching.hu-n nincs avatar. Mire gondolsz? A profil oldalon látható képekre?
[előzmény: (295) tamaspetro, 2017.02.07 15:22:06]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.07 15:22:06 (295)
Lehetne egy olyan kérésem, hogy a user apiba kerüljön be a felhasználó avatar képének elérési útja plusz mezőként?
[előzmény: (286) gusty, 2017.01.28 16:22:08]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 13:19:15 (294)
Egyetértek :)
[előzmény: (293) Zazi és a Lányok, 2017.01.31 10:05:29]

Zazi és a Lányokhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 10:05:29 (293)
Én megelégednék képfeltöltés nélül is vele, tudva azt, hogy csak ez a lépés blokkol egy ígéretes projektet ;-)
[előzmény: (291) gusty, 2017.01.30 08:19:07]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 11:29:54 (292)
Használsz valamilyen frameworkot?
[előzmény: (291) gusty, 2017.01.30 08:19:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 08:19:07 (291)
Az egy kicsit nagyobb falat. Egyrészt a hitelesítés miatt, másrészt mert a képfeltöltést is meg kell oldani. Gondoltam rá, hogy első lépésben megcsinálom képfeltöltés nélkül, de tudom, hogy azonnal hiányolnátok. :)

Sajnos kevés időm van rá, mert van most fizetős projektem is, és az prioritást élvez.
[előzmény: (290) tamaspetro, 2017.01.30 08:09:23]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 08:09:23 (290)
Köszi a munkát!

Bejelentés-rögzítésről van valami fejlemény? Nem türelmetlenkedek, csak érdeklődöm :)
[előzmény: (286) gusty, 2017.01.28 16:22:08]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.29 20:13:46 (289)
Igen, elnézést, elírtam a doksiban.
[előzmény: (288) bati.hu, 2017.01.29 19:44:55]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.29 19:44:55 (288)
member lesz az
[előzmény: (287) bati.hu, 2017.01.29 19:41:53]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.29 19:41:53 (287)
a cols=username cols errort dob
a többi jó
[előzmény: (286) gusty, 2017.01.28 16:22:08]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.28 16:22:08 (286)
Készítettem egy egyszerű user API-t. Leírás a frissített doksiban.

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 09:41:17 (285)
Bocsánat, téves riasztás.. Nálam van valami gubanc.. Csak az az érdekes, hogy én se nagyon birizgáltam a found mező környékét... De adat szinten megjön a jó érték..

Köszi a segítséget!
[előzmény: (280) gusty, 2017.01.27 08:02:00]

ocsike78hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 09:22:43 (284)
:) Mondjuk eddig nem hiányzott nekem, de ha van lehetőség akkor miért ne!
[előzmény: (283) gusty, 2017.01.27 09:12:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 09:12:10 (283)
Nem. :) Ez igazából nem a log API-ba való.

Ez is fog működni, csak még nem írtam meg a users API-t, ez abban lesz benne.
Igazából ez hiányzott eddig a legkevésbé, de rövidesen ezt is elkészítem, mert úgy tűnik van rá igény. :)
[előzmény: (282) ocsike78, 2017.01.27 08:54:34]

ocsike78hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 08:54:34 (282)
És olyat lehet-e kérni, hogy a log API egy plusz paraméterrel a típusonkénti össz darabszámot adja vissza?
pl http://geocaching.hu/geomap/api/logs.php?uid=71017&logtype=1,2&cols=logtype visszaad egy rakás egyest,kettest ehelyett elég lenne 2 tétel
Ha már létezik ilyen akkor tárgytalan a dolog. :)
[előzmény: (281) gusty, 2017.01.27 08:02:28]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 08:02:28 (281)
Nem kell, csak lehet.
[előzmény: (279) tamaspetro, 2017.01.27 08:00:28]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 08:02:00 (280)
Azok biztos nem, de könnyebb lenne a hibakeresés, ha elküldenéd a kérést, ami hibás eredményt ad vissza.
[előzmény: (277) tamaspetro, 2017.01.27 00:32:11]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 08:00:28 (279)
Ez rendbennis van, de az apiban felhasználónevet kell megadni, a látni szeretném a saját megtalalálás számát. Ez eddig működött, a mostani frissítés után tűnt fel tesztelés közben, hogy a saját megtalálásaimat nem jelzi.
[előzmény: (278) Old Eye, 2017.01.27 06:35:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 06:35:50 (278)
A szerveren futó processzek a regisztrált felhasználókat ID-jük alapján azonosítják, neveiket csak megjeleníttetik, amelyek ha egyediek is, de bármikor átírhatók, text formátumúak, indexként, paraméterként nem igazán használhatók.
[előzmény: (277) tamaspetro, 2017.01.27 00:32:11]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 00:32:11 (277)
A saját megtalálások nálam most fixen 0, pedig küldök felhasználónevet paraméterben. Nem kavartak be valamit az új mezők?
[előzmény: (275) gusty, 2017.01.26 19:53:05]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 00:00:24 (276)
Óriási köszönet! :)
[előzmény: (275) gusty, 2017.01.26 19:53:05]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 19:53:05 (275)
Betettem a log darabszámokat a cache API-ba, s aktualizáltam a doksiban a "cols" részt.
[előzmény: (274) tamaspetro, 2017.01.26 10:54:43]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 10:54:43 (274)
Remek, köszönöm! :)
[előzmény: (273) gusty, 2017.01.26 10:41:28]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 10:41:28 (273)
Majd beteszem a ládához a logok számát. Egy kis türelmet kérek.
[előzmény: (272) tamaspetro, 2017.01.26 09:09:01]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 09:09:01 (272)
Még egy kérdés (közben megnéztem az api doksit):

A log végpontnál nem lehet csak a darabszámot lekérni egyetlen lekérdezéssel ládaid alapján? Ui. jelenleg úgy oldottam meg a logok lekérését, hogy adatforgalom spórolás miatt kisebb csomagokban töltöm le (10/20-asával, beállítás függően). Így nem tudom rögtön az összes darabszámot. Az meg elég fapados megoldás, ha egyszer lekérem az összeset 1 mezővel és megszámolom a rekordokat, aztán lekérem a rendes blokkot.
[előzmény: (269) gusty, 2017.01.26 08:44:35]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 09:03:21 (271)
Köszönöm! :)
[előzmény: (269) gusty, 2017.01.26 08:44:35]

tamaspetrohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 09:00:26 (270)
Nagyon köszönöm! :)

Mivel tudomásom szerint még a felhasználókat nem kezeli az api, nálam a 'member' (ládagazda neve az owner id helyett) lesz a nyerő, az aktuális felhasználónévvel már össze tudom hasonlítani. Majd ha lehet autentikálni, átközöm owner-re :)

A db_m nekem nem megy, cols_error-t dob a lekérdezés, ha beteszem a mezőlistába :/

[előzmény: (268) Old Eye, 2017.01.26 07:25:37]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók