turistautak.hu

Összesen: 6923 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.08.17 15:05:13 (6923)
Annyi mindennek van külön szimbolja a POI-k közt, de a napóráknak nem találtam.

Marcsi - Szilágyiék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.04.03 20:02:30 (6922)
Köszi szépen zakany! Remélem megoldódik mire vége lesz a Geo Nyuszi eseménynek :) [előzmény: (6921) zakany, 2024.04.02 01:20:40]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.04.02 01:20:40 (6921)
Jeleztem a problémát egy illetékesnek, de jelenleg "házon kívül van". Szerintem hamarosan olvassa és megoldódik. [előzmény: (6920) Marcsi - Szilágyiék, 2024.04.01 07:34:06]

Marcsi - Szilágyiék

hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.01 07:34:06 (6920)

Sziasztok, hátha valaki tudna segíteni... Itt is felteszem a kérdést, mert sürgős-fontos lenne megoldani a problémát.

Szegény nyíregyházi nyuszinknál (https://geocaching.hu/poi.geo?id=216128) valami folytán törlődött a poi oldal, jelenleg ez látszik: "Figyelem, törölt pont!"
A rejtő írt az info@turistautak.hu e-mail címre, de nem tudjuk, ki és mikor fog ránézni, viszont jó lenne mielőbb visszaállítani a poit, mert nem sok idő van 7-ig, amikor a nyuszi-ládák megszűnnek létezni.
A koo alapján persze meg lehet találni, de a keresők nem tudják a további információkat.

Kihez lehetne fordulni a mielőbbi gyógyítás érdekében?

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.10 09:44:30 (6919)
Vagy itt is van lista: https://turistautak.hu/poi.php?code=43786 [előzmény: (6917) vieces, 2024.02.09 12:22:04]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.10 09:42:29 (6918)
Az exportálásra kell bökni: https://overpass-turbo.eu/s/1HaQ [előzmény: (6917) vieces, 2024.02.09 12:22:04]

vieces	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.09 12:22:04 (6917)
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy a magyarország hegyekről, magaslatokról elérhető-e valahol POI lista kmz, kml, gpx vagy egyéb formátumban? Köszönöm a válaszokat.

Kokó

hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.19 17:13:20 (6916)

Sziasztok! A geoládák oldalain gyakran használunk útpontokat. Azonban van néhány ikon amiket nem tudunk normálisan megjeleníteni, pedig a térképeken láthatóak ilyenek. Például a megálló, kereszt, emlékmű vagy a szobor ikonja tűnik elérhetetlennek. Az elmúlt napokban a GC oldalon próbálkoztunk megtalálni a megoldást, de sajnos nem jártunk sikerrel.
Van valakinek ötlete, hogyan lehet bővíteni vagy lecserélni az ikonkészletet úgy, hogy a coord-formátum eredménye a ládaoldalon, a térképen és a GPS-en is azonos tartalmú legyen?
Előre is köszönök minden segítséget!

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.08 22:30:10 (6915)
Ha már előkerült ez a kőedény, azt valaki tudja, hogy mi volt a funkciója? [előzmény: (6914) Ákibard, 2023.01.08 20:59:40]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.08 20:59:40 (6914)

"Azt nagyon nem szeretném, ha törölnénk a POI-t, legfeljebb ha tényleg megszűnt, tegyünk hozzá egy erre utaló megjegyzést."

A kimeneti térképen minden POI megjelenik, ami létezik, és nem törölt. Ha a valóságban, a terepen már nincs ott, akkor a gyakorlat szerint töröljük, hiszen irrelevánssá vált.
Ezt a gyakorlatot csak pár esetben nem tartjuk, történelmi okokból (bár sz.sz. ezzel sem értek egyet): geomikulások, geonyuszik stb.

Nem tudom, hogy a terepen meg van-e ez a kőedény, de ha nincsen, és erről jelzést kapunk, akkor töröljük.

[előzmény: (6913) pontkereső, 2023.01.08 12:36:59]

pontkereső

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.08 12:36:59 (6913)

Nem módosítási javaslatom, hanem kérdésem van a "KFKI Kőedény" ( https://turistautak.hu/poi.php?id=1089 ) ponttal kapcsolatban. Annak idején én is rátaláltam, egy tájfutó térképen fekete x jelölte. Most ismét arra jártam, örömmel fedeztem fel a turistautak.hu térképen, de a terepen nem találtam. Tud róla valaki valamit? Elvitték, megszüntették - vagy csak én nem voltam elég figyelmes és ott rejtőzik a lehullott levelek alatt?

( Azt nagyon nem szeretném, ha törölnénk a POI-t, legfeljebb ha tényleg megszűnt, tegyünk hozzá egy erre utaló megjegyzést. )

[előzmény: (6912) Ákibard, 2023.01.07 16:14:48]

Ákibard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.07 16:14:48 (6912)
Igen, ha módosítási javaslatod van, írd le nyugodtan. [előzmény: (6911) pontkereső, 2023.01.07 10:26:46]

pontkereső	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.07 10:26:46 (6911)
Kérlek, mondjátok meg, itt foglalkoztok-e még a turistautak.hu pontjaival (POI) vagy valahol máshol - és ha igen, akkor hol? - mert itt több mint egy éves az utolsó hozzászólás.

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.21 12:54:22 (6910)
Kérném szépen, ha vannak még el nem hangzott szakmai pro /kontra érvek, azt tegyétek meg, egymásról viszont ne írjatok légyszives.

Ákibard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.21 12:14:10 (6909)
"mert van az a szint ami alá nem megyek" Pedig ha tudnád, hogy folyamatosan alulmúlod önmagad, pedig az elvárások nem magasak feléd... :-) :-) :-) [előzmény: (6908) Hev, 2021.12.21 12:06:12]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.21 12:06:12 (6908)
Nem szándékoztam írni, mert van az a szint ami alá nem megyek :-) A moderátorok figyelmét meg szeretném felhívni a személyeskedés fogalmára! Köszönöm! [előzmény: (6907) Ákibard, 2021.12.21 11:55:08]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 11:55:08 (6907)

"Úgy tűnik alapjaiban nem vagy képben! Az általam feltöltött... stb"

De igen, képben vagyok. Erre mondtam, hogy próbálod mindig mások fölé helyezni magad, mert bár azt gondolod, itt csak és kizárólag te lehetsz az okos, valójában nem...
Nekem is voltak saját térképszerkesztéseim, aztán később nagyrészét O'E töltötte fel, az ő neve alá került be a rendszerbe...

Amúgy ha visszanézzük a fórumos előzményeket, ezek bizony a te POI-jaid voltak, és bizony amikor O'E megkérdezte, hogy minek teszed fel ezt, még meg is magyaráztad sértődötten (már akkor is :D ) egy illegális tereléssel.

Csűrhetjük-csavarhatjuk, szaros óvodás módjára ezen sértődtél meg, hogy Old Eye-nak lett igaza 9 év távlatából. És ezért törölted ki a pontokat.

Amúgy ez a látszólagos magyarázatod miszerint nem a tiéd a POI, viszont továbbra sem indokolja azt a viselkedésedet, hogy a 9 év után kijavított POI-t cirka 12 óra után kitöröltél, holott az már aktualizált volt, a 2021.12.17-i állapotnak megfelelően...
Bár gondolom ez is a túrázók érdekeit szolgálta, ahogy te mindig azt szolgálod :D :D

"Nem tetted meg hanem törölted a más által rögzített POI-t és bele sem írtad az okát az erre a célra létrehozott rendszerbe."

Elmondom lassan, harmadjára is, hátha megérted:

*Azért van a POI szerkesztési jog, hogy ha valaki hibát lát, azt közvetlen javíthassa, aktualizálja. Ne kelljen írni, levelezni, egyeztetni egy teljesen egyértelmű dolog változásáról, mint pl. buszmegálló átnevezése, esetleg egy azóta már jó irányba mutató tábla átnevezése. Ezt a sokévi átlag elfogadja, hiszen a KÖZért dolgozunk.*

Egyébiránt a korábban kapott instrukciók alapján jeleztem is a törlés/változtatás okát a megjegyzésbe tett hozzászólással, ahogyan O'E is csinálta a processzek általi javításoknál. Ott volt a dátum, időpont, nickem, és a változtatás/törlés oka. Sajnálom, hogy ezt nem tudtad feldolgozni :(

"de a személyeskedést talán állítsd le"
Majd akkor támassz elvárásokat más felé, ha te magad is megteszed ugyanezt...

"Én azt teszek tiltó listára akiket akarok, nyilván te is közte vagy "
És a sértődött óvodás.... :D

Nem szükséges válaszolnod, leírtad magad nullára...

[előzmény: (6906) Hev, 2021.12.21 07:25:26]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 07:25:26 (6906)

Úgy tűnik alapjaiban nem vagy képben! Az általam feltöltött több mint 6000 POI többsége nem az én felmérésem, hanem a túrázók trackjeiból származó információ amit a térképszerkesztők helyettük feltöltenek. Jelenleg is ez a gyakorlat. Ennek a karbantartását ugyan úgy mások terepi információja alapján lehet biztosítani ahogy azok fel is kerültek. Ennek van egy kidolgozott , bevált rendszere ami működik is, csak hát kell hozzá egy kis tudás. Nagyon sok POI változást jelentettem be én is és nagyon sok POI-t módosítottam vagy töröltem én is ha az szükséges volt, de ez mind a saját nevem alatt feltöltött POI-ra vonatkozott.

A lehetőség előtted is ott volt, hogy jelezd a változás! Nem tetted meg hanem törölted a más által rögzített POI-t és bele sem írtad az okát az erre a célra létrehozott rendszerbe.

Most is feltölthetsz új POI-t hát tedd meg, de a személyeskedést talán állítsd le mert annak itt nincs helye. Én azt teszek tiltó listára akiket akarok, nyilván te is közte vagy de ez rám tartozik!

További jó munkát!

[előzmény: (6905) Ákibard, 2021.12.21 00:02:15]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 00:02:15 (6905)

"a túrázóknak kellene"

Egy turistatérképen szerintem a túrázók igényeinek az aktualizált információk sokkal jobban megfelelnek, szemben a 9 évvel korábbi, rég elavult adatokkal. Így ennek tekintetében bátran kijelenthetjük, hogy a túrázók igényeinek az felelt meg, hogy kijavítottam a téves infót.
Az, hogy kitörölted az egészet, a javított infókkal együtt - mert nem tudtad feldolgozni, hogy valamiben nem lett igazad -: az kevésbé szolgálta a túrázók érdekeit.

" én azt már megtettem de előtted is ott a lehetőség!"

Az a nagy helyzet, hogy nem csak itt, de más fórumokon is folyamatosan próbálod önmagad mások fölé helyezni, ennek ellenére sajnos ugyanúgy alsópolcos maradsz, és még égeted is magad vele. A FB-on ugyanezt műveled, aztán letiltod azokat, akik merészelnek ellened szólni...

Összességében szerintem az ne beszéljen a túrázóknak való megfelelésről, aki 9 évig nem karbantartja a POI-ját, majd amint ezt más megteszi helyette, 12 órán belül kitörli az információt, nehogy az segíthesse a túrázókat... :)

[előzmény: (6904) Hev, 2021.12.20 20:31:51]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.20 20:31:51 (6904)
Nekem nem kell megfelelni, a túrázóknak kellene, én azt már megtettem de előtted is ott a lehetőség! [előzmény: (6903) Ákibard, 2021.12.20 14:34:31]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 14:34:31 (6903)

"Egyrészt bocsánat, hogy a saját POI-val azt csinálok amit akarok. "

Ja semmi gond. Csak vicces, hogy 9 évig nem érezted szükségét sem javítani, sem törölni őket, de amint valaki aktualizálta friss infók alapján, fényképet töltött fel hozzá, akkor rögtön, 12 órán belül kitörölted az egészet, még azt is, ami már frissített valós információkat tartalmaz!! Ez az óvodás szint, amikor a kisgyerek beleszarik a homokozóba, hogy ha ő nem játszhat, akkor más sem játszhat, punktum...

"Másrészt nyilván rád nem vonatkoznak a térkép szerkesztési szabályok, van ilyen."

Leírom mégegyszer, mert elsőre nem értetted:
Azért van a POI szerkesztési jog, hogy ha valaki hibát lát, azt közvetlen javíthassa, aktualizálja. Ne kelljen írni, levelezni, egyeztetni* egy teljesen egyértelmű dolog változásáról, mint pl. buszmegálló átnevezése, esetleg egy azóta már jó irányba mutató tábla átnevezése. Ezt a sokévi átlag elfogadja, hiszen a KÖZért dolgozunk.

Nekem is sok POI-mat törölte már valaki, sokat át is neveztek, egynél sem akadtam fenn, hiszen valaki később járt ott, aktuálisabb infókat látott, és módosította. Ez történt most a te POI-jaiddal is.

*Főleg nem pl. olyannal, aki a saját adatlapjai szerint is a térképszerkesztéssel rég nem foglalkozik, a geoládázást fél éve befejezte...

" A tudatlanságból eredő beavatkozásodat "

Az, hogy a te világodban ez tudatlanság, elfogadom, de fogadd el, hogy mások is léteznek. Igaz, ezt más fórumokon (pl. FB) sem vagy hajlandó elfogadni...

Szegény O'E már nem tudja megvédeni magát, de a POI szerkesztési jog ellenére is sokszor kérdezgettem itt az elmúlt években, hogy ezt vagy azt módosíthatom-e, a válasza pedig az volt, hogy van hozzá jogom, éljek vele, ésszel.

Azt gondolom, hogy egy 9 évvel korábbi, már rég nem aktuális POI közül az egyik törlése, másik 2021 12. havi aktualizálása 2021. 12. hónapban ÉLÉS volt a joggal, nem VISSZAÉLÉS.

Őszintén sajnálom, hogy neked nem tudtam megfelelni, igaz neked nem is akartam :)

[előzmény: (6901) Hev, 2021.12.20 07:54:53]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 08:28:49 (6902)

Nyilván vannak akik nem ismerik az OKT körüli eseményeket, nem is kell ismerniük. Annyit érdemes tudni röviden, hogy a sok milliós projekt kapcsán több ezer tábla került kihelyezésre az országban. Ezek nagy része tartalmaz félreérthető információt.
http://nol.hu/belfold/cetliket-tettek-ki-a-bukkben-a-szazmillios-tablak-helyett-1583007
Elsőként a BAZ megyei természetbarát szövetség tudta elérni, hogy kijavítsák a feliratokat, erről a szakfórumokon is hírt adtak.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=148863082&t=9012640
A tuhu POI állományában rengeteg már elavult van, aki ilyet talál jelezze, meg van rá a lehetőség minden POI oldalon a jobb felső részen pirossal kiemelve, de csak bejelentkezve látszik.

A már lecserélt hibás táblákat elég könnyű megismerni, mivel a helyet jelölő felső kék táblán a koordináta helyett magasság adat található.
Bővebben itt:
https://www.kektura.hu/tudastar-cikk/kisokos-a-kekturas-utjelzotablakhoz

[előzmény: (6901) Hev, 2021.12.20 07:54:53]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.20 07:54:53 (6901)
Egyrészt bocsánat, hogy a saját POI-val azt csinálok amit akarok. Másrészt nyilván rád nem vonatkoznak a térkép szerkesztési szabályok, van ilyen. A tudatlanságból eredő beavatkozásodat inkább mondanám szánalmasnak , de minek, egy bizonyos szint alá nem megyek. További jó POI törölgetést! [előzmény: (6900) Ákibard, 2021.12.19 22:40:46]

Ákibard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.19 22:40:46 (6900)
Egyébiránt szánalmas, hogy mint egy sértődött óvodás inkább kitörölted a POI-k adatait, de még véletlenül se maradjon nyoma annak, hogy egyszer nem te voltál a csúcsragadozó. :D Nem csalódtam benned, gratulálok! [előzmény: (6898) Hev, 2021.12.19 18:21:02]

Ákibard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.19 22:38:34 (6899)
Vagy akinek van POI szerkesztési joga, az nekiáll, és módosítja a hiteles, aktuális információi alapján... :) [előzmény: (6898) Hev, 2021.12.19 18:21:02]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 18:21:02 (6898)

Ez nem így működik hanem úgy, ahogy Old Eye megcsinálta!

A karbantartáshoz információ kell, a térkép rajzolók nagyrészt 'hozott anyagból' dolgoztak és dolgoznak most is, mind a 11 ember tudtommal megkapja a bejelentést valamint a POI feltöltője is.
----------------------------------------------------------------------------

Old Eye POI 2019.03.05 22:16:34 (6743)

Megújult a POI-k kezelése!

Újdonságok -
- új POI felvitelénél már a tárolás előtt ellenőrizhetjük, megfelelő helyre kerül és milyen POI-k veszik körül
- ha egy POI közvetlen közelében már van ugyanolyan típusú POI, a mentés előtt figyelmeztetést kapunk
- meglévő POI-k adatlapjain hibabejelentést lehet tenni valamint kérhetjük törlésüket

Egyszerűsítések, javítások -
- mind a szűrésből, mind a letöltésből kihagytuk a geoládákat kezelő processzektől örökölt, POI-knál nem értelmezhető tulajdonságokat

Az új rendszer a turistautak.hu-n működik, így a geocaching.hu-n futó POI kezelő processzre érkező hívásokat oda irányítjuk, de megőriztük az eredeti POI nyitólapot.
Az átirányítással megszűnik az a régi probléma is, hogy a geocaching.hu-n rögzített POI-k és a meglévőkön eszközölt módosítások, törlések nem jelennek meg a raszteresen, mert nem éri el azt a turistautak.hu-n.

[előzmény: (6897) Ákibard, 2021.12.19 00:20:37]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 00:20:37 (6897)

"Az OKT mentén hasznos az ilyen figyelmeztetés kirakása:
Rossz útvonalat mutató tábla!, Rossz irányba mutató tábla!, de aki ilyeneket feltesz, karban tartja is mind?"

Cirka 9 év telt el, és most a 2021.12.17-i bejárásom alapján rendbe tettem a hivatkozott hozzászólásban szereplő megkérdőjelezett POI-kat.
O'E akkori kérdésére miszerint "de aki ilyeneket feltesz, karban tartja is mind", az eltelt 9 év adta meg a választ... :)

Talán azóta is figyelemmel kíséri a POI-kat, és mosolyog most valahol... :)

[előzmény: (5305) Old Eye, 2013.01.22 18:07:59]

fodor8peter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.09.23 15:24:57 (6896)
Töröltem, köszönjük a jelzést. [előzmény: (6895) perempe, 2021.09.23 14:50:18]

perempe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.09.23 14:50:18 (6895)
https://turistautak.hu/poi.php?id=171068 [előzmény: (6894) perempe, 2021.09.23 14:47:04]

perempe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.09.23 14:47:04 (6894)
a Perét-hegytől északra lévő sorompó már nem aktuális, egy hete jártam arra. https://turistautak.hu/poi.php?id=171067

Pilis50	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.06.04 08:14:58 (6893)
A Mátra térképhez= az AVAR szálló felújítva - már üzemel! (jó drágán,) már fogadja a vendégeket. N47 49.919 E19 58.121

fodor8peter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.17 07:29:43 (6892)
Egyszerre kezdtük el törölni, de Te egy kicsit gyorsabb voltál! :) :) [előzmény: (6891) olahtamas, 2021.05.17 07:28:40]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.17 07:28:40 (6891)
Törölve [előzmény: (6890) Kiss_Karoly, 2021.05.16 21:39:15]

Kiss_Karoly	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.16 21:39:15 (6890)
Valamikor rajzoltam ide, de megvonták a jogot - érthetően -, mivel sok éve már nem rajzoltam. Így jelezném a tapasztalataimat és a jogosultsággal rendelkezőket kérem javítsák. Ez a szemetes konténer már nem létezik, töröljék. A kialakult illegális hulladéklerakó helyét majd jelölöm. Úgy tűnik POI-t még tudok feltölteni.

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.03.03 07:37:49 (6889)
Köszönöm. [előzmény: (6888) olahtamas, 2021.03.02 23:53:08]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.03.02 23:53:08 (6888)
Elforgattam kézzel, remélem minden böngészőben jó lesz. Az lehet a gond, ha az exif tartalmazza az orientációt, azt nem minden kezeli egységesen. [előzmény: (6886) Güszi, 2021.03.02 14:59:00]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.03.02 16:53:34 (6887)
Érdekes. Mobiltelefonon, Opera böngészővel nézve semmi gond a képekkel. Pont úgy állnak, ahogy kell. Most nézem PC-n, akármilyen (Firefox, Chrome, Vivaldi) böngészővel, és most már értem a gondodat... [előzmény: (6886) Güszi, 2021.03.02 14:59:00]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.03.02 14:59:00 (6886)
Az alábbi POI-val van problémám. https://turistautak.hu/poi.php?id=203595 El kéne forgatni a képeket, de nekem nem sikerült. Van rá mód?

fodor8peter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.02.23 16:11:41 (6885)
A két pontot töröltem. Szerintem a monitoring kutakat nem érdemes felvenni. Köszönjük a jelzést! [előzmény: (6884) horzoli, 2021.02.23 09:35:31]

horzoli

hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.23 09:35:31 (6884)

https://turistautak.hu/poi.php?id=110227 (3 falu túra) nem létezik. Évekkel ezelőtt mikor új kábelt húztak a mellett levő trafóházhoz akkor a táblát kiszedték. Nem létezik a közelben jelzett https://turistautak.hu/poi.php?id=5809 közkút sem.
Remélem jó helyen jelzem. A környéket jól ismerem, de nem használok aktívan GPS-t... (néha a telefonon Locust)
Van néhány "érdekes" objektum a térségben, nem tudom, hogy az ilyesmiket fel szoktátok-e venni: Van három csatorna fedélnek látszó objektum, ami igazából a mátraszentimrei "bányához tartozó" 300méteres monitoring kút. Ezeket bejelöljem valahogy vagy érdektelen?

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.02.06 20:48:45 (6883)
Köszi! [előzmény: (6882) fodor8peter, 2021.02.06 20:37:34]

fodor8peter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.02.06 20:37:34 (6882)
Önreklámnak tűnik, "helyre" raktam. [előzmény: (6881) V_Gabor, 2021.02.06 19:48:13]

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.02.06 19:48:13 (6881)
A tuhu-n van egy Dencs Apartmanház jelölve az erdőben, közel a Festetics-kilátóhoz (attól nyugatra). Ránéznétek? Köszi!

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.01.30 19:24:18 (6880)
Ilyenkor érdemes külön szólni a térképszerkesztőknek a turistautak.hu-n, mert nem látják a loghoz feltöltött track-eket. Ha a hely magánterület lett, jelzik, ha az akadály fizikai jellegű, megszakítják az utat, kerüljék el az útvonaltervezők. Pontos pozíciók kellenek. [előzmény: (6878) feketel, 2021.01.30 17:00:24]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.01.30 17:37:08 (6879)
Igen, hasznos lehet. Lásd infók itt a harmadik bekezdésben: https://www.geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=info_logs_track (Alternatív elérés: nyisd meg valamelyik korábbi logodat, és ott a 'track feltöltés' melletti 'Hasznos infók' gombot lenyitva később is megtalálod) [előzmény: (6878) feketel, 2021.01.30 17:00:24]

feketel	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.01.30 17:00:24 (6878)
Sziasztok, Locust használok, tuhu- val, és csiganyál funkcióval.A napokban találtam olyan utat/akadályt/ lezárt területet ami nem jelölt a térkép. Hasznos lehet ez az információ a gc. közösség számára? Ha igen mi a teendőm?

gabor85	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.01.03 17:58:30 (6877)
Sziasztok! A POI (.gpx) letöltéseimet a Locus véletlenszerűen dolgozza fel sajnos. Azaz néha működik az importálás, de a legtöbb esetben az az üzenet jelenik meg, hogy a fájl nem tartalmaz importálható pontot vagyútvonalat. Mi lehet a megoldás?

-csl-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.01 12:46:13 (6876)
Igen, tudjuk, de a térképen a romok mellett a különböző várakhoz köthető legendák is helyet kapnak, így a Miklósvár is. Köszönjük a koordinátákat!

becko	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.01 11:36:18 (6875)
A Miklósvár nem vár, hanem egy hegy neve, melyen egy monda szerint állott vár, de ez a helyszínen nem nyert igazolást. Az alaposnak tekinthető várak.hu sem említi. Az OSM térképen rajta van a csúcs N46 13.298 E18 21.250 [előzmény: (6874) -csl-, 2020.09.01 10:56:51]

-csl-

hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:56:51 (6874)

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Térképet készítünk a Kelet-Mecsek várromjairól és szükség lenne a Miklósvár koordinátáira. A weboldalon rosszul van megadva: a Miklósvár nem azonos a Zengővárral. A Zengővár a Zengő csúcsán található, a Miklósvár pedig jóval odébb északi irányba, közelebb a magyaregregyi Máré-várhoz. A Mecsek térkép is jelöli.
Üdv, Császár Levente
30/420-4629

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók