turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 15:36:12 (70942)
De legalább "majdnem" összetartotok. :)
[előzmény: (70941) cseremoha, 2015.08.18 15:21:45]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 15:21:45 (70941)
A Tuhu nagy Szabálykönyvében, ...valahol a szavazás szabályai mellett.
[előzmény: (70940) Nargoth, 2015.08.18 14:13:43]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 14:13:43 (70940)
Fórumszabályzatban hol van leírva, "kibic" meghatározása többek között?
[előzmény: (70938) Old Eye, 2015.08.18 14:09:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 14:09:47 (70938)
Figyelmeztetés volt, nem magánvélemény.
[előzmény: (70937) Nargoth, 2015.08.18 13:36:00]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 13:36:00 (70937)
+1
[előzmény: (70936) heyjoe, 2015.08.18 12:42:07]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 12:42:07 (70936)
Ne irkáld, légy szíves a magánvéleményedet a hozzászólásomba, mert az visszaélés a fórummoderátori jogköröddel.
[előzmény: (70928) heyjoe, 2015.08.18 09:05:36]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 09:05:36 (70928)
A mentális egészségem megőrzése érdekében erre szükségem van:

[Fórum szabályzat III. 1.3 pont alapján. .{a fórummoderátori MAGÁNvéleménynek szerintem sem az "ellenfél" hozzászólásában van a helye, ezért töröltem: hk}
Old Eye]

Jöhet a kitiltás :)
[előzmény: (70926) alnibell, 2015.08.18 08:45:28]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 08:45:28 (70926)
Reménytelenné tettétek, és továbbra is csak öncélúan játszadoztok.
Sem a hetedikest, sem a 17 éves nem vetted rá az elvégzendő végrehajtására, magad sem tetted meg.
És az API. Vélhetően abban van a baki elrejtve, amely nem engedi az új adatok érvényesülését. De az meg más kreálmánya, aki viszont a füle botját nem mozgatja, csak időnként belepiszkál a rendszerbe. Van aki ezt eltűri, mások meg kényszerűen viselik a következményeit.
[előzmény: (70925) heyjoe, 2015.08.18 08:19:45]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 08:19:45 (70925)
Azért nem ide írtam, mert itt csak az okoskodás megy.
Mint most is.
Legközelebb az osm topikra sem fogom beírni, ha valamit kipróbálok, majd megosztom más forrásokon.

Azért kicsit viccesnek tartom az itteni mentalitást: megmutatom, hogyan lehetne a tuhunak egy dinamikus térképe, összeszedem, mik kellenek hozzá, készítek egy kiszolgáló scriptet ami az api adatait átalakítja, felrakom a saját tárhelyemre, leírom, hogyan lehet meghívni, mutatok példakódot, innen kezdve, ha egy hetedikest nekiállítok egy szövegszerkesztővel, hogy másold ki a 82-98. sort, illeszd be, és az új soroknál a poi kódokat írd át 0x00a1-0xae00 között, az ikon url-ben lévő számot meg növeld meg 16-tal, akkor egy nap alatt lehetne a tuhunak egy olyan térképe, amin minden poi kattintható.
Ha a következő nap pedig keresek egy informatikát tanuló 17 éves srácot, az pedig megoldja azt is, hogy POI csoportokként is kapcsolható legyen. Ehelyett a sok tuhu "fejlesztő","reformer" inkább itt írogat, hogy miért oda lett írva, ez nem kattintható...
Tudjátok mit: oldja meg mindenki a saját problémáját.
Én befejeztem teljesen a turistautak.hu-val való foglalatosságot. Ez teljesen reménytelen hely.
[előzmény: (70924) Güszi, 2015.08.18 07:51:03]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 07:51:03 (70924)
Elnézést, ha OFF, de ha senkit nem zavar:-)

Megnéztem a térképet.
Hallottam a kezdeményezésről, és örülök, hogy megszületett. Remélem, lesz folytatása is!

Ami a tartalmat illeti.
Két napja WEB-es felületen keresztül pótoltam egy bosszantó hiányosságot.
Azért bosszantó, mert az OSM a konkrét szakaszon OK volt, a TUHU hibás:-)

Na, ezt a változást nem látom a térképen.
Az is érdekes, hogy az OSM fórumon "jelenik meg" az írás, jóllehet van 'Általános' fóruma a TUHU-nak.
A TUHU adataiból készül, de a TUHU-s fórumot "elkerüli"?
Bennem lenne a hiba?
[előzmény: (70922) Hev, 2015.08.17 21:57:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 21:57:05 (70922)
Érdemes ezt is megnézni! Frissül is és a POI-k kattinthatók!
Bővebben itt lehet röla olvasni.
[előzmény: (70918) Güszi, 2015.08.17 19:52:39]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 19:52:39 (70918)
"...a MapSource-ban azt is el tudom végezni...."

Bocs, de ha már eszmét cserélünk!

Az ominózus térképhez nem kell MapSource, és pont ez a lényeg.
El kéne szakadni, legalábbis gondolatban a letöltéstől és az eddig használt eszközöktől!
Gondolkodjukn azok fejével, akiket csak a térkép érdekel!

Amiről én "álmodozok", az egy olyan térkép, melyet minden más "segédeszköztől" függetlenül nézegethetek, de leginkább interaktív, azaz a térképen kívül van más szolgáltatása is.

Tudom, ez a szerkesztőknek más világ, hisz a Ti "világotok" ott kezdődik, hogy MapSource és MapEdit.
Mindezt én szeretném "elfelejteni", amikor a térképet nézegetem, és keresek útvonalakat, attrakciókat, stb.
Ha TUHU ebbe az irányba "mozdulna el", akkor szerintem képes lenne versenyképes szolgáltatást nyújtani!

Olyan, hogy a TUHU adatbázisából okostelefonba tölthető térkép, azt hiszem, irrealitás.
Az OSM a TUHU útvonalainak igen magas százalékát már tartalmazza, a letölthető térkép, melyet szolgáltat, hamarosan majdnem olyan teljes körű lesz, mint a TUHU térképe.
Igaz, az alapproblémát az OSM sem oldja meg, hisz a hitelességet éppúgy nem tudja bizosítani, mint a TUHU, de felelősséggel megállapítható, hogy igen sok olyan útvonal van, mely hónapokkal ezelőtt még nem volt.
Bocs, hogy elkalandoztam.
[előzmény: (70917) alnibell, 2015.08.17 19:33:27]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 19:33:27 (70917)
De, többek között azért van, jobban mondva azért, hogy egy-egy időzített lekérdezéssel használható kimeneteket lehessen készíteni. De van még lekérdezés a szerkesztést megelőző letöltés előtt is, meg a szerkesuztések feltöltése során is. És ha van egy olyan, amelyik állandóan folyamatban van, akkor az akadályozza a többi véghezvitelét. Még akkor is akadály lehet, ha pl. óránként fut le.

Nem lenne semmi bajom vele, ha mondjuk naponta, legfeljebb 3-4 óránként frissülne, de frissülne. De már hosszabb ideje nem frissül, egy korábbi állapoot tükröz vissza, azt is hiányosan. És így tényleg piszkálja a csőrömet.

Nekem a TuHu térképe csak az előkészítés idején kell online módon. De még az se nagyon, mert a MapSource-ban azt is el tudom végezni. S gondolom nagyon sokan vannak azok, akik letölthető, ilyen-olyan kütyüre tölthető térképre tartanak igényt.

A saját adatbázison nyújtott szolgáltatás forszírozásával teljes mértékben egyetértek. Éppen ez az egyik indok arra, hogy minden nem kívánt behatás mentes adatbázisa legyen a TuHu-nak, illetve a maradékának.
[előzmény: (70915) Güszi, 2015.08.17 19:00:31]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 19:00:31 (70915)
Bocs, de az adatbázis nem azért van, hogy lekérdezéseket lehessen végezni?
Miért pont a a térképet (terkep.turistautak.hu) kéne máshová telepíteni?

Ennyire piszkálja a csőrödet, hogy van egy jól használható kimenet a TUHU adatbázisából?
Ha ez nem lenne, akkor csak olyan kimenet lenne, melyet GPS-be lehet tölteni.
Vagy nem jól gondolom?

Még mindig nem egyértelmű, hogy a TUHU ebben a vonatkozásban nem versenyképes?

Sokszor írtam már az irányváltás szükségességéről, nem kaptam pozitív visszajelzést.
Pedig egyre biztosabb vagyok abban, hogy arra van előre, hogy saját adatbázison, olyan szolgáltatás, melyet az OSM nem nyújt.
Na mindegy, én tiszteletben tartom mások véleményét.
[előzmény: (70902) alnibell, 2015.08.17 10:43:36]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 10:43:36 (70902)
Inkább ne szólj neki. Nem lenne szerencsés, ha újabb bonyodalmak adódnának! Mint ahogy az sem kívánatos, hogy bármi is állandó, de legalábbis túl sűrű lekérdezést végezzen az adatbázison.
És nagyon abba az irányba mutat minden, hogy célszerű lenne az MGKE szerveréről leválva egy másikon tárolni az adatokat és azon végezni a műveleteket. (Tekintve, hogy elvben mindenki szabadon hozzáférhet az adatbázis elemeihez, továbbá a térképkészítéshez szükséges applikációk nem az MGKE tulajdonai, ennek nem lehet jogi akadálya.)
[előzmény: (70900) Old Eye, 2015.08.17 10:25:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 10:25:22 (70900)
Bocsánat. Güszi hozzászólásából nekem nem jött le, hogy terkep.turistautak.hu-ról van szó.
A Garmin telepítő és zip file-okra koncentrálok, ezek generálásának rendbehozatala mindennél fontosabb.
Amint ezzel megvagyunk, fogom javasolni a terkep.turistautak.hu kezelőjének, indítsa terméke frissítését.
[előzmény: (70895) alnibell, 2015.08.16 21:28:03]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 21:28:03 (70895)
Miklós, még mindig félreérted a felvetést.
Arról van szó, hogy a Kolesár féle terkep.tu*.hu TuHu alapú kimenete nem frissül úgy, mint az MGKE szerverén végrehajtott rendszerfrissítés előtt. Korábban, ha valaki szerkesztett a TuHu állományán, akkor az említett kimeneten az a feltöltését követően szinte azonnal megjelent, (azaz gyakorlatilag állandó adatbázis lekérdezés folyt) nem kellett megvárni a másnap hajnali térkép telepítő generálást, ill. a zip-állomány összeállítást. Azaz jó volt tuhus szerkesztés ellenőrzésére. Most arra nem használható.

Ami pedig a poligonok méretét illeti, nos én úgy vélem, hogy nem azok a ludasok a telepítő generálás hibájában, ha a rendszerfrissítés után egy jó hétig semmi hibát nem okoztak. De már egyszer leállítottál, most fel is adom azt is, hogy végre megértse bárki is azt, amit írok. Én már nagyon régen megtanultam, hogy az előzmények ismerete nélkül egy hozzászólásra vagy bármilyen közlésre veszélyes csak úgy reagálni.

[előzmény: (70894) Old Eye, 2015.08.16 20:59:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 20:59:16 (70894)
Késôn kapcsolódtál be a thread-be.
Nem elég megpiszkálni a tájegységeket, hogy frissüljenek. A telepítôk összeállítása elakad gödöllôiben egy 0 hosszúságú vonal, a bükki és a zempléni te-ben egy-egy túl nagy erdôpolygon miatt. Ezeket mind javítani kell. A mecsekire is kaptunk hibaüzenetet, Hev+Bryan kijavították, remélhetôleg nem kell többé foglalkoznunk vele.
[előzmény: (70892) Güszi, 2015.08.16 11:33:54]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 11:33:54 (70892)
Akkor ezt megbeszéltük:-)

Remélem, hogy akinek van jogosultsága (na és ismerete), az előbb-utóbb "bekapcsolja" a funkciót, és a 'te' visszaírását követően a térkép újra frissülni fog!
[előzmény: (70887) alnibell, 2015.08.15 10:38:04]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.15 10:38:04 (70887)
"Én azt tapasztaltam, ha egy trekket feldolgoz a szerkesztő, akkor a 'te' visszaírását követően a térkép aktualizálódik. Ezen ellenőriztem amúgy a szerkesztéseket az elmúlt évben.
A POI-k sajnos véletlenszerűen jelennek meg, de kellő nagyítással mind látható."


Az első rész stimmelt a rendszerfrissítés bekövetkeztéig. Azóta nem. Éppen ezért volt talán érdekes foglalkozni a jelentéktelennek minősített témával. A mostani állapotában elveszítette a szerkesztés kontroll funkcióját.
A POI-k vonatkozásában továbbra is csak azt tudom írni, hogy nem jelenik meg az összes, akárhogy nagyítom a térképet.
[előzmény: (70876) Güszi, 2015.08.14 10:39:18]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2015.08.14 10:39:18 (70876)
http://www.terkep.turistautak.hu/

Ez egy nagyon jó szolgáltatás, legalábbis szerintem.
Talán az sem lényegtelen, hogy András elkészítette a térképet az OSM adatbázisából is.

Az alábbival azért vitatkoznék.
"Azonban ezt a térképet csak nézegetni lehet, semmi egyéb szolgáltatást (útvonaltervezést, térképrészlet leszedés stb) nem nyújt."

Igen hasznos segédeszköz a turistautak "rendbe tételéhez".
Látszanak a szakadások, és az útvonalak környezete is nagyon fontos.
Rendszeresen nézegetem, és ahol problémát találok, megyek és felmérem a környéket, Robi készséggel felszerkeszti. Pár hete szünet van, hisz a meleg miatt a túrázás számomra nem lehetséges:-(
Remélem, hamarosan folytatjuk!

Több tucat problémás szakaszt "cserkésztem be" az elmúlt évben, és ha ez nem lenne, akkor bizony ma nem mondhatnánk el, hogy lényegében sikerült felszámolni a szakadásokat.
Van még néhány, de az hosszú, és kell a terep ismerete.

Én azt tapasztaltam, ha egy trekket feldolgoz a szerkesztő, akkor a 'te' visszaírását követően a térkép aktualizálódik. Ezen ellenőriztem amúgy a szerkesztéseket az elmúlt évben.
A POI-k sajnos véletlenszerűen jelennek meg, de kellő nagyítással mind látható.

Nem kéne ezt a szolgáltatást "felszámolni"!
Remélem, az MGKE se tervezi!
[előzmény: (70869) Old Eye, 2015.08.14 01:54:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.14 01:54:27 (70869)
terkep.turistautak.hu

Kolesár már évekkel ezelôtt felismerte, a GoogleMap / OSM térképkimenetei mellett a raszteres, bármennyire is szép és valóban 'userfriend' a szemnek, teljes mértékben elavult.
Kísérletképpen olyan térképkimenetet hozott létre, amely a szabadon használható google/osm térképkezelôvel megjeleníttette a turistautak.hu térképadatait és a geocaching.hu POI-jait.
Ez sose volt publikus, kezdetben pár ember tudott errôl a munkáról, mégis híre ment. Nem véletlenül lett talán a legnépszerûbb hazai online turistatérkép - korszerû kimenetén csak az MGKE térképadatai jelennek meg, amiben a természetjárók jobban bíztak és most is még sokan jobban bíznak, mint az OSM adataiban.
Azonban ezt a térképet csak nézegetni lehet, semmi egyéb szolgáltatást (útvonaltervezést, térképrészlet leszedés stb) nem nyújt.
Mert Kolesár nem hülye, nem folytatta, minek találja fel újra a spanyolviaszt, ha az OSM-nél már minden rendelkezésére áll.

alnibell! Ezt a jelentéktelen témát most már zárd le! Ez hozzászólásra fordított idômet jobban eltölthettem volna...


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók