turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
térképszerkesztés, Old Eye hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7297 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 16:42:46 (72707)
Kedves alnibell!

Közel tíz év alatt majdnem ezer POI rögzítésével, pont egyszáz trekkel, közel 300 rajzolással, számtalan szakasz közvetlen javításával sokat tettél le a turistautak.hu asztalára.
Nagy köszönet érte!

Az elmúlt években megváltozott hozzáállásod.
Nem maga a térképszerkesztés lett fontos számodra, hanem saját elképzeléseid hirdetése, hogyan működjön az MGKE-n belül a turistautak.hu.
Egyedül vagy véleményeddel. Nem jutsz senkivel közös nevezőre.
Önvizsgalat helyett számonkéréssel folyamatosan bombázod a közösséget a fórumokon, rombolod a hangulatot, egyre többen nem néznek be.

A közösség érdeklében az elnökség megvonja fórumhozzászólási jogodat, én meg visszavonom térképszerkesztési jogaidat.
Köszönjük évtizedes munkádat és befejezéséhez kérjük megértésedet!
[előzmény: (72706) 12CX, 2018.05.09 09:51:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.02 08:06:14 (72691)
alnibell!
Többször elmagyaráztuk neked, talán legutóbb ekkor (kérlek, olvasd el figyelmesen és nézd meg a példaként felhozott esetet), ennek ellenére te vagy az egyetlen térképszerkesztő, aki nem értette, most se érti, semmi értelme újrageneráltatni a raszteres csempéit a térképadatbázis javítása és a csempegenerálás finomra hangolása nélkül.

Már többször volt szó az újragenerálás szükségességéről, de ezidáig elmaradt.
És?
Mi ez a stílus?
Már többen többször figyelmeztettek, ez a hangvétel visszataszító olyan közösségben, melynek tagjai saját szabadidejükben, saját erőforrásaikkal teszik dolgukat tudván, köszönetet nem kapnak, mert egy térkép a felhasználónak olyan természetes, mint a víz, ami a megnyitott csapból folyik, senki sem gondolja végig, mennyi munka fekszik benne, mennyi kézen ment át az anyag, amíg megjelenik a kijelzőn.
Senkinek nincs joga munkájukat, amit legjobb tudásukkal végzik, számon kérni!
Csak jelezni lehet hibákat, kérni lehet javításukat, javasolni lehet új funkciókat, felajánlani lehet segítséget, ha van erre módja, lehetősége, képzettsége.

Teljes jogú térképszerkesztő vagy, értesz is hozzá. A fentebb idézet hsz utolsó mondata rád is vonatkozik:

Ha valaki bevállalná a rendrakást, megadok neki minden adatot.

Egy excel táblázatot az összes, térképadatbázisunkban rögzített településünkről jelenleg beállított típusaikkal, valamint
egy táblázatot, a csempegyártó mely településtípushoz tartozó településnevet mely nagyítási szinten jeleníttet meg és nagyítási szintenként mekkora betűmérettel.

A feladat egyszerű. Átnézni a település és településrészek viszonyrendszerét, beállítani településtípusonként , mely nagyítási szinteken mekkora betűmérettel jelenjenek meg.
Így lehet az alábbi esetekhez hasonlókat rendbe hozni:




Aki ezt bevállalja, vállalja azt is, talán csak tőlem kap köszönetet, nekem ez a feladat teendőim listájának vége felé található.
A felhasználónak, a turistának, akinek dolgozunk, az, hogy a térkép rendben van, attól nem jut eszibe azt megköszönni, mert annyira természetes, mint a közkútból bőségesen folyó hideg, friss víz, ami az üzemeltető önkormányzatnak és az előállító vízműnek köszönhető.
[előzmény: (72690) 12CX, 2018.05.01 08:32:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.24 13:56:18 (72687)
Meglehet, színtévesztő volt, aki rögzítette :-)
Köszönjük a jelzést! Javítottuk, a tanösvény nevét is rögzítettük.
Már megjelenik a raszteresen.
[előzmény: (72686) iz11, 2018.04.24 08:56:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.11 11:48:12 (72648)
A fenébe.
Marhára örültem Hev tájékoztatásának a Szt Márton útról, végre egy rendes zarándokút, amiről nem is tudtam.
Erre tessék... több variánsa van... :-(
Amúgy nem kell messzire mennem. Amikor ide, Zsámbékra költöztem, lelkesen estem neki a Szt Norbert tanösvény felmérésének, pár száz méterrel otthonomtól kezdődik. Betellett pár napomba, mire miután bejártam egész Nyakast (Zsámbék-Tök vonalától Ny-ra É-D irányú hosszúkás dombtető) keresve az állomásokat, rájöttem, nem hosszabb 200 m-nél... Csak az információs tábla maradt meg belőle, a kb tucatnyi, bokrok, fák tövébe leszúrt növényismertető fatáblácska rég elenyészett.
[előzmény: (72647) Hev, 2018.04.11 11:17:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.11 08:13:30 (72642)
Köszönöm!
717 olyan vonal van, melyek 'Turamozgalom' mezejében 'Szent Márton Gyalogos Túraút' található.
A Label mező nem egységes, jelenleg
401 vonalban 'S' sáv
7 vonalban 'S+'
339 vonalban 'S*'
Több vonalban mindhárom jekzésből több is szerepel, pl id=10923-ban mind a három (properties, ill raszteres)
Megnézem majd, mennyire sikerül összefűzni ezeket a szakaszokat!
[előzmény: (72641) Hev, 2018.04.10 22:09:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 18:23:31 (72640)
Jogos, logikus.
[előzmény: (72637) Hev, 2018.04.10 16:08:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 15:52:57 (72636)
Sziasztok!
Már Húsvét előtt elutaztam, nemrég jöttem haza.
Látom, figyelemmel kísértem, több téma futott ezen a fórumon.
Több ponton összekapcsolódnak, egyszerre válaszolok rájuk.

Medves
Mindig úgy tekintek rád, mint egy profi túrázóra, ki szükséges rossznak tekinti a turistaútjelzéseket, simán eligazodsz a terepen nélkülük.
Nem vagy igazán tudatában annak, a turisták java része igényli, fogja valaki kezüket, mondja meg nekik, merre menjenek. Ez igaz a tematikus útvonalakra is.
Az Országos Kékkörön kívül az emlegetett Mária Út, a Magyar Zarándokút, a Szent Jakab Vándorút mögött évek során komoly apparátus állt fel, jelzéseiket, pecsételőhelyeiket karban tartják, [zarándok]szállásokat, vezetett túrákat szerveznek rájuk.
A Szent Erzsébet Út egy részén jártam, jók a tapasztalataim, tervbe vettem a hazai szakasz teljes felmérését.
A Szent Márton Útról meg a többiről nem tudok semmit, nincs rálátásom, sose került elém. Ha valaki ismeri, szárnyai alá vehetné.
Régebben voltak itt a tuhun lelkes kollégák, kik kapcsolatot tartottak a jelzett utak fenntartóival, aktualizálták térképadatbázisunka (OKT, DDK, Mária Út, MZ). Elmentek vagy visszavonultak.

Szerencsére folyamatosan érkeznek értesítések a jelzett utak változásairól, vagyunk még annyian, kisebb-nagyobb késéssel tudjuk aktualizálni a térképadatbázisunkat.

Van egy processzünk, mellyel útvonalakká tudja összefűzni az eltárolt útszakaszainkat valamely választott paraméterük alapján.
Közvetlenül az adatbázist használja.
Az eljárást Güszi és alnibell profi szinten alkalmazzák munkáikban, az eredmény a raszteresen egyből meg is jeleníttethető.
Ugyanez a processz készíti a tematikus útjaink itinereit ( https://www.turistautak.hu/tours.php )
Egyben a raszteres útvonatervezőjének a motorja is ( https://www.turistautak.hu/geojaunt.php ).
Elég megadni az útvonal kezdőpontját (esetleg végpontját is), beállítani a figyelembe veendő paramétereket ) pl csak 'K' sáv, ezzel a túrázó saját maga szabdalhatja fel az OKT útvonalát, ott lép be és ki, ahol akar.
Még sok munka van hátra az útvonatervező processzen, pl égető szükség van 'toronyiránt' úttípus bevezetésére, mert még mindig csak a vonalak végpontjai között tervez.

Güszi
Jól oldottad meg a pécsi 'KS' esetet. A 'K*' jelzés használata elégséges. Ha majd tömegek vonulnak a kék-sárga jelzéseken, ráér akkor pontosítani a térképeinket.

alnibell
A BRYGO projektben egy gondot látok:
A katalogizált útvonalak felülvizsgált, ellenőrzött szakaszai archiválva érhetők el.
Többször mondtam, nemcsak felesleges, értelmetlen is. Akinek kell, annak a legfrissebb állapot kell, nem a hetekkel, hónapokkal előbb rögzített nyomvonal.
Ígéretet tettem, a nagyközönségnek elérhetővé fogom tenni a feldolgozott katalogizált turistautak mindig pillanatra kész nyomvonalait, pl OKT-hoz hasonlón. Kapacitásomon múlik, mikorra tudom megcsinálni.

Kokó
Az utóbbi hetekben többször keresett meg főleg a törölt, tervezett, új típusú (pl 'Z') turistaútjelzésekkel kapcsolatban, egyben több anomáliára hívta fel figyelmem a raszteres térképén. Köszönöm. Elgondolkoztam.


Megérett az idő a raszteres, mint térkép újragondolására.
Jelenleg a turistautak.hu térképére egységes barna színnel be vannak égetve a jelzett turistautak.

Elképzelésem a következő:

Alapból a turistautak.hu térképe csak felületeket, vonalakat és POI-kat fog tartalmazni, ez lesz az alaptérkép.

Külön rétegre kerülnek a jelzett turistautak.
Alapból együtt jelenik meg az alaptérképpel, aki akarja, kikapcsolhatja és be is kapcsolhatja az OSM, a Google map/műhold stb térképeken.

A jelzett turistaút vonala, ha csak egy jelzés van rajta, felveszi annak színét (kék, piros, sárga, zöld, viola), ha több és eltérő színű jelzés fut u.a. szakaszon, marad az eddigi barna.

Az egy évnél régebben töröltre állított turistaútjelzések nem jelennek meg. Egyetérthetünk abban, ennyi idő után feleslegesek.

A tervezett turistaútjelzések külön rétegen jelennek meg, a természetjárókat csak zavarják, ezekre csak a jelzésfestőknek van szükségük, bekapcsolják maguknak.

(A tematikus útvonalaink (BK, OKT, BRYGO stb), tuhun vagy saját gépünkön eltárolt nyomvonalaink már külön rétegen jelennek meg.)

Vélemény?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.06 12:13:26 (72607)
Elkezdtem írni az előbbi hsz-t, de el kellett mentem a géptől, úgy folytattam, hogy nem láttam az időközben befutott véleményeket.
Nem mondtam semmi újat.
[előzmény: (72606) Old Eye, 2018.04.06 12:09:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.06 12:09:47 (72606)
Akár 'KS' is lehet. Részletkérdés.
Fő kérdések:
Érdemes ennyire lokális jelzett utakkal foglalkoznunk?
Egy(-két) év múlva nem lesz csak emlék?
Szerintem most elég '*'-gal jelölni, Utcanev= mezőbe 'K&S' vagy ilyesmit írni
Ha megmarad, ha behálózza Mecseket, Baranyát, akkor vegyük fontolóra az adatbázis bővítését.
[előzmény: (72601) Güszi, 2018.04.06 09:20:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 20:43:59 (72589)
Ukrán SE lenne nálunk, annak útvonala?
[előzmény: (72588) Hev, 2018.03.28 19:36:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 12:53:46 (72585)
izsolt!
Üdv újra a fedélzeten!
Összes te OK.
Szerkesztésben annyi a változás, hogy az eddigi 'régi' raszteres helyett a terkep.turistautak.hu-n lehet azonnal (azaz pár perc esetleg óra után) megnézni az eredményt.
Most folyik a régi raszteres funkcióinak beillesztése az újba, még félkész, egyelőre csak keresni és útvonalat tervezni lehet.
Most is tarjuk magunkat az alapelvünkhöz: Azt rajzolunk be, ami a terepen van.
Keveset is szerkesztettél, abba is hagytad rég. Szólj itt, ha elakadtál.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.26 07:54:49 (72582)
Kapunk sokszor technikailag rossz vagy kétes forrásból érkező nyomvonalat.
Ha úgy ítéled meg, a bejárt útvonalad turista szempontjából fontos, nyugodtan rajzold be, de nagyjából, lásd el Track=0 paraméterrel és írd be az Utcanev= mezőbe "Felmérendő".
Egy példa itt. Tudjuk, a tanösvény létezik, Egyik trekkelőnk, Blue Mali jelezte is, rajta van az OSM-en is.
BáthoryPéter helyesen mondta, a két adatbázis licence kompatibilis, de nem tette hozzá, adattartamuk, mint forrás, nem.
Az OSM szerkesztői nem a track-einket, hanem a már berajzolt útjainkat veszik át és tudják, 99%-ban felmérések alapján visszük fel azokat. Ez fordítva nem működik, mi nem tudjuk, térképeiken látható útvonalak nyomvonalai, azokon esetleg elhelyezett jelzések milyen forrásból származnak. Mi nem követhetúnk el olyan hibát, hogy esetleg bemondás vagy légi/műholdfelvételek alapján készült anyagot dolgozunk fel, ezért szükséges a 'Felmérendő' opció használata, ha mégis ráfanyalodunk a másolásra.
Volt egy esetünk pár éve.
MTSz-től jött értesítés, Kesztölctől északra megváltoztatták az OKT útvonalát. Egyik rajzolónk egyből aktualizálta adatbázisunkat, berajzolta az új 'K' útvonalat (persze, pár hónap múlva Kesztölcön belül egyből átrakták egy csendes mellékutcából a forgalmas főútra... ;-) ) és ellátta OKT paraméterrel, a régit útvonalat törölte. Pár nap múlva megnéztem. Kesztölcről felmentem a régi OKT-n, egész úton az érintetlen kék sáv jelzések vezettek, amúgy egy szívás volt a rossz útviszonyok miatt, jogos volt ennek a szakasznak a kiváltása és visszajöttem az új kéken, amit nagyon élveztem, remek szekérút, pazar kilátás, előttünk a Dorog-medence, azon túl a Nagy-Gete tömbje. Aznap este visszaraktam a régi K-t, mert megmaradtak a jelzések, de töröltem róla az 'OKT' bejegyzést.
Többször kapok az info-ra értesítéseket, itt és itt ezt és ezt a jelzett turistautat áthelyezték, többnyire berajzolom 'Felmérendő' felirattal és szólok Güszinek...
Alnibell is igazat szól. Alapelvünk: Azt rögzítünk, ami a terepen van.

[előzmény: (72574) Vacsape, 2018.03.24 21:29:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 13:48:07 (72573)
Üdv újra a fedélzeten!
Látom, a ládakeresést is újrakezdted :-)
Összes te OK.
Szerkesztésben annyi a változás, hogy az eddigi 'régi' raszteres helyett a terkep.turistautak.hu-n lehet azonnal (azaz pár perc esetleg óra után) megnézni az eredményt.
Most folyik a régi raszteres funkcióinak beillesztése az újba, még félkész, egyelőre csak keresni és útvonalat tervezni lehet.
[előzmény: (72572) Stimm, 2018.03.17 23:27:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 15:23:39 (72571)
A csempék java részét nem vittük át az új szerverre. Ha egy felhasználó hivatkozik a hiányzókra, egy processz elkészíti azokat. Ha sok igény érkezik, mint mostanában, megnyúlik a válaszidő, ekkor jönnek a rózsaszín kockák, később, pár perc vagy pár óra múlva lesznek készen.
Azt is szem előtt kell tartani, a legtöbb böngésző a kliens gépen eltárolja a leszedett képeket (cache) és u.a. WEB lap újrakérése esetén azokat használja újraolvasás helyett.
Az állandóan változó adattartamú raszteresnél ajánlatos folyamatosan üriteni a cache-t.

[előzmény: (72570) Juju, 2018.03.16 13:55:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 12:43:47 (72569)
A le/feltöltés MOST nem gyorsabb, de már dolgoznak rajta.
[előzmény: (72568) Juju, 2018.03.15 22:23:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 17:05:47 (72567)
Köszönjük az értesítést!
[előzmény: (72566) Medves, 2018.03.14 15:49:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.13 18:11:35 (72565)
Nem tudok olyan okról, hogy probléma lehetne a Garmin térképekkel. Ma hajnalban nem frissült, hogy ne zavarja az átállást.
A raszteres csempéi pikk-pakk lejönnek.
.
Csak este jutok gépemhez, belülről még nem láttam, mi a helyzet, annyit tudok, az adatbázisok rendben át lettek másolva, de az adatbáziskezelés még nincs átállitva, amint meglesz, gyorsabb lesz le-feltölteni pl a szerkesztéseket.
[előzmény: (72563) olahtamas, 2018.03.13 12:21:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.09 20:11:55 (72562)
Átrakva.
[előzmény: (72561) Kisdecso, 2018.03.09 19:42:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.08 19:24:27 (72560)
T. Kollégák!

Az MGKE Elnökségének értesítését továbbítom.

Március 12-én hétfőn délelőtt kb. 11-kor leáll a szerver és kb. 1,5 nappal később, 13-án kedden este már az új HW fogja kiszolgálni a geocaching.hu-t és a turistautak.hu-t. Az elmúlt hetekben már minden fájlt (kb. 44 millió) átmásolt a rendszergazda az új helyére, a szükséges tesztek is megvoltak, így hétfőn-kedden csak a változások szinkronizálása és a végső ellenőrzés lesz még hátra.
:
Ha valami gáz lenne, akkor a facebook oldalon tudósítunk, de reméljük erre nem kerül sor, és kedd estére minden újra rendben (és gyorsabban) fog működni.

Javaslom, a biztonság kedvéért márc. 12 hétfő reggelig fejezzétek be vagy töröljétek folyó szerkesztéseiteket és ne fogjatok újba. Elvileg felesleges óvatosság, de... az ördög nem alszik :-|




Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.23 12:26:43 (72550)
Ügy emlékszem, a 'Turamozgalom=' paramétert csak a régi raszteres kezeli. Szükség van egyáltalán rá?
A munkád épp ezt váltja ki.
Pl az OKT teljes 'K sáv' 1158 mm-es tucatnyi megyén és tájegységen átívelő útvonalának összes szakasza egy kódot kap.
[előzmény: (72544) 12CX, 2018.02.22 15:25:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.23 12:19:53 (72548)
'P' jelzés a Zirc és Lábatlan közotti KDP nyomvonalán jelenleg szakadásmentes.
[előzmény: (72542) Güszi, 2018.02.22 14:50:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.23 12:16:54 (72547)
Jogos. Utánanézek.
A jelenség a KDP vizsgálatánál alaposan megtréfált. Annyira ritkán volt elhelyezve a P sáv ikonja, hogy azt hittem, több helyen nincsenek is.
[előzmény: (72541) Hev, 2018.02.22 13:29:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.23 12:14:46 (72546)
Én hibáztam, rosszul adtam meg a kezdő és végpontokat.
Az adatbázis hibátlan: http://www.turistautak.hu/tours.php?id=KDP
A GeoJaunt is megtalálja. Az úttervezőt beállítani gyalogos, csak 'P' jelzésű utakra, megadni a kezdő és vég pontokat.
[előzmény: (72537) Old Eye, 2018.02.22 10:56:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 10:56:37 (72537)
Tud itt valaki a Közép-Dunántúli Pirosról?
Fél éve folytonos P sáv kötötte össze Zircet Piszkével. Mostanra teljesen szétesett.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 10:51:03 (72536)
Hogy működnek a megyei szervezetek? Kapnak állami támogatást? Végeznek pénzügyi tevékenységet? Elszámolási kötelezettségük van telephelyük szerinti megyei közigazgatás felé?

Ha nem, mi az akadálya annak, hogy ezt a szervezeti struktúrát földrajzi tájegységek alapján újra felépítsék?

Ha ez meglenne, vállalnám a turistautak.hu tájegységeinek megreformálását.
Piszok nagy munka, de ez egy esetben nagyon megérne.
[előzmény: (72535) Güszi, 2018.02.21 19:34:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 16:17:28 (72532)
Úgy tűnik, az MTSz lepasszolta a turistaútnyilvántartást a megyei szervezeteknek.
Az elmúlt években megkerestek néhány megyéből. Minden alkalommal felajánlottam, kiegészítem az adatbázisunkat nyilvántartásukkal, amit helyismeretük alapján ők maguk tartsák karban. Számítástechnikai ismereteik hiánya miatt hasaltak el a lehetséges együttműködések, csak papíralapú megoldásokban gondolkodtak.
allnibel most futó projektje talán elmozdulás a holtpontról, talán, mert ez alulról jövő 'civil' kezdeményezés, amit fentről sose nézik jó szemmel valamint mi itt tájegységekkel dolgozunk, nem megyékkel.
[előzmény: (72531) olahtamas, 2018.02.21 14:49:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 14:02:40 (72528)
...az erdőgazdálkodó nem viszi/viteti fel a hivatalos adatbázisba a megfelelő útvonalat...
Nem kötelessége.
Hiányos a törvény 6. pontja:

(6) Turista útvonalat jól láthatóan, az e törvény végrehajtására kiadott jogszabály szerint jelzéssel kell megjelölni, és nyilván kell tartani.

A többi pontnál meg van szabva a felelős, itt nem és belátható, nem is varrható az erdőgazdálkodó nyakába.
[előzmény: (72527) olahtamas, 2018.02.21 13:12:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 19:27:54 (72519)
:-)
Nagyon benne élsz a turistautak világában, más az optikád. Jól van ez így.

Ha a karbantartók leadják az útvonalaik változtatását a közösségi térképkészítőknek, akkor nincs akadálya azok alapján nyilvántartást készíteni.


Szép elgondolás, de ha valósággá válna, akkor sem verhetjük a tamtam dobokat.
Mert semmilyen közösség nem helyettesítheti az állami/megbízott képviseleteket, nem veheti át azok kötelezettségeit, csak támogathatja (vagy támadhatja). Ha támogatja, nyilván akkor sem válhat hiteles forrássá.
(Egy település nevét, ha biztosra akarunk menni, nem Google/Tuhu/OSM térképén nézzük meg, hanem a KSH 'A Magyar Köztársaság helységnévkönyve' c. kiadványában.)
[előzmény: (72517) olahtamas, 2018.02.20 15:45:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 15:05:48 (72516)
Ameddig turisták mennek rajta függetlenül attól, jelzett vagy jelzetlen, frissen tört csapás vagy évezredes országút.

Rengeteg olyan turistautat ismerünk, melyek jelzetlenek.
Sokan vannak, kik nem tudnak tájékozódni, nem tudják, mi merre.
Itt ezért igyekszünk térképeinket minél teljesebbé, jobbá tenni.
Sokan vannak, kik szintén emiatt jelzéseket festenek, tartanak karban.
alnibell legjobb tudásával az utóbbiaknak próbál segítséget nyújtani.

A turistautak mint az életben minden folyton változnak.
A térképek sose teljesek. Mint a fényképek, mozgóképek, precíz tételes vagy szabadon áradó leírások nemcsak töredékesen adják vissza a valóságot, hanem annak csak egy vetületét, leképezését mutatják be és ahány befogadó, annyiféleképpen értelmezi.

Jöhet a sírás, ha valami nem tökéletes, de a siránkozás már feladás, a helyzetbe beletörődés, a gyávák menedéke.

[előzmény: (72515) olahtamas, 2018.02.20 14:19:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.14 14:20:40 (72509)
És érdemes ilyenkor üríteni a böngésző kép és script tároló bufferjét, a cache-t.
[előzmény: (72508) olahtamas, 2018.02.14 13:19:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.30 11:59:39 (72505)
OK
[előzmény: (72504) Güszi, 2018.01.29 19:19:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 19:02:19 (72503)
Találó név...
Elküldheted nekem a trekket, úgyis ki akarok próbálni valamit.
[előzmény: (72502) Güszi, 2018.01.29 17:08:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 16:24:48 (72501)
Csak most láttam hozzászólásodat...
Javítottam.
Kben nekem sem fogadta el, benyúlam a rekordba.
[előzmény: (72500) Güszi, 2018.01.28 18:59:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:47:43 (72494)
Még egyszer hálás köszönet, heyjoe!

A küldött helyzetértékelésedet tanítani lehet az egyetemen.

Még nem tudom, mi történt egy hete.
Most végeztem a könyvtárak átfésülésével.
Nem találtam meg a WEB archivumból leszedett script részedet.

Azért tisztázzuk, a probléma okának keresése közben -
- szó sem volt a csempék előállításáról csak azok megjelenítéséről
- szó sem volt OSM-t felelőssé tenni a raszteres leüléséért
Csak, amikor megköszöntem, nemcsak neked, a hozzád hasonlóknak is, a sok segítséget, amit kaptunk a raszteres feltámasztásához és fejlesztéséhez. OSM - nézd, nézőpont kérdése, mi is volt itt három éve, mint 1956-ban forradalom vagy ellenforradalom, hét évtizede megszállás vagy felszabadítás, 1848-ban felkelés vagy lázadás, több mint ezer éve honfoglalás vagy migrálás.
[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 07:49:45 (72493)
Köszönöm a pontos információhalmazt!
Működik a raszteres.
Akinek nem indul meg, frissítsen Shift+F5 billentyűkombinacióval.

[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 21:56:27 (72491)
Köszönöm a hozzászólást.
Nem tudom, honnan szedted a nyári adataidat, nem közölted a forrást.

Induljunk ki abból, a raszteres mint processz éveken át, ha jól látom, 2011 óta tette dolgát.
Kolesár és jómagam minden változtatás előtt elmentjük az előbbi verziót.
Ezeket ma átnéztem.
A raszteres processzében az .olControlAttribution beállítása (bottom:0px!important) változatlan és a #map
se volt inicializálva, hét éve.
A raszteres könyvtárában található segéd file-ok (css és js) a raszteres megindulása óta változatlanok.

Köszönöm, hogy felhívtad (mások is) figyelmem a gyorsítótárra.
Kiürítettem az egyik gépemen, amin futott a raszteres. Már nem fut.

Mivel futott a raszteres, a hozzárendelések rendben, a processz, a segéd file-ok, a beállítások szintén.
Úgyhogy maholnap azt a négy olyan scriptet veszem szemügyre, melyeket külső szolgáltatóktól töltjük le.

Más.
>Ez az egész jól mutatja a tuhu jelenlegi színvonalát.

Te is az egyike vagy azoknak a kitűnő fejeknek, akik az OSM agresszív megjelenése és/vagy néhány hozzáértés nélküli követelődző, számonkérő hangadó keltette rossz közérzet miatt háttérbe vonultak.
Ennyiben színvonalesés...

Sokan közületek szemmel tartjátok a tuhut, fórumon vagy magánúton tanácsokkal segíttek, ha mint most elakadtunk, részt is vettetek a raszteres kinézetének megújításában.
Az itt maradt maroknyi dolgozó ennek, nektek nagyon örül. Nagy köszönet!

Folyamatosan, most is töltik le saját térképeikbe illesztésre csempéinket.
Jelenleg áradnak a levelek, hiányolják az online raszterest.
Ennyiben színvonalemelkedés...
[előzmény: (72489) heyjoe, 2018.01.24 14:24:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 11:46:53 (72487)
Foglalkozunk a problémával.
A gond az, hogy többen látják, használják a raszterest, jómagam hét kütyüm közül hárman simán.
Kaptunk olyan jelzést is, böngészőváltással bejön.

heyjoe, BáthoryPéter, köszönjük a tippeket.
Mindaddig, amíg nem állapítjuk meg, mikor jelenik meg a raszteres és mikor nem, addig nem nyúlunk a forrás programhoz.

>Biztos, hogy a tuhu anyagainak az MGKE szerverén kell lenni?
Igen.
[előzmény: (72486) 12CX, 2018.01.24 10:58:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:30:43 (72480)
Nem ilyen egyszerű az élet.
Itthon három asztali gépem van Win10, Win7, WinXP, két-két Android tablet és okosteló.
Két olyan olyan kütyüm van, amelyeken rendben fut a raszteres, bárhogy is hívom fel, de van olyan, amin csak http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ beadására indul meg, minden más esetben (www nélkül vagy terkep.turistautak.hu -ra) jön a fehér halál. Próbáltam https-szel is, csak az egyiken jelenik meg a térkép.
Ez nem PHP probléma. Már szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 12:16:50 (72476)
Igaz. Megkértem páromat, nézze meg saját gépén. Minden variációban üres ablak jelenik meg neki.
Félretolom azt a tényt, hogy nekem a http-s változatok működnek, a https-ek nem, keresem a hiba okát.
A jelenség szerintem a tuhu site átkonfigurálásához köthető, a raszteres indulásakor ezt is vizsgálja.
Ha tudnám, mi változott tegnap[előtt] a rendszerben, segítene. A raszteres processze, mint forrás fél éve változatlan.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 10:55:37 (72473)
Mi nem működik?

A Google Chrome 63.0.3239.132 (Hivatalos verzió) (64 bites) fut gépemen.
http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ rendben teszi dolgát.
https://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ üres ablakot dob.

Amióta Win 10 fut gépemen, most hívtam fel először az Edge-t a Chrome-n működő linkkel. Nekem is üres lett az ablak.
Meg fogom nézni a processzt. Induláskor megvizsgálja, milyen URL címmel indult, úgy állítja be, honnan szedje le a csempéket.
Valahol itt lesz a probléma.
[előzmény: (72472) Hajo, 2018.01.20 09:58:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 09:50:18 (72471)
Megjelent a https://www.turistautak.hu.
A raszteres csak http://... alatt müködik. Nézem, hol áll le, ha https://... indítják.
Az átalakítás érinti az alias domain (URL) neveket is, mint a terkep.turistutak.hu-t.
Már kértem a rendszergazdát, legalább ezt az egyet hozza vissza.

Addig is, ismétlem, használd a http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ URL-t.
[előzmény: (72470) Güszi, 2018.01.20 08:32:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 20:17:12 (72468)
Nekem megy. Az utolsó fektöltött trekked a gépem monitorján:



Bejelentkeztél?
[előzmény: (72467) Güszi, 2018.01.19 19:12:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 17:09:29 (72466)
Szólok a rendszergazdának.
Addig ezt használd: http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/index.php
[előzmény: (72465) Güszi, 2018.01.19 13:00:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:24:32 (72458)
Ez az audit processz nem segít a lekérdezéseidben?
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 06:59:59 (72452)
Köszönjük! Kiegészítettük vele a BRYGO opciót a MapEdit (.mp) letöltést biztosító oldalon.
[előzmény: (72451) 12CX, 2018.01.17 22:46:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 00:15:05 (72449)
Mert nem kérted.
Mivel extra opció és csak Alnibell tudja, hogyan kell használni, hogyan kell az új mezőket kitölteni, a tájegység letöltésekor külön be kell kapcsolni a szakaszok attributumai között található 'BRYGO' opciót. Ekkor megjelenik mind az öt új mező a MapEditben. Editálhatók.

Tartalmuk - ha változott - feltöltéskor bekerül az adatbázisba.

Kérem azokat a szerkesztő kollégákat, akiket érdekel az új projekt és csatlakoznak hozzá, várják meg mindenképpen Alnibell specifikációját az új mezőkbe kerülő adatok struktúráiról és értékkészletéről és tartsák magukat hozzá! Mint a többi adatmezőknél, se a MapEdit se az adatbáziskezelő ezeknél sem végez semmiféle tartalmi ellenőrzést.
A specifikációt el lehet helyezni a wikiben vagy biztosítok neki helyet a szerveren.

Mivel az új adatmezők extra paraméterek, a térképkimeneteink gyártását nem zavarják.

Ha az új projekt életképesnek bizonyul és a többi szerkesztő elfogadja az újdonságot, beáll!tom, hogy a 'BRYGO' mindig letöltésre kerüljön. Addig jobb, ha csak azok jutnak hozzá, akik dolgozni akarnak vele.

A fenti sorokat telefonról írtam. Elnézést kérek az esetleges elütésekért!

További jó munkát kívánok az új projektben!
[előzmény: (72448) Hev, 2018.01.09 22:42:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 15:31:02 (72447)
Köszönöm észrevételeidet!
Folyik a régi raszteres kiváltása, ez is meg lesz oldva.
[előzmény: (72445) iz11, 2018.01.09 11:47:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 10:14:07 (72444)
Itt.
[előzmény: (72443) iz11, 2018.01.09 09:05:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 21:46:15 (72441)
Szia!
A MapSource telepítése külön műfaj.
Klikk a Garmin térképekre (a képernyő jobb felső sarkában kék kereszt).
Keresd meg a MapSource/BaseCamp használók részére készült telepítők fejezetet.
Klikk az abban található MapSource verziók linkre.
Klikk azon belül a Registry bejegyzések linkre - ez segít rajtad.
Ne ijedj meg... nem annyira bonyolult, mint első pillanatban látszik. Menni fog!
[előzmény: (72440) Tibi KTM, 2018.01.08 21:11:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 15:08:09 (72439)
A tájegységek letöltése szerkesztésre nem alanyi jog, de aki kéri, megkapja.
Aki itt valaha szerkesztett, annak mind megvan.
Tájegységet csak feltöltési joggal rendelkező és tanuló tud zárolni.
Részletesebb leírás itt.
[előzmény: (72431) Hev, 2018.01.08 09:29:24]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók