turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7383 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 12:58:11 (72985)
Tájékoztatás!
Évek óta többen reklamálták, a térképadatbázisban található POI-k egy része nem jelenik meg a raszteresen.
Most, a POI törlések kezelésének javítása közben véletlenül találtam meg a jelenség okát:
A geocaching.hu POI kezelő rendszere nincs kapcsolatban a turistautak.hu-n futó raszteressel.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.12 20:07:44 (72984)
Sose hallottam FH10 file formátumról. Felkeltetted kíváncsiságomat. Utánanéztem.
Pontok, egyenesek, görbék, színek és meredekségek adatait tartalmaz, azokból épül fel a kimenet, ami grafikus.
Mivel a térképek grafikailag épp ez elemek kombinációiból állnak, érthető, vannak, kik ezt használják térképkészítésre.
A küldött link egy FH10 típusú file-ok szerkesztőprogramját kínálja, szabadon letölthető.
Próbáld ki!
Úgy látom, Adobe családba tartozó termék, így nem valószínű, (de nem lehetetlen) hogy találsz módot az FH10 típusú file-okat olyan formátumba konvertálni, amit kezelni tudsz.
Megjegyzem, csak pár percet foglalkoztam ezzel a kérdéssel. Tévedhetek.
Reméljük, jelentkezik valaki, aki otthonos ebben a témában.
[előzmény: (72983) Kisdecso, 2019.02.12 16:57:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.12 14:28:05 (72982)
Kicsit zavaros a kérdésed.... Erről tudsz?
[előzmény: (72981) Kisdecso, 2019.02.12 14:15:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.28 14:15:47 (72980)
Folytattam.
Csak a tuhu-n: POI felvitel, módosítás kiegészült az esetleges duplikálás figyelésével.
[előzmény: (72977) Old Eye, 2019.01.25 21:44:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 21:44:52 (72977)
Elkezdtem.
Egy új apró ficsör már működik, csak a tuhu-n a POI-k felvitele, szerkesztése esetén.
[előzmény: (72976) Hev, 2019.01.23 18:19:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 16:11:05 (72975)
Megnézem, bár tartok attól, miután Kolesár kiváltotta a gpsmapper-t mkgmap-pel, beragadt.
[előzmény: (72973) olahtamas, 2019.01.23 14:59:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 16:07:39 (72974)
Hev, a levezetésed tökéletes és úgy is van!

Azzal a kis eltéréssel, hogy rajzolás helyett a térképadatbázis WEB-es módosításáról van szó.
Ha valaki rajzolást tölt fel, munkája másnap 6 órára - mint eddig - megjelenik a Garmin térképeken.
Ha valaki POI-t buherál (felvisz, módosít, töröl) vagy útszakaszt módosít WEB-es felületen, akkor valóban
...max a harmadik nap után már benne kell lenni a rajzolásodnak buherálásodnak a saját garmin kimenetekben.

Az online és a Garmin térképek generálása két külön világ, nincs köztük kapcsolat.
Bekavar az is, hogy a geocaching.hu-n tárolt POI-knál ismeretlen fogalom a tájegység, meghatározása 'pont a felületben' függvénnyel időigényes.
(Lehet ezzel szórakozni... Ha POI-k nélkül töltünk le egy tájegységet szerkesztésre, pikk-pakk kész az MP file.)

A jelen 'három napos' megoldás nem a legjobb, de több a semminél.
Elkezdtem foglalkozni olyan ficsörrel, mely a regisztrált felhasználók számára lehetővé teszi a POI-k javítását/törlését, akkorra megoldom az azonnali (azaz a másnap hajnali) Garmin frissítést.
[előzmény: (72971) Hev, 2019.01.23 14:32:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 09:49:58 (72967)
Folyamatosan.
27 tájegységünk van.
A kimenetgyártó már három napja feltételvizsgálat nélkül minden nap kilenc (27/3) tájegységet frissít, napról napra más- más kilencet egymás után, ABC sorrendben plusz - mint eddig - azokat, melyeket szerkesztéssel feltöltöttek.
Ami biztos, három napnál régebbi WEB-es módosítások megjelennek a Garmin kimeneteken.
Aki pontosan akarja tudni, mely tájegység mikor frissült, nézze meg a garmin.php/properties.php lapokon elérhető Garmin kimenetgyártás input file-jairól készült részletes CSV táblázat 'datecreated' oszlopát.
[előzmény: (72966) olahtamas, 2019.01.23 08:31:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 07:39:16 (72965)
Figyelem!
A mai naptól a Garmin kimenetek három napos intervallumban folyton frissülnek.

Ismert, a Garmin kimenetek minden nap hajnalban frissülnek, de eddig csak azok a tájegységek, melyeknél szerkesztésfeltöltés történt, a POI-k és a vonalak WEB-es kezeléseinek eredményei nem jelentek meg.
A bevezetett módosítással három napos tűréshatárral a térképadatbázis és Garmin kimenetek adattartama szinkronba került.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 14:56:10 (72963)
Meglett.
[előzmény: (72958) Old Eye, 2019.01.19 11:14:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 20:35:36 (72960)
A vonalak között van 'Turamozgalom=' paraméter, nem voltak a jelen helyzethez igazítva.
Engem csak az zavar, az rendben van, ha az OKT nyomvonala módosul, de ez nem indokolja azt, hogy nyom nélkül levegyék a 'K' jelzést a volt útvonalról, egy ideig hagyhatnák törlőkeresztezve.
[előzmény: (72959) Ákibard, 2019.01.19 19:34:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 11:14:54 (72958)
Meglesz.
[előzmény: (72957) olahtamas, 2019.01.19 06:58:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.18 16:16:23 (72955)
Úgy érted, egészítsem ki a geojaunt fejsorát egy nyomógombfélével?
A properties.php jelenleg is elérhető a tervezett út adatlapján, katt a 'hossz/fel/le' gonbra + katt a 'A szakaszok tulajdonságai' linkre. Ínhüvelygyulladást azért nem okoz :-)
Ha túl sok az szakasz, a geojaunt meg se engedi a properties.php felhívását, nem omlik össze.
És átlagfelhasználónak nem mond semmit, csak a szerkesztők használják (ha tudnak is róla).
[előzmény: (72954) olahtamas, 2019.01.18 15:49:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.18 13:36:11 (72953)
Új szemüveg kell, Tamás :-) vagy emeljem ki még jobban, piros színnel, hogy lassan két éve nem frissül?
Kegyeleti okokból tartjuk meg
Amúgy tuhun az az összes raszteres URL ide mutat, itt már látod a munkádat.
Köszönjük a javításokat!
Még nem készültem el azzal a fejlesztéssel, hogy a nem szerkesztéssel bevitt módosítások három napon belül megjelennek a Garmin kimenetekben; most még csak akkor ha valaki rajzolt a kérdéses tájegységbe.
[előzmény: (72952) olahtamas, 2019.01.18 09:59:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.08 13:59:35 (72948)
Vettem. Nézem. Javítva! Köszönöm a hibajelzést!
[előzmény: (72947) Güszi, 2019.01.08 13:18:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.08 13:54:39 (72943)
Jó kérdés...
Senki sem fog beléd kötni, bármelyiket is választasz.

Volt olyan szerkesztőnk, aki saját felmérését berajzolva több útnál Burkolat= extra paraméternek 'Hó' értéket adott...
T.k. ez is megfelel. Állítsd a sétányt 'burkolt gyalogút' típusra és Burkolat=gyöngykavics.
Tudtommal csak a régi raszteres útvonaltervezője használja (írja ki) az extra paramétereket.

[előzmény: (72942) fodor8peter, 2018.12.08 11:39:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 21:11:44 (72940)
+1
[előzmény: (72939) Kisdecso, 2018.11.12 19:24:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 06:29:04 (72933)
A Garmin telepítő file-ok rendben.
[előzmény: (72932) Old Eye, 2018.11.10 21:35:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.10 21:35:17 (72932)
Már elérhetők a ...-core.exe file-ok.
Holnap reggel ellenőrizzük az új telepítőket.
[előzmény: (72931) FTom, 2018.11.10 18:36:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.09 18:56:43 (72930)
'A rendszer nem találja a megadott fájlt' üzenetet a 7-zip adja ki.
A rendszergazda már rajta van az ügyön.

Gondolkodom a Garmin zip és exe file-ok napi archiválásán.
Jelenleg naponta a Garmin kimenetgyártás megindulásakor ezek mentésre kerülnek külön könyvtárba ugyanazzal a névvel, azaz csak az előző kimenetgyártás termékei vannak elmentve, érhetők el.
Annak ellenőrzése, hogy a hajnali Garmin kimenetgyártás rendben lefutott-e, mindegyik zip és exe file vizsgálata csak manuálisan oldható meg és időigényes is, nem vállalható. Csak a felhasználói visszajelzésekre hagyatkozhatunk, amelyek jellemzően több napos késéssel érkeznek.
Figyelembe kell venni azt is, hogy egy-egy mentés 812 MB mozgatásával jár (közel 1 TB), tehát határt kell szabni az archiválásoknak.
Ez nem technikai, hanem rendszerszervezési kérdés.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.05 12:37:10 (72929)
T. Kollégák!

Az info@turistautak.hu-n jelentkezett egy biciklis trekkelő, az alföldi piros (Ladánybene-Ópusztaszer) útvonal egy szakaszát járta be Jászszentlászlótól indulva, térképünk turistaútjelzéseit pontosította, igazította helyre.
Akad valaki, aki ismeri a környéket, aki átvenné a témát?
Elküldöm a levelet (kettőt írt, jó hosszúk, tele infóval, térképvázlat is van).
Nincs sok szabad kapacitásom vele foglalkozni.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.05 09:45:26 (72928)
T. Kollégák!

ZsigaBá javított a Lektoron. Szerkesztésre letöltött MP file-okat is lehet vele vizsgálni.
Az új Lektor letölthető innen.
[előzmény: (72921) Old Eye, 2018.11.01 08:12:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.04 08:55:55 (72927)
Holnaptól tudok foglalkozni a témával.
...OutOfMemoryError: Java heap space - most is ez a hibaüzenet.
A rendszergazda duplájára emelte a java-nak biztosított memóriaterületet. Nem lett jobb.

Egyelőre tűzoltás folyik.
Az mgkmap részére külön készült MP file-okból kiszedem az egyetlen problémás polygont a kimenetgyártás megindulása előtt.
[előzmény: (72926) heyjoe, 2018.11.04 07:57:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.03 08:53:21 (72923)
A mai Garmin kimenetgyártó a következő IMG file-okat nem tudta elkészíteni:

7 empty IMGs:
96901214.img, somogy, utak+feluletek, (Somogy)
96901299.img, somogy, turistautak, (Somogy)
96902911.img, bukk, feluletek, (Bükk)
96902914.img, bukk, utak+feluletek, (Bükk)
96902924.img, bukk, utak#feluletek, (Bükk)
96902998.img, bukk, kerekpar, (Bükk)
96902999.img, bukk, turistautak, (Bükk)


Visszamásolom a tegnapi Garmin kimeneteket.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.01 08:12:54 (72922)
Köszönöm!
[előzmény: (72919) olahtamas, 2018.10.31 14:09:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.01 08:12:31 (72921)
T. Kollégák!

ZsigaBá kiegészítette a Lektort az új extra paraméterek kezelésével.
Kértem, hogy ő jelentse be az új változatot, de ezen a hosszú hétvégén ügyeletes, nem jut géphez.
Az új Lektor tegnap este óta letölthető innen.

Jelen pillanatban a Lektor csak MapEdit-tel mentett MP file-okat dolgoz fel, eleve erre készült.
Foglalkozom majd a szerverről leszedett MP file-ok mint nyersanyag lektorálhatóvá tételével.

[előzmény: (72894) Old Eye, 2018.10.24 11:24:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 08:04:59 (72917)
Bükk tájegységünk megjelent a Garmin kimeneteken.
Jelenleg egy, az ID=93854 polygon hiányzik belőle, erdő típusú, valószínűleg a legnagyobb.
Két eset van -
- vagy túl nagy - Bükk másik hatalmas polygonja (ID=93870) eredetileg két nagy és három kisebb polygont tartalmazott, ezeknek külön-külön azonosítókat adtam (ID=93870, ID=93876, ID=93877), erre hibátlanul lefordultak
- vagy adathiba - az ID=93854 polygonban egy-több lyuk kódolása rossz.

A kihagyott polygon (ID=93854) letölthető, közelebbről megvizsgálható.
Két önálló polygont tartalmaz, az egyik elhanyagolhatóan kicsi. Hev logikus javaslata szétválasztásukra nem vezet eredményre.

Most ideiglenesen félretolom az ID=93854 problémát.
Megnézem, hogy oldható meg, ha kimarad egy-több tájegység a Garmin kimenetekből, akkor az utolsó, az érintett tájegységeknél nem friss, de teljes térképkészletet kínáljuk a felhasználóknak.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 20:23:06 (72915)
Köszönöm a jelzést!
Szuperül rendbehoztad a ID=93854 polygont!
Nézem a rövid szakaszokat is,
[előzmény: (72914) Vacsape, 2018.10.29 20:20:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 07:59:38 (72912)
Bükk tájegységünk megjelent a Garmin kimeneteken.
Jelenleg két legnagyobb polygonja hiányzik a térképekről. Az útvonaltervezés rendben.
Akit közelebbről érdekel a két polygon, megvizsgálhatja közelebbről.
Esetleges megállapításait ne tartsa magában! Szóljon, akár itt, akár privátban.

Intuícióm szerint az ID=93854 polygon N48.054408 E20.703588 pontjánál lehet probléma.
A nagy polygonban egy lyuk, abban u.a. polygon további három része.
Ilyen esettel eddig még nem találkoztam.
És feleslegesek is. Ezeken egy-egy épület típusú polygon van elhelyezve, ID-jeik: 91611, 91612, 91614.
[előzmény: (72911) Old Eye, 2018.10.28 13:54:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 13:54:31 (72911)
Vettem. Köszönöm.
Megnyugtatásul - nem nyúlok be a térképadatbázisba, hanem az mgkmap részére generált MP file-okban kotorászom.
Az már biztos, Bükkben a
98870, 93854, 93856, 93153, 90462, 89993
ID-jű polygonok valamelyikébe tört bele mkgmap bicskája.
Most határolom be, melyikbe, két-három nap kell hozzá.

alnibell küldött egy levelet.
Felvetette, gondot okozhatnak a nem lyukasztott és átfedő (duplikált) polygonok.
Nos, azt tudjuk, egyszerű esetekben nem, azért lyukasztunk illetve irtjuk a kettős polygonokat, hogy egyértelművé tegyük a térképi megjelenítést. Azonban...
Mikor MapEdittel nézegettem Bükk hatalmas polygonjait, többször futottam be abba a jelenségbe, hogy több rétegben helyezkednek el a polygonok egymáson. Találtam egy szokványos esetet: a legnagyobbon, egy erdő típusún volt egy nagy rét polygon, rendben lyukasztva az erdőbe; a rét polygonon egy ipari terület. Ha az utóbbit töröltem, láthatóvá vált, a rét polygonra lyukasztva volt, de alatta megjelent az erdő típusú polygon önálló egységként. Más szavakkal, olyan egy ID-jű polygonnal találkoztam, mely két önálló polygont tartalmazott, de nem egymás mellett mint általában, hanem az egyik a másikban foglalt helyet.
Fogalmam sincs, okozhat ez problémát. Itt három réteg került egymásra.
Mivel a hatalmas erdő polygonoknál simán megtörténhet háromnál több rétegű polygonhalmazok képzése, bonyolíthatja a polygonok feldolgozását, egymáshoz igazítását.
[előzmény: (72910) Vacsape, 2018.10.28 11:27:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.27 18:12:26 (72907)
Szerkeszthető.
A 'kék' Garmin kimenetek rendben vannak.
A mienknél még csak sejtjük, miért hiányzik egyes kimenetekből.
Egy közös bennük - felületeket tartalmaznak.
Keresem, Bükk melyik polygonjával van gond.
[előzmény: (72906) Vacsape, 2018.10.27 17:08:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.25 11:40:07 (72901)
Szuper! Jól néz ki!
[előzmény: (72899) olahtamas, 2018.10.25 10:49:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 21:04:02 (72898)
Igazad van.
Maradjon meg az első POI, de típusa legyen mérőtorony. Mert az és ott van.
Szerintem.
[előzmény: (72897) Hev, 2018.10.24 20:14:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 18:09:45 (72896)
Az a gyakorlat, hogy megtisztelve az első bejelentőt, a régebbi POI-t őrizzük meg, az újabbat töröljük,
Ha az újabb több adatot tartalmaz, átvisszük azokat a régibe forrásmegjelöléssel.
Én megtartanám a kilátó POI típust, a leírásban ott a 'mérőtotony'-ra utalás.
[előzmény: (72895) fodor8peter, 2018.10.24 16:56:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 11:24:25 (72894)
Megtaláltam Zsigabá-t.
Megígérte, előkeresi a Lektor forrását (+ a fejlesztési környezetet) és kiegészíti az extra paraméternevek táblázatát.
[előzmény: (72893) Old Eye, 2018.10.22 22:03:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 22:03:08 (72893)
Értem. Köszönöm az infót.
[előzmény: (72892) FTom, 2018.10.22 21:22:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 21:09:00 (72891)
Ahhoz, hogy a 'List index(0) out of bounds' hibaüzenettől megszabaduljunk (és egy ilyen listát kapjunk), a Mapedittel egy apró változtatást kell az mp-fájlon végezni, például egy pontot arrébb mozgatni, majd menteni az mp-fájlt.

- Ez most komoly?

például egy pontot arrébb mozgatni
- Mondjuk egy POI lat vagy lon utolsó tizedesjegye értékének eggyel növelésével vagy csökkentésével?
Jól értem?

Nem járható út.
Hanem, azt megnézem, a download hogyan generálja meg az új (Blue/ Red stb) sorokat.
[előzmény: (72890) FTom, 2018.10.22 20:48:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 19:45:10 (72889)
Köszönöm.
A Lektorra szükségünk van, de a Blue, Red,... stb BRYGO paraméterektől elszáll, de a MapEditnek meg kell kapnia a turistautak kódjait is amikkel rendben elmolyol.
Úgy láttam, a Lektor ismeretlen extra paraméternek tekinti a Blue, Red,... stb BRYGO paramétereket, figyelmeztetést ad ki, aztán tovább lép. Ezek szerint nem. Itt valami nem kerek.
[előzmény: (72888) FTom, 2018.10.22 19:19:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 18:21:28 (72887)
A Lektor a legfrissebb bükki te-n (2018-10-20-i letöltés) megnyitásakor 'List index(0) out of bounds' hibaüzenettel leáll, a legrégebbi őrzött (2011-02-23-i letöltés) MP file-omat simán feldolgozza.
Gondolkodom.
[előzmény: (72886) fodor8peter, 2018.10.22 14:18:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.18 12:50:05 (72882)
Köszönjük, hanem...
...azt az MP file-t, amit az itteni mkgmap kap feldolgozásra, nem tudom elküldeni, mert épp az, a bükki nem készül el.
Van letöltési jogod, leszedheted magad, de szinte biztos, az mkgmap más opciókkal összeállított MP file-okat kap, mint mi, szerkesztők. Utána kell néznem, ha van, mi a különbség.

Mail megy, később.
[előzmény: (72881) heyjoe, 2018.10.17 22:09:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 21:48:38 (72880)
Előkeresem az öreg Legend-emet, hátha életre tudom kelteni(, nem valószínű, hogy sikerül,) átnézem útvonaltervezős opcióit és egyeztetünk.

Ettől függetlenül, jó lenne, ha itt megírnád, GPS-eden melyik útvonaltervezős opció mire van beállítva. Az összeset add meg! Ördög a részletekben...
[előzmény: (72878) Sándorbácsi, 2018.10.17 14:19:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 21:38:12 (72879)
Több téma került egyszerre terítékre.

- A GARMIN kimenetekből hiányzik a Bükk tájegység.
- Megszaporodtak az egymást átfedő felületek.
- A letöltött MP file-okban új extra paraméterek jelennek meg.
Ezek megítélésem szerint egymástól függetlenek.

- A GARMIN kimenetekből hiányzik a Bükk tájegység
Csak az úttervezős térképekből.
A következő IMG file-ok nem készültek el:
96902911.img
96902914.img
96902924.img
96902998.img
96902999.img
Rendben elkészültek:
96902910.img
96902912.img
96902920.img
96902921.img

Bonyolítja a nyomozást, hogy hiányzó IMG file-ok generálása megindul, fut, talán végez is, de minden jel szerint nem kerültek lezárásra, a zip processz emiatt nem tudja ezeket megnyitni.
A rendszerüzenetek között találtam három timeout error-t, amelyek az IMG-ek generálásához kapcsolhatók, azonban csak hármat, nem ötöt.
Azért szóltam a rendszergazdának, nézzen ennek utána. A szerver olyan partíciójában fut a GARMIN kimenetgyártás, ahova se jogosultságom se hozzáértésem betekinteni. Még nem válaszolt.

- Egymást átfedő felületek
Gyakori. Minden második-harmadik szerkesztésemben befutok ilyen esetekbe.
Ez itt most nem okoz gondot. Az mgkmap olvassa MP-ből a felületek leírásait és rakja be azokat az IMG file-ba ahogy esik úgy puffan, aztán látunk valamit a kütyün.
Emlékszünk a tanpéldára: erdőbe tó lyukasztása. Ha erdőre csak rátesszük a tavat, a kütyün vagy megjelenik vagy nem. Azért lyukasztunk, hogy biztosan megjelenjen. Azért irtjuk az egymást átfedő felületeket, hogy kézben tarthassuk, mi is jelenjen meg (nem mellékesen csökkentjük is az IMG file méretét).

- A letöltött MP file-okban új extra paraméterek, Blue, Red, Yellow, Green, Other jelennek meg
Csak a Lektort zavarja. Megvan nekem Zsigabá, a Lektor szerzője elérhetősége, hátha ki tudja egészíteni a programot. Talán megkaphatom a forrást, de nem tudok mihez kezdeni vele, emlékezetem szerint Prolog nyelven készült, olyan fejlesztői környezetem nincs.
Hagyjátok figyelmen kívül a Lektor eme hibaüzeneteit.
Az mgkmap-et egyáltalán nem zavarja.
Mi egy megbuherált MapEditet használunk (öt helyett hat tizedesjegyű koo, extra paraméterek tömkelege [JarhatosagBabaKocsival] és a feltöltött track-ek megjelenítése). Az mgkmap csak az alap MapEdit attribútumait ismeri fel és emészti meg, a többit figyelmen kívül hagyja. Az extra paramétereinket csak a régi raszteres térképgenerátora és útvonaltervezője használja/használta.
Vagy két hete kisiklott Bakony tájegysége. Gyorsan rendbe tettük a sérült vonalakat, de belefutottunk abba, mivel a BRYGO attribútumok alapból nem jelentek meg a letöltött MP file-ban, az új vonalak képzéséből kimaradtak.
Hogy ez ne ismétlődjön meg, az extra paraméterek készletét állandóra kiegészítettem a BRYGO-éval.
Akik tudják, miről van szó, használják, akiket nem érint/érdekli, annyira törődjenek vele, mint pl a 'MennyireSzep'-pel - sehogy.
Amikor a BRYGO-t a MapEditünkkel teszteltem, úgy láttam, vonalak tördelésénél az extra paraméterek, köztük az újak is egyben öröklődnek, úgyhogy ezzel sem kell foglalkozni.

Visszatérve a most legfontosabb problémánkra, a Bükk nélküli GARMIN kimenetekre
Foglalkoztat az, hogy az úttervezősekkel van gond. Elképzelhető, hogy olyan vonalcsatlakoztatás, kanyarodástiltás valami ilyesmi jelent meg, amit az auditorok nem veszik észre, de amibe az mgkmap bicskája betörik. Hibaüzenetet nem ad. Nem tudom, hogy keressem meg, ha van ilyen anomália.
Ha valakinek van erre - lehet meredek - ötlete, sejtése, ajánlata, mit nézessek meg egy processzel, örülnék, ha megosztaná velem.
[előzmény: (72875) FTom, 2018.10.16 22:43:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 12:38:03 (72877)
Válaszolok felvetéseidre. Egy kis időt, pár órát kérek, össze kell szednem magam. belázasodtam.
[előzmény: (72875) FTom, 2018.10.16 22:43:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 12:10:14 (72876)

Sándorbácsi!

A választott térképet (az IMG-et és az EXE-t egyaránt) egy külső szolgáltató készíti a turistautak.hu térképadatbázisából.
99.99%-ban biztos, hibátlanok (még a Bükk is, amivel most szívunk, rendben van rajtuk).

Következő két esetre gondolok -
- az eTrex Vista kiváló, de régi típusú készülék, a választott térkép rendkívül nagy, lehet, nem fért be a memóriába, kísérletként csak egy-két tájegységet tölts le a GPS-re, úgy próbáld ki
- a Garmin kütyük hajlamosak elfelejteni a beállításokat. Javaslom, nézd át az úttervezés opcióit.
[előzmény: (72874) Sándorbácsi, 2018.10.16 16:13:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.16 13:50:57 (72873)
Szia Sándorbácsi!

Esetünkben jó tudni, kétféle térkép van, úttervezős és nem úttervezős.

A kütyüre töltött térkép sematikusan egy képnek fogható fel, amelynek lehet (nem szükségszerűen) 'melléklete', ami POI-k, utak, szintvonalak adatait tartalmazza a kütyü szoftverjének kezelhető formában.

A hibaleírásod alapján valószínű, nem úttervezős térkép van készülékeden.

Nem emlékszel rá, honnan mit töltöttél le?
[előzmény: (72872) Sándorbácsi, 2018.10.16 11:55:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.15 21:17:45 (72870)
Hm... eszembe jutott valami.

Péter bekapcsolva tartotta a szomszédos pontok egymáshoz igazítását (N azaz 'neighborough')

Amikor lerakott egy POI-t egy útcsomópontra, nem a POI koo-ja lett igazítva a csomóponthoz, hanem a POI kattintás alapján számolt koo-hoz tette a MapEdit a útcsomópont, egyben az abból induló összes útszakasz kezdőpontjának koo-ját.

Ez azonban nem magyarázza meg, miért darabolta fel aztán a MapEdit az érintett útszakaszokat pontról pontra.
Útcsomópontokat kismilliószor mozgatjuk, gyakran csak ellenőrzés miatt (rázás), de ilyen zűrzavar nem szokott bekövetkezni.

(Egyébként nem MapEdittel javítottam. NotePad++ segítségével összefűztem az érintett útszakaszok feldarabolt részeit hosszadalmas Mod=1/Del=1 buherával.)
[előzmény: (72869) Hev, 2018.10.15 20:21:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.15 18:24:33 (72868)
Először örültem megállapításodnak, erre a hibaokra nem gondoltam, de sajnos, máshol van gond.

Adva van egy csomópont, ahonnan több útszakasz indul. Péter három ilyen csomópontra tett 'turistaútcsomópont' típusú POI-t. A csomópontokból induló összes útszakasz valami okból megduplázódott és darabolódott.

Erre nem találok magyarázatot.
[előzmény: (72867) Hev, 2018.10.15 16:43:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.10 06:58:43 (72860)
Üdv a fedélzeten!
Gyere át kütyük fórumára, a téma oda való!
[előzmény: (72859) Szcsmo, 2018.10.09 22:21:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 22:50:40 (72858)
LEKTOR-ral ellenőriztem a Bükk tájegységet:

Hibás Zsakutca érték: 3 db; Túl rövid szakasz ( <6m ): 12 db

Mind javítottam. Megnézzük a holnapi Garmin kimenetet.
[előzmény: (72857) Old Eye, 2018.10.07 20:53:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 20:53:33 (72857)
Tehát a Garmin kimenettel van baj. Nézem.
[előzmény: (72856) FTom, 2018.10.07 20:48:27]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók