turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 13:30:24 (46127)
Az adatokat gyakorlatilag már most is bárki lenyúlhatja. (Mint ahogy volt is rá példa, hogy árulták a tuhut.)
A szerkesztő rendszer pedig András kezében van, ezt nem egyszerű lenyúlni. De ennek az őrzésére nem biztos, hogy az MGKE a legjobb szervezet. (Főleg ha egyre jobban nyílik, akkor pár év alatt teljesen más erőviszonyok lehetnek és a közgyűlés szembemehet a szakosztállyal.)
[előzmény: (46122) Hev, 2011.02.25 13:17:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 13:17:18 (46122)
Igen valóban én is attól félek, hogy valaki elszalad a térképpel és eladja !
[előzmény: (46121) Old Fairy, 2011.02.25 13:10:14]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 13:10:14 (46121)
Bár élénken kampányoltam a külön egyesület mellett, elfogadtam az ellenérveket (tagság átfedés, közös POI felvitel) és személy szerint elégedett lennék az MGKE-n belüli, de lényegében autonóm szervezeti egységgel. Technikai és elvi ellenvetéseket is kaptam, illetve a végén már azt is, hogy ez csak az én monomániám és valójában a térképészeknek jó úgy minden, ahogy van. (Sőt, legutóbb már KiVi bábja is lettem...)
Pedig csak arra szerettem volna alapszabályi garanciákat, hogy ne fentről kelljen kuncsorogni minden fillérért, hogy érdemben leülhessünk tárgyalni egy tanszékvezetővel vagy egy polgármerterrel. Magyarán: hagyjanak minket felnőtt emberként dolgozni, nyugodt, de inspiráló körülmények között azt csinálni, amit szeretünk.
De valamiért nem tűnünk elég megbízhatónak ehhez. Egyesek talán félnek, hogy elszaladunk a térképünkkel. Nem tudják, hogy itt vagyunk a legjobb helyen? :-)
[előzmény: (46118) Hev, 2011.02.25 12:35:37]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 12:35:37 (46118)
Ha az MGKE alapszabályába az bekerülhetne, hogy van egy önálló szakosztály, ami része az MGKE-nek már az is nagy lépés lenne. Az MGKE tuhus-rendes tagjai közűl kellene egy szakosztályvezető aztán az Ő dolga lenne az érdekeink védelme, bár talán nem védeni hanem képviselni kell inkább.
A jogi különválás azért nem annyira egyszerű azzal uj költségek is vannak és pld. azt se felejtsétek el, hogy egy új szervezet 3 év közhasznú működés után lesz csak jogosúlt 1 %-ot gyüjteni.
[előzmény: (46117) felazso, 2011.02.25 12:16:50]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 12:16:50 (46117)
Az adatok egyértelmű jogtulajdona és az esetleges bevételek miatt jobb lenne a teljesen önálló szervezet a TUHU-nak.

Akkor egyértelmű lenne, hogy a befolyó pénzt célzottan a TUHU-nak szánja a küldő és abból részben lehetne finanszírozni pl. András fejlesztési idejét is illetve a saját szerver költségeit.

Ráadásul össze lehetne költöztetni egy szerverre a TUHU-s adatokra épülő egyéb kimenetek oldalait és generálását is.



[előzmény: (46116) Hev, 2011.02.25 11:44:09]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 11:44:09 (46116)
Szeretnénk a "térképünket" biztonságban tudni, a lehetőségekhez képest fejleszteni, és nyugodt körülmények között rajzolgatni. Semmi bajunk a geoládákkal és a kesserekkel, valóban van némi átfedés, de ez csökken. Néhányan úgy gondolják, hogy egy zártabb szervezetben szívesebben dolgoznának, szeretnénk mi is magunkénak érezni ezt a szervezetet ezért gondolkodunk hangosan és nyilvánosan. Ha sikerül, az mindenkinek csak jó lehet ha nem attól még trackelnénk, rajzolnánk tovább és ha a mi kedvenc időtöltésünk közben útba esik egy láda, lehet, hogy azt is megkeressük, és még örülünk is neki.
[előzmény: (46110) Mr Zerge, 2011.02.25 10:47:07]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 10:47:07 (46110)
Szeretném a Fairy által vázolt helyzetet más oldalról is bemutatni.

A kesserek és tuhu rajzolók szembeállítása, összeugrasztása, semmiképpen nem tetszik nekem.
Jelentősek a személyi átfedések, a tuhu rajzolói közül kevesen vannak azok akik soha semmilyen geocaching rendezvényen, láda keresésen nem vettek még részt.
Soha nem hallottam olyan véleményről ami a tuhu rajzolóinak pejoratív minősítését jelentette volna.
Határozottan visszautasítom ezért Fairynek azt az állítását: " úgy jön ki, hogy a térképszerkesztő csak rajzoljon, de ne pofázzon bele a "nagyok dolgába"... " Ilyet soha senki nem mondott, még csak ilyen jellegű célzás sem hangzott el.
Az Egyesület nyitott, átlátható működése, a tagfelvételi régi korlátok lebontása nem jelentheti a közösség szétverését. Nem a szeparatista megoldások jelentenek megoldást a nem létező problémákra. Ugyanis elnyomásról, a tuhu rajzolók véleményének semmibevételéről soha nem volt szó.

A tagfelvételi szabályozásban decemberben nagyon gyorsan kellett lépnünk, mert a régi vezetés - elsősorban kuliszra és Mikicachere gondolok – megpróbálta megbénítani az egyesület működését.
Ennek megakadályozása történt a villám gyorsan összehívott januári Elnökségi ülésen és a januári Közgyűlésen.
Az Elnökség felismerte, hogy a tagfelvételi szabályozásban nem volt akkor kellően körültekintő, ezt korrigáltuk a januári közgyűlésen, ahol deklaráltuk, hogy szívesen látjuk azokat is az egyesület tagjai között akik elsősorban vagy akár kizárólag csak a tuhu térképkészítési munkáiban vesznek részt.
Még a mai napon kikerül a geocaching főoldalra a márciusi Elnökségi ülés híre.
A tagfelvételen kívül más hivatalos napirend nincs, viszont úgy tervezem, hogy akár több órás megbeszélést tudunk tartani az Egyesület jövőjéről, az Alapszabály és a "szent szövegek" módosításáról.

Mindenkit szívesen lát az Elnökség. Gyertek el, beszéljük meg a nyitott kérdéseket.
[előzmény: (46109) Old Fairy, 2011.02.25 08:56:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 08:56:43 (46109)
Korábban a teljes önállóság (külön egyesület) mellett tettem le a voksomat. Az ok: a geocaching-et tömegsport-jellegű tevékenységnek, a tuhu-t szakmai projektnek tartom - a két terület egészen más jellegű menedzselést igényel. A legutóbbi közgyűlés környékén viszont több olyan jelzést kaptam, hogy az egyleten belül maradva - az eddigi mostohagyererek sors helyett - részleges önállóságot, elnökségi képviseletet kaphatunk. Erre alapozva állítottam össze az anyagot, amely az egyesületen belüli autonómiát szabályozná - ám ez nem aratott osztatlan sikert. Piszkálja a csőrömet a dolog, mert kicsit úgy jön ki, hogy a térképszerkesztő csak rajzoljon, de ne pofázzon bele a "nagyok dolgába"...
Talán a meglepetés is okozhatta ezeket az első reakciókat: váratlan lehetett egy ilyen markáns elképzelés. (Még) bízom abban, hogy a szándékoknak, álláspontoknak, háttereknek az alaposabb megismerése végül működőképes konstrukcióhoz fog vezetni.
[előzmény: (46108) Old Eye, 2011.02.25 07:34:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 07:34:16 (46108)
+1
[előzmény: (46107) olahtamas, 2011.02.25 00:52:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 00:52:19 (46107)
Ha nem köll nekik, akkor nem köll erőltetni sem!
Ha mindenáron önállósodni akarunk, akkor szerintem könnyen találunk más helyet...
[előzmény: (46086) Old Fairy, 2011.02.24 22:36:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 22:36:18 (46086)
Kedves Kollégák!

Az MGKE-n belül van egy tagi "levelezőlista", ahol pár napja közzé tettem egy munkaanyagot, amely a turistautak.hu projekt MGKE-n belüli önrendelkezését hivatott - alapszabályi garanciák szintjén - szabályozni. A javaslatot lényegében egyhangúan elutasították - sőt, olyan hangok is megjelentek, hogy ezt igazából rajtam kívül senki nem akarja, a többségnek jó az, ahogy van, és különben is a "programozók, térinformatikusok, igen járatlanok a pénzügyekben."

A javaslat itt olvasható (a GC szerveren bejelentkezve). Akinek van egy kis ideje és egy kis véleménye, az, kérem, ne tartsa magában: olyan időszakban vagyunk, amely valószínűleg évekre meghatározza a tuhu projekt hátterét, sorsát.

Köszönöm.

Üdv,

Fairy


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók