Ha üres a POI Label= mezeje, a MapAudit kitölti azt a POI típus kjr féle meghatározásával.
Külterületen levő POI-k esetében a legközelebbi belterület nevét lenne célszerű beletenni a telepules-be. Hamis információ. A POI ebben az esetben nem a településben van.
Egy extrém eset: Anno a börzsönyi tájegység POI-jainak rendbetételében vért pisiltem, mert elôttem valaki a külterületen levő POI-k 90%-ában a Telepules= mezôbe 'Börzsöny'-t írt; valószínûleg arra gondolt, hogy ezek a POI-k Börzsöny-hegységben vannak. Itt még nem tartunk.
Visszatérve a kurrens problémánkra; következô ellentmondás a gondom (csak ezzel az egy POI-val foglalkoztam)
- biztos, hogy a MapAudittal hozzányúltam ehhez a POI-hoz, mert a Megjegyzes= mezôben megjelent "Tépe közelében (9.8 km), talán Konyár (17.1 km) vagy Sáránd (18.6 km)"
- a MapAudit ekkor törli a Telepules= mező tartalmát - mert a POI településeken kívül található; és a Label= első karakterét nagybetűsre cseréli
- ennek ellenére a WEB-es felületen Települes=Földes volt látható, a 'vadetető' kisbetűvel kezdődött
A probléma szerintem ott van, hogy a 'Földes' települes nem a felsô-tisza tájegységben van, hanem a kôrös-vidékiben, ez POI csoporttól kb 6-7 km-re. Úgy látszik, a download process figyelembe veszi a Telepules= mezô tartalmát is. Elvesztek ezek a a POI-k, mert
- felsô-tisza tájegységgel nem töltôdnek le, mert a 'Települes=Földes' miatt körös-vidékinek minôsülnek
- kôrös-vidékiben azért nem találhatók, mert nem a kôrös-vidék backround-jába esnek.
olahtamas elsô pillanatban a két tájegység közti valamilyen összeakadásra gondolt. Igaza van.
Véleményem szerint töröljük mind a 15 POI-t és vigyük fel újra MapEditen keresztül a MapAudit által igazított adatokkal.
András! Jó lenne rövidre zárni a új POI-k WEB-es felvitelét, összes POI adatainak WEB-es módosítását!
Most csak leírásokat, fényképeket lehessen hozzájuk fûzni!
Csak szenvedünk a sok jóindulatú, önkéntes POI gyártó munkái miatt! Hiába kérjük, ne használják![ előzmény: (44449) felazso, 2011.01.04 13:32:52] |
