turistautak.hu

, martin hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 85 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.20 07:01:58 (70247)
Miért nem másolod át a hiányzó utakat a tuhu-ról az OSM-re? Munkához nem is tudom lehet e egyáltalán használni a tuhu térképét. [előzmény: (70245) szhvilmos, 2015.02.19 23:58:59]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 21:22:03 (69900)
Engem érdekel, hogyan döntenek mások az én munkámról. Jelenleg azért nem rajzolok mert döntés hiányában nem látom értelmét. [előzmény: (69899) Lipták Roland, 2014.12.10 20:18:32]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 20:11:40 (69897)
Egyetértesz azzal, hogy a turistautak.hu térképi adatbázisa 2015. január 1-től ODbL licenc alá helyezve legyen szabadon felhasználható a CC-BY-SA 2.0 szerint? Mondjuk érdekes lenne azokat is megkérdezni, akik régebben tettek bele, nem kevés munkát ebbe a térképbe. [előzmény: (69896) Csuhás, 2014.12.10 20:05:12]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 11:52:48 (69890)
Javaslom a két részlet terepen történő összehasonlítását. Sajnos a tuhu-n sok megszűnt ösvény még mindíg rajta van. Mind a két térképen sokat rajzoltam ezen a részen. Itt az OSM most már jobban fedésben van a valósággal. [előzmény: (69884) Old Eye, 2014.12.10 09:29:47]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.09 13:15:34 (69200)

Ez engem is nagyon érdekelne. Vitorlás kishajókon egyre többen használunk gps-t. Ezekkel a hajókkal alap esetben 1500 méterre lehet elmenni a parttól, első fokú viharjelzésnél 500 méterre. Szerintem van helye ilyen jelölésnek a térképen, mást úgysem nagyon rajzolunk a vízre, aki viszont arra jár annak nagyon hasznos. Bár ha a rendőrök kezébe kerül könnyebben piszkálhatják a sportolókat.

[előzmény: (69184) cseremoha, 2014.09.08 11:55:39]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.14 20:39:22 (68542)
Ha váltunk a JOSM-ra, ott a változások követése tényleg nagyon jól működik. [előzmény: (68539) Old Eye, 2014.06.14 19:52:40]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 08:33:06 (68463)

Én azt tapasztaltam, hogy sokkal gyorsabban tudok a JOSM segítségével rajzolni. Nekem nagy segítség, ha a track mellett a légifotót is látom. Végre lehet Mac osx-en is rajzolni, nem kell újraindítanom a gépemet pc-módban. Nekem az is tetszik, hogy nem kell egy teljes tájegységet letöltenem, hanem tudom csak az új trackem környékét. Az is jó dolog, hogy akkor tudok rajzolni amikor akarok, nem kell figyelembe venni hogy valaki zárolta e a tájegységet, bár újabban ez ritkábban okoz gondot. A paraméterezés is gyorsabb, mert felkínálja az előzőleg használt dolgokat. És a kész munkát egyből megnézhetem. Én szívesen rajzolnék a JOSM segítségével turistautak.hu térképet.

[előzmény: (68462) alnibell, 2014.06.07 06:46:23]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 17:50:53 (68271)
Kérlek az én trackjeimet is töltsd fel. [előzmény: (68257) Kolesár, 2014.06.02 17:02:49]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.27 16:30:33 (67736)
Ritkán olvasok el ilyen hosszú hozzászólást, de most megtettem. András engem meggyőzött arról amit már egy ideje sejtettem, nincsen értelme tovább rajzolni a tuhu térképét. Sajnálnám ha az elmúlt 7 évben végzett munkám elveszne, de tényleg lépést kell tartani a korral. [előzmény: (67720) Kolesár, 2014.05.27 14:02:42]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.03 13:58:27 (67173)
Ha elküldöd megnézem. [előzmény: (67157) pgyp, 2014.04.02 14:04:26]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.03 15:14:08 (65998)
Mit neveztek húrmódszernek? [előzmény: (65901) olahtamas, 2013.12.31 19:08:55]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.05.26 22:50:38 (62381)
Köszönöm a javítást! Mi volt a pontos hiba? Több pont volt egymáson? [előzmény: (62380) t ib i, 2013.05.26 20:35:55]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.16 08:12:40 (61659)
Az látom, hogy az erdőírtások jelölésére a hátteret használjuk, pedig van erre külön felület a mapeditben. Gondolom azért alakult így, mert gps-en (legalábbis a garmin kimeneten) úgyan úgy jelenik meg mint az erdő. Nem lehetne valamit csinálni, hogy az erdőirtás jól elkülönülve jelenjen meg az erdőtől? A hátteret én inkább meghagynám a szántóföldek jelölésére.

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.28 08:26:38 (61355)
Egy izgalmas álláshirdetés https://jobs.apple.com/us/search?#&ss=%22ground%20truth%22&t=0&so=&lo=0*USA&pN=0&openJobId=26868960

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.15 09:08:10 (59658)

Amikor van út a nyiladékban, úgy nem kérdés, hogy az utat rajzolom meg.
Természetesen amikor benőtt egy nyiladék akkor nem réttel, hanem bokros területtel töltöm be, de azért ez ritkábban fordul elő.
Mondjuk az én olvasatomban, ami nem átjárható az már erdő. Bokrosnak én inkább a ligetes réteket jelölném, de mivel nincsen annyi lehetőség a fedettség jelölésére mint a tájfutó térképeken, így elfogadom, hogy a bokros=bozótos=sűrű áthatolhatattlan erdő.

[előzmény: (59655) majormezei, 2013.01.15 08:14:20]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.14 18:52:25 (59651)
Bocsánat a nyelvtani bakikért [előzmény: (59650) martin, 2013.01.14 18:49:08]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 18:49:08 (59650)

Nyiladékoknál rajzolásánál tájfutó térképen az a gyakorlat, hogy ha a lombkorona nem ér össze, akkor rétnek rajzoljuk, ez a tuhun is működik én is így csinálom. Igaz itt sem látom, hogy egységes lenne a felfogás, mert van aki csak kivágja az erdőből a nyiladék helyét, de nem tölti be rétnek.
A gond a kisebb tűnyiladékokal van, amire tájfutó térképen külön jel van (hosszú vonal rövid szaggatásokkal) azért elég markáns tájékozódási pontok ezek.
Két megoldást látok:
1 nem foglalkozunk vele
2 kivágjuk az erdőből, de nem töltjük be réttel.
Én a másodikat választanám, ha nem beszéltek le róla.

[előzmény: (59641) Juju, 2013.01.14 17:22:33]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.14 15:11:16 (59637)
Van elfogadott gyakorlat a tűnyiladékok ábrázolására, vagy egyszerűen ezeket nem rajzoljuk rá a térképre.

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.19 05:42:09 (59246)
Köszönöm, úgy látom ez hasznos kis program. [előzmény: (59244) olahtamas, 2012.12.19 05:33:21]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.19 05:39:40 (59245)
Mi az a .map formátum? Nem zavar a többi track, mert a nyomtatott térkép alapján az összes utat végig nézem. EOV-ben van a tájfutó térkép, így nem olyan egyszerű beolvasni template-nek. DXF-ben exportáltam és abból csináltam gpx-et. Egy térkép soha nem kész, de a jelenlegi állapotot elküldtem. [előzmény: (59240) pgyp, 2012.12.18 21:36:36]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.19 05:16:44 (59243)
Feltöltés után letöltöttem és láttam, hogy van benne hiba, de mivel még sokat kell rajzolnom úgy gondoltam legközelebb javítom. Ez a Lektor hogyan működik? [előzmény: (59239) Hev, 2012.12.18 21:14:42]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.17 23:31:35 (59232)
A wiki alapján úgy tünt, nincsen rét, de a térképen én is találtam, így használni fogom. [előzmény: (59231) kimici, 2012.12.17 23:20:27]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.17 23:04:49 (59230)
Látom van egy wiki a rajzolásról. Holnap elolvasom biztosan választ kapok a kérdéseimre. Ezek szerint törölni a sima Del-lel kell. Rétet meg nem ábrázol a tuhu. [előzmény: (59229) martin, 2012.12.17 22:52:46]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.17 22:52:46 (59229)

Gondoltam, hogy figyeltek.
Igen saját adatból készített, saját térképről van szó. A kész térkép OCAD-ben van, ebből mentettem ki a tuhun is megrajzolásra érdemes elemeket. 1: 5000 méretarányban nyomtatam ki és ez alapján rajzolok.
pgyp: a mapedit tud fogadni háttér képet? Bár szerintem zavaróbb lenne úgy rajzolni.
Évek óta nem rajzoltam a tuhun, így bele kell rázódnom. Miért nem használjuk a rét (0x88, felület)-et, mintha csak kivágnánk a erdő (0x81, felület)-ből a nyílt területeket? Hogyan törlöm a szügségtelen dolgokat pl. TZ a Ctrl+Del mintha nem működne. Rémlik valami del=0, de hiába írtam be így sem törölt.

[előzmény: (59228) pgyp, 2012.12.17 22:06:39]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.09 13:16:53 (59140)

Tájfutó térképet rajzolok OCAD-ben. Az adatokat GPS segítségével rögzítem, de mivel nem csak az utakat, hanem minden mást is, így a tuhu rajzolásnál a kész térképről szeretném, csak az utakat felhasználni.
Két gondom van:
1. OCAD-ből dxf, svg vagy shape fájlt tudok exportálni.
2. a térkép eov-ben készül, minden tracket erre konvertálok, így a tuhu-hoz ezt vissza kéne alakítani WGS84-re.
Tud valaki megoldást arra, hogy a tuhu trackek közé feltölthető gpx-et hogyan lehetne létrehozni?
A mapedit-be tudom importálni a shape fájlt, de a koordináta rendszer valahogy nem stimmel.

Kísérletező kedvű embereknek szívesen küldök próba fájlt.

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.19 11:05:00 (37761)
"Ne vegyük el a kenyerét annak, aki ezzel foglalkozik..." A kenyerét biztosan nem vesszük el. Esetleg kicsit sarkaljuk őket jobb térképek készítésére. [előzmény: (37757) camenzind, 2010.01.19 10:45:32]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.17 12:21:25 (28756)
Pár napja én is beleszaladtam, ezekbe a budai átfedésekbe. Hármat találtam, egyet megoldottam, de a másik kettő nekem is nagy falatnak bizonyult. Igaz én hamarabb feladtam. Nálam is kezdőbb rajzolóknak ajánlanám a térkép átvizsgálását feltöltés előtt, különösen, ha a fedettséget is birizgálják. [előzmény: (28748) Old Eye, 2009.03.17 00:18:20]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.15 12:29:34 (20936)
Pontosan így van. Mindig tanul az ember. Ezentúl én sem fogok nyomkodni se 1-et, se 0-át. Esetleg megérné ezt a részt is átírni a leírásban. [előzmény: (20931) izsolt, 2008.05.15 10:57:04]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.14 18:55:39 (20910)

A rajzolás kezdetén véletlenül nem a 0-át, hanem az 1-et nyomtam meg, így kerültem level1-re. Szerintem az, hogy mennyire lehet zoomolni, nem függ attól hogy melyik szintet látod. 5-ös levelen is lehet 6 méteres zoomot használni a mapeditben. Azért nem tünt fel, mert a soproni nincs annyira agyonrajzolva és nem sok olyan elem van ami csak a 0-ás szinten látszik.

[előzmény: (20909) t ib i, 2008.05.14 18:45:04]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 18:19:35 (20907)
Ezt a 600 méteres zoomot nem értem. Közben megtaláltam. Az objektum tulajdonságainál, az alkotórészeknél lehet egyik szintről a másikra másolni. Sajnos csak egyesével kijelölve az objektumokat, de még így is gyorsabb, mint újra megrajzolni. [előzmény: (20904) t ib i, 2008.05.14 17:37:06]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 17:05:29 (20902)
Véletlenü level1-re rajzoltam, hogyan tudom áttenni level0-ra.

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.22 14:18:46 (20497)
Én két rétet összekötő útnál használtam zsakutca=3-at. A réteken nem alakult ki út, mindenki más irányból közlekedik. [előzmény: (20490) Kolesár, 2008.04.22 11:51:28]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.21 09:27:15 (20445)
Kérek szépen alsó-tisza és mecsek le-feltöltési jogot. köszönöm

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 16:15:59 (19822)
Köszönöm, így már megnyitja a MapSource. [előzmény: (19821) Hajo, 2008.03.24 15:56:10]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 09:37:59 (19809)
Nem tudom megnyitni a [12102] tracket, valaki ránézne?

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.17 16:03:27 (19679)
A budaival együtt az otherbe. [előzmény: (19678) fa-peti, 2008.03.17 15:57:24]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.15 07:06:26 (19659)
Safari alatt is szépen működik. [előzmény: (19652) szmi, 2008.03.14 21:26:54]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.12 17:03:05 (19596)
Az összes track kell. A feldolgozatlan track kicsit odébb fut mint a rajzon lévő vonal, akkor nem tudod, hogy igazítsd e vagy ne, csak ha látod az összes tracket. [előzmény: (19595) oli_b, 2008.03.12 16:49:53]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.12 11:19:57 (19566)
András segítség! budai, also-tisza, soproni ugyan az a hiba. [előzmény: (19550) sophegyi, 2008.03.11 21:36:39]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.11 17:19:47 (19542)
also-tisza felsorakozott a budai mellé. [előzmény: (19541) cseremoha, 2008.03.11 16:51:44]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.08 22:16:30 (19505)
[11020] ezt szeretném feltölteni. [előzmény: (19504) martin, 2008.03.08 22:05:36]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.08 22:05:36 (19504)
Sajnos ez a helyzet :( folyamatban van a feltöltés(de közben nem is, mert megszakadt) András segítség! [előzmény: (19503) Szab, 2008.03.08 21:59:05]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.08 21:54:08 (19502)
Megszakadt a budai feltölési folyamata. Mit kell ilyenkor csinálni?

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.02 21:38:04 (19408)
A track szerkesztési jog nem jár együtt a feldolgozó csapat tagsággal, ezért nem tudom letölteni a kérdéses fájlokat. Ha szerkesztem az űrlapot és kiveszem a pipát a "csak a feldolgozó csapat láthassa" négyzetből máris hozzájutok a trackhez. Már csak az a kérdés, hogyan lehet kiérdemelni a feldolgozó csapat tagságot? [előzmény: (19407) t ib i, 2008.03.02 21:06:48]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.02 21:00:56 (19405)
Köszönöm, szerkeszteni már tudom a trackeket. Ezt [11275] továbbra sem tudom letölteni. Nektek megy? [előzmény: (19401) t ib i, 2008.03.02 20:40:02]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.02 20:27:10 (19399)
Ma rajzoltam a budai térképet. Néhány adatlapról nem tudom a csatolt tracket letölteni pl:[11275]. Mi ennek az oka? A mai rajzolásomnál több trackkel is találkoztam, amit konvertálni kellett pl:[11140][10966]. Kénytelen voltam a saját nevem alatt újra feltölteni, hogy a Mapedit számára láthatóvá váljon. Kérek szépen track szerkesztési jogot.

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.24 22:43:49 (19331)
Tényleg. És a zárolás is megszünt. :) [előzmény: (19328) KiVi, 2008.02.24 21:39:46]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.24 21:22:34 (19327)
A Börzsöny rajzolásom mellé felraktam a Vértes rajzolásomat is. Nincs jogom feltölteni. Valaki ránézne és feltöltené? Köszönöm. Itt találhatóak

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 17:55:44 (19275)
Valaki átnézné? borzsony.mp

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.18 11:40:40 (19192)
Kérek szépen egy Börzsöny ellenőrzést. Itt található az mp.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók