turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

martinhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 11:05:00 (37761)
"Ne vegyük el a kenyerét annak, aki ezzel foglalkozik..."

A kenyerét biztosan nem vesszük el. Esetleg kicsit sarkaljuk őket jobb térképek készítésére.

[előzmény: (37757) camenzind, 2010.01.19 10:45:32]

camenzindhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 10:45:32 (37757)
"Nem azért kezdtük el ezt az egész turistautak.hu-t mert nem lehetett autós térképet venni, hanem azért mert turistatérképet nem lehetett kapni GPS-hez.
Ne vegyük el a kenyerét annak, aki ezzel foglalkozik..."

Nem gondolom hogy a tuhu veszélyeztetné a navigate és a navngo megélhetését pillanatnyilag.
Hogy miért kezdtük el azt én nem tudhatom, de abból nem következik hogy most mire is lehetne használni. És ha már egyszer nagyon jól lehet autós navigációra is használni, akkor miért ne?

"Az autósoknak ott a NaviGuide, használják azt!"

Összeszedtem hogy az openmaps lefedettségében mennyibe fájnának a garmin térképek:
NG 20 e
CN EU 30 e
ROad 40 e
Scg Route 35e
Slovakia Roads 35e
AdriaRoute 35e

ez így nagyjából 195 e Ft, azokra a területekre ahova egy átlag magyar felhasználó eljut. Biztos van aki ezt mind megveszi, én inkább használom (és próbálok szerény eszközeimmel hozzájárulni a fejlesztéséhez) az omp-t, mégha kicsit kevésbé részletes egyes helyeken, és "máshogy" navigál.
(Az új CN EU talán kicsit javított az árhelyzeten.)

Ahogy a MS-nak és a Photoshopnak is van életképes ingyenes alternatívája, miért ne lehetne az ájgónak és a CN EU -nak is?
[előzmény: (37755) kovrob, 2010.01.19 09:32:51]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 09:32:51 (37755)
Az útvonaltervezéssel foglalkozni kell, de csak gyalogos és kerékpáros szinten.
Az autósoknak ott a NaviGuide, használják azt!


Ebben totálisan nem értek veled egyet, ami persze nem baj, csak különbözünk... Autóban is a tuhu adatokból épülő omp-t használom továbbra is. Dafke! ;)
[előzmény: (37751) olahtamas, 2010.01.19 08:23:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 08:23:02 (37751)
Már kezdtem azt hinni, hogy végre rövid "u"-val irtad a turistát, de látom csak másoltad :P
Az útvonaltervezéssel foglalkozni kell, de csak gyalogos és kerékpáros szinten.
Az autósoknak ott a NaviGuide, használják azt!
Természetesen az autós tervezés, a mentők, tűzoltók számára működhet, de ott nincs szó kanyarodási tiltásról.
Nem azért kezdtük el ezt az egész turistautak.hu-t mert nem lehetett autós térképet venni, hanem azért mert turistatérképet nem lehetett kapni GPS-hez.
Ne vegyük el a kenyerét annak, aki ezzel foglalkozik...
[előzmény: (37748) kovrob, 2010.01.19 08:08:25]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 08:08:25 (37748)
Nem értek egyet azzal a nézőponttal, hogy a tuhu CSAK turistatérkép, és ne foglalkozzunk útvonaltervezéssel. Szóval mi "útvonaltervezősök" fogjunk össze! :-

Fogjunk! :)
[előzmény: (37704) baggio, 2010.01.18 15:46:50]

baggiohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.18 15:46:50 (37704)
Ha ezek tényleg a BehajtasTaxival= BehajtasBusszal= paraméterek lennének akkor szerintem nem. Minek?

Miért ne? Kresz-ben vannak ilyen táblák, Garmin kezeli, cGPSPapper fordítja, akkor mi a probléma vele? Ezeknek a paramétereknek sokkal nagyobb létjogosultságuk, mint pár most meglévőnek! Az, hogy a trékép most sok helyen nem használható rendesen útvonaltervezésre, a paraméterek kuszaságának (lásd JarhatosagX= és BehajtasX= hibákat), vagy nem töltésének köszönhető. Remélhetőleg az előbbi, hamarosan rendeződni fog.

Nem értek egyet azzal a nézőponttal, hogy a tuhu CSAK turistatérkép, és ne foglalkozzunk útvonaltervezéssel. Szóval mi "útvonaltervezősök" fogjunk össze! :-)
[előzmény: (37525) kovrob, 2010.01.15 07:35:26]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 07:35:26 (37525)
Ha ezek tényleg a BehajtasTaxival= BehajtasBusszal= paraméterek lennének akkor szerintem nem. Minek?

Nem régóta vagyok itt, de többször megkaptam a magamét, hogy minek heccöljünk energiát az egzakt routing generáláshoz szükséges paraméterek töltéséhez, hiszen ez egy TÚRISTATÉRKÉP. Elfogadtam, bár fájt, de ez a két paraméter még az én elképzeléseimen is túltenne! :)
[előzmény: (37516) baggio, 2010.01.14 23:31:04]

baggiohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 23:31:04 (37516)
+1

Kivétel a Csatlakozik=, amit inkább az opcionálisan töltendők közé sorolnám.

Nem kéne felvenni, még pár BehajtasX= paramétert az opcionálisak közé?
[előzmény: (37502) urbalazs, 2010.01.14 21:08:27]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 21:08:27 (37502)
Track=, Szelesseg=, Burkolat= ... ha jól értem; automatikusan lesznek kitöltve - már ha jól értem....

Nem lesznek automatikusan töltve, hanem a típusból következik az értékük (pl.: az utca biztosan JarhatosagX=A, Burkolat=aszfalt, Szelesseg=keskeny műút, stb.). Azaz szerintem ne töltsük ezeket.

Összefoglalom a 37452 és 37453 hozzászólásban lévőket:

Utak esetében kötelezően kitöltendő:
- Track=

Utak esetében opcionálisan kitöltendő (azaz ha tudod a pontos értéket):
- Utcanev=
- Utnev=
- Zsakutca=
- MindenElag=
- Numbers0=
- JelzesMinoseg=
- JelzesFelujitasa=
- KorlatozasIdoszakosan=
- KorlatozasSebesseg=
- KorlatozasSuly=
- BehajtasAutoval=
- BehajtasBiciklivel=
- K=
- Megjegyzes=
Valamint a turistajelzések miatt a Label=

A MindenElag= jó lenne, mert akkor lehet tudni, hogy melyek azok a szakaszok, amelyek már készen vannak, nincsen belőle kiinduló felméretlen út.

A Megjegyzes= paraméter most már tényleg a megjegyzést tartalmazza, ne írd bele a nevedet! Arra van 2 új mező, értéke automatikusan beíródik feltöltéskor.

Utak esetében véleményem szerint az alábbi paramétereket már nem kell tölteni:
- JarhatosagGyalog=
- JarhatosagAutoval=
- JarhatosagBiciklivel=
- JarhatosagBabakocsival=
- JarhatosagEsoben=
- Szelesseg=
- Burkolat=
- LakottTerulet=
- MennyireSzep=
- Zaj=
- Fedettseg=
- Ivelve=

A többi paraméter pedig számított érték, remélem, hogy hamarosan azok ki is kerülnek az .mp fájlból, hiszen szerkeszteni eddig sem volt szabad őket.
- Hossz=
- HosszFerde=
- EmelkedesOda=
- EmelkedesVissza=
- From=
- To=
- Csatlakozik=

Jó lenne, ha ezt (vagy ehhez hasonlót) mindenki elfogadna, és ennek fényében menne a rajzolás ezentúl. Ha nem értesz ezekkel egyet, akkor beszéljük meg, ha egyet értesz, akkor válaszolj rá egy +1-t (plusz egy-et)! Old Eye hsz-ára válaszoltam, de mindenkinek szól!
[előzmény: (37499) Old Eye, 2010.01.14 20:22:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 20:22:12 (37499)
Nem :-( Nem jutok hozzá. Nem tudok idôpontot mondani. Jan 19-20 körül.
Az új típusok átvezetése gyorsan fog menni; azonban bizonytalan is vagyok: Nem látom tisztán, a típusokon kívül mi változott. Valószínűleg pár vizsgálatot ki kell kapcsolnom (Track=, Szelesseg=, Burkolat= ... ha jól értem; automatikusan lesznek kitöltve - már ha jól értem....)
[előzmény: (37498) Vacsape, 2010.01.14 20:13:25]

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 20:13:25 (37498)
Ok :) A mapaudit teljesen naprakész az új tipusokkal kapcsolatban?
[előzmény: (37497) Old Eye, 2010.01.14 19:58:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 19:58:22 (37497)
Amit tudsz :-)
[előzmény: (37496) Vacsape, 2010.01.14 19:52:56]

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 19:52:56 (37496)
Kérdezném a hozzáértőket: POI esetén most az adatmezőkből mit kell kitölteni?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók