turistautak.hu

, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4989 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.06.17 06:07:01 (73515)
Nem túl szerencsés így a hálózat, de amíg nem javítják, ez van a terepen, akkor addig itt is így kell lennie így javítottam: https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=46.90879&lon=17.18631&zoom=14&layers=00B00FFF&reset= [előzmény: (73513) Hartmut, 2024.06.10 08:36:11]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.04.05 22:58:40 (73512)
Üres album! [előzmény: (73511) Juhaszv, 2024.04.05 17:39:39]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.14 07:30:37 (73510)

Első körben trackeket érdemes csinálni, aztán jöhet a rajzolás.
Az utcák vonatkozásában viszont az openstreetmap sokkal jobban áll, érdemes olyan alkalmazást használni, aminek OSM alapú a háttere.
Ráadásul az OSM-hez van pár egyszerű applikáció, ami segít az adatok felvitelében.
pl. Nagyút utcái már fent vannak, de pl. házszámozáshoz és egyéb pontosításokhoz a street complete egy jó játék:
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete&hl=en_US

[előzmény: (73509) büfés, 2023.12.13 19:18:25]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.11.21 17:22:14 (73494)
Az OKT-t most javítottam webes felületen. [előzmény: (73493) Hev, 2023.11.21 08:28:56]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.11.01 08:11:53 (73487)
Köszi a jelzést! Már egy hónapja felmértem, csak elfelejtettem a tracket ide is feltölteni: https://turistautak.hu/tracks.php?id=45700 Ha egy térképszerkesztő erre jár nézzen rá! [előzmény: (73486) Pocimus Maximus, 2023.10.29 12:44:52]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.10.21 05:36:06 (73485)
A turistajelzés mérete bele van kódolva a térképbe. Olyan térképet kell választani, amiben nagyobbak a jelzések, pl.: https://data2.openstreetmap.hu/garmin/OSMtura.exe Vagy saját térképet kell csinálni, de ahhoz nagy szakértelem kell. [előzmény: (73484) ropali, 2023.10.20 22:31:17]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.18 08:09:33 (73469)

Nagyon sokan keverik az egyes online turistautas rendszereket, ezért megpróbáltam 10 percben összefoglalni a turistautak.hu -ról mit érdemes tudni, a teljesség igénye nélkül. A kialakulásról és a főbb funkciókról, valamint a technikai megvalósításról:
https://youtu.be/JKA3l9-sq5w
Persze lehetne csinálni az összes funkciót tartalmazó videót is, de arra most nem vállalkozok :)
Mindenesetre ha valaki érdeklődik, mi is az a turistautak.hu, és nem szeret sokat olvasni, ezt a videót lehet mutogatni neki.

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.19 17:33:39 (73461)
Üdv a fedélzeten! Szekszárd remek hely, jelenleg 17 pincészet van felvéve a turistautak.hu-ra, ebből 12-őt én tettem fel :) A Prantnert még nem vittem fel, de biztos van még bőven sok más jó pince is, remek kezdőlépés felmérni őket :) [előzmény: (73459) bonnyaipeter, 2023.01.16 20:00:29]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.14 09:07:37 (73456)

Az a legjobb, ha egy szekértő tud segíteni!
Én pár éve egyszer végig rágtam magamat a történeten, több, mint 1 hét volt, mire sikerült a QGIS- telepítése, alapfokú megismerése, és egy kontúros szintvonal előállítása, de jól elszórakoztam vele :)
Persze azóta már el is felejtettem, meg a QGIS is már sokat változott.
És ez még csak a kezdet, mert neked ebből még valami 3D-s cad modell is kellene a nyomtatáshoz, ami engem is érdekelne, de se 3d nyomtatóm, sem ráfordítandó időm nincs jelenleg.

[előzmény: (73454) Pongi, 2023.01.13 18:22:31]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.12 17:15:18 (73450)
Google a barátod, rengeteg digitális domborzatmodell létezik, ezek közül használ a turistautak.hu is tudtommal valamelyikből. Szóval ingyenesen is megoldható a dolog, csak utána kell keresgélni. Persze ha nagy pontosságú modellt szeretnél, akkor már fizetős: https://lechnerkozpont.hu/oldal/domborzatmodell [előzmény: (73449) Pongi, 2023.01.12 14:57:37]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.12.24 07:55:12 (73447)
Szia! Már nagyon rég csináltam ilyesmit, de a mapset toolkit ugrik be, hogy azzal lehetett img -ből csinálni MapSource-hoz installt: http://www.woodfor.com/GPS/Mapset_Toolkit/How_To_Use_Mapset_Toolkit_to_Install_Maps_in_Mapsource.pdf Amióta van opentopomap, azóta már nem nagyon küzdök ilyesmivel: https://garmin.opentopomap.org/ [előzmény: (73446) lelcache, 2022.12.23 17:51:20]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.11.30 22:35:00 (73444)
Javítva. [előzmény: (73442) Pongi, 2022.11.30 20:32:22]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.11.20 07:14:03 (73440)
Van esetleg tracked róla, végigmentél rajta ? Milyen állapotban vannak a jelzések, tavasszal még olyan híreket kaptam, hogy alig követhető. Mindenesetre felvittem: https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=47.90172&lon=19.82486&zoom=15&layers=00B00FFF [előzmény: (73439) benny_cooper, 2022.11.19 16:50:39]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.06.30 22:33:50 (73423)
https://data2.openstreetmap.hu/mapsforge/Osmtura_Locus.zip [előzmény: (73422) Kedvtelésböl Túrázó, 2022.06.30 14:58:15]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.06.28 17:48:21 (73416)
A jelzést 2015-ben a Tapolca Városi Sportegyesület festette, feltehetőleg akkor még nem volt lezárva. Nem tudom, hogy az adott hely most kinek a tulajdona, de ha a jelenlegi tulajdonos nem engedélyezi az áthaladást, akkor engedélyeztethető kerülőutat kell keresni. vagy meg kell venni a területet :) [előzmény: (73414) spinny, 2022.06.27 14:35:19]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.06.19 19:14:51 (73413)
Köszi a jelzést, javítva a Z- azon szakasza K4-re. A BAZ megyei nyilvántartásban is így szerepel. Illetve a Mapillary-n is látszik: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515372200005&lng=20.759736469983&z=17&pKey=2907154722854654&focus=photo&x=0.48624443926856475&y=0.5997424681262696&zoom=0 [előzmény: (73412) cirmosmisi, 2022.06.19 15:13:20]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.16 12:36:05 (73408)

Ha adattartalombeli különbségek vannak, akkor meg kell nézni mi az adott térkép forrása.
Alapvetően lehet OSM vagy TUHU forrású, és azután még jön az adott kimenet készítő algoritmus milyen utakat jelenít meg.
pl. van olyan kimenet, amelyik a föld alatt vezető folyosókat nem jelenítik meg, de gondolom az esetedben valami egyszerűbb dologról lehet szó.
Igazából konkrét példán lehetne megnézni, hogy itt és itt milyen út szerepel és milyen nem.

[előzmény: (73407) szotyi40, 2022.04.16 06:54:48]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.04.15 22:21:26 (73406)
A Garmin térképformátuma korlátozza a lehetőségeket, ezért nem tud úgy kinézni, mint egy androidos térkép applikáció megjelenítője. [előzmény: (73405) szotyi40, 2022.04.15 21:13:33]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 08:41:34 (73392)

OSM-en már javítottam nyáron
https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=17&lat=48.31779&lon=21.16788&layers=B00TFT
Akkor a tuhu-n elfelejtettem, de most pótoltam a 16-os zoomszinten már látszik is ha törlöd a régi csempéket :
https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=48.31767&lon=21.16932&zoom=16&layers=00B00FFF&reset=

Érdemes indulás előtt mindkét térképet megnézni.

[előzmény: (73391) Ákibard, 2021.12.19 00:33:09]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.10.25 14:03:33 (73387)
Létesült egy új tanösvény, lila dupla hullám jelzésképpel. Tud segíteni valaki abban, hogy felkerülhessen a turistautak.hu térképére is? https://turistautak.hu/tracks.php?id=44168

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.08.10 06:08:19 (73375)
Pedig ott van az, csak bele kell zoomolni, rendesen: https://turistautak.hu/poi.php?id=61961 https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=47.15237&lon=19.62158&zoom=8&layers=00B00&reset [előzmény: (73374) palossyl, 2021.08.08 10:57:51]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.06.11 08:20:39 (73368)
Olyan térképet kell választani, amiben ez a lehetőség benne van pl: https://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-kerekpar-garmin-mapsource-setup.exe https://www.dropbox.com/s/ywzanh5poszc05a/hadidoki.exe?dl=1 [előzmény: (73367) vesporigo, 2021.06.10 18:09:07]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.06.10 15:49:50 (73366)
Pár éve volt erről szó, de aztán hamar az lett a konklúzió számomra, hogy itt is valami "számháborúról" van szó. Azaz csinálnak itt-ott pár km kerékpárutat, hogy elmondhassák, ezzel összefüggő lett 130km kerékpárút... [előzmény: (73365) Güszi, 2021.06.09 17:06:55]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.27 11:31:42 (73361)
Elvileg minden POI-nak meg kellene jelennie, ami be van kacsolva, kivéve ha egy másik közeli POI kitakarja. Ha belenagyítasz, akkor sem jelenik meg a kérdéses POI? De azt is lehet csinálni, hogy gpx-ben letöltöd az összes neked érdekes POI-t és az OsmAnd-dal saját helyként megnyitod. Bár ez így elég fapados. [előzmény: (73360) Vox, 2021.05.26 21:28:28]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.24 06:55:37 (73350)
Tudnál esetleg egy tracket adni, hogy lássuk pontosan mettől meddig zöld kereszt ? [előzmény: (73349) sempronius, 2021.04.23 21:50:33]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.02.22 21:49:03 (73337)
Akkor javítani kellene a térképet. Tracket viszont lehet róla letölteni: https://turistautak.hu/tracks.php?id=42365 [előzmény: (73336) vorosgy, 2021.02.22 09:07:37]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.12.28 09:55:07 (73324)
Az 1 pontban leírt útvonalhoz az ösvény sem szerepel, nem arra tervez a tervező: https://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?GPX=97&lat=47.79333&lon=18.92077&zoom=16&layers=00B00FFFTT [előzmény: (73323) sebpali, 2020.12.27 18:42:02]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.30 22:52:16 (73296)
A jó pap is holtig tanul :) [előzmény: (73295) fodor8peter, 2020.09.30 14:21:48]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.30 11:08:18 (73294)
Én pont 3 napja jártam arra :) https://www.mapillary.com/app/?lat=47.26168&lng=19.418025&z=17&pKey=pqSsGIe4I6r2q436FxAH2p&focus=photo Még fel sem dolgozta teljesen a mapillary :) [előzmény: (73293) fodor8peter, 2020.09.29 16:30:42]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.22 07:38:08 (73275)

Ha valamit nem találsz a Karancs-Medves térképen, vagy a katonai térképen:
https://www.mepar.hu/mepar/?zoom=9&lat=312329.92476&lon=764767.93285&layers=0B0FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT

Valamint a google sem segít, akkor érdemes megkérdezni a Kohász kék teljesítménytúra rendezőit, valószínűleg ők tudnak segíteni:
https://tturak.hu/hikeOccasion/2764/details

[előzmény: (73273) eaga, 2020.07.21 13:46:58]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.05.18 21:05:42 (73244)
Ilyesmit én is kaptam, de nem tudtam hova tenni, így tovább léptem. Talán valaki javíthatta közben. [előzmény: (73243) Vacsape, 2020.05.18 20:08:49]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.22 14:21:23 (73226)

hiteles információt nehéz szerezni, sok-sok évvel ezelőtt magánkezdeményezésben (adott esetben engedély nélkül) felfestett utakról meg pláne.
Az MTSZ még gyerekcipőben jár ezen adatok összegyűjtésével, ami jelenleg publikus, az itt érhető el:
http://turistaterkepek.hu/portalwa/apps/webappviewer/index.html?id=1763a68c19b14a279850c3686415e589

De ha egy út pl. magánterületen vezet keresztül, és a tulajdonos megtiltja az átjárást, nem sokat lehet tenni...
Meg kell keresni a jelzés felfestőjét, hogy merre is akarta vezetni a jelzést, és lehet segíteni neki legális kerülőutat keresni valamit segíteni a felfestésben is, hogy ne legyen folytonossági hiány.

[előzmény: (73225) gszekely, 2020.04.22 14:00:29]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.03.17 20:52:01 (73214)
Felirat törölve! [előzmény: (73212) Old Eye, 2020.03.16 23:04:44]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.03.17 15:57:51 (73213)
Mi is arra jártunk szombaton :) https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961193&lng=18.941512&z=17&pKey=AtQy5ArAPRtnnxi_rGWgoA&focus=photo&x=0.5066339946550824&y=0.5153904399909808&zoom=0 [előzmény: (73211) Zergi, 2020.03.16 17:32:29]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.15 13:50:26 (73173)
A MapSource tud tracket "splittelni", magyar verzióban a nyomvonalak felosztása menüpontban! [előzmény: (73172) gszekely, 2020.02.15 09:22:59]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.08 09:36:04 (73161)
Igen volt róla szó. Majd meglátjuk, hogy válik be. [előzmény: (73158) cseremoha, 2020.01.07 13:48:37]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.07 12:17:14 (73156)

Mi volt előbb? Tyúk vagy tojás?
Lehet, hogy volt egy elnagyolt terv és az alapján keresték az utat, csak aztán ahol valóban találtak utat, nem csatolódott vissza. Hogy a tudás vagy az akart hiánya miatt, azt nem tudhatjuk.
Rengeteg hasonló esettel találkozok, amikor valaki szövegesen akar elmagyarázni egy útvonalat, hogy merre járt.
Pedig milyen egyszerű volna egy tracket adni.
De sebaj, majd csak megtanulja lassan használni mindenki a GPS-t, vagy olyan fényképezőgépet vesz, ami letárolja a koordinátákat, és akkor könnyebb elmagyarázni, hogy merre is van az arra.
Az engedélyezésnek is kellene tartalmaznia a pontos útvonalat, egy darabig a törvényben is benne volt az , de nem igazán alakult ki a módszer, mert "túltolták" azaz geodéziai felmérést akartak.

[előzmény: (73155) Güszi, 2020.01.07 11:50:33]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.06 21:33:24 (73154)
Sajnos néha a hitelesnek vélt információ is lehet hibás. Lásd a témaindító felvetésből, hogy a zarándokút saját honlapján is hibás az útvonal... Vagy csak a jelzésfestő tévedt el??? Ki tudja? A másik dilemma, hogy ha van egy út, ami 90%-ban jó lehet, akkor azt érdemes e feltenni? [előzmény: (73153) cseremoha, 2020.01.06 15:45:30]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.06 14:32:16 (73152)

Ja igen, van az a kategória is, hogy tudja ábrázolni, de nem akarja közzé tenni :)
Az ellenőrzésnek meg az a rákfenéje, hogy ki fogja ellenőrizni?
Egy valamire való ellenőrzött turistatérképet minimum 2 évente le kellene ellenőrizni.
Ki tud évente 10000 km-t bejárni?
Én évente 1000 km-t kb. be szoktam járni, kellene még 9, valamint valaki, aki összehangolja, hogy ki mit járjon be.
És lehetőleg a végekről is, mert hiába van Budapest "középen" a Zemplén és az Őrség és még sorolhatnám, igen messze van innen.
És akkor mindjárt ott a következő dilemma, hogy mit tekintsünk jelzett turistaútnak?
De nem akarok bele menni, mert már párszor beszéltünk róla...

[előzmény: (73151) cseremoha, 2020.01.06 12:53:31]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.06 11:46:52 (73150)
Sajnos ismerős a jelenség, hogy valaki csinál egy turistautat, és maga sem tudja rendesen térképen ábrázolni, merre vezet. Vagy simán nem is tudja, hogy a kiküldött festők merre festették... [előzmény: (73149) Güszi, 2020.01.06 10:48:20]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.06 09:38:03 (73148)
A szakasz honlapja: http://www.szentjakabut.hu/hu/a-magyarorszagi-szent-jakab-zarandokutak/utvonalak-magyarorszagon/tihany-pannonhalma/varoslod-bakonybel Itt lehet nézegetni, merre kell keresgélni a jelzéseket. [előzmény: (73147) Güszi, 2020.01.05 19:54:36]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.29 14:31:22 (73131)
https://index.hu/belfold/2019/11/29/atadtak_a_balaton_eszaki_partjara_vivo_uj_csomopontot_az_m7-esen/

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.25 09:41:27 (73130)

Még az sem tisztázott, hogy ez magánterület e!
Szerintem csak simán kértek egy engedélyt egy rolleres "turistaút" jelzés felfestésére az Egererdőtől és azok az engedélyben kikötöttek gondolom pár dolgot, többek között a szakképzett oktatókat.

Akkor már csak az a kérdés, hogy hol lehet leakasztani OKJ-s szakképesítéssel Rolleroktatókat?

[előzmény: (73128) Old Eye, 2019.11.25 09:32:57]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.25 09:37:37 (73129)
Köszönöm mindenkinek a választ! Úgy tűnik, egységes álláspontot képviselünk ez ügyben. Én még a pálya használatának a jogszerűségében is kételkedem, mert az sem veszélytelen, hogy rázúdulnak a legurulók a gyalogos turistaútra... De ez más történet, az biztos, hogy a helyzetet kezelni kell ! [előzmény: (73127) cseremoha, 2019.11.25 08:50:01]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.24 19:00:28 (73124)

Egy érdekes levelet kaptam a személyes levelezésembe:

"
Döbbenten vettük észre, hogy Önök a megkérdezésünk nélkül jelölték a kizárólag a HSB túravezetőkkel igénybe vehető mátrai rollerpályánkat, ami több okból is aggályos.

A rollerpálya használatát az Egererdő szakképzett oktatók igénybevétele mellett engedélyezte. Nagyon sok problémánk adódik évről évre abból, hogy engedély nélkül használják a pályát és emiatt több esetben balesetet szenvednek a használók.

Tisztelettel kérjük, hogy ezen oknál fogva a jövőben ne tűntessék fel a pályánkat a térképükön.

Előre is köszönöm,
"

Jó kérdés, hogy mit tudunk tenni, hiszen szerintem ez nem egy térképezési kérdés, hiszen pl. a vasútvonalak is szerepelnek a térképeinken, holott azt is csak a vasutasok használhatják...
Mi tévők legyünk?

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.20 10:39:09 (73122)
OK! Most keresgéltem picit és ezt az eszközt találtam: https://www.turistautak.hu/maps/mapnik/geojauntEXTRA.php Ezzel úgy tűnik a múlt heti feladat is megoldható lett volna. [előzmény: (73121) Old Eye, 2019.11.20 10:09:05]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 09:36:50 (73120)

Nem sürgős a válasz, bőven ráér, amikor gépnél vagy!
Csak keresgélem a lehetőségeket, mert a múlt héten is kaptam egy statisztikai segítségkérést és akkor is csak az OSM eszközeit tudtam elővenni a tarsolyomból, mert mindössze fél óra alatt kellett megoldani egy problémát.
/ egy erdészet küldött egy SHP fájlt és az abban szereplő turistautakat kellett ábrázolni /

[előzmény: (73117) Old Eye, 2019.11.20 08:37:17]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 09:29:55 (73119)

Köszi!
Ez vonalanként értendő, vagy komplett jelzésre?
pl. hány jelzésnek számít a https://turistautak.hu/properties.php?id=432052,1153118
A kérdés lényege a hogyan lett volna, bár ha az eredmény megvan, hogy melyek azok, az sem rossz.

Ilyesmi lista:
https://data2.openstreetmap.hu/turistautak/index.php
vagy ilyesmi lekérdezés:
https://overpass-turbo.eu/s/OfX

Elérhető a turistautak.hu adatbázisára?

[előzmény: (73118) Fazék, 2019.11.20 09:12:19]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.20 08:01:44 (73116)
A turistautak.hu -n miként lehet lekérni, hogy hány db emlékmű jelzés található?

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.12 14:10:11 (73115)
Igazad van, ezt elfelejtettem beírni, de elég pici eltérés, úgyhogy nagy gondot nem okozott. Legalább nem volt munka nélküli az audit processz :) A nagyobb eltéréseket azokat azért szoktam jelezni, ha csak el nem felejtem... [előzmény: (73114) Güszi, 2019.11.12 12:26:10]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók