turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.15 09:08:10 (59658)

Amikor van út a nyiladékban, úgy nem kérdés, hogy az utat rajzolom meg.
Természetesen amikor benőtt egy nyiladék akkor nem réttel, hanem bokros területtel töltöm be, de azért ez ritkábban fordul elő.
Mondjuk az én olvasatomban, ami nem átjárható az már erdő. Bokrosnak én inkább a ligetes réteket jelölném, de mivel nincsen annyi lehetőség a fedettség jelölésére mint a tájfutó térképeken, így elfogadom, hogy a bokros=bozótos=sűrű áthatolhatattlan erdő.

[előzmény: (59655) majormezei, 2013.01.15 08:14:20]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.15 08:14:20 (59655)

A tűnyiladékokban vmilyen út is fut általában. Szóba jöhet még az a megoldás, hogy megfelelő úttípussal egy nyílegyenes utat berajzolsz, Utcanev=Nyiladék paraméterrel. Kezdő rajzoló koromban nekem ezt ajánlották egyes tapasztaltabb kollégák.
Egyébként a nyiladék típusa nemcsak rét lehet, hanem bokros is. Biztos találkoztál ezzel az esettel is. Járhatóság tekintetében ég és föld. És még keresztben sem átjárható.

[előzmény: (59650) martin, 2013.01.14 18:49:08]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 18:49:08 (59650)

Nyiladékoknál rajzolásánál tájfutó térképen az a gyakorlat, hogy ha a lombkorona nem ér össze, akkor rétnek rajzoljuk, ez a tuhun is működik én is így csinálom. Igaz itt sem látom, hogy egységes lenne a felfogás, mert van aki csak kivágja az erdőből a nyiladék helyét, de nem tölti be rétnek.
A gond a kisebb tűnyiladékokal van, amire tájfutó térképen külön jel van (hosszú vonal rövid szaggatásokkal) azért elég markáns tájékozódási pontok ezek.
Két megoldást látok:
1 nem foglalkozunk vele
2 kivágjuk az erdőből, de nem töltjük be réttel.
Én a másodikat választanám, ha nem beszéltek le róla.

[előzmény: (59641) Juju, 2013.01.14 17:22:33]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 17:22:33 (59641)

Szerintem amire Martin gondol, arra van megoldás: Nyiladék az erdőben, mely nagyon fontos tájékozódás szempontjából. Én mindenképpen azt támogatom, mely a valóságot is tükrözi: Kivágni az erdő polygonjából ezt a sávot. Tájfutótérképeken is így van, annyi különbséggel, hogy van ahol rét típusú kitöltés van benne. Itt mivel az erdő markáns zöld polygon, úgy gondolom, hogy:
- ha nagyon keskeny a nyiladék: kivágni az erdő polygonból legalább 10 méter széles vágatot, hogy a kimeneten látszódjék, akkor is, ha a valóságban nem ilyen széles
- ha keskeny a nyiladék: akkor is kivágni az erdő polygonból legalább 10 méter széles vágatot
- ha nagyon széles, meggondolandó a rét polygonnal kitölteni.

Eddigi példák megtekinthetőek pl. Börzsönyben itt vagy Bükkben itt. Természetesen, ha út megy benne azt célszerű a megfelelő típussal jelölni.

[előzmény: (59639) Old Eye, 2013.01.14 17:00:54]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 17:00:54 (59639)

Nem ismertem ezt a kifejezést. A Jóbarátunk szerint "Tűnyiladék: 5 m-nél keskenyebb erdővágás, út nincs! Nem ösvény!!!"
Ha segít a tájékozódásban vagy vágd ki az erdô polygonjából vagy tégy le egy épített tereptárgy típusú POI-t "Tűnyiladék" felirattal. Csak ha segít a tájékozódásban! Azért mert ott van, nem ok a berajzolásra.

[előzmény: (59637) martin, 2013.01.14 15:11:16]

martin	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.14 15:11:16 (59637)
Van elfogadott gyakorlat a tűnyiladékok ábrázolására, vagy egyszerűen ezeket nem rajzoljuk rá a térképre.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók