Miért? A megjelenítő egyenlőséget vizsgál? Szerintem ha definiálunk egy elválasztó karaktert, mondjuk a vesszőt, akkor simán működne azzal is, ha más is fel van sorolva. Egyébként már a K paraméter bevezetésekor furcsállottam, miért nem egy általánosabb megoldást választottunk, amibe belefér a Kohász Kék, az E4, a PMP, meg sokminden más, akár a tanösvények is, de minimum a hosszútávú túrautak... Lehet hogy csak a paraméter nevét vagy jelentését kéne megváltoztatni. Én pl. szívesen látnám kiemelve az E utakat is egy átnézeti térképen, sőt későbbi fejlesztéssel, esetleg jobban ráközelítve a regionális túrautakat, stb... Kicsit mintha túlmisztifikálnánk a Kéktúrákat és a Kék sávokat - mondom persze mindezt nagy tisztelettel maradva a Kéktúrázók felé... :)
Persze ebben az a nehézség, mint ami most is, hogy vadászni kell a lyukakat és a hibákat, mert a térképszerkesztő ezt a K (vagy turistaútnév) paramétert nem biztos hogy látja v. nem figyeli, s akkor inkonzisztensé válik a rendszer... De lehetne route-ként is mindezt, csak ahhoz, hogy route-ként jól működjön, ahhoz a route kezelést kéne rendbe tenni és felfejleszteni.
Ja, egyébként átvezettem néhány dolgot az eddigi fórumozásból a wiki vonatkozó vitalapjára, valamint beszéltem telefonon Andrással, akivel az eddigiek kapcsán arra jutottunk, hogy a legjobb lenne a Mária út számára a VM+ jelzést definiálni, ahol a szín a V (viola, azaz lila, hogy ne ütközzön a romjelzéssel a kód), az M+ pedig a jelzés; a Gyöngyök útjára pedig a SGy lenne, ahol az S sárga, a Gy pedig gyöngysor. Csak persze a rendszer még nem tudja kezelni, addig maradna az M és a SM.
Ezen kívül a tervezett és épp megszűnt utakban is megegyeztünk Andrással, úgy ahogy most van a wiki-n. Szintén beírtam a *-ot joker jelzésnek, azzal hogy opcionálisan állhat előtte szín, mert az segítség a térképolvasáshoz; valamint a * után tetszőleges karaktersorozat következhet, ami Garminra nem megy ki, de raszteresen ez alapján hozhatná be a rendszer a speciális piktogramokat, már amelyek meg lesznek rajzolva. Így nincs szükség a "speciális jelzés" paraméterre, s egyértelműen azonosítható, melyik mire vonatkozik. Mit gondoltok erről a megoldásról? Szerintem mind technikailag, mind user szempontból az eddigi legjobb...
Mindez még a vitalapon van, s úgyis csak akkor lépne életbe, ha a rendszer már tudja kezelni. Addig még finomíthatjuk...[ előzmény: (28985) olahtamas, 2009.03.22 18:50:02] |
