turistautak.hu

, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 491 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.03.20 23:56:21 (7672)
Nézem, amint tudok [előzmény: (7671) cosinus0, 2021.03.20 21:27:55]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.03.20 13:06:50 (7670)
Az útvonaltervező opciói között kapcsold be a toronyiránt. Alapból csak vonalszakaszok végpontjai között tervezünk. Egy továbbfejlesztett változat fog megindulni. Nem tökéletes még. [előzmény: (7669) cosinus0, 2021.03.18 23:34:01]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.03.18 10:15:37 (7668)
Melyik gecaching oldalról hogyan indítottad az útvonal tervezést? URL jó lenne. [előzmény: (7667) cosinus0, 2021.03.17 21:13:45]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.03 22:57:21 (7636)

Egy szavadba se tudok belekötni, megállapításaid helyesek, csak néha a hangnem volt túl erős :-)

A TuHu van, létezik, működik, miértjét Juju fogalmazta meg:
Igényesség a terepi adatok begyűjtésében és feldolgozásában.

Ez fontos szempont. Sokaknak jobb a szegényesebb, de megbízhatóbb térkép, mint ki tudja, milyen forrásokból összerakott.

Még valami.
A saját gyártású Garmin kimeneteink külalakja elavult, siralmasnak is mondhatjuk.
Ha megnézed a garmin.php-t, találsz kék színnel kiemelt ajánlatokat. Ezeket a térképeket egy külső szerver készíti a TuHu adatbázisából, de a legtrendibb, felhasználóbarátibb kinézettel.
Sokkal kelendőbbek, mint a saját gyártásúk :-) Akik ezeket választják, nem a külalak, hanem az adatforrás miatt döntöttek.

[előzmény: (7633) 2021.01.03 21:56:32]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.02 15:06:40 (7632)

Juju!

Tökéletes a helyzetleírásod. Bár hangsúlyoztad, saját véleményed, de korrekt, a valóságnak megfelel.
Csak kiegészíteni tudom.

OSM időben felismerte, a Google Map, a Waze mellett hamarosan a futottak még kategóriába fog kerülni, csak a természetjáró turisták kiszolgálása felé mozdulhat el. Az MTSz-re (nem volt megfelelő adatbázisuk) és a Cartographiára (konkurencia) nem számíthattak, így jött képbe a Tuhu terepi térképadatbázisának bekebelezése.
Ehhez sikerült rávenni a TuHu-t tulajdonló, csak a geocaching játék biztosítására fókuszáló MGKE elnökségét a térképadatbázis ODBL licensz alá helyezését a TuHu szakemberei megkérdezése nélkül.
Valamint kiváló szoftveresekkel is rendelkezett, köztük a TuHu megteremtőjével, Kolesár Andrással.
A térképadatbázis átvétele hamar megtörtént, a TuHu-n megjelenő új szerkesztések figyelése most is folyik.

Volt néhány TuHus, aki tisztán látta TuHu általad említett értékeit egyben elmaradottságát térképszerkesztés és -generálás területeken. Megpróbáltak kapcsolatot felvenni az OSM embereivel, a térképadatokért cserében segítséget kértek a korszerűbb technikai eszközeik átvételére. Nemcsak nem válaszoltak nekik, hanem jogosítványaik törlésével elhallgattatták őket.
Se egy 'Köszönjük', se az előírt forrásmegjelölés (pl 'A terepi adatok ??%-a turistautak.hu-ról származik').

A múlt ez szeletét megidézni nehéz. Az OSM létrehozott egy fórumot a TuHu-n az einstand lebonyolítására, amelyen a TuHu-n maradó emberek is megszólaltak. A fórum megvan, de nem alkalmas kordokumentumnak. Rengeteg adatérzékeny hozzászólást töröltek.

Valóban megfogytunk, kevés trekkelőnk, kevés szerkesztőnk van, de vannak, új POI-k is áradnak, kapunk terepi hibajelzéseket, trackeket. Tesszük dolgunk.
Naplózzuk a generált térképeink letöltéseit, nyomon követjük a megújított online térképünk használatának terhelését - megnyugtatóan sok felhasználónk van.

Említetted, vannak 'kétlaki' szerkesztők. Nemcsak ők segítenek. Volt párszor, hogy a Tuhu valamely szolgáltatása lehalt, nem tudtuk helyrehozni. Mindig jelentkezett valaki és kirángatta az elakadt szekeret a kátyúból. Ősi TuHu-sok, kik rég hallgatnak, de szemüket mégis a Tuhu-n tartják. Jó érzés.

Ennyi a kiegészítésem.

[előzmény: (7630) Juju, 2021.01.02 13:11:33]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.10.17 13:41:31 (7627)
Nézem! UPDATE - OK. Köszönöm a jelzést! [előzmény: (7626) FTom, 2020.10.17 11:03:27]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.10.04 22:44:06 (7625)
OK Köszönjük a jelzést! [előzmény: (7624) szikizso, 2020.10.04 20:57:51]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.11 23:05:01 (7623)
Jól használod fejed! Respect! Ismétlem, ezeken a fórumokon nem találsz segítséget. A Garmin kimenetgyártásunk másfél évtizede teszi dolgát. Aki beállította, rég elment. Csak üzemeltetjük. Tovább kellene fejleszteni vagy újat létrehozni, de nincs, aki értené és vállalná. [előzmény: (7622) vi966ko, 2020.09.11 21:52:13]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.11 19:16:31 (7621)
Lehet, de csak egyesületi tagoknak. Esetedben nem jutsz eredményre. Térképgenerálással itt senki nem foglalkozik. Én is csak input adatokkal látom el a szerveren futó mapnik és mkgmap programokat. Ebben tudok neked segíteni. Ha van kérdésed, írj mail címemre. [előzmény: (7620) vi966ko, 2020.09.11 17:19:37]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.18 19:27:58 (7618)

vi966ko, azt hiszem, kicsit kevered a dolgokat.
Nézzük másképp!

Adva van egy térképadatbázis, esetünkben SQL alapú.
Adva vannak programok, melyek ezt szerkesztik (a MapEdit) vagy ennek adataiból térképet készítenek (mkgmap, gpsmapper, mapnik, Navitel/Russa stb)
Nyilvánvaló, hogy a programok a feladatuk teljesítésére a térképadatbázis anyagának más és más vetületére, metszetére, halmazára (view-ra) van szükségük. Így nem kell csodálkozni azon, hogy - polish formátumnál maradva - a MapEditet és az mkgmap-et eltérő felépítésű, adattartamú MP file-okkal látjuk el.
Az eltérések alapja a végrehajtandó feladat. Elég összehasonlítani, egy vonalról milyen adatokat forgalmaz MapEdit hogy szerkeszthessük, milyen mást az mkgmap, hogy térképre vihesse.
Ezért is nem véletlen, ugyanaz adat elnevezései SQL-ben (column), a különféle MP file-okban (attribute) néha köszönő viszonyban sincsenek egymással.

Az SQL térképadatbázist csak MapEdit-tel lehet szerkeszteni (a POI-kat most tegyük félre). Ez az egyetlen felület, amely a hozzá kapcsolódó, szerveren futó több processz segítségével biztosítja a térképadatok integritását. Ezért van, hogy csak két embernek van jogosultsága közvetlenül benyúlni az SQL térképadatbázisba, ritkán, csak indokolt esetben élnek vele, mert legkisebb hibájuk végzetes lehet.

Nem kell szerkesztéssel (a MapEdittel) bajmolódnod. Magad akarod megszabni, milyen térképet szeretnél előállítani. A Garmin kütyük csak kötött struktúrájú gmapsupp.img file-okat fogadnak, ezeket csak mkgmap (és gpsmapper, ha tévedek, majd helyretesz valaki) állít elő. Megnézed, az elképzelt térképed elkészítéséhez az mkgmap-et hogy kell beállítani. Erre a külön megküldött anyag adattartama elégséges, de ha másmilyen input formában gondolkozol, specifikáld és megcsinálom neked.

Ha járatos vagy SQL-ben, kaphatsz letöltési jogot, mert az mkgmap nem csak MP file-okből kaphatja a térképgeneráláshoz szükséges input adatokat, hanem - a legújabb verziókban, tudtommal - közvetlen SQL olvasással is.
Ez lenne a legelegánsabb és leggyorsabb megoldás.
Jelenleg a Garmin kimeneteink kb másfél óra alatt készülnek el, sw/hw környezetünkben ez geológiai kor :-/

[előzmény: (7617) vi966ko, 2020.08.18 14:35:13]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.01 19:21:02 (7615)

Nem lesz könnyű dolgod, az biztos.
A Garmin készülékekre töltendő 'gmapsupp.img' file, amit elő akarsz állítani, nem egy kész, csak megjelenítendő képfile, hanem inkább térképadatbázis féle, amelynek adataiból a kütyü szoftvere nemcsak előállítja a kijelzőn megjelenő térképet, hanem biztosítja a POI keresést, útvonaltervezést is. Kulcs az mkgmap megfelelő konfigurálásában van, ebben nem tudok segíteni.
Azonban az input anyag, az MP file-ok adattartamának összeállításában igen (ami most letölthető, amit most látsz, az csak a szerkesztők igényeit elégíti ki, neked kevés lesz).

[előzmény: (7614) vi966ko, 2020.08.01 17:49:35]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.08.01 10:20:42 (7613)
Hozzáférés az MP file-okhoz (néhány tájegységhez neked már adtam rá jogot) és mkgmap vagy hasonló térképgeneráló szoftver telepítése és használata. Ha lesznek konkrétabb kérdéseid, keress meg privátban. [előzmény: (7612) vi966ko, 2020.08.01 09:08:15]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.29 05:57:42 (7611)
Hev csak elfelejtette, hogy is volt és én is vele együtt voltam Fairy ámokfutásának áldozata. [előzmény: (7610) fodor8peter, 2020.07.28 22:29:06]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.06.15 20:09:29 (7603)
Jó a megfigyelésed. Az MGKE tuhus térképekről a geoládák kb egynegyede hiányzik. Nem is érdemes rájuk építeni, a telepítéstől kezdve egyből avulásnak indulnak. Szokj rá a rendszeres ládalista letöltésre! Ha használsz Garmin kütyüt, a BaseCamp-pel át is tolhatod a ládákat rá, az útpontok között fognak megjelenni. [előzmény: (7602) metal17, 2020.06.15 19:05:02]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.15 15:31:16 (7601)

A kérdéses telepítőt nem mi, MGKE állítjuk elő, hanem egy külső szerver, egy az egyben a mi térképadatainkkal, amit jobban 'megfésülik' kifejezetten természetjárók igényeire szabva, a keveseket érdeklő geoládákat kihagyják.

Még az MGKE-s térképeknél is érdemes a geoládákat rendszeresen külön letölteni és használni - biztosabb és tuti mindig friss.
T.i. tudni kell azt is, egy térképelem, pl esetünkben egy geoláda csak akkor jeleniik meg a térképen, ha ikonjának, feliratának van hely - nem kerül összes a térképre.

[előzmény: (7600) metal17, 2020.06.15 14:37:09]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.26 15:43:56 (7563)
Beregisztrálta helyetted :-D Örülünk, hogy egyenesbe kerültél! [előzmény: (7561) 109HA1920, 2020.02.26 15:29:03]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 23:33:53 (7558)

Pont az a gond, hogy 190HA1920-nak újabb típusú eTrex készüléke van, arra nem javasolt térkép közvetlen másolása.

190HA1920!
MapSource telepítése előtt beállítottad a registry-t?!
Ennek menetéről is van leírás.
Anélkül a telepitők nem kapcsolják a kicsomagolt térképet a MapSorce-hoz.

POI-k a térkép részei, nem letölthetők! a nyomvonalak mellett útpontokat lehet rögzíteni, most nem tudok utánanézni, az új eTrex-eknél együtt vagy külön-külön lehet ezeket letölteni.

[előzmény: (7557) olahtamas, 2020.02.25 21:24:43]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.22 11:42:32 (7553)

Sehogy.
Kikapcsoltuk.
A kérdéses szolgáltatást végző processz készítője rég kilépett. Utóbbi években több rendszerfrissités volt.
Nncs köztünk olyan hozzáértő, aki a KML generátort az új futtatási környezethez tudná igazítani.
Sajnáljuk.
(Két raszteresünk van. A régebbi, amelynek KML kimenete volt, sincs karbantartva. Az újnál tervbe van véve beépítése.)

[előzmény: (7552) vmaxter, 2020.02.22 10:17:57]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 17:04:06 (7551)

Szia!
Én írtam a garmin.php WEB lap szövege java részét.
Újraolvastam.
Nem tudom, nem is lehet jobban szétválasztani a térképek és a telepítők leírásait.
A térképek azok, amik, komplett, előre elkészített IMG típusú grafikus file-ok, csak be kell azokat másolni a GPS készülékedre.
A telepítők azok, amik, EXE típusú file-ok, amelyek egy-egy térképadatbázist telepítenek a gépedre MapSource/BaseCamp programok részére, amelyek olyan összeálítású IMG térképfile-okat hoznak létre, amilyet akarsz és egyből bemásolják GPS készülékedre.
Első olvasatra ennyi átjön és az új eTrex készülékekre kiadott figyelmeztetésünk is.

[előzmény: (7549) 109HA1920, 2020.02.21 12:20:31]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.27 16:47:06 (7539)
Épp most toltam fel egy szerkesztést tesztelésre. Eddig nem találtam hibát, minden működik. Vágj bele! Kérés - Bármi gond van, szóljatok!!! Az összes szoftveres a rendszeren lóg, azonnal utána tudnak nézni mindennek. [előzmény: (7538) Güszi, 2020.01.27 16:40:42]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.26 13:40:02 (7536)
Most már értem a problémát. Nem, Güszi, ez így nem megy. Egy op. rendszerre telepített programot ha átmásolod egy másik op. rendszerre, legtöbbször nem fog futni. Újra kell telepíteni. (Amikor azt írtad, hogy átmásoltad a Garmin könyvtáradat, csak saját húzott, vizsgálatra kapott/letöltött trekkjeidre gondoltam.) [előzmény: (7535) Güszi, 2020.01.26 11:16:34]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.26 09:47:45 (7534)

A srácnak, aki segít neked, javasoljuk a https://turistautak.hu/garmin.php lapon található 'MapSource verziók' link mögötti ismertető áttanulmányozását.
A MapSource és a térképek sikeres telepítésének két feltétele van -
- ha már volt telepítés, mindent letörölni (uninstall)
- első lépésben MapSource-t telepítjük, csak aztán a térképeket

[előzmény: (7533) Güszi, 2020.01.26 08:46:17]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.02 14:35:05 (7526)

Nem értem a kérdést.
Nincs olyan hogy 'mapsouce térkép'.

A MapSource (majd BaseCamp) térképböngészők, többféle verzióban telepíthetők.
Ezekkel előre telepített térképeket lehet megtekinteni.
A térképek felépítése (struktúrája) standard (IMG térképfile-ok és egy rakat segédfile).

Mit értesz térképtípus alatt? Csak egyféle van.

[előzmény: (7525) Tomslay, 2020.01.02 09:55:22]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.13 19:21:48 (7483)

Registry (xxx.reg) file futtatására esetünkben csak a MapSource manuális telepítésekor van szükség.
Anélkül a MapSource nem tud települni. Településekor beír a már előkészített registry-be egy csomó adatot magáról.
Amikor aztán egy térképet telepítesz, a telepítő a MapSource registry-jéből kiolvassa ami kell neki és kiegészíti saját adataival (név, a térkép lelőhelye a gépen stb), úgyhogy ezzel nem is kell foglalkoznod. Ezért fontos, hogy egy térkép telepítésekor ne fusson a MapSource a gépen.
Így, amikor a Mapsource-t elindítod, az mindig a registry-ből olvassa ki, milyen térképek vannak már telepítve a gépre, hol találja meg őket és hol is hagyta abba az előző futtatást, úgy nyílik meg, ahogy otthagytad.

Azzal, hogy a gépeden már létező MapSource-nál elkezdtél szórakozni a csak egy alkalommal, a MapSource telepítése előtt használható reg file-lal, a registry adatokba való beírásokkal gallyra vágtad a teljes MapSource rendszeredet.

Nincs mese.
Le kell gyalulnod a MapSource-t és a már feltett térképeket a gépről és újra kell installálnod a MapSource-t, ha manuálisan, akkor előtte egyszer lefuttatni a reg file-t. A MapSource telepítő nem kérdez semmit, minden adatot megkap a registry-ből.

Csak ezután indíthatod a szolgáltatók térkép telepítőit. Nem kérdeznek sokat, maguk kezelik a registry-t.

Azért hangsúlyoztam MapSource-nál a 'manuális' telepítést, mert vannak egyes szolgáltatók, amelyek úgy kínálják a MapSource letöltését, hogy ők maguk intézik el a registry bejegyzést.
Ezeket nem ismerem. Lehet, hogy majd jelentkezik valaki és ad tippet, hol található ilyen letölthető MapSource.

OFF
Ez nem 'általános' téma. Legközelebb nézz körül, mely fórumban foglalkozunk ilyesmivel, pl 'MGKE szoftverei', 'kütyük', azonnal kaptál volna segítséget.
Ha maradt problémád, menj valamelyikre!
ON

[előzmény: (7482) petergabor, 2019.10.13 17:15:32]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 22:35:16 (7478)

alnibell! Gőcze László!

Megkértem az Elnökséget, kapcsolja ki a felhasználói profiloldaladat.
Indok:
Tartalmi rombolás: a kulturált, folyamatos társalgást feltűnően, szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy témán kívüli (offtopic) hozzászólások.

Ez nem az első eset.

Pár napja kérted, a jelenlévők valamelyike lépjen kapcsolatba veled szakmai kérdések megvitatására.
Senki sem jelentkezett.
Egy értelmes ember ebből megérti, itt semmi keresnivalója, fogja kalapját, el se köszön és elmegy, vissza se néz.
Maradtál.
Vérig sértettél egy igazi kívülállót, pedig régen sokat tett le az MGKE asztalára, és most is, ha baj van szó nélkül jön és segít, valamint alapító atyáink egyikét, aki rég másutt dolgozik, de még most is csiszolgatva az adatbázist a turistautak.hu oszlopa maradt - nem felejtik el gyökereiket.
Mi vagy hozzájuk képest?

Utolsó kérdésed, miért nincsenek nyílt fórumok, költői.
Mindenki tudja a választ. Te is. Miattad.
Könnyű dolog arctalan névtelenségbe rejtőzve ontani turistautak.hu-val kapcsolatos valóság- és tárgyismeret nélküli eszmefuttatásokat.
Az idetévedő látogatóknak, kik érdeklődését felkeltette az MGKE tevékenysége, de kérdéseket feltenni, pl "Ládát szeretnék keresni, hogy kezdjem?" vagy "Szeretnék térképet csinálni, hova forduljak?" most nincs lehetőségük.
Miattad.

Bármilyen döntést hoz az Elnökség, hozzászólásaidnál tovább is tartom magam ehhez: DNFTT

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 12:21:38 (7454)

Hat éve próbáltam összehozni egy találkozót. Érdektelenség miatt kudarcba fulladt.

Újra lehet próbálni, bár most is hasonló kimenet várható.

Panyek lassan egy hete várja új rajzolása elbírálását. Tizenkét gyakorlott térképszerkesztőnek van rá joga. Hallgatnak. Pedig a más nevében való feltöltési jog nem kitüntetés, amit néha titkon meg lehet simogatni, hanem kötelezettség. Ez is az érdektelenség jele.

Pedig érdemes lenne összeülni. A legfontosabb téma:

Hogyan alkalmazkodjon a tuhu az okostelefonos turistatérképek használóinak robbanásszerű növekedéséhez?

Jelenleg kütyüvel tájékozódó geoládázók és természetjárók 75(+-5)%-a okostelefont használ.

Ez látszik a Garmin térképek/telepítők letöltésének számainak utóbbi években tapasztalt nagymértékű csökkenésében is.
Több, mint tíz napja leállt a Garmin kimenetgyártás. Alig van visszhangja. Három-öt éve ez elképzelhetetlen lett volna.

A WEB-es oldalon a raszteres egyre intenzívebb igénybevétele figyelhető meg, a szerver csempeszolgáltatása néha-néha már akadozik is, egyre többen böngésznek, keresnek túracélpontokat, terveznek útvonalakat.
Egyre több levél érkezik olyan jellegű kérdésekkel, hogyan lehet a megtervezett utakat okostelóra (nem Garminra...) áttölteni.
A Locus Map-nek meg lehet adni a tuhu csempéinek lelőhelyeit, remek térképeket rak össze offline (!) használatra.
Onnan tudjuk, hogy vagy fél éve hiba csúszott be a Locus Map frissítésébe, elérhetetlenné váltak a tuhus csempék, mi kaptuk a reklamáló leveleket :-) (Locus Map fejlesztői javára írom, hamar kiadták a javító csomagot.)

Ha megvan a válasz, ha születik új irányelv, jöhet a továbblépéshez megteendő út megbeszélése, lehet mihez igazítani.

Egy ilyen összejövetel megszervezésének személyi feltételei is vannak.

A szervezőnek teljes áttekintéssel kell rendelkeznie a tuhu jelen működéséről, geocaching-hez kapcsolódásáról, részegységei állapotáról, például térképszerkesztők kiszolgálásáról, POI-k kezeléséről, Garmin kimenetek gyártásáról, raszteres üzemeltetéséről stb.
És nem árt, ha részletekben is járatos, például tudja, hogy az utak 'Numbers' attribútumát Garmin applikációk használják, más célra nem nyúlható le.

És a szervezőnek tárgyalóképesnek és közösségi embernek (itt és nem FaceBook-on) kell lennie.

Én nem vállalom.
Öreg vagyok. Az öregek hallgassanak, csak ha kérdezik, válaszolhatnak.
Most alnibell kérdezett, ez a hozzászólás a válaszom.
Nem a mi asztalunk. Csak a fiatalok rendelkeznek megfelelő rálátással a jelenre, látják a jövő lehetséges variánsait, ez kell a helyes döntésekhez.

Még valami.
Ha összejön egy ilyen összejövetel, kell egy mediátor is.
Utóbb Fazék elnököt kértem fel erre a tisztségre. Elegendő rálátása van a tuhura. Most is valószínűleg elvállalja.

Köszönöm figyelmetek!

OFF
Aki nem érti a 'Numbers' példát, hívja fel a MapSource-t, 'Keresés' menü / 'Helyek keresése...' menüpont / 'Cím' fül - ez a funkció használja a 'Numbers' mező tartalmát, összetett a struktúrája.
ON

[előzmény: (7453) Gőcze László, 2019.09.24 21:32:52]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.07 14:32:00 (7434)
OK [előzmény: (7432) Gőcze László, 2019.09.07 07:55:04]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.07 09:00:51 (7433)
+1 [előzmény: (7432) Gőcze László, 2019.09.07 07:55:04]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 20:52:24 (7431)

A legtöbb nagy adatbázis - köztük a MGKE-éi is - kezelésének egyik szabálya: Adatot nem törlünk, csak elérhetetlenné tesszük.
Elég, ha a törölt POI-kra, törölt vonalainkra gondolunk. Mind megvannak, de nincsenek képben.

Javaslom, hatalmazz fel a BRYGO adatmezők kikapcsolására, elérhetetlenné tételére.
Ez biztonságosabb eljárás, mint kezdetleges, manuális módon nullázni olyan adatmezők tartalmát, amelyeket újrahasznosítani úgysem lehet.

Egy nap alatt megvagyok vele.

[előzmény: (7430) Gőcze László, 2019.09.05 21:35:32]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.08.30 09:20:11 (7425)
Látom, kerülik az 'általános' fórumot. Átteszem B. Zsolt segélykérő levelét a kütyük' fórumába.

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.29 09:59:46 (7423)

[Megismételtem a kütyük fórumában, Old Eye]

Kaptunk az info@turistautak.hu-ra levelet:

Tárgy: Alacsony Tátra túra térkép GPS Kit-hez

Kedves Túristautak.hu!

A Szlovák Alacsony Tátrában szeretnénk túrázni (Trangoska - Stefánika menedék ház - Gyömbér - Chopok - Deres - Trangoska útvonalon) , és segítséget szeretnék kérni Öntől, hogy van-e valami hasznos túra térkép, amit a GPS Kit programhoz hozzá tudok csatolni úgy mint pl. a "turistautak.hu" túra térképet.

Köszönettel: B. Zsolt

Válaszolok a levélírónak, megkérem, nézzen be ebbe a fórumba.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.08.22 08:34:01 (7407)
Valóban, robotot használok, elég rákatintanom egy email címre, máris írom a levelet. [előzmény: (7406) olahtamas, 2019.08.21 23:32:25]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.21 21:17:09 (7405)

Köszönöm a választ.
A téma lezárva.

------------------------------------------------------------------------------------------

Mail Delivery Subsystem
8:53 PM (0 minutes ago)
to me

Translate message
Turn off for: Hungarian
Error Icon
Address not found
Your message wasn't delivered to otamas@teonline.hu because the domain teonline.hu couldn't be found.
Check for typos or unnecessary spaces and try again.
The response was:
DNS Error: 1864310 DNS type 'mx' lookup of teonline.hu responded with code NXDOMAIN
Domain name not found: teonline.hu

---------- Forwarded message ----------
From: Old Eye
To: otamas@teonline.hu
Cc:
Bcc:
Date: Wed, 21 Aug 2019 20:53:27 +0200
Subject: Teszt
Szia, újra próbálom.
Old Eye

Nem csodálkozom rajtad.
Nem vagy egyedül. Sok felhasználónk nem bízik személyes adatai itteni védelmében, kamura változtatja a regisztráláskor még valós e-mail címét. Joga van rá, esetleges következményeit megtartja magának.

[előzmény: (7403) olahtamas, 2019.08.21 19:44:17]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.21 18:44:37 (7402)

Szia Gőcze László!

A közelmúltban dolgoztam ezen a területen. Én se jutottam eredményre. Feladhatod. Feladhatjuk.
Azért hagyok egy kiskaput, hátha valamikor beindíthatjuk a jelzett turistautak katalogizálásnak támogatását. Optimista vagyok, de most ebbe több energiát már nem fektetek be.

Összefoglalom, amit tudni érdemes róla. Egy év alatt túlléptünk a jelen helyzetértékeléseden.

Rég elmúlt az idő a jelzett turistautak nyomvonalainak tárolása felett. Hasonlón egy letöltött térképhez, egy eltárolt nyomvonal egyből avulásnak indul, mivel megszűnt a kapcsolat közte és a folyton változó térképadatbázis adatai között.

Akinek szüksége van egy útvonal adataira, elégt csak kijelölni a raszteresen, megkapja a szerkesztők legjobb tudomása és igyekezete szerinti legfrissebb terepi nyomvonalat, indulhat másnap a túrájára.
Eltárolhatja, de ha később újra meg akarja tenni ugyanezt az utat vagy ajánlja másnak, nyilván újra lekéri, mert a régi nyomvonala könnyen köszönő viszonyban sincs már a jelenlegivel.

Túramozgalmak/zarándokutak előre elkészített nyomvonalainak kínálása is már értelmetlen. Ki is vezetjük ezt a szolgáltatást.

Ha egy túramozgalom/zarándokút valamely szakaszának adatai kellenek, elég megkeresni a raszteresen, beállítani a követendő turistaútjelzést, rákattintani a tetszés szerinti be- és kilépési pontra, pár másodperc múlva kész is, letöltheti és indulhat. (Aki a túramozgalom/zarándokút hivatalos szakaszolásához ragaszkodik, szedje le a szükséges adatokat a fenntartó honlapjáról, az egyetlen hiteles forrásról.)

Nyomvonalak archiválását ideje elfelejteni.

Jelzett turistautaknál már van lehetőség bármely jelzett útszakasz bármely pontjára kattintva lekérni a rajta futó turistaútjelzések teljes nyomvonalait - Turistaútjelzések kigyűjtése.
A processz listát állít össze mindegyik turistaútjelzés teljes nyomvonaláról, hosszukkal, szintkbségeikkel, letölthető GPX/GDB/KML adatokkal, megmutatja azokat külön-külön térképen, magassági profiljaikat is.

Jelzett turistautak katalogizálása

Amikor alnibell/Gőcze László előállt a BRYGO ötletével, nagy rációt láttam benne.
Nem tudtam, most se tudok arról, van-e egyáltalán használható turistaútkatalógus a turistautak fenntartói, az MTSz és a megyei szervezetek kezében. Úgy láttam, nagyon kell egy egységes rendszer - nem nekünk, tuhu-nak, púp lenne hátunkon, hanem - a turistautak hálózatának szervezőinek, karbantartóinak.

Egy ilyen katalógus létrehozása nem a turistautak.hu feladata, nem tartozik a profiljába, csak a technikai hátteret - turistaútjelzések nyomvonalainak pillanat alatti összeszedését és az azokra épülő katalógus, mint adatbázis üzemeltetését - szívesen biztosítja az MTSz-nek ill megyei szervezeteinek, minden feltétel, mint szerver kapacitás, szoftver háttér, hozzáértés, jóakarat megvan hozzá.
Az MTSZ-nek, mint központnak kell megállapítania a katalógus adat- és értékkészletét, pl a turistaútjelzések nyomvonalainak egyedi azonosítóit, elnevezéseik névkonvencióit, a megye nevét, az utolsó jelzésfestés kezdetét/végét/végrehajtóját stb stb ; ezek nem tartoznak ránk, szerkesztőkre; lesz azonban egy tuhu-s adatmező, amit a tuhu fog kezelni, amivel létrehozza a turistaútjelzések nyomvonalai és egyedi azonosítói közti kapcsolatot és úgy oldja meg a turistaútjelzések nyomvonalainak esetleges változásait, hogy mind a katalógus kezelőinek, mind a szerkesztőknek nem kell velük foglalkozniuk.

Mivel alnibell/Gőcze László minden jel szerint nem járt sikerrel ötletével a potenciális felhasználóknál (, t.i. egy év alatt nem jelentkeztek), próbáltam lépni.

Vagy egy hónapja mailt-t írtam egyetlen olyan szerkesztőnknek, akiről tudtam, nemcsak jól ismeri a témát és a turistaútjelzés festések és karbantartások területét, de benne is dolgozik, olahtamas-nak. Felvázoltam a fentebb leírt lehetőséget és feltettem a kérdést, érdekli-e az MTSz-t és a megyei szövetségeket egy jelzett turistautak katalógusának létrehozása és kizárólagos jogú kezelése a tuhu szerverén úgy, hogy mi adjuk a turistaútjelzések mindig friss nyomvonalait és biztosítjuk a katalógus üzemeltetését.
A levél ismeretlen email cím miatt visszapattant.

Úgyhogy inkább mással foglalkozom. De a lehetőség ilyen együttműködésre megmaradt.

[előzmény: (7401) Gőcze László, 2019.08.20 12:26:30]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.26 20:08:04 (7398)

Valóban, nagyon szép.

Különben nem zavar. MapSource-t csak transzferre használom, ezért se érdekel a BaseCamp. Fizetnék is egy lebutított MapSource-nak, ha csak másolni lehet vele. Nagy.

Ha böngészni akarok, keresni valamit, POI-t, geoládát, a raszterest veszem elő, mindig a legfrissebb állapotot mutatja (a MapSource térképei telepítésük után azonnal avulásnak indulnak). Jól jön, hogy ha valamit érdekesnek találok, az útvonaltervezővel egyből meg is tudom nézni, hogy juthatok el oda.

Amúgy tiszteletre méltónak tartom POI állományunkat. Közel 200 ezer POI. Nem semmi. Még nem volt, hogy nem találtam meg, amit kerestem. Bár tudom, az állomány java része elavult.

Ha meg az utak adataira vagyok kíváncsi, MapEdit-nél nincs jobb (térképszerkesztők használják, nem igazán ismert).
Ilyenkor mindig frissen töltöm le a tájegységet és mindig kikapcsolom a POI-kat és a track-eket, feleslegesek, egy sóhajnyi idő és már tölthetem a gépre, a MapEdit is pikk-pakk kidobja a képernyőre, nincs szívás.

[előzmény: (7395) Hev, 2019.07.26 17:31:50]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.26 16:11:44 (7394)

Letöltöttem a mai Turistatérkép telepítő domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal, a turistautak saját színükkel kiemelve (körülbelül 157 MB) telepítőt és felraktam.

A Dobogókő környéke ezzel a térképpel nálam MapSource 6.16.3 alatt így néz ki:

Milyen verziójú MapSource-t tettél fel? Ha Discover javaslatádt fogadtad meg, meglehet, annyira öreg, hogy erre nem képes.

[előzmény: (7393) eaga, 2019.07.26 14:14:55]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.07.24 19:55:21 (7389)
http://www.turistautak.hu/garmin.php?registry#exes Keress rá 'Registry bejegyzések' szavakra, ott a pontos leírás. Ha a gépeden már van MapSource, első lépésben gyaluld le! Menni fog! [előzmény: (7388) eaga, 2019.07.24 18:31:55]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.08 13:24:46 (7385)

Ha extra szolgáltatásokra, lehetséges kedvezményekre vagy kíváncsi:
A hozzászólásokban szereplő linkek geocaching oldalain narancssárga színnel, a turistautakén pedig aláhúzva jelennek meg, mint az enyémben is. Egy kattintás.
Kedvezmények igénybe vétele esetén egyes helyeken - ahol van internet - elég bemondanod az itteni azonosító számodat (1961), ahol nincs, általában elhiszik, hogy tag vagy.

[előzmény: (7384) softi, 2019.07.08 12:43:11]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.06.15 20:22:41 (7383)
A Locus legújabb frissítésében (3.38.4) javították a hibát. Most már használható az offline térkép letöltés. [előzmény: (7381) Grizzly57, 2019.06.06 10:49:22]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.06.06 12:34:04 (7382)
Ha a turstautak.hu szervere ilyen, 562/363/18 tilekérést kap, visszautasítja, mert nem M.o. területére mutat. Úgy látom, a Locus Map Pro 3.38.3 A turistautak "Classic" online térképet kell megnézni közelebbről, az kéri ezt a tile-t. Erre nincs rálátásom. [előzmény: (7381) Grizzly57, 2019.06.06 10:49:22]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.06.03 16:40:13 (7380)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_map_tilenames alapján kiszámitható a tile bal felső sarkának pozíciója lat/lon-ban. A kért tile nem M.o. területére mutat. Ha egy térképszolgáltatónál nincs meg a kért tile, vagy üres (fehér) PNG file-t ad vissza vagy, mint esetedben, hibaüzenetet. [előzmény: (7379) Grizzly57, 2019.06.03 14:06:43]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.05.18 13:09:58 (7378)
Vettem. Gondolkodnom kell, hogyan tovább. [előzmény: (7377) Güszi, 2019.05.17 16:06:34]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.05.10 08:14:51 (7376)
Ez egy igen építő jellegű, informatív hozzászólás volt. Köszönöm! [előzmény: (7375) mgpx, 2019.05.09 22:43:33]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 16:25:34 (7374)

Nyilván itt a turistautak.hu sajátosságai miatt a fonódó jelzésekkel gond lehet...
Ebben van az alnibell féle projekt jelentősége. Minden egyes turistaútjelzést egyenként vizsgálja.

A "Nincs hibás turistaútjelzés" az milyen algoritmus alapján képződik?
Minden egyes megvizsgált turistaútjelzés megfelel a turistautak.hu saját szabványának, amit Modras írt le.
Elfogadott színkódok: "K","P","S","Z","V","F","E"
Elfogadott alakjelek: '+','3','4','Q','B','L','D','2','I','X','MZ','m+','SG','SJ','PM','RC','C','T','/','Y','*','O','oo','LO','+<','*T'
(Persze, a vizsgáló algoritmus finomabb, pl, 'KRC' szin/alak párosítást nem fogad el, "+","3","4","Q","B","L","D","2","I","X" alakjeleknél megköveteli a színkódot stb).

[előzmény: (7370) olahtamas, 2019.05.09 13:39:43]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 12:28:25 (7368)

Itt, turistautak.hu-n technikailag van rá lehetőség, nem is kell sokat dolgozni a kivitelezésen.

Megvannak hozzá az alapok -
- a jelzett turistautakról bőséges információt szolgáltató processz
- alnibell túraútvonal katalógusa
- a térképadatbázisban a 'jelzés minősége/utolsó felújítása' attribútumok kiegészíthetők újakkal

Igény, hozzáállás, hozzáértés kérdése minderre szolgáltatást építeni.
Csak kell egy rendszerterv, kivitelezés és valaki, aki az egészet kézben tartja és üzemelteti.

[előzmény: (7358) olahtamas, 2019.05.08 23:56:38]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 12:08:57 (7367)

A hazai teljes földúthálózat térképét digitális, GPS készülékre tölthető formában sehol.

A két ismert digitális turistatérképszolgáltató, a turistautak.hu és az openstreetmap.com emberei saját szabad idejükben dolgoznak, saját pénzükből, tagdíjakból, adományokból tarják fent infrastruktúrájukat. Nem várható el tőlük az ország összes útjának rögzítése, azért sem, mert profiljuk alapján elsősorban turisztikailag fontos, érdekes területekre fókuszálnak, a kifejezetten erdészeti, mezőgazdasági stb utakra érthetően nem sok figyelmet fordítanak.

Aki turistaként járja a terepet GPS készülékkel a kezében, alapból kikapcsolja az útontartás funkciót, annak csak autós navigációnal van létjogosultsága. Gyakori, hogy egy-egy utat csak egy-két felméréssel, műholdas felvételek alapján vagy bemondásra rögzítenek. Mindig fenntartással kell kezelni a letöltött térképadatok pontosságát, bármilyen forrásból is származnak.

[előzmény: (7360) Oerdescu, 2019.05.09 08:11:39]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 15:08:53 (7355)

Így lehetne olyan térképet készíteni, amin választható, hogy csak az engedéllyel rendelkező turistautak látszódjanak, vagy minden egyéb is.

Drága barátom! Itt van az orrod előtt.
Egyetlen kattintással váltogathatsz a turistautaknál - amilyennek lennie kell vagy amilyen van.
Erre gyúr az OSM és a TuHu.
Ezt akarja Hev semmivé tenni.

[előzmény: (7353) olahtamas, 2019.05.07 23:09:12]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 14:58:00 (7354)

Egy éve hosszan foglalkoztuk ezzel a problémakörrel, katonai lőterek jelölésével ill azokon átvezető utak feltüntetésével.
A szituáció látszólag hasonló a fok. védett területeknél.
A terület fenntartója engedélyével lehet jelzett turistautakat létrehozni ezeken a területeken, csak letérni róluk szigorúan tilos emberi élet- illetve természetvédelem biztosítása miatt. A lőterek fenntartója a lőgyakorlatok idejére jogosult a terület lezárására, a lőgyakorlatok végére köteles a jelzett turistautakat biztonságosan járhatóvá tenni, a többi utat azonban nem.
Itt, turistautak.hu-n, ahol tudunk lőterekről, azokat lila, tank ikonokkal megspékelt vonalakkal satírozzuk, mást nem tudunk tenni. Nem rajtunk, hanem a térképünket használó turista lelkismeretességén múlik, utánanéz-e, nincs éppen lezárva a kérdéses terület.

A felvetett konkrét esetnél a következő kérdések fogalmazódtak meg bennem:
Ki állítja a lőtéren át vezető jelzett turistaút jogszerűtlenségét? A lőtér fenntartója vagy egy aggodalmaskodó ember?
Ha a fenntartó, mire várnak a kérdéses turistaút karbantartói? Miért nem mennek végig azonnal az úton egy tűzszerész kíséretében?

[előzmény: (7352) mgpx, 2019.05.07 21:26:24]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 17:53:02 (7350)

Fokozottan védett természeti területeken simán lehetnek jelzett turistautak, bárki használhatja, csak engedély birtokában térhet le róla, geoládákat is csak közvetlenül a turistatutak mellé lehet elrejteni (, az utóbbira igen szép, követendő példa GCHRST, két pontos multi, az egyik közvetlenül az ösvény mellett, a másik egy kisebb útmelletti szikla mögött).

Adott esetben az Uppony-Eszkála-tető közti K3 turistaút az MTSz mindenki átal elérhető nyilvántartásában szerepel.

Turistautak.hu számára közömbös, milyen, nyivánvalóan adminisztratív vita folyik, esetünkben csak az a kérdést vizsgálhatja, a kérdéses útvonal jelzett-e, vagy sem. Ha nem, levenni, ha igen, meghagyni. Tekintettel arra, hogy a fokozottan védett természeti területen fut (futott?) a K3, kötelességünk erre a térképeinket használókat figyelmeztetni - ki kell egészítenünk az adatbázisban az Upponyi-hegység fokozottan védett természeti területrészt 0xF1 típussal (satirozás piros színnel), többet nem tehetünk.

A turistautak.hu nem vesz részt MTSz és társszervezeteinek, nemzeti parkok munkájában, nem ez a dolga.
Feladata terepen bóklászó turisták tényszerű informálása. Ennyi.

[előzmény: (7345) Güszi, 2019.05.07 16:52:07]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.05.06 20:00:26 (7342)
Ez neked hivatalos forrás? [előzmény: (7341) Hev, 2019.05.06 18:17:51]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók