turistautak.hu

, pgyp hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2059 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 21:55:05 (70007)
gyorsan összedobtam: a jelenleg "szavazóképes" felhasználók 76680 POIt töltöttek fel, ez szerintem azért elég jelentős mennyiség, ha véleménynyilvánításról van szó... [előzmény: (70005) Old Eye, 2014.12.22 21:34:39]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.03 19:31:36 (67176)
nincs is szándékomban berajzolni minden nyiladékot, csak a földutakat, tanyákat, magasleseket ill. a poligonokat szeretném pontosítani. [előzmény: (67175) Hev, 2014.04.03 19:00:11]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.02 15:04:30 (67160)
szerintem nem. [előzmény: (67159) Lipták Roland, 2014.04.02 14:22:49]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.02 14:04:26 (67157)
ha valakinek van Illustratora és megcsinálná nekem annak nagyon örülnék :-) Meg persze a térképünk is teljesedne. [előzmény: (67156) kolmad, 2014.04.02 13:15:06]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.02 09:32:33 (67149)
Van .pdf-ben egy vektoros térképem, amit a készítő engedélyével felhasználhatnánk itt a tuhun. Valaki tudna ebből számunkra értelmezhető kimenetet készíteni? Esetleg .dxf vagy .jpg is jó lenne, azzal már el tudnék indulni.

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.22 19:27:14 (66765)
talán a /var/www könyvtárban is lehetne némi frissítést kieszközölni ;-) [előzmény: (66761) Old Fairy, 2014.02.22 14:07:39]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.21 22:36:15 (66756)
kivéve Bp. környékén, mert ott nekem eddig mindig kiakadt. [előzmény: (66755) Hev, 2014.02.21 22:30:22]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.20 08:47:48 (66727)
én voltam a hibás, este javítom. [előzmény: (66726) sw09fl, 2014.02.20 08:02:48]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.12 11:38:21 (66485)
Ez majdnem jó ötlet, de itt fokozottan kell figyelni a fonódó túramozgalmakat, mert az egyetlen kimenet ahol megjelenik az az omp, de ott is hülyén néz ki, ha a felirat irdatlan hosszú lesz. Főleg igaz ez a számmal jelzett közutakra és a belterületi utcákra, hiszen ilyenkor az is a felirat részét képezi. [előzmény: (66484) Old Eye, 2014.02.12 10:47:12]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.28 21:11:23 (66285)
akkor várni kellene 1-2 napot, hátha megjavul. Megnéztem az előző kulturális intézményt (Duo Galéria) az rajta van a térképen. Most változások vannak készülőben, talán ez lehet a hiba oka. [előzmény: (66283) Bryan, 2014.01.28 20:23:09]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.19 21:53:00 (66208)
OK, látom megtetszettek a trackek, rajzold be őket, de a mai 4 újat is vedd hozzájuk. A régebbieket berajzolnám majd alkalomadtán, szépen lassan. [előzmény: (66206) Kiss_Karoly, 2014.01.18 20:49:03]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.18 19:28:17 (66205)
jupat mai feltöltésű trackjeihez hogyan kezdtél hozzá, ha a tájegységben én még rajzoltam? [előzmény: (66204) Kiss_Karoly, 2014.01.18 16:10:28]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.10 22:18:26 (66156)
vigyázz, mert 23-kor csak átvesszük az anyagot, de az általában este 7-re fordul le! Szóval reggel 5-kor pont ugyanazt töltöd le az OMP-ról, mint lefekvés előtt... [előzmény: (66155) olahtamas, 2014.01.10 21:55:01]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.09 20:12:24 (66124)
hát amit én rajzoltam az idén Szentes környékén, az nincs rajta a 17-esen :-( http://terkep.turistautak.hu/?zoom=17&lat=46.67581&lon=20.27292&layers=000000B00FFF [előzmény: (66123) majormezei, 2014.01.09 19:47:06]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.08 21:23:57 (66108)
az omp-nél megvágjuk a magyar adatokat a határnál, nem? [előzmény: (66106) Peter68, 2014.01.08 21:12:54]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.08 15:52:23 (66103)
így van, én voltam aki poligonműveletekkel határvonalra vágtam a kilógó poligonokat, de ezek szerint még maradt benne hiba. @Hev: nem gond, ha egy poligon átnyúlik a határon. [előzmény: (66102) Old Eye, 2014.01.08 15:00:29]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 22:39:45 (66078)

ezekkel a leírásokkal (és főleg a tuhus MapEdittel!) az a baj, hogy a poligonműveletekhez kell még használni a vágólapot is, miközben az eredeti mapeditben (ill. a Peter68 által gyakrabban használt OmpEditben) nem kell ilyen hülyeségekkel foglalkozni... Én már korábban próbálkoztam Trackmannél, hogy esetleg a forráskódban javítson pár műveletet a tuhus MapEditben, de eddig elhajtott, mert nincs rá ideje.

[előzmény: (66077) olahtamas, 2014.01.05 22:26:15]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.05 22:11:05 (66074)
szétvágásra nincs jó művelet, mindenképpen elveszíted a poligon tulajdonságait (ill nem, ha kiteszed előtte vágólapra, de ez elég gáz megoldás, ha sok műveletet akarsz végezni). [előzmény: (66073) Peter68, 2014.01.05 21:50:35]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.04 16:59:45 (66051)
én a 2. pontot szorgalmaznám, mert ha ez megoldódna akkor és a megváltozott csempék adatait valamilyen módon át lehetne adni az omp-nek, úgy az ottani kimenetek is gyorsabban készülnének el. [előzmény: (66046) Old Fairy, 2014.01.04 15:48:25]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.04 15:29:10 (66045)
a frissítés automatizálása hogy áll? sikerült abban előre lépni? [előzmény: (66044) Old Fairy, 2014.01.04 15:20:26]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.03 17:34:23 (66001)
az omp is elérhető egyébként a SAS.Planetben. [előzmény: (66000) haflinger, 2014.01.03 16:24:55]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.01 00:13:45 (65927)
jóvanna! :-) egyébként a tuhun készülő kimenetek közül mesze ez a kedvencem még így félkészen is. [előzmény: (65926) Old Fairy, 2014.01.01 00:03:40]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.01 00:02:13 (65925)
meg picit többet, mert minden poligon látszik rajta ;-) [előzmény: (65924) Old Fairy, 2013.12.31 23:29:47]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.31 23:10:47 (65921)
Egy kicsit elkanyarodnék a személyes témáktól és egy óévi ajándék Trackmantől az Androidosoknak: http://openmaps.eu/mapsforgetheme ill. egy jó hír még olvasható az omp főoldalon, ami kb így néz ki: http://openmaps.eu/rastermap?zoom=13&lat=48.06447&lon=20.565&layers=B0FT BÚÉK!

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.24 11:49:28 (65809)
vagy legalábbis remélem, mert sok neki fontos pont maradt benne és inkább törölni kellett volna a kilógó részeket. [előzmény: (65808) pgyp, 2013.12.24 11:45:09]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.24 11:45:09 (65808)
azt értem, de emlékeim szerint nem kecskesrobi volt, ezért kérdeztem. [előzmény: (65807) KiVi, 2013.12.24 11:23:39]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.24 11:06:52 (65806)
ezt a tracket ki darabolta fel?

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.22 22:12:28 (65800)
mail ment a kérdéses hibával. [előzmény: (65798) filemaneger, 2013.12.22 21:56:27]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.12 19:57:37 (65773)
szerintem Corel Draw, legalábbis itt a SZTE-n azt használják a hallgatók. [előzmény: (65771) Old Eye, 2013.12.12 19:23:10]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.10 12:20:21 (65736)
igen, az entert később üthettem le, mint az egyest:-) köszi a javítást. [előzmény: (65733) Bryan, 2013.12.10 10:43:07]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.03 20:26:08 (65659)
ezt azért lehet vizuálisan is csekkolni a MapEditben: Shift F6, K. Ha meg javítani akarjuk a hiányzó szakaszokat akkor csak CTRL+végigkattintjuk és F6, majd beírjuk OKT. [előzmény: (65658) Old Eye, 2013.12.03 18:37:20]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.28 18:14:51 (65633)
:-) szerintem Péter is tudta. De ha már linkelünk, egy picit látványosabb (tájfutó) térkép a Mecsekből: http://www.tajfutaspecs.hu/routegadget/kartat/8.jpg az a sok-sok kis koncentrikus kör a szintvonalakban, amit mi sajnos a srtm-ből nem tudunk kiszedni :-( [előzmény: (65631) Old Eye, 2013.11.28 15:56:09]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.28 11:21:51 (65626)
na ne, töbröket nehogy már POIval jelöljünk... Egyébként is, aki egy tanösvényen sétálva nem ismer fel több egymás után következő töbröt annak nem a térképpel van baja :-) [előzmény: (65624) olahtamas, 2013.11.28 08:08:38]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.18 17:06:53 (65516)
+1 [előzmény: (65514) Hev, 2013.11.18 16:47:14]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.18 09:20:34 (65497)
és persze nem is teljes a lista, pont az a 2 ember hiányzik onnan, aki a legnagyobb segítséget tudná a rendszerezésben, kimenetgyártásban nyújtani. [előzmény: (65493) Hev, 2013.11.18 08:42:05]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.15 16:01:16 (65434)
"Hiba történt a bejelentkezés során Nem létezik „pgyp” nevű szerkesztő. Ellenőrizd, hogy helyesen írtad-e be. " ránéznél mi lehet a baj? [előzmény: (65433) Old Eye, 2013.11.15 15:34:15]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.11 20:44:06 (65306)
ebben a threadben is van egy olyan ember, aki napi szinten foglalkozik kimenetekkel ill. az oldalon egy másik, aki meg "látott" MapEdit forráskódot és egy kicsit át is írta. Szerintem első kanyarban meg lehetne őket kérni, csak jó lenne azt is látni, hogy ki mit csinálhat itt a homokozóban. (tudom, csak kibic vagyok ;-)) [előzmény: (65304) Old Eye, 2013.11.11 20:38:51]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.11 20:10:53 (65301)
Péterrel arra céloztunk, hogy hibás az olyan kimenetgyártás, ami a CLC kódokra van alapoz. Lehet, hogy a tuhu indulásakor ez célszerűnek tűnt (akkor még CLC2000 volt), de ma már felesleges nyűg. [előzmény: (65298) Old Eye, 2013.11.11 19:31:35]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 10:43:02 (65283)

kicsit félreértettél:-)
1. A DoNotUpload=1 nem csinál semmit! Este elküldöm az .mp-t, hogy lásd mit is próbáltam.
Rajzoláskor tényleg jó látni, de a véletlen törlést/módosítást meg kellene akadályozni. Talán az upload.php kiírhatná, hogy ha a feltöltött fájlban módosult a BG.
3. A kimenetgyártóknak is csak részben kellenek ezek, konkrétan a tuhus Garmin kimeneteknek van erre szüksége, szerintem helytelenül. Nem a MapEditbe kellene beépíteni a CLC kódok szinkronizálását, hanem a kimenetgyártást kellene okosítani. a legjobb az lenne, ha ezt a változót megtarthatnánk arra, hogy mi az a poligon, ami tényleg a CLC-ből van és mi az, amit a rajzolók tettek hozzá.
A megjelenítés szintjét pedig inkább a típushoz ill. a poligon nagyságához kellene rendelni, nem a kódhoz.

[előzmény: (65282) Old Eye, 2013.11.11 10:03:07]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.10 20:57:38 (65277)

szia!
A nyugati határszélen dolgoztam és kipróbáltam ezt-azt:
1. DoNotUpload=1 nem működött a poligonokra
2. a CLC értékeket ki kellene végre venni a rendszerből, valamilyen más logika szerint kellene megjeleníteni a poligonokat.
3. Jelenleg simán lehet a BG poligont módosítani. Javaslom a download.php oldalra kerüljön egy új checkbox, amit bepipálva lejön a BG poligon is, amúgy a sima szerkesztésre sablon NE pipálja be. Ezzel megelőzhetőek a véletlen módosítások és ha szükséges, akkor mégis lehet külön jogosultság nélkül is módosítani.
Én most a szlovén határ miatt módosítottam.

[előzmény: (64992) Old Eye, 2013.10.26 07:05:49]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.04 09:37:36 (65166)
majd hev biztosan megmondja pontosan mikori, de szerintem ez simán a terkep.turistautak.hu félkész termékünk, ami elvileg frissül. Csak ezt is be kellene fejezni, mert néhány felület még hiányzik róla. [előzmény: (65165) Old Eye, 2013.11.04 09:26:49]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.03 18:23:39 (65157)

"Összerakva az eddig összeszedett információ-morzsákat, tényleg a CLC lesz az"
tudom hogy ez a megoldás, ezért írtam.
CLC=Corine Land Cover, keress rá.
Ami a lényeg: voltak szívesek az adatbázist közzétenni és bizonyos tág feltételek mellett még fel is lehet használni. Ennél valamivel jobb felületeket lehetne a FÖMItől venni jópár milláért.
Ami szerintem megoldásra várna, hogy NE ettől a paramétertől függjön melyik szinten lesz látható egy felület.

[előzmény: (65156) pockok, 2013.11.03 18:17:56]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.03 16:40:12 (65154)
röviden: a sok poligonművelet miatt nincs beállítva az erdő CLC paramétere. Megoldás: keresel egy nagyobb, ugyanolyan típusú erdőt és CTRL+Enterrel megnézed milyen paraméter van beállítva (elvileg 311 vagy 313 lehet jó, tűlevelűnél 312). [előzmény: (65153) pockok, 2013.11.03 16:21:09]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.30 10:40:57 (65067)
szerintem először a jogosztó személyét kellene megtalálni, utána már minden könnyen menne... [előzmény: (65066) olahtamas, 2013.10.30 10:39:13]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.29 12:09:06 (65057)
Eddig alapvetően Andráson múlott a dolog, ő nem ért rá egyik alkalommal sem. Most remélem el tud jönni egyszer, mezei rajzolóként és az egész tuhu atyjaként, kötelezettségek nélkül-hiszen azoktól is megszabadult. És együtt kitalálhatjuk merre tovább, ki mit tud hozzátenni a jövőhöz. [előzmény: (65056) olahtamas, 2013.10.29 11:56:53]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.29 09:04:34 (65051)
belső tájegységek azért nem fednek át, mert azok szorosan, pontról pontra összeérnek. Ez a probléma általában a tuhu/nem tuhu térképek esetén fordulhat elő. [előzmény: (65050) FTom, 2013.10.29 08:53:07]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.29 08:32:14 (65049)
én viszont nüvin néztem, amin alapból fent van a Citynavigator (Ausztriában voltunk!) és fent volt a tuhu is, mert utána meg az Őrségbe mentünk. Tényleg megoldás lett, amikor kikapcsoltam a tuhut, ennyi erővel viszont a határszéleken pedig az omp-t kell használni, mert ott megvan a másik oldal is ;-) [előzmény: (65042) olahtamas, 2013.10.28 17:26:38]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.29 08:30:02 (65048)
szerintem viszont megint megpróbálhatnánk egy össznépi találkát összehozni, mert lenne miről beszélni. Ne adjuk fel csak azért, mert az elmúlt négy évben nem jött össze :-) [előzmény: (65047) olahtamas, 2013.10.29 07:56:56]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 14:57:02 (65040)

tévedsz. Mindenkinek okoz problémát, aki a tuhun kívül más, szomszédos ország térképeit is használná, ugyanis a tuhu háttérpoligonja kitakarja a szomszéd térképet a határzónában. Én jártam így Ausztriában, hogy nem láttam nüvin a tuhu miatt a rendes határmenti utat és emiatt kerültem egy nagyot.
Egyébként a tuhu/omp azért van fent a nüvin, hogy ha trackelésre váró utat látok, akkor fel is trackeljem :-)

[előzmény: (65039) olahtamas, 2013.10.28 14:36:01]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.28 11:50:33 (65035)
teljesen jó, amit kigondoltál. [előzmény: (65034) Peter68, 2013.10.28 10:06:47]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók