turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 20:44:06 (65306)
ebben a threadben is van egy olyan ember, aki napi szinten foglalkozik kimenetekkel ill. az oldalon egy másik, aki meg "látott" MapEdit forráskódot és egy kicsit át is írta. Szerintem első kanyarban meg lehetne őket kérni, csak jó lenne azt is látni, hogy ki mit csinálhat itt a homokozóban. (tudom, csak kibic vagyok ;-))
[előzmény: (65304) Old Eye, 2013.11.11 20:38:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 20:38:51 (65304)
Bár lenne közöttünk valaki, aki nemcsak szavakban ért a kimenetekhez, hanem foglalkozna is velük.
majormezei beásná magát a témába, de nyakába szakadt egy nagy munka, egy időre kiesik.
Fairy-ben is volt némi reményem, de a közösségszervezést fontosabbnak tartja.
Marad a sóhajtozás és várakozás, hátha jelentkezik valaki. Minden segítséget megkap, amit adhatunk.
[előzmény: (65301) pgyp, 2013.11.11 20:10:53]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 20:10:53 (65301)
Péterrel arra céloztunk, hogy hibás az olyan kimenetgyártás, ami a CLC kódokra van alapoz. Lehet, hogy a tuhu indulásakor ez célszerűnek tűnt (akkor még CLC2000 volt), de ma már felesleges nyűg.
[előzmény: (65298) Old Eye, 2013.11.11 19:31:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 19:31:35 (65298)
A CLC felületek be lettek kódolva a tuhu rendszerébe, ugye?
Volt vagy 3-4 éve egy CLC projekt, legálisan egy adatbázisból rengeteg felületet hoztak át a turistautak.hu-ra. Az átvett felületek CLC-vel voltak tipizálva. A CLC kódokból képezték a tuhus felületkódokat. A CLC kódokkal a rajzolók tovább nem törõdnek, a MapEdit nem kezeli ôket, ha van, megmutatja, engedi editálálát, nem pótolja, ha a rajzoló új felületet alkot és nem adja meg.
[előzmény: (65294) Peter68, 2013.11.11 18:46:49]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 18:46:49 (65294)
Old Eye!

A CLC felületek be lettek kódolva a tuhu rendszerébe, ugye?
Vannak olyan CLC-k, amik közös kódot kaptak?
Ennek ellenére meg kell különböztetni egymástól? (Ha igen, akkor miért nincs külön kód?)

Szerintem csak a tuhu kód éppen elég információ ahhoz, hogy bármelyik kimenet gyártó meg tudja rajzolni az adott szintig a felületeket. Esetleg amit pgyp mondott, a méretre érdemes lehet szűrni.
[előzmény: (65282) Old Eye, 2013.11.11 10:03:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 10:03:07 (65282)
Köszönjük az elemzést!

1. és 3. pont - Háttérpolygonok
A háttérpolygont jó, ha szerkesztésnél mindig látjuk. Erre a tájegységhatáron átvezetô utak berajzolásakor van szükség.
A háttérpolygon véletlen módosításának megakadályozására a legegyszerűbb megoldás, ha
- a download.php a háttérpolygonoknál (Type=0xf2) mindig berakja a DoNotUpload=1 attribútumot, és
- az upload.php ellenôrzi.
Ha a rajzoló módosította a háttérpolygont, azt az upload.php megkapja, de csak akkor tölti fel, ha DoNotUpload= 0-ra van billentve. Ehhez a a rajzolónak be kell nyúlnia feltöltés előtt a modonly file-ba. A háttérpolygon véletlen módosítása gyakori. Tudatos módosítására ritkán kerül sor. Aki végrehajt ilyen változtatást, van olyan képzett, hogy az attribútum átállítását végre tudja hajtani.
Vélemény?

2. pont CLC-k
A CLC attribútumra nem nekünk, rajzolóknak van szükségünk (, púp hátunkon), hanem egyes kimenetgyártóknak, ez kód alapján állítják be a felületek megjeleníttetését, tehát kezelnünk kell, be kell állítanunk. Ha tévedek, igazítsatok helyre!
Véleményem szerint létre kel hozni egy táblázatot, amelyben a turistautak.hu-ban használatos polygontípusokhoz hozzá vannak rendelve a megfelelő CLC kódok.
El akarom kérni Kolesártól a legfrissebb tuhus MapEdit fejlesztői környezetét. A MapEditbe beépítjük a polygontípusok és a CLC kódok szinkronizálását, az upload.php csak ellenőriz; szükség esetén vagy figyelmeztetést vagy hibaüzenetet ad.
Vélemény?
[előzmény: (65277) pgyp, 2013.11.10 20:57:38]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.11.10 20:57:38 (65277)
szia!
A nyugati határszélen dolgoztam és kipróbáltam ezt-azt:
1. DoNotUpload=1 nem működött a poligonokra
2. a CLC értékeket ki kellene végre venni a rendszerből, valamilyen más logika szerint kellene megjeleníteni a poligonokat.
3. Jelenleg simán lehet a BG poligont módosítani. Javaslom a download.php oldalra kerüljön egy új checkbox, amit bepipálva lejön a BG poligon is, amúgy a sima szerkesztésre sablon NE pipálja be. Ezzel megelőzhetőek a véletlen módosítások és ha szükséges, akkor mégis lehet külön jogosultság nélkül is módosítani.
Én most a szlovén határ miatt módosítottam.
[előzmény: (64992) Old Eye, 2013.10.26 07:05:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.10.26 07:05:49 (64992)
Juju!
Lenne egy kérésem. Háttérpolygonok javításával foglalkozol.
Régebben elhangzott olyan igény, hogy a download.php a háttérpolygonok leírásába illesszen be DoNotUpload=1 opciót, így a háttérpolygon véletlen módositása nem megy fel az adatbázisba. Aki tudatosan módosítani akarja, annak ki kell vennie ezt a sort az MP file-ból.
Kérlek, teszteld le, valóban működik-e a DoNotUpload=1 opció a polygon típusú objektumoknál.
Köszönöm!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók