turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 73243 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 12:29:57 (73246)
Köszi, akkor nem tornázok rajta.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.19 09:30:25 (73245)
Ez lenne a szabály:

Ha tudjuk, a kérdéses POI bejelentője aktív, amennyiben egy éven belül feltöltött, módosított vagy törölt POI-t, megadjuk neki az esélyt arra, hogy foglalkozzon vele. Három napja van rá, ez idő alatt az szerkesztők hozzá se tudnak férni a problémás POI-hoz.

Ez persze nem igaz mint az alábbi példa is bizonyítja:
https://www.turistautak.hu/poi.php?id=106627#16107

Az meg a másik hiba, hogy aki életében nem használt turista térképet GPS-en honnan is tudná, hogy a POI neve nem látszik csak ha rávisszük a kurzort és az ikon igy félrevezető lehet.

[előzmény: (73243) Vacsape, 2020.05.18 20:08:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 21:05:42 (73244)
Ilyesmit én is kaptam, de nem tudtam hova tenni, így tovább léptem.
Talán valaki javíthatta közben.
[előzmény: (73243) Vacsape, 2020.05.18 20:08:49]

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 20:08:49 (73243)
Megint lenne egy kérdésem. Egy POI-t kerestem, amikor észrevettem az üzenetet, miszerint 5 hibabejelentést és törlés kérést kaptam, viszont a megadott linkre -https://turistautak.hu/poi.php?code=all&askmoddel=1- kattintva a "A megadott szempontoknak egyetlen pont sem felel meg." üzenetet kapom. Mi tegyek, nem szeretem ha restanciám van :)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.10 10:34:46 (73242)
Új fiú. Egyértelmű, hogy csak saját magának tervezett utakat Routino szoftverrel.
Nem tudja, a saját gépére letöltött tervezett utakat tartalmazó trackeket nálunk a raszteresen is meg tudja nézni, nem kell feltölteni azokat.
Írok neki délután és törlöm.
Kösz a jelzést!
[előzmény: (73241) Vacsape, 2020.05.10 10:11:23]

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.10 10:11:23 (73241)
Sziasztok, Jellemzően csak a saját bejárásokat rajzolom be, de megakadt a szemem a 42536-os és 42537-es feltöltéseken. Láthatóan az OSM-es térkép alapján tervezett útvonalak, amiknek szerintem nincs helyük az adatbázisban. Félreértés ne essék nem a forrás miatt, hanem hogy nem bejárás, nem gps által rögzített nyomvonal. Van erre szokásjog mit kezdünk velük?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.01 22:20:16 (73240)
Írj rám, légy szíves. Profillapomon az email címem.
[előzmény: (73239) gszekely, 2020.05.01 18:23:59]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.01 18:23:59 (73239)
Nekem is nginx a webszerverem.
Térképmotorral viszont még nem volt dolgom. Ha megadod a kezdőlökést, összerakok egy kis tesztkörnyezetet. Kell, hogy legyen megoldás.
[előzmény: (73238) Old Eye, 2020.04.30 23:15:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 23:15:02 (73238)
Van oka.
Véletlen, hogy 17. szinten neked megjelentek a csempék.

Röviden:
A csempekészlet 16. szintig előre le van generálva, a 17.-18. szinten nem.
Ha valaki belenagyít a 17.-18. szintbe, két eset van
- vagy nincs a kért csempe, ez esetben a csempegyártó parancsot kap a hiányzó csempe legyártására
- vagy valaki már kérte (mint esetedben), így meg lett generálva, megjelenik a csempe
Az első esetben régen a raszteres jól érzékelhetően lelassult, csak akkor adta vissza a vezérlést a kliensnek (az asztali PC-nek), ha elkészült a csempe.

Az NGINX bevezetésével befutottunk egy rendszerproblémába. Az a processz, amely hívja a csempegyártót a hiányzó csempe legyártására, most azonnal visszakapja a vezérlést, mivel a csempegyártó még mollyol rajta, a kliens csak egy üres (rózsaszín) csempét kap.
Foglalkozunk ezzel a problémával, de nem sok időnk van rá.

Bekavar még a böngészők ama közös sajátsága, hogy a képeket saját háttértárolójukban azok URL-eivel azonosítva elmentik. Ha a felhasználó újra kér már beolvasott képet, a böngésző a szerver helyett a saját mentéséből húzza elő azt, esetünkben gyakran a rózsaszin csempét, ami közben már elkészült a szerveren.

Nincs mese.... időről időre törölni kell a böngésző cache-ét.
[előzmény: (73237) gszekely, 2020.04.30 22:21:45]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 22:21:45 (73237)
Működik. Köszönöm.
Level 17-ig jó a zoom. 18 már nem megy.
Nem panasz, csak mondom :-)
[előzmény: (73235) Old Eye, 2020.04.30 14:05:17]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 15:20:38 (73236)
Köszönöm. Este ki is próbálom.
[előzmény: (73235) Old Eye, 2020.04.30 14:05:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 14:05:17 (73235)
Természetesen. Sokan élnek ezzel a lehetőséggel.

http://a.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png
http://b.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png
http://c.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png
http://d.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png

[előzmény: (73234) gszekely, 2020.04.30 11:30:22]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 11:30:22 (73234)
Az a kérdésem, hogy van-e lehetőség a turistautak.hu térképét használni térkép overlay-nek az alábbihoz hasonló módon:

"https:\/\/{s}.tile.openstreetmap.org\/{z}\/{x}\/{y}.png"

Van egy családi nyomkövető rendszerünk, backend saját szerveren, semmi public-facing. Ez alá tenném be, mert egyes területeken jobban követhető, mint az osm.

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 11:20:01 (73233)
Válasz ment.
[előzmény: (73229) Güszi, 2020.04.23 08:07:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 12:53:05 (73232)
Ez pech.
Nem is tudok arról, a háttérpolygont véletlenül eltolva írták vissza az adatbázisba. Valószínűleg ez történt. A feltöltő processz ezt nem ellenőrzi.
Megnézem.
[előzmény: (73231) fodor8peter, 2020.04.29 08:27:04]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 08:27:04 (73231)
Sziasztok! Track daraboláskor vettem észre, hogy Mezőföld tájegység határa N 0.002377 E 0.003061 vektorral eltolódott.
Tud valaki segíteni?

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.24 10:35:12 (73230)
Az baj, ha visszajött. A tesztüzenet magamnak megérkezik.
Üzenet megy másik címről, talán ez rendben lesz.
[előzmény: (73229) Güszi, 2020.04.23 08:07:43]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2020.04.23 08:07:43 (73229)
Írtam az adatlapodon lévő címre, de visszajött.
Fel tudjuk venni valahogy a kapcsolatot?
[előzmény: (73225) gszekely, 2020.04.22 14:00:29]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.22 21:33:18 (73228)
És remélem még nagyon sokáig készíti, mert a ,,kék" Garmin kimenet kiváló térkép. Nagyon jó a színvilága és a jelölései, egyből át lehet tekinteni rajta egy területet.
[előzmény: (73227) Hev, 2020.04.22 20:20:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.22 20:20:32 (73227)
A "kék" Garmin kimenet a szabványos túrista jelzéseket jeleníti meg. Direkt van így és ez nagyon jó mert nem jeleníti meg azokat az esetleges 'szemeteket' amivel a hagyományos garmin kimenetek tele vannak, a sok tervezett, megszüntetett jelzéseket és a katicákat, almákat és hasonlókat, melyek nagy része tanösvény. Ezek ha nem is kalóz jelzések nem hosszú életűek mert az első felfestés után elteszik az árát és karbantartásra már nem jut.

A kék kimenetek nem a turistautak.hu gyártása , más 'cég' készíti szívességből az egykori OMP-s kimenetek mintájára. Köszönjük.
[előzmény: (73225) gszekely, 2020.04.22 14:00:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.04.22 14:21:23 (73226)
hiteles információt nehéz szerezni, sok-sok évvel ezelőtt magánkezdeményezésben (adott esetben engedély nélkül) felfestett utakról meg pláne.
Az MTSZ még gyerekcipőben jár ezen adatok összegyűjtésével, ami jelenleg publikus, az itt érhető el:
http://turistaterkepek.hu/portalwa/apps/webappviewer/index.html?id=1763a68c19b14a279850c3686415e589

De ha egy út pl. magánterületen vezet keresztül, és a tulajdonos megtiltja az átjárást, nem sokat lehet tenni...
Meg kell keresni a jelzés felfestőjét, hogy merre is akarta vezetni a jelzést, és lehet segíteni neki legális kerülőutat keresni valamit segíteni a felfestésben is, hogy ne legyen folytonossági hiány.
[előzmény: (73225) gszekely, 2020.04.22 14:00:29]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.22 14:00:29 (73225)
Egy észrevétel a ,,kék" Garmin kimenettel kapcsolatban:
*-os turistautakat nem emeli ki. Tehát pl. az S* nem kap sárga kiemelést.
A ,,sima" Garmin kimeneten és a raszteresen ezek is ki vannak emelve. Ebből gondolom, hogy a kéken is ez lenne a szándék.

Más:
Honnan lehet hiteles infót kapni egy-egy turistaút vonalvezetéséről? Itt a környékünkön ugyanis egy kész mess a térkép ilyen szempontból. Turistautak végződnek és kezdődnek a semmiben; sok helyen, ahol a térkép jelöli, a valóságban egyáltalán nincsen jelzés, és a fordítottjára is van példa: fel van festve a jelzés, de a térkép megszűntként tartja nyilván.
Ha találnék hiteles adatot, ezeket kijavítgatnám.

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.22 08:58:59 (73224)
Szerintem itt nem a timeout a gond. Sokat játszottam vele és egyértelműen az az érzésem, hogy a tile-okat le se generálja a backend.
[előzmény: (73222) BáthoryPéter, 2020.03.31 14:08:45]

E_Urhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.14 20:18:05 (73223)
Sziasztok!

Réges-régen még PDA-n Russa programmal kezdtem használni az innen megszerzett térképeket, hogy a város (Monor) környéki biciklitúrákon tudjam merre menjünk a lányommal. Tavaly (már telefonon) a vándortáborban is nagy segítséget jelentett a munkátok. Most, hogy a többi gyerek is cseperedik, és az egyetlen kimozdulási lehetőségünk a környékbeli bicajozás arra gondoltam, hogy apróbb javításokat szívesen el is végeznék a térképen.

András

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.31 14:08:45 (73222)
Gondolom nginx proxy-zza tovább a kérést a renderelő backendnek. proxy_connect_timeout és proxy_read_timeout be vannak állítva? Melyik renderelőt használjátok?
[előzmény: (73220) Old Eye, 2020.03.31 10:26:06]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.31 10:33:58 (73221)
Kísérleteztem kicsit még vele és az az érzésem, hogy a generálás el sem indul.
A nagyon régen változott, de valószínűleg valaki által (régen) megtekintett részek megvannak, de újak generálását nem sikerült kiváltanom.
Ha retrieve-elni akarom a fájlt, 404.
[előzmény: (73217) Old Eye, 2020.03.30 12:51:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.31 10:26:06 (73220)
A 17.-18. szint akkora nagyítás, amit a látogatók kevés, csak frekventált helyeken használják.
A csempék száma nagyítási szinteken a kettő hatványával növekszik, esetünkben milliós nagyságrendben kellene ezeken a szinteken meggenerálni az összes csempét, melyek úgy 90%-a senkit sem érdekel. Nem éri meg.

De foglalkozunk a problémával.
Csak az nginx bevezetésével jelent meg. Egyik lényeges sajátsága a kiváltott I/O rendszerrel szemben, hogy az egymás után indított processzeket nem egymás után, hanem egyszerre futtatja le, nem várnak egymásra, ettől lényegesen felgyorsult a rendszer, de egyes processzek emiatt összeakadnak, nem kapják meg az elébb indítottak outputjait.
Ez a Garmin kimenetek gyártásánál nagy fejfájást okozott.
Ez egy processz volt, két lépésből állt, az elsőben leszedte a megváltozott tájegységek adatait a sokféle Garmin térkép miatt kilenc csomagban (a rajzolók tudják a legjobban, mennyit kell várni egy te anyagának letöltésére...), aztán indult meg a térképkimenetek generálása.
Az nginx bevezetésével az utóbbi lépés már megindult, mielőtt az összes 'nyersanyag' elkészült.
A folyamat figyelése triggerek beállításával nem ment.
Ketté kellett vágni az eredeti processzt. A kimenetgyártás csak 5 órakor indul meg, hogy biztosra meglegyen az összes input anyag.
Itt látjuk igazán a rendszer felgyorsulását. Nginx előtt a Garmin kimenetek elkészítéséhez két óra kellett, most fél óra alatt kész.
[előzmény: (73219) Juju, 2020.03.31 08:14:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.31 08:14:22 (73219)
Esetlegesen hogy legenerálni őket előre? Sok, sok erőforrás, de most a fejlesztésekkel lett több, nem?
[előzmény: (73218) gszekely, 2020.03.30 18:34:49]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 18:34:49 (73218)
Köszönöm a magyarázatot. Ez sokmindent megvilágít.
Sajnos nekem nem sikerül eltüntetni a rózsaszín csempéket cache ürítéssel sem (Firefox).
Hogy lehetne elérni, hogy az nginx szépen megvárja, amíg legenerálódnak a csempék?
[előzmény: (73217) Old Eye, 2020.03.30 12:51:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 12:51:03 (73217)
17.-18. zoom szinten található csempék (tiles) csak akkor generálódnak, ha valaki megnézi azokat.

Áttekintés:
A tuhu szerverén vannak a csempék elhelyezve.
Egy-egy csempe 256x256 pontos képfile.
Ha egy térkép adat megváltozik (új/módosult/törölt POI/vonal/felület (*)), az érintett csempék törlődnek 1.-18. szinten és újragenerálódnak 1.-16. szinten.
Ha valaki belenagyít 17.-18. szintbe, ha a kért csempe nincs, az meggenerálódik, ha van, azonnal megjelenik.

Itt bejön egy kellemetlen jelenség - ha nincs csempe, indul a legyártása, de az nginx nem várja meg elkészültét, egy üres (rózsaszín) csempét küld válaszul.

És itt bekavar a kliens gépeken futó böngészők optimalizált működése:
A böngészők a letöltött képfile-okat URL-jükkel azonosítva eltárolják saját gyorsító tárolójukba; ha a felhasználó újra letölti a képfile-t tartalmazó WEB lapot, a böngészők a képfile-okat már nem a szerverről, hanem a saját gyorsító tárolójukból veszik, akkor is, ha az a szerveren időközben változott, ami esetünkben gyakori.
Ilyenkor kényszeríteni kell a böngészőt, juszt is a szerverről töltse le a képfile-okat, ne használja saját gyorsító tárolóját - Ctrl+F5 a legtöbb böngészőnél. (Big hammer - a böngésző saját gyorsító tárolójának törlése a beállítások menüben).

(*) Még egy kellemetlen tény:
A geocaching.hu-n végzett POI műveletek (felvitel/módosítás/törlés) rendben átvezetésre kerülnek az adatbázisban, de nem realizálódnak a csempéknél, mert a geocaching.hu nem éri el a turistautak.hu csempekezelő rendszerét.
Ez az egyik magyarázata annak, sok POI nem jelenik meg a raszteresen - mert a geocaching.hu-n lettek rögzítve/módosítva. A napokban dolgozunk azon, kivezetjük a geocaching.hu-ról a POI-k szerkesztési lehetőségét.
(Csak megjegyzem, mindig is kevesebb POI jelenik meg a raszteresen, mint amennyi az adatbázisban van, mert csak akkor kerülnek a csempékre, ha van a feliratuknak hely. Itt van fontossági sorrend, megegyezik a POI típusok ismert listájával).
[előzmény: (73216) gszekely, 2020.03.30 00:16:55]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 00:16:55 (73216)
Mi az oka, hogy raszteresen bizonyos helyeken megvannak a Level 17 tile-ok, míg más helyeken nincsenek?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 21:32:27 (73215)
Köszönjük -)
[előzmény: (73214) olahtamas, 2020.03.17 20:52:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 20:52:01 (73214)
Felirat törölve!
[előzmény: (73212) Old Eye, 2020.03.16 23:04:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 15:57:51 (73213)
Mi is arra jártunk szombaton :)
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961193&lng=18.941512&z=17&pKey=AtQy5ArAPRtnnxi_rGWgoA&focus=photo&x=0.5066339946550824&y=0.5153904399909808&zoom=0
[előzmény: (73211) Zergi, 2020.03.16 17:32:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.16 23:04:44 (73212)
Húúú... ez nagyon jó hír!
Holnap aktualizálom, ha nem előz meg valaki.
Köszönjük!
[előzmény: (73211) Zergi, 2020.03.16 17:32:29]

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2020.03.16 17:32:29 (73211)
Sziasztok!
Vasárnap jártunk a Börzsönyben és azt tapasztaltuk, hogy a Magosfától északra Királyházára vezető P4 jelzés felső szakaszára jelzett "fakidőlés, nagyon nehezen járható" felirat a favágók munkájának köszönhetően okafogyottá vált, törölhető!
Köszi!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.14 22:12:46 (73210)
Köszönöm a hibajelzést!
[előzmény: (73209) gszekely, 2020.03.14 21:48:48]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.14 21:48:48 (73209)
Újra működik.
[előzmény: (73207) Old Eye, 2020.03.14 11:38:55]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.14 14:38:11 (73208)
A fejléc betöltődik, de a térkép helye fehér marad.
A tile-ok megvannak. [extrák > Saját track megtekintése a raszteresen] mint workaround működik.
[előzmény: (73207) Old Eye, 2020.03.14 11:38:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.14 11:38:55 (73207)
Délután megnézem.
[előzmény: (73206) gszekely, 2020.03.14 10:27:51]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.14 10:27:51 (73206)
Tegnap óta nem megy nekem a raszteres térkép.

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.02 13:53:52 (73205)
Köszönöm szépen.
[előzmény: (73204) Old Eye, 2020.03.02 08:12:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.02 08:12:15 (73204)
Hibátlan.
Összes te-re szerkesztési jog OK.
Jó munkát!

Technikailag több módszer van te határon át vezető utak berajzolására.
Jómagam nem bajmolódom koo érték értékek másolásával. Az egyik te-ben megrajzolom az utat, egyik node-t úgy ahogy a te határon rögzítem (nem kell pontosan rátenni), és tovább vezetem a másik, láthatatlan te területére, majd elvágom a te határon a vonalat, a másik te-be eső vonaldarabot kivágással átmásolom a másik te-be és befejezem annak szerkesztését.

Fel se töltöm.
Oldd fel magad a regions.php-ban a két te zárolását! Katt a 'zárolva' oszlopban a zárolás időpontjára.

Grey navaid - valóban felesleges volt feltenni. Ezeket (a pirossal együtt) a download processz rakja be a szerkesztésre letöltött MP file-okba mankónak.
Egyébként vannak térképelemek, pl a geoládák, azok is 'DoNotUpload=1' opcióval jönnek le. Ezek számunkra, szerkesztőknek tiltott objektumok.
Egyébként néha szó van arról, hogy a háttérpolygonokat is 'DoNotUpload=1' kapjuk meg. Párszor előfordul, hogy véletlenül módosítjuk inkább töröljük, erre összeomlik a Garmin térképgenerálásunk. Mégis meghagyjuk szerkeszthetőnek, mert ritka esetben szükség lehet rá.

Ezentúl ha feltöltöd munkádat (katt az első, 'id' oszlopban a te azonosítójára),
- előtte MapEdittel 'File' menü 'Mentés másként...' menüpontban a mentés típusát állítsd be 'Polish, modifications only' opcióra; file névként én '<te azonosító>.m.mp' használom, akkor is, ha már van ilyen a mappámban, az így mentett MP file-t kell feltölteni,
- aztán ajánlatos azonnal letakarítani az asztalt... csak a szerkesztésre letöltött, archivált MP file-t őrizd meg jó ideig, minden egyéb innentől újrahasznosíthatatlan szemét, csak bekavarnak.

A te-k egy részének vannak 'gazdái'. Olyan szerkesztők kik ott élnek vagy nagyon jól ismerik. Ki fogod tapasztalni, kik azok. Saját track-eidet ettől függetlenül beszerkesztheted.
Van egy kivétel - Bükk. Csak indokolt esetben nyúlj hozzá! Néhány 'gazdája' nemcsak azt szegről-végről ismerő mesterek, hanem nekik köszönhetjük a garmin.php-ban kék színnel kiemelt térképeket, telepítőket. Bükk nekik fejlesztéseik ellenőrzésére, tesztelésére használt terület is.

Mindig használd a Lektort! Szerkesztés kezdetekor és befejezésekor.
Van még egy auditor programunk, a MapAudit. Lassú, ősrégi, de POI-kat és felületeket is vizsgál, kisebb javításokat is elvégez.
Ajánlom figyelmedbe ez topic fejlécében megadott audit linket.

Bármi gond van, ha bizonytalan vagy valamiben, állj le és kérdezz itt, a fórumon vagy keress meg valamelyik szerkesztőt magánban!
Ha netalántán hibás lett a feltöltés, engem keress! Küldd el a hibaüzenetet!

Üdv a fedélzeten! Jó munkát!


[előzmény: (73203) gszekely, 2020.03.01 21:33:36]

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.01 21:33:36 (73203)
Feltöltöttem Other-be.
[előzmény: (73197) Old Eye, 2020.02.24 20:30:00]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.27 17:30:12 (73202)
Köszi.
Működik.
[előzmény: (73201) Old Eye, 2020.02.27 15:45:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.27 15:45:44 (73201)
Nézem!

UPDATE - Javítva. Már mennek.
[előzmény: (73200) FTom, 2020.02.27 15:06:18]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.27 15:06:18 (73200)
A garmin kimenet sem érhető el.
(https://turistautak.hu/garmin.php)
[előzmény: (73199) Güszi, 2020.02.27 08:15:50]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.27 08:15:50 (73199)
Nem működik az alábbi.
https://turistautak.hu/regions.php

Már tegnap este se válaszolt.

gszekelyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 16:19:09 (73198)
Köszönöm szépen a rászánt időt.
Megnézem a tájegységhatáron áthaladó utakat.
[előzmény: (73197) Old Eye, 2020.02.24 20:30:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 20:30:00 (73197)
Tökéletes. A rendszer válasza:

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 17 db érintett vonalból 41 db lett.


Gyorsan beletanultál!
Egy utolsó feladat:
Rajzolj egy utat amely átvezet egy szomszédos tájegységbe.
Hagylak gondolkodni a megoldáson.
Nézd meg MapEdittel a szerkesztésre letöltött MP anyagon az ilyen, szomszédba futó utakat.
Végükön grey navaid (szürke pötty), azt a letöltő processz teszi rá annak jelzéseként, a vonal folytatódik.
Annyit még elárulok, a két szomszédos tájegységet egy időben kell letölteni zároltan.
Húzzál bárhol bármilyen átvezető utat, megnézem és törlöm.

Térjünk vissza a polygonok lyukasztására!
Kifogástalanul megcsináltad!
Ne vedd kekeckedésnek... ebben a két konkrét esetben (LIDL és a volt cipőgyár) felesleges a lyukasztás.
Egyszerűbb a Körmend város polygonja szélét a node-ok megfogásával lehúzni (Neighborough OFF!) a szomszédos rétről ill Várkertről és az így kialakított üres felületet kibélelni az új bevásárlóközpont/gyár típusú polygonnal, melynek minden node-ja a szomszédosakéra illeszkedik.
[előzmény: (73196) gszekely, 2020.02.24 01:32:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók