turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.10 11:24:12 (8545)

Peter68!

Én látok némi különbséget a menekülés és az óvatosság között. A 8538-as hsz. óta már két másikban is azt írtam, hogy keresem a megoldást. Bíztatásnak veszem a válaszod, és egyben segítséget is kérek. Mielőtt felmerülne a gyanú, hogy nem olvastam el a leírást, láthatod, hogy nincs leírva a polygonok vágása. Pár napja volt szó a módszerekről a fórumon, de nem elég egyértelműen.
Szóval, ha segítesz -mint ahogy régen is tetted- azt hálásan köszönöm, maradjunk a fórumnál, vagy e-mailnél, más csatornám nincs a netes kommunikációra.

[előzmény: (8543) Peter68, 2006.12.10 10:51:35]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.10 10:51:35 (8543)
Tibbigeo, A menekülés nem biztos, hogy jó taktika. Nem akarlak semmire kényszeríteni, de ha ezt csinálod, lassan le sem fogod merni tölteni. Most éppen zárolva van Nálad a Balaton. Ha feloldod, akkor nekiállok megcsinálom. Szóval az alapcél, hogy Ajkát ne kelljen elvágni? [előzmény: (8538) t ib i, 2006.12.09 22:47:01]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.09 22:47:01 (8538)
Ok, ez menne, de közben CLC311-et is metszene az új vonal. Eddig felszabdalt, csatlakozó útvégek pedig azonos tájegységbe kerülnének. Ezekkel mi a teendő? Esetleg nincs kedved megcsinálni az egész módosítást? Nemrégen volt egy vétkem, nem szeretnék megint hibázni. [előzmény: (8537) Trackman, 2006.12.09 22:20:37]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 22:20:37 (8537)

A határvonalat egyszerű módosítani, fogod, és odébb teszed a node-okat, mindkét tájegységben (tehát töltsd le mindkettőt zárolva). Fel fogod találni magad, hogy ezt hogy a legegyszerűbb... :)

Utána viszont - ha korrektek akarunk lenni - újra kell vágni a szintvonalakat, amihez nem férünk hozzá, csak András.
(Megjegyzem a Bükk-Alföld vonatkozásban is van egy pici rész, amit odébbtennék.)

[előzmény: (8535) t ib i, 2006.12.09 21:44:51]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.09 21:44:51 (8535)
Kerestem a leírások között a tájegység-polygonok módosításának menetét, de nem találtam. Annyi van, hogy cél nélkül ne módosítsuk, legjobb, ha feltöltés előtt töröljük (persze nem Del=1 paraméterrel...) [előzmény: (8534) t ib i, 2006.12.09 21:01:59]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 21:01:59 (8534)

Újból elkezdtem a Bakony-Balaton tájegységhatárokon átnyúló felületek rendbetételét, mert sok helyen kitakarják a szomszéd tájegységben futó utakat. Ajkánál megálltam, mert nem tudok mit kezdeni a helyzettel. A határvonal tesz ott egy -szerintem indokolatlan- kiugrást dél felé, ezáltal kettévágja a várost, és egy utat is két helyen. Egyszerűbb lenne talán, ha a határvonal nem törne meg, hanem Kolontártól (rosszul van írva a neve, de most javítom) Bakonygyepesig egyenesen futna. Újra kellene vágni itt a határt, de én nem értek hozzá, megcsinálná valaki? Egyúttal van egy fejlesztési javaslatom is, miszerint minden esetben töltődjön le, és legyen látható a tájegységhatár körvonala, megelőzendő új polygonok beillesztésekor, hogy átnyúljon a szomszédba.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók