turistautak.hu

Előzmények

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.04 11:59:21 (6643)
Van egy ponthatár, hogy mennyinél ne legyen több a polygon pontjainak száma, mert afölött felveszik az egyetemre, és elmegy a térképről. :-)) Szóval szerintem ne sokat szúrjál be újként. [előzmény: (6641) johann g (Lud), 2006.09.04 11:46:13]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.04 11:46:13 (6641)
mennyire érdemes cizelláltan rajzolni a határt? vagy felejtsem el a pontbeszúrásokat csak egyszerűen toljam úgy a polygont, hogy ami magyar az belül legyen tutira? [előzmény: (6640) Peter68, 2006.09.04 11:44:00]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.04 11:44:00 (6640)
A polygon mókolások után nem árt szólni Andrásnak, hogy igazítsa meg a szintvonalakat, mert azok a Backgroundhoz vannak vágva. [előzmény: (6639) kepenu, 2006.09.04 11:21:44]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.04 11:21:44 (6639)

A backround polygont mindenképpen ki kell tolni, hogy a polyline-ok egyetlen pontja se essen azon kívül, különben a Mapsource nem hajlandó úton tervezni - legalábbis ezt tapasztaltam a Zemplénben a Nagy-Milicnél. Szerintem feltöltéskor cserélődik az új háttérpolygonra, úgyhogy márt nemigen kell tenni.
Egyébként én is rajzolgattam az Északi Zöldből (szokjuk meg: ÉZ) bejárásos és 0-ás részeket egyaránt.

[előzmény: (6638) johann g (Lud), 2006.09.04 11:09:02]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.04 11:09:02 (6638)
a rajzolásban még nem tartok ott, de a kérdéses turistaút annyiban specifikus, hogy nagy részben a határnyiladékban halad, ezért az országhatárt biztos kozmetikázni kell néhány helyen. itt mi az irányelv? bátran kijjebb lehet tolni 10-20 métert a background poligont? feltöltéskor kell valami speckó dolog? [előzmény: (6637) johann g (Lud), 2006.09.04 11:04:51]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.04 11:04:51 (6637)

akkor hangozzon el a védőbeszéd is :)
1) Blue navaidot nem rajzoltam, az általam Balassagyarmattól Benczúrfalváig bekarcolt Z szakasz történetesen a tájegységhatárt egy már korábban berajzolt és illesztett műúton éri el. Itt a határon nem mókoltam semmit csak beírtam a Labelbe, hogy Z.
2) Egy jó nullás track kiváló fogódzó egy első bejáráshoz, útvonaltervezéshez, szintdiagramhoz. A kérdéses Északi Zöld turistaútvonalat elsősorban magam számára rajzoltam, de ha jól sejtem Olahtamas is tervez errefele kirándulni, meg még gondolom mások is. Magam részéről nullás tracket nem torzított, jól kalibrálható térképekből rajzoltam eddig és beírtam hogy track=0, hogy véletlenül se keveredjen egy paraméterezetlen szakasszal.. Azzal egyetértek, hogy a track=0 esetén valami feltűnőbb dolog is lehetne, mint két pont. pld. ?-el indulhatna a szakasz neve.

[előzmény: (6630) Trackman, 2006.09.02 10:32:58]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.02 10:32:58 (6630)

Én is mondogattam valami hasonlókat korábban, hogy ne negyon legyen tömeges 0-s rendes vonallal.
De rájöttem, végülis nem baj, csak ki kéne találni valami látványosabb megkülönböztetést, mint a 2 pont.
Ismerőseim körében tapasztaltam, hogy vígan használják a térképet, és fogalmuk sincs, mi az a 2 pont (persze mér' nem olvastak. De attól még félrevezetődnek).
És valóban sokszor nehéz meglátni kütyün, hogy az egy 0-s vonal.
Valami útnévhez hasonló dologba nem tehetnénk? Vagy bárhogy, csak látványosabb legyen.

[előzmény: (6629) kepenu, 2006.09.02 09:03:47]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.02 09:03:47 (6629)

Szerintem keine panik a 0-ás trackekkel kapcsolatban. Ahogy a Bükkbe korábban, most a Zemplénbe is szép lassan, folyamatosan kerülnek az újabb 0-ások, a tervezett és bejárt szakaszok környékére. A Mátrát egy az egyben megrajzolta 0-ásnak anno András, de mostanra ott is csak szórványosan vannak bejáratlan jelzett utak.
A lényeg az lenne, hogy a 0-ás csíkok kapják meg a Track=0 paramétert, így akár a tájegységfelelős, akár bármelyikünk, aki mp letöltési joggal bír, könnyen csinálhat egy to-do (vagy ha úgy tetszik wish-list) route-ot, "házifeladat" gyanánt a többiek számára.

[előzmény: (6628) Peter68, 2006.09.01 14:53:51]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.01 14:53:51 (6628)

A Bakonyban is találkoztam már olyannal, hogy ha nem jelöltem be a szakaszvégek jelzését, mert nem volt szükségem a pöttyökre, akkor is lejött kettő, amiről utána kiderült, hogy manuálisan lettek beszerkesztve.

Egyébként utána rájöttem, hogy lehet, hogy ebben a mostani kérdésben lehet, hogy nem is Lud a bűnös, mert nem biztos, hogy ezt a Z-t rajzolta. Ugyanis most már két Z szakasz van a Cserhátban Track=0-val.

Egyébként most mi a hivatalos hozzáállás ezekhez a 0-ázásokhoz?

Elég rendes mennyiség kerül be mostanában a térképekbe. Biztos, hogy elég az a két pötty ezeknek a megkülönböztetésére, ha ennyi van belőlük, és akár 100-150 métert tudunk tévedni az ilyenekkel?

Félek, hogy ez hosszútávon nem fog jó fényt vetni ránk. :-(

[előzmény: (6627) Trackman, 2006.09.01 10:54:41]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.01 10:54:41 (6627)
Az baj... :) bár sose tettem ilyet bele. [előzmény: (6626) Kolesár, 2006.09.01 10:49:04]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.01 10:49:04 (6626)
Azt a kódút is beteszi poiba, nem a kód dönti el, hanem a DoNotUpload=1 flagje. [előzmény: (6625) Trackman, 2006.09.01 09:58:53]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.01 09:58:53 (6625)

A navaideket nem veszi be az upload!
Sem a kézzel rajzolt , sem a le- és visszatöltött red/gray/blue navaidokkal nem törődik a feltöltés.

Bár mapeditben több type kóddal van belőlük, és valszeg a feltöltés kódra megy, tehát ha valaki berajzol egy blue navaidet, de nem azt a kódút, amit a download is beletesz, akkor lehet, hogy egyéb poi lesz belőle...

[előzmény: (6622) Peter68, 2006.09.01 08:05:59]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.01 08:05:59 (6622)

Mond csak! A határon a Z végére manuálisan biggyesztetted fel a Navaid blue pontot?
Ilyeneket nem szabad felrajzolni, mert átvered az automatizmust, na meg az utánad jövőket.

Ezt a jelet a feltöltő teszi rá, ha tényleg lát csatlakozást a túloldalon. A későbbiekben segítség, hogy igen, létezik.
Ha manuálisan oda teszed, akkor mindenki azt hiszi, hogy tényleg összedolgozott csatlakozás.

[előzmény: (6617) johann g (Lud), 2006.08.31 15:49:24]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.31 15:49:24 (6617)
a trackek közé feltettem a cserhat.mp-t. akinek joga van hozzá esetleg töltse fel mert most egy darabig nem leszek gép mellett.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók