turistautak.hu

Előzmények

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.14 19:42:43 (68979)
48.413780, 20.806539 pontnál éri el a Galvács - Abod közötti műutat és nem meglepő módon Galvács felé tart rajta. Google Streetview szerint 2012. januárban már megvolt. Ha megnézed a Google műholdképet, valószínűsíthető nagyjából a terepi rész is. [előzmény: (68972) Güszi, 2014.08.14 13:42:10]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.14 13:42:10 (68972)

Biztos, ami biztos, én feltettem a trekket.

Rakacaszend és Irota között próbáltam felmérni a részben párhuzamos, és a keresztező utakat.
Sajnos, nagyon nehéz arrafelé tájékozódni, hiába jártam már vagy hétszer, mégis el tudok tévedni.

Részletes kommentekkel egészítettem ki a trekket, ha felviszed, előrébb leszünk egy kicsit.
Vissza kell mennem, hogy a P+ kiágazást pontosan felmérjem, vagy Galvács, vagy Abod a másik vége.

Megpróbálok érdeklődni a Kéktúra topicban, hátha valaki tud valamit erről a turistaútról.

A műholdképen látszanak a most felmért utak, ha a TUHU térképén is ott lesznek, akkor tudom ellenőrizni a kapcsolódó úthálózatot.
Mivel jelzések ritkán vannak arrafelé, nincs más lehetőség, mint a térképen mutatni, mikor merre van elágazás.

[előzmény: (68971) alnibell, 2014.08.14 12:34:40]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.14 12:34:40 (68971)
Ha tudok segíteni ebben, megteszem. (De az igazság az, hogy jobban szeretek olyan trekkekkel foglalkozni, amelyeket a terepen is láttam, amelyekről van saját tapasztalatom, információm, és nem kell minduntalan kérdésekkel zaklatnom a feltöltőt.) [előzmény: (68970) Güszi, 2014.08.14 12:18:36]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.14 12:18:36 (68970)

Tés prioritása lecsökkent, hisz hétfőn jártam a Cserehátban:-(

Nem dicsekvésként írom, de jó 10 évvel ezelőtt körbejártam a dombságot (Cserehát turistája), de a jelvényt nem igényeltem, mert olyannak is adtak, aki nem túrázott egy kicsit sem.
Én becsületesen megtettem az utat, begyűjtöttem a kódokat, na és kicsit bele is szerettem a vidékbe.

Van két feldolgozatlan, előkészítetlen trekkem (a múlt héten is jártam arrafelé).

Újra vagyok, és nagyon fontos lenne, hogy lássam a TUHU adatbázisában a felmért utakat.
Na nem a kéket, mert azzal nincs gond, hanem a környező utakat, a részben párhuzamosakat, és a keresztezőket.

Jelzem majd, ha feltettem.

[előzmény: (68959) alnibell, 2014.08.12 12:19:00]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.12 12:19:00 (68959)
Mikor ugranál? Már készítem a dobbantót ... Kütyü van, meg bejárandó út is a környéken. [előzmény: (68957) Güszi, 2014.08.12 07:23:18]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.12 07:23:18 (68957)
Köszönöm. Mindig csodálkoztam, amikor a forrást keretem a térképen, de most végre ott van. Még van egy "lecke" a környéken, ez a tanösvény. A kapcsolódási pontok rendben, most már csak el kéne "ugrani" Tésre, és tenni egy kört a kilátóhoz. Még egyszer köszönöm. [előzmény: (68939) cseremoha, 2014.08.10 18:37:00]

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.10 18:37:00 (68939)
Holnap reggel feltöltöm. [előzmény: (68938) Güszi, 2014.08.10 18:05:10]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.10 18:05:10 (68938)
Én dolgoznék, de nem vagyok szerkesztő. HEV szerkesztett eddig, de most nem tud. Pár nappal ezelőtt feltöltöttem egy trekket, de senki nem szerkesztette fel. [előzmény: (68937) Old Eye, 2014.08.10 16:40:54]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.10 16:40:54 (68937)
padlernek igaza van: Nincs miért sietni. Lassan, de tisztul a kép, ki mit akar, gondol, de még nem eléggé. Ami biztos: Maradt hat-nyolc szerkesztő, kik deklarálták, tovább viszik a turistautak.hu-t tíz éve megfogalmazott célkitűzésének szellemében. Bízz bennük, a kemény magban. És dolgozz az OKT-n. [előzmény: (68936) Güszi, 2014.08.10 15:09:54]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.10 15:09:54 (68936)
"Biztos vagyok benne." Írtad egy hete. Mármint abban vagy biztos, hogy HEV és én folytathatjuk. Tudom, hogy azok a bizonyos malmok lassan őrölnek, de ennyire? [előzmény: (68849) Old Eye, 2014.08.03 17:40:55]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.03 17:40:55 (68849)
Biztos vagyok benne. [előzmény: (68848) Güszi, 2014.08.03 17:30:09]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.03 17:30:09 (68848)
Remélem, hamarosan folytathatjuk. [előzmény: (68847) Hev, 2014.08.03 16:30:06]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.03 16:30:06 (68847)
Én is megköszönöm a segítségedet! Néhány évet együtt dolgoztunk Güszivel a kéktúra pontosításán de a néhány hónapja folyó történések engem abba az irányba vittek el, hogy ezt nem tudom tovább folytatni. [előzmény: (68846) alnibell, 2014.08.03 14:55:05]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 14:55:05 (68846)

OK, ma délután, kora este megcsinálom.
Azokon a helyeken, ahol nem csak egy felmérendő szakasz kezdődik természetesen darabolva lesz az eredeti vonal, ahonnan viszont TZ, egyelőre nem. Ugyanígy nem vágási pont a nyiladék tengelyvonala sem, majd csak akkor, ha ott be lesz szrekesztve egy út.
A POI-k azt a nevet kapják, amelyeket Te a felmérésben megadtál.
Köszönöm a tájékoztatást!

[előzmény: (68845) Güszi, 2014.08.03 13:03:52]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 13:03:52 (68845)

A 008-as pontnál a magasles az úttól nyugatra van.
Az út folytatódik, de csak a magaslesig mentem.

010-es pontnál a magasles az úttól délre van, a távolság minimális.
012-es pontnál a magasles az úttól keletre van, a távolság minimális. AZ útnak itt is van folytatása észak felé.

A 013-as pontnál a füves nyiladékban volt keréknyom, nincs jelentősége annak, hogy most vágjuk el a vonalat, vagy majd akkor, ha valaki arra jár.

Ha már rákérdeztél.
Azért szeretem, ha minden kereszteződésnél új vonal kezdődik, mert akkor a GUIDE-ban - melynek nullverziója már hónapok óta nyilvános - jelezni tudom, hogy jobbra nyiladék van.

Nagyon köszönöm előre is.

[előzmény: (68844) alnibell, 2014.08.03 12:29:09]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.03 12:29:09 (68844)
Szívesen felszerkeszteném. De tudnom kellene, hogy a magaslesek a bejárás haladási irányát követve az út jobb vagy baloldalán vannak-e, másként kérdezve: az úttengelytől É-ra, D-re, K-re vagy Ny-ra van-e az adott les, illetve, hogy egy nyiladéknál miért javaslod elvágni az utat? [előzmény: (68843) Güszi, 2014.08.01 19:39:47]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.01 19:39:47 (68843)
Feltettem a trekket (NF30 - FULL . kiegészített). Az útvonal pontoknál beírtam a teendőket, ha valami nem érthető, akkor e-mail, vagy itt. Köszönöm. [előzmény: (68842) padler, 2014.07.31 20:06:26]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.31 20:06:26 (68842)
Készítsd el, ha más nem fogja megrajzolni addig, a jövő héten megcsinálom. [előzmény: (68841) Güszi, 2014.07.31 19:44:01]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.31 19:44:01 (68841)

Arrafelé sincs gyümölcsös, bokrosodik a terület.
Az út határozottan szekérút.

A nyugati kereszteződésben észak felől érkező földút, mely nyugat felől határolja a kukoricást itt fordul.
Holnap megpróbálom felvenni a Magasles POI-kat.

A műholdas térképen látszik a nyugati határoló út, van track is, de nem tudom felszerkeszti-e valaki.

[előzmény: (68840) padler, 2014.07.31 19:07:41]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.31 19:07:41 (68840)
A KP jelzéstől délre eső szőlő/gyümölcsös létezik, vagy az is szántóvá változott? A KP jelzés Balatonhenye felé szekérút? [előzmény: (68839) Güszi, 2014.07.31 08:23:10]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.31 08:23:10 (68839)
Köszönöm. Amit én tudok. Az alábbi POI-tól nyugatra, az OKT-tól északra van egy terület. http://www.turistautak.hu/poi.php?id=159771 Azt nem tudom, hogy ez önálló-e, de feltételezem, hogy igen. Ez a terület egy kukoricaföld jelenleg, a MapSource alatt a térképen gyümölcsös. Ennyi info elég? [előzmény: (68838) padler, 2014.07.30 19:55:46]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.30 19:55:46 (68838)
Van. Azt is jelezd, ha a poligon formáját is módosítani kell. [előzmény: (68837) Güszi, 2014.07.30 15:40:09]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.30 15:40:09 (68837)

Lenne egy kérdésem.
Megnéztem a tanácsot, mielőtt kérdezek, olvassak, de egyszerűbb itt megfogalmazni.
Elnézést.

Nem vagyok szakértője a poligonoknak, de a Balaton-felvidéken azt tapasztaltam, hogy a MapSouce feliratával ellentétben nem gyümölcsöskert van, hanem szántóföld, jelenleg kukorica.
Van jelentősége annak, hogy megadom a helyét, vagy nem érdemes ezzel foglalkozni?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók