turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:41:19 (68217)

"a jelenlegi adatbázis - nagyon helyesen - nem igazán veszi be a nemzeti ha úgytetszik Magyar turisztikai sajátosságokat"
Amennyire nekem eddig sikerült megértenem a dolgokat, ez csak új tag-ek bevezetésének kérdése, amit aztán egy magyar turisztika specifikus kimenet (pl. OMP) figyelembe vesz és megjelenít, a világ összes többi halász, vadász, madarász kimenete pedig figyelmen kívül hagy.
Lehetnek pl. TUHU_xxxx tag-ek a pecsételőhelyekre, veszélyre, érdekességekre, melyeket csak a számunkra fontos magyar kimenetek használnak majd.
Ezt viszont nem kapjuk készen, nekünk kell kitalálni, megcsinálni.

[előzmény: (68212) Hev, 2014.06.02 13:28:22]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:28:22 (68212)

Az OSM soha nem lesz Magyar turistatérkép, a jelenlegi adatbázis - nagyon helyesen - nem igazán veszi be a nemzeti ha úgytetszik Magyar turisztikai sajátosságokat. Sokkal jobb lehet településeken mint a turistautak.hu de azért jó lenne ha belátnátok, hogy senki nem fog az autós GPS-be sem OSM térképet tölteni mert megbízhatatlan és van jobb, folyamatosan aktualizált is. Fizetős, az igaz de annyit meg is ér!
Olvasom a listán, hogy a turistautak.hu-n jól bevált rendszereket szeretnék többen átmenteni, túramozgalmak jelzése, figyelmeztető POI-k bevezetése stb. Az ötlet lopás nem bűn csináljátok, de a régi OSM-es tagtársaitok reakciója is igencsak érdekes!
Lett volna esély normális együttműködésre de ez jelenleg nem adott, attól, hogy valaki erőszakos attól még nem fog több embert maga mellé állítani. Nekünk ez a térkép készítési tevékenység szórakozás, egy kellemes hobbi amit emellett hasznosnak is gondolunk, én legalábbis annak gondolom.
Aki úgy akarja a saját játékát dicsérni, hogy közben az én játékomat becsmérli az a szememben sok minden lehet de játékostárs nem.

[előzmény: (68210) Old Fairy, 2014.06.02 13:11:17]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 13:11:17 (68210)
Az a baj, hogy ha ez megtörténik, akkor már nem nagyon lesz választási lehetőségünk. Most még - úgy tűnik - van. [előzmény: (68209) Hev, 2014.06.02 13:08:27]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:08:27 (68209)

az szinte minden szempontból gyengébb a később indult másikhoz képest

Egy ideje olvasom a levelezőlistátokat, főlegaz átcsábított pockok aktivitásából, kérdéseiből egyre több olyan hiányosság tűnik fel ott is ami mindenképpen elgondolkodtató. Jelenleg a turistautak.hu sokkal jobban kiszolgálja a túrázókat, természetjárókat mint az OSM adatbázisból generált bármelyik térkép. Nem találkoztam még olyan túrázóval aki OSM térképet tett volna a GPS-be. Majd akkor fog változni a véleményem ha legalább két ilyen felhasználóval találkozom!

[előzmény: (68207) Kolesár, 2014.06.02 12:57:00]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:57:00 (68207)

Erős volt nekem is. Higyjétek el, hogy nekem is fáj azt látnom, hogy amit tíz éve néhányan elkezdtünk, iszonyatosan sok munkát beleöltünk, az szinte minden szempontból gyengébb a később indult másikhoz képest. Viszont ettől nem törtem össze, nem tagadtam le a tényeket, hanem megtaláltam a módját, hogy ami felhasználható az elmúlt évtized munkásságából, azt mentsük meg és folytassuk másképpen.

Ha nem tudod megakadályozni, állj az élére.

[előzmény: (68206) Nargoth, 2014.06.02 12:50:34]

Nargoth	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 12:50:34 (68206)
Az is hibabejelentés szerintem, ha én mint trekkelő töröltetek egy-egy utat, POI-t, átminősítettek úttípust, burkolatot . Ez sehol nem jelenik meg a TuHu-n, csak a feltöltött trackből lehetne kibogarászni. (Egyénként a megbízhatatlanság kijelentés szerintem is kicsit erős volt Andástól.) [előzmény: (68202) alnibell, 2014.06.02 12:38:12]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:38:12 (68202)

Kell-e annál jobb, hitelt érdemlőbb bizonyíték, mint az hogy max. egy-egy figyelmeztető hibajelzés érkezik, de a térkép általános megbízhatatlanságára utaló közlés, nyilatkozat még egyetlen felhasználótól nem érkezett sem ide, sem pedig máshová. Én legalábbis nem tudok ilyenről.
András, ez már annyira övönaluli ütés volt, hogy ezután már jogosan járna a leléptetés.

[előzmény: (68200) Kolesár, 2014.06.02 12:31:56]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 12:31:56 (68200)
Cáfold az állításomat. Bizonyítsd be, hogy a turistautak.hu térképe nem megbízhatatlan. [előzmény: (68195) alnibell, 2014.06.02 12:02:42]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 12:02:42 (68195)
"... Az osm sem akarja felhasználni, mert megbízhatatlan." Nos, András, ez már sokkal több a cserbenhagyásnál. Ami megbízhatatlan, az Te magad voltál. [előzmény: (68192) Kolesár, 2014.06.02 11:38:19]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 11:38:19 (68192)
De mindegy is, mert senki sem akarja megvenni. Az osm sem akarja felhasználni, mert megbízhatatlan. [előzmény: (68189) heyjoe, 2014.06.02 11:22:51]

heyjoe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 11:22:51 (68189)
Itt kizárás, illetve be nem engedés egyelőre csak a fejlestői fórummal kapcsolatban történt, és ezt nem András követte el. Egyébként a térképállomány, mint MGKE tulajdon már nehezen állná meg a helyét egy jogi vitában. [előzmény: (68185) Attibati, 2014.06.02 11:10:20]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 11:10:20 (68185)
De messzire ám... Ha ehhez joga van, akkor joga van a neki nem tetsző felhasználókat is kizárni, mondjuk azokat, akiknek nincs kedvük az OSM-mel történő fúzióhoz. A tuhu tulajdonosa az MGKE, ezt András is elismerte innentől kezdve nincs értelme foglalkozni a tulajdonba kerülés körülményivel. [előzmény: (68178) Old Fairy, 2014.06.02 10:51:23]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 10:51:23 (68178)

Ez messzire vezet...
1. Tudtommal minden tuhus jogosultság forrása Kolesár András. Ezt az eltelt időszakban nem írta felül semmilyen döntés, esemény vagy körülmény.
2. A privilégiumok hierarchiájában következő szinten álló - tudtommal - három tuhus "jogosztónak" is csak azért van ez a joga, mert András delegálta. Belátása szerint ezt vissza is vonhatja.
3. Hogy tovább menjek: a turistautak.hu motorjának túlnyomó része (szerintem több, mint 99 százaléka) András szellemi terméke. Addig használhatjuk a kódját, amíg ehhez hozzájárul. (Nem találtam adatot a használati jogok MGKE részére történő visszavonhatatlan átruházásáról.)

Az erkölcsi alapról pedig csak annyit, hogy a turistautak.hu adatbázisának szerzői joga nemtörődömségből kvázi "véletlenül" került az MGKE-hez: a gc-szerver adta a júzereket és a hosztingot - és senki nem tartotta fontosnak, hogy az új helyzetre aktualizálja a jogi nyilatkozatot.
Illusztrálásként: szívességből kapsz tőlem egy tárhelyet, hogy fejlesztgess, azután amikor kinövi magát a projekt, akkor az orrod alá dörgölöm, hogy minden, amit a felhasználók a szerveremre feltöltöttek, az az enyém. Vajon mit gondolnál ekkor az ún. erkölcsi alapról?

[előzmény: (68176) Attibati, 2014.06.02 10:20:19]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 10:20:19 (68176)
Sem jogi sem erkölcsi alapod nincs ahhoz, hogy a jogusultságokat állítgasd az oldalon. [előzmény: (68174) Kolesár, 2014.06.02 07:36:26]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 07:36:26 (68174)
Állítsd be kérlek a zárt fórum jogosultságait a szabályok szerint. Ha nincs rá időd, szólj és megcsinálom én. [előzmény: (68169) Old Eye, 2014.06.01 21:52:35]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 21:52:35 (68169)

Write only módban üzemelsz?

Megindokoltam, miért nem vállaltam. Keserû lecke volt. Te is megtapasztaltad volna, ha megválasztottak volna: Fentről lehetetlen a turistautak.hu-t rendbe tenni, vágányra állítani, új irányba indítani. Ehhez előbb közösséget kell teremteni. Azt itt, magunknak kell megtennünk. Tettem ajánlatot egy összejövetel tető alá hozására. Összeeszkábáltam egy egyszerű szavazógépet. Nem mutatkozott rá igény. Te mit tettél a közösség létrehozásáért? Semmit. Talán mert okosabb vagy nálam. Tudtad előre, ajánlataid sem lesznek elfogadva.

Könnyű egy embert befeketíteni másképp magyarázva cselekedeteit... .
Ha valaki, te vagy igazán szánalmas. Ilyen jó koponya, mint te, mindenkit sároz, hogy tisztának tűnjön.

[előzmény: (68158) Old Fairy, 2014.06.01 20:00:31]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.01 20:00:31 (68158)
No, igen. Bár ezt nem viccesnek nevezném, hanem szánalmasnak: "nem vállaltam tovább az elnökségi tagságot". Csúsztatás nélkül így hangzik: "nem vállaltam a megmérettetést". Ld. fotók (a jegyzőkönyvre még valószínűleg várni kell). [előzmény: (68155) heyjoe, 2014.06.01 19:55:16]

heyjoe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.01 19:55:16 (68155)
Te nagyon vicces vagy.... Az imént kiderült, hogy ad-hoc jellegűen, a közösség által kitalált szabályokat be nem tartva osztogattad a hozzáférést a fejlesztői zárt fórumhoz. Mivel magyarázod ezt? Nem lépted kicsit túl a hatókörödet? [előzmény: (68153) Old Eye, 2014.06.01 19:42:54]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 19:42:54 (68153)

heyjoe, Hev... hogy megnőtt hangotok Kolesár mögé bújva, hogy nem vállaltam tovább az elnökségi tagságot...
Szégyeljétek magatok, hogy folyton kavartok, akadályozzátok azokat, akik átlátják turistautak.hu helyzetét gondolkodni, megpróbálni összegyûlni (meghívásom áll), közös döntést hozni, felvenni a kapcsolatot az MGKE új elnökségével.

Mielôtt lecsorog a semmibe Robi(gyalogtúrák) kérése, ki nézi meg tanulórajzát?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók