turistautak.hu

, Attibati hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 220 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.20 09:52:37 (71807)
Egy kis bíztatás, a napokban kaptam az alábbi levelet: "Köszönöm gyors és szíves válaszodat! . . . Sikerült a térkép letöltés. Nagyon meglepődtem a térképanyag részletes kidolgozottságán. Igazán kiváló munka! Gratulálok hozzá! További sok sikert kívánok!"

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.25 18:54:19 (70058)

Az azért durva lenne, ha nem használhatnám fel máshol az ide feltöltött trackeket. Ebben az esetben azok is jogszerűtlenül cselekedtek, akik engdélyezték a bemutatkozó oldalukon, hogy az OSM felhasználja a trackjeiket.
Tovább olvasva a jogi nyilatkozatot, egyértelmű, hogy nem ez a helyzet:
"A lapjainkon közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai az elküldését követően az MGKE-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az MGKE engedélyéhez kötött. Ez nem zárja ki a felhasználó saját hozzászólásának, írásainak, fényképeinek az általa történő további szabad felhasználását"

Ellenkező esetben senki sem lenne olyan hülye, hogy egy ajándékozás után még megkösse a saját kezét is.

[előzmény: (70057) KoLa, 2014.12.25 18:33:00]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.09 10:53:00 (69871)
Utánaolvastam a neten a hibaüzenetnek és több helyen is azt javasolják, hogy a MYSQL innodb_buffer_pool_size paramétert kell megnövelni. Kérdés, hogy ki tud hozzáférni ilyen szinten a rendszerhez. [előzmény: (69856) Bryan, 2014.12.08 22:19:17]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.11.27 07:11:32 (69695)
Mondja ezt az aki elnökségi tagként talán a leginkább akadályozta, hogy annak idején szervezett keretek között mehessen tovább a turistautak.hu, igaz nem egyedül voltál. Tudod, hogy mit beszélsz? Kétlem... [előzmény: (69694) Hev, 2014.11.26 23:23:00]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.11.26 22:44:14 (69693)
Csak megtalálta a módját, hogy további károkat okozzon a tuhunak... [előzmény: (69687) Bryan, 2014.11.26 20:16:05]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.11.06 12:15:47 (69500)
Ezek szerint igaza volt Fairynek, valaki elálította a daemon user jogosultságait. [előzmény: (69499) Bryan, 2014.11.06 09:24:00]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.11.05 20:24:44 (69493)
Legalább azt jó lenne tudni, kinek van jogosultsága ránézni a hiba logfilera. Senkinek ??? Akkor tényleg húzzuk le inkább a redőnyt és jöjjön az OSM. [előzmény: (69492) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.05 17:42:25]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.24 11:57:56 (69436)
Köszönöm. Ezek szerin nem fogom megúszni a felületlyukasztást. [előzmény: (69435) alnibell, 2014.10.24 09:55:36]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.24 08:53:52 (69434)

Két kérdésem merült fel a szerkesztések során:
Hogyan tudok elhelyezni településnév/lakott terület feliratot? Hantos mellett találtam egy különálló, névvel rendelkező településrészt Hantostelepet, ami nincs még jelölve a tuhun.
Tudok-e önállóan elhelyezni közterület név megírást, pl. terek nevének megírását. Ezek gyakran nem kapcsolhatók vonalas közterületekhez.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.09 18:12:16 (69371)
Ejnye, mi ez a hangnem? [előzmény: (69367) szhvilmos, 2014.10.09 17:33:39]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.02 21:37:26 (69336)
Soha nem használtam ezt a telepítőt, így engem is megvezetett az írásmód. Most már értem, hogy egy telepítőben többféle térkép van. [előzmény: (69335) Bryan, 2014.10.02 20:22:09]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.02 17:37:17 (69333)
Ahogy látom egyik menü sem működik, ahol szintvonalak is vannak. Mintha szó lett volna valami szintvonal felújításról. Ez lehet az ok? [előzmény: (69332) Attibati, 2014.10.02 17:35:23]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.02 17:35:23 (69332)
Valaki levélben kifogásolta, hogy a térkép letöltéseknél nem működik az "utak+felületek+szintvonalak" menüpont. Mi lehet ennek az oka?

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.27 07:26:25 (69043)
Egyértelmű, hogy vissze kell állítani a törölt elemeket, ne legyünk már ennyire liberálisak, hogy elfogadjuk a rombolást! [előzmény: (69000) Old Eye, 2014.08.25 11:12:04]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.11 15:08:35 (68955)
Aha, a router úgy :-) [előzmény: (68953) tbdotcom, 2014.08.11 13:32:46]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.28 07:18:45 (68802)
Mi folyik itt? [előzmény: (68800) Old Eye, 2014.07.28 00:34:37]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.05 21:49:48 (68730)
Áááá, nem látok a szememtől, pedig hányszor megnyitottam ezt a párbeszédablakot. Köszi. [előzmény: (68728) Bryan, 2014.07.05 20:38:19]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.05 20:18:45 (68727)
Keresem a wikiben, de nem telálom: hogyan lehet az egyirányú utcákat jelölni a Mapeditben?

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.26 20:29:20 (68685)
Tudtommal a kimenetgyártás batch módban történt, tehát emberi beavatkozás nélkül. Az erőforrásigényre én is kiváncsi lennék. [előzmény: (68684) tbdotcom, 2014.06.26 20:09:35]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.26 19:29:54 (68679)
Te egyesületi eszközökön gyártottad a kimeneteket az utóbbi időben? Bizonyos szempontból előny, hogy Windows háttéren futtatják a kimeneteket, mivel ezekhez jóval könnyebb hozzáférni. [előzmény: (68675) Old Fairy, 2014.06.26 17:32:06]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.26 17:24:23 (68674)
Nem értem igazán a OMP rövid határidejű átállását az OSM-re. A turistautak tekintetében sokkal hátrébb van az OSM, mint mi, ennek a felhasználók fogják meginni a levét. Tárgyalni kellene velük a kimenetgyártó programok esetleges megvételéről/bérléséről is. [előzmény: (68672) Vacsape, 2014.06.26 17:13:57]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 00:17:19 (68622)

Köszönöm az átnézést és a feltöltési jogosultság beállítását.
Lehet, hogy a felirat mező kitöltését azért nem veszi be az agyam, mert redundáns adat, a pont típusából is ki lehetne automatikusan tölteni. De ha itt ez a szokás, igyekszem megszokni.
Polygonos feladatokat is oldottam már meg két esetben is, Bryan nézte át azokat a szerkesztéseimet.

[előzmény: (68620) Old Eye, 2014.06.24 23:34:39]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.24 15:06:12 (68616)
Még nem, jul 15-ig akartam halogatni, de ha már így rákérdeztél előbbre hozom, mert ha így haladnak a dolgok úgy sem lesz hova szerkeszteni. :-) [előzmény: (68615) Kolesár, 2014.06.24 14:52:19]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.24 11:23:52 (68613)
Elkészítettem újabb tanulórajzomat, Zagyvaszántó utcáinak beszerkesztését. Kérem, valaki nézzen rá. Előre is köszönöm.

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.23 10:19:21 (68605)

Hagyjuk ezt, minél tovább gondolkodok, annál több részlet jut eszembe. Te azt a feltételt szabtad - nem mi kértük - a szerver átadásának, hogy külön kell választanod a tuhut és a gc.hu-t. Ezt többszöri határidő módosítással a mai napig sem tetted meg. (bár a szerver már az MGKE fennhatósága alatt áll)
Piret - aki régebben már rendszergazdája volt a szervernek - elnökségünk kezdetén hónapokig arra várt, hogy átadd neki a szervert de ez meghiúsult, aztán lejárt a szerződése az egyesülettel és nem kívánta ezt a huzavonát folytatni. Tehát már évekkel ezelőtt lett volna "épkézláb" rendszergazda, aki átvette volna a szervert.
Hogy miért nem vettük át erővel a szervert, annak okait leírtam.

[előzmény: (68603) Kolesár, 2014.06.23 06:19:51]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.21 19:54:03 (68599)

Éveken keresztül asszisztáltam az egyesület és közted folyó szerverátadási huzavonához. Még Kulisz idejében arra hivatkoztál, hogy szét kell választanod a gc.hu és a tuhu rendszerét/adatbázisát ezért nem tudod átadni. Több kitűzött határidőt sem tartottál be.
A szerver "einstandolása" nem volt az MGKE egyik elnökének sem elfogadható eljárás - bár a hozzáértők tájékoztatták a vezetőséget erről a lehetőségről - egyrészt az irántad való lojalítás és tisztelet miatt, másrészt nem akarták a szerver és annak szolgáltatásainak működését veszélyeztetni.

[előzmény: (68597) Kolesár, 2014.06.21 11:33:34]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.20 15:22:37 (68576)
Próbáltál már fejleszteni egy több tízezer soros dokumentálatlan programot? Szerinted mennyiért vállalnák ezt el? Ráadásul olyan speciális szakterületeken - geodézia, vetülettan stb - is kell jártassággal rendelkezni, ami nagyon kevés programozónak van meg. [előzmény: (68573) heyjoe, 2014.06.20 15:07:35]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.18 16:16:20 (68562)

1. - A track Juju mintafeladatához volt mellékelve, élesben természetesen feltöltöm a tracket is az adatlapra, gondoltam most felesleges.
- A Mapaudit program írta ki, hogy a CLC 222 típus hibás, CLC 311 a helyes.
- Ha jól emlékszem itt is a Mapaudit hiányolta a típus paramétert.
2. Magam rajzoltam meg,ha jól emlékszem. Az egyezés valószínűleg abból eredhet, hogy a track töréspontjaira fogtam rá.

[előzmény: (68560) Bryan, 2014.06.18 15:39:23]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.15 23:23:25 (68552)
... megoldásait... [előzmény: (68551) Attibati, 2014.06.15 23:23:02]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.15 23:23:02 (68551)
Elkészítettem Juju oktató feladatainak megoldást, kérem, hogy valaki nézzen rá a megoldásaimra. Köszönöm.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.13 09:51:58 (68529)
Bryan már "poligonoztatott" :-) [előzmény: (68528) Old Eye, 2014.06.13 08:52:19]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.13 00:02:43 (68526)
Elkészültem újabb tanulórajzommal, kérem hogy valaki ellenőrizze le és töltse fel.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.09 17:43:44 (68520)
A napokban Kalocsa utcáit mértem fel. Temérdek kerékpárút, kerékpársáv van a városban. Ezeket mikor kell ábrázolni? Pl. a járdán felfestett kerékpárutat is ábrázoljuk vagy csak a teljesen különböző nyomvonalon vezetetteket? A városban kölönben öt, a tuhun nem szereplő turistajelzést találtam (P, P+, Z, PL, ZL), amiknek már nem volt időm bejárni a nyomvonalát.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.08 18:30:02 (68479)
Bocs, bennehagytam a ládák helyeit. [előzmény: (68477) Kiss_Karoly, 2014.06.08 16:01:21]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 22:48:22 (68471)

Csináltam néhány próbát, ha használható minőségű megcsinálom az egész országot:

kep1
kep2
kep3
kep4
kep5
kep6

A színek jelentése:
piros - hiányzik, vagy nagyon hiányos a felmérés
barna - a felmérés megkezdődött, de még legalább a fele hiányzik.
sárga - kevés - általában kevesebb mint 10 - utca hiányzik
zöld - teljes a felmérés

A térkép összeállításánál még nem vettem figyelembe az utcanév megírások meglétét, csak hogy az utca geometriailag létezik-e a térképen.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.07 22:39:35 (68470)
kep1. innen. [előzmény: (68468) Old Eye, 2014.06.07 21:43:17]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.05 10:21:37 (68429)
Fairy, boldogulsz vele, vagy besegítsek?

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.05 10:11:44 (68427)

Éppen tegnap is volt egy ilyen eset, amikor szép sorban derült ki az adathoz hozzáférő kevesekről, hogy vagy nem értenek shapefile előállításához, vagy nincs rá most idejük.

Erről nem tudok, mire gondolsz? A turistautak.hu geometriai és leíró adatainak Autocadbe történő importálását megoldottam, innentől sok-sok térinformatikai rendszer számára emészthető formátumot elő lehet állítani, így ESRI shape formátumot is.

[előzmény: (68426) Kolesár, 2014.06.05 09:38:30]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 22:43:48 (68413)

Még nem, egyelőre Mapedites tanuló vagyok. Ki akartam maradni a térképszerkesztésből, így is rengeteg időt töltök naponta a számítógép előtt, inkább a terepi felméréseket akartam hajtani, de egyre nő a feldolgozási hátralék, ezért gondoltam beszállok.
Ki fogom próbálni a JOSM-t is, hogy tudjam legalább mit vesztünk :-)

[előzmény: (68411) Nargoth, 2014.06.04 21:24:18]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 20:26:03 (68407)

Én úgy gondolom, hogy a Mapedit programban történő módosításnak nagyobb esélye van, mint annak, hogy egy teljesen más rendszerre álljunk át, ráadásul Ruby nyelven dolgozó fejlesztő is szükséges hozzá.
C++ nyelven ennél sokkal több fejlesztő tud programozni.
Kérdés, hogy elintézhető-e, hogy a hallgatólagos felhasználási illetve módosítási engedély tovább éljen a Mapedit programra, valamint mennyibe fájhat valamelyik műholdkép szolgáltatónál egy céljainknak megfelelő licenc megvásárlása?

[előzmény: (68405) Kolesár, 2014.06.04 19:51:18]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 16:03:59 (68390)

A többivel mit kezd, ezt milyen alapon teszi és ezt miért hagyják a térképszerkesztők?

Olyan problémákat sejtetsz, amik nincsenek. Nincs pénzosztási probléma, mert nincs bevétel. Ha lesz, az érdekeltekkel együtt fog dönteni az egyesület vezetősége, ebben biztos vagyok.

Miért egyeznek bele a térképszerkesztők, hogy sem ők maguk, sem mások nem használhatják szabadon, amit ők létrehoznak?

Amikor elkezdtek trekkelni, szerkeszteni a tuhu számára hallgatólagosan is elfogadták azt a feltételrendszert, aminek keretén belül a tuhu működik.

Más. Milyen megállapodás alapján használja a tuhu a Mapedit programot, ha nem szabad felhasználású a kód? Tudtommal az egyesület nem fizet a használatáért évente egy garast sem.

[előzmény: (68387) Kolesár, 2014.06.04 15:18:22]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.04 14:46:59 (68382)
Pontosabban: Másrészt sajnálom, hogy megpróbálod a térképszerkesztőket/trekkelőket és az Egyesületet vezetőségét egymásnak ugrasztani. [előzmény: (68379) Attibati, 2014.06.04 14:10:06]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 14:44:40 (68381)

Az osm modellje megengedi, hogy térképszerkesztője egy település megbízásából elkészítse annak részletes térképét. Ha nulláról kellene elkészíteni, nem jönne létre az üzlet, mert irgalmatlanul nagy munka lenne. Így annyi a feladat, hogy a meglevő állapotot ellenőrizze, kiegészítse, majd a szerkesztés végeztével az osm állományából elkészítse olyan jelkulccsal, olyan formátumban ahogyan a megrendelő kérte. A térképszerkesztő megkapja a pénzt a munkájáért, közvetlenül ő számláz a megrendelőnek, az osm ebbe nem szól bele.

A sietség oka szerintem levezethető a fenti idézetből, valamint abból, hogy Kolesár egy minden eddiginél részletesebb felmérésre keresett segítőket néhány nappal ezelőtt több fórumon is.

[előzmény: (68380) Mikulás, 2014.06.04 14:22:57]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.04 14:10:06 (68379)
Másrészt sajnálom, hogy megpróbálod a térképszerkesztőket/trekkelőket egymásnak ugrasztani. [előzmény: (68373) Kolesár, 2014.06.04 13:06:31]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 14:06:56 (68378)

Ne keverj össze dolgokat. Én egy évekkel ezelőtti megkeresésről beszéltem, már azt sem tudom melyik elnökség alatt történt, amikor egy településtérképeket gyártó cég kereste meg az Egyesületet együttműködési/vásárlási szándékkal. Az ügy csak az árajánlatig jutott, de az elnökségen belül már akkor megfogalmazást nyert, hogy az esetleges bevételből vissza kell forgatni a tuhu számára. Természetesen az arány megegyezés kérdése lett volna.

[előzmény: (68373) Kolesár, 2014.06.04 13:06:31]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.03 23:58:55 (68362)
Elkészültem Nádudvar utcáinak beszerkesztésével, kérek valakit, hogy nézze át. Előre is köszönöm.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.03 20:10:41 (68348)
Fejlesztessük ki a Mapedit alá az űrfelvétel kezelő modult. Tudtommal a Mapedit nyílt forráskódú, pénzünk is lenne rá, legalább az idén el tudjuk költeni valamire az egyesület által felajánlott hozzájárulást. [előzmény: (68345) Old Fairy, 2014.06.03 16:51:57]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 09:21:57 (68297)

A megoldás tehát a nyomvonalak átvétele, ezek alapján az osm vonalainak műholdkép feletti kiigazítása és kiegészítése. Ezt magától is meg tudja tenni az osm, sőt teszi is. A turistautak.hu ezt megakadályozni nem tudja.

Ezt a kitételt kicsit pontosíthatnád mert - és remélem hogy így van - erősen félreérthető. Ugye arra gondoltál, hogy a turistautak.hu-ra feltöltött trackeket a "szerzők" az OSM portálra is feltölthetik és nem arra, hogy ...

[előzmény: (68296) Kolesár, 2014.06.03 05:40:53]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 19:23:31 (68283)

Ez azt jelenti ha jól értem - hogy egy bizonyos időponttól másképpen működne a tuhu. Az újonan feltöltött trackekről el lehetne dönteni, hogy felkerüljenek-e az OSM-re. De mi lenne a régi feltöltésekkel? Minden feltöltőt meg kellene keresni, hogy nyilatkozzon a trackjei sorsát illetően.

Engem nem motivál az, hogy minél többen használják a munkámat. Én egy bizonyos kör - a természetjárók, kesserek - számára szeretném készíteni a térképeket és nem azok számára akik ügyeskedéssel pénzzé teszik azt. Ahogy Hev is írta a trekkelés hobby, nálam a kerékpártúrák célja. Valószínűleg akkor is csinálnám, ha csak magamnak készíteném a térképet.

Lehetne a tuhun a felmérési kedvet növelni. Említettem már, hogy lehetne trackkelési versenyt hirdetni, amiben bizonyos minőségi szintet elért trackek vehetnének részt. Másrészt kaphatnának költségtérítést a rendszeresen trekkelők. Nem szükséges szerintem nagy létszámú felmérő tábort szervezni, az is megfelelő lenne, ha néhány főből álló csapatok - telekocsi - mennének el egy-egy környékre és ott pl. egy hosszú hétvégén ügyködnének. A szállás és/vagy gépkocsi költségüket az egyesület megtéríthetné/hozzájárulhatna ha megfelelő anyagot tesznek le az asztalra. Ne feledjétek, hogy évek óta képtelenek vagyunk egy fillért is elkölteni az egyesület által felajánlott keretből.

[előzmény: (68282) Kolesár, 2014.06.02 18:39:56]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.02 11:10:20 (68185)
De messzire ám... Ha ehhez joga van, akkor joga van a neki nem tetsző felhasználókat is kizárni, mondjuk azokat, akiknek nincs kedvük az OSM-mel történő fúzióhoz. A tuhu tulajdonosa az MGKE, ezt András is elismerte innentől kezdve nincs értelme foglalkozni a tulajdonba kerülés körülményivel. [előzmény: (68178) Old Fairy, 2014.06.02 10:51:23]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók