turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 11:53:26 (59792)
"Hmmm, ezzel a példával úgy látom állatorvosi lovat fogtam :)"

Igen, az eredményt egyrészt befolyásolja a bemért koordináta pontossága, másrészt az adott térképen lévő településhatár/megyehatár ábrázolásának pontossága, ami függ a felhasznált alapanyag, valamint a megjelenítés élességétől. Ezért gyakorlatilag ilyen "határközeli" helyzetben lévő objektumok esetén mindig fennáll, az ilyen pontatlanságokból eredő hiba valószínűsége.
[előzmény: (59780) olahtamas, 2013.01.18 10:05:14]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 10:05:14 (59780)
Hmmm, ezzel a példával úgy látom állatorvosi lovat fogtam :)
Az emlémű koordinátáit és néhány térkép megyehatárát átnézve:

NG szerint - Nógrád
TG szerint - Nógrád
Tuhu - szerint - Pest
megye területére esik az emlékmű ...

Most akkor melyiknek lehet hinni?

[előzmény: (59777) cseremoha, 2013.01.18 09:49:33]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 09:49:33 (59777)
"de... miért Perôcsény van beírva településként? Csóványos a Diósjenô külterületébe tartozik."

Igen, a Csóványos Diósjenő külterületébe tartozik, pontosabban fogalmazva egy része. A Csóványos egyik oldala Diósjenő (Nógrád m.) a másik oldala Perőcsény (Pest m.).

Sajnos a "rendszer" nem tudja kezelni azokat az objektumokat, amelyek határvonalon vannak azaz egyszerre tartozhatnak két, három, de akár négy területegységhez is.

(A Béke-emlékmű esetében nem ez a probléma, hanem az, hogy Perőcsény Pest megyében van.)
[előzmény: (59740) Old Eye, 2013.01.17 17:33:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 17:33:48 (59740)
Kissé off, de... miért Perôcsény van beírva településként? Csóványos a Diósjenô külterületébe tartozik.
Látjátok, feleim, ezért nem foglalkozom a településen kívüli POI-k Telepules= paramétereivel...
[előzmény: (59733) olahtamas, 2013.01.17 17:15:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 17:15:47 (59733)
Lehet, hogy nem épp jó példa, de ez van most kéznél:
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=40963
Ez a Garmin kimeneten csak "Béke-emlékmű" néven szerepel, de a kurzorral ráállva, több egyéb információ is feljön.
Szóval ha ilyesmit meg tudnánk oldani, az is jó lenne sok esetben.
[előzmény: (59725) -bj-, 2013.01.17 16:58:44]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 16:58:44 (59725)
Ne felejtsük el, hogy a térképet nem feltétlenül kódfejtők használják, valamint azt se, hogy kis képernyőn nem biztos, hogy előny egy hosszú felirat. Okosan kellene középutat találni.
[előzmény: (59720) cseremoha, 2013.01.17 16:53:37]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 16:53:37 (59720)
Ne vegyük el a kolléga kedvét a POI feltöltéstől!

Ha megszületik a megegyezés, hogy mi kerüljön a megírásba és mi a megjegyzésbe, akkor egy ilyen precízen kitöltött POI-t könnyebb lesz "átszabni", mint az üres POI-k esetében az adathiányokat pótólni.
[előzmény: (59713) Old Eye, 2013.01.17 16:24:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 16:24:56 (59713)
És mind gyönyörûen van dolumentálva szöveggel, fényképpekkel. Egyszerre káromkodom és röhögök.
[előzmény: (59711) majormezei, 2013.01.17 16:20:40]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 16:20:40 (59711)
Azért ez pl egy kicsit sok megnevezésnek:
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=145840
Etrex képernyőjéből még ki is könyököl talán...
Egyébként bárcsak így dokumentálná a POI-jait mindenki - magamat is beleértve.
[előzmény: (59708) cseremoha, 2013.01.17 16:15:31]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 16:15:31 (59708)
Érdemes lenne elgondolkodni, hogy mit is írjunk a megnevezésbe:
- írjuk ki, hogy "Háromszögelési pont", "Iránypont" és "Magassági pont"
- rövidítsük "HP"-nek, "OP"-nek, és "MP"
- vagy csak adjuk meg a számát "98-3022"?

Valakinek az egyik kevés, valakinek a másik sok. :-(
[előzmény: (59700) Bryan, 2013.01.17 15:28:32]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 15:28:32 (59700)
Csak a thread miatt írom neked, sorry :)

Az átlag térképhasználónak semmit nem mond egy "OP" vagy egy "HP" rövidítés (különösen akkor nem, ha a térképen a rövidítés mellé csak egy pötty társul esetleg ikonként). Nem teljesen értem, hogy bizonyos esetekben miért van szükség valamit rövidíteni.

Tiszta sor hogy célszerű a POI-knál az elnevezésükben az egységességre törekedni, de a térképünk nem térképész szakemberek használják elsődlegesen, törekedni kellene arra is, hogy a térképen feltüntetett információk érthetőek legyenek a többség számára!
[előzmény: (59695) -bj-, 2013.01.17 14:53:28]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 14:53:28 (59695)
Old Eye! Kérlek ne értsd félre szándékosan, mit akarok mondani. Eszem ágában sincs visszajavítgatni a templomokat. De ha valaki kitalálja, hogy a háromszögelési pontokat nevezzük már OP-nek, akkor vehetné magának a fáradságot, és ideböffenhetné ezt a fórumra. Ha most majormezei nem kérdez rá, akkor számomra sosem derül ki, hogy született egy ilyen többség által támogatott döntés, és mindenkit megkértek, hogy ezentúl így csinálja. Miért jó az, hogy havonta azzal foglalkozik valaki, hogy ezeket átírogatja, ahelyett, hogy szólna?
Többször vitáztunk már a kisbetű/nagybetű problémaköréről. Tudom, hogy Te szentül hiszed, hogy Magasles. De tucatnyian vannak, akik szerint nem. Volt egyezség?
Volt arról megállapodás, hogy a külterületi POI-k település paraméterét kitöltjük? Mert ha nem, akkor miért javítgat valaki a háttérben? Nem fáj, hogy belekerül, de ne partizánkodjunk már!
A magasság kérdésköre nem összetett. A magasság értéknek nincs helye a POI nevében. A Recsek-hegynek nem az a neve, hogy Recsek-Hegy (425 M). A magasságra van egy külön paraméter, ha azt valaki szeretné a kimeneten megjeleníteni, akkor vegye rá a kimenetgyártót, hogy tegye a név mögé zárójelben. Megoldható, az omp megcsinálta.
[előzmény: (59693) Old Eye, 2013.01.17 14:26:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 14:26:09 (59693)
-bj- olyan néhány, ritka esetre gondol, amikor a POI feliratában duplán jelenik meg a magasságérték.
Ezeket javítani kell, de csak azon kevesek tehetik meg, akik tudják, melyik a helyes érték.
[előzmény: (59692) majormezei, 2013.01.17 14:04:18]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 14:04:18 (59692)
Melyik kimenetre gondolsz, ahol ráduplázódik a magassági érték?
[előzmény: (59690) -bj-, 2013.01.17 13:25:32]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 13:25:32 (59690)
Ha valaki a háromszögelési pontok nevét elkezdi átírogatni OP-re anélkül, hogy szólna, az saját magát szívatja, mert a többiek továbbra sem ezzel a névvel fogják illetni. Aztán állandóan javítgathat.
Akit pedig nem zavar, hogy egy normálisan megcsinált kimeneten kétszer szerepel egy hegycsúcs magassága, mert valaki a tuhun beleírta a névbe is és a magasság paraméterbe is, azzal is baj van. Szerintem.
[előzmény: (59689) Old Eye, 2013.01.17 12:53:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 12:53:43 (59689)
Sokan.
Vagy mert jobban tudják, mi van ott, mert ismerik,
vagy mert egységes megnevezések használatára törekednek,
vagy elôveszik a magyar helyesírási szótárt.
Csak abban egyeztünk meg, hogy a POI neve nem maradhat üresen.
Jómagam elôszeretettel vadászom például a római katolikus templomokra. 'R.k. templom' és nem 'Római katolikus templom', sem 'Római Katolikus Templom', sem 'római katolikus templom', sem 'római-katolikus templom', sem 'római kat. templom', sem 'rk. templom' stb stb Akit nem zavar ebben az esetben a sokféleség, azzal baj van....
[előzmény: (59688) -bj-, 2013.01.17 12:22:56]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 12:22:56 (59688)
Én nagyon tudnám értékelni, hogy amíg nincs megegyezés a POI-k nevével kapcsolatban, addig senki nem partizánkodna. Például ki írogatja bele a nevébe a magasságot? (Most olyanra gondolok, amit én vittem fel és nem írtam bele. Nem véletlenül.) Vagy ki változtatja önkényesen a nevüket?
[előzmény: (59687) Old Eye, 2013.01.17 12:01:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 12:01:57 (59687)
Orientalis Punct
[előzmény: (59686) majormezei, 2013.01.17 11:58:01]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 11:58:01 (59686)
Valaki módosította az egyik poi-m megnevezését:
http://turistautak.hu/poi.php?id=149813
Mit takar az OP? (A HP-ről már tudom, hogy micsoda, de ez még új nekem)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók