turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:56:53 (51503)
Tessék, berajzoltam az összes járdát a környéken. Ilyen térképet akarunk, ahol ennyi felesleges vonal van?
Akkor vagy mind kerüljön fel a térképre, vagy egy sem. Az nagyon félrevezető, hogy egy körpálya lett berajzolva, mintha ott véget érne a járda!
[előzmény: (51502) olahtamas, 2012.01.13 10:46:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:46:05 (51502)
Ja ha én rajzoltam volna, akkor pl. a N47.19484 E18.41663 koordinátától egy gyalogutat kötöttem volna be merőlegesen az ID=801756 szakaszba pl.
Persze a terepet sajnos nem ismerem, így lehet más megoldás közelebb áll a valósághoz.
[előzmény: (51501) olahtamas, 2012.01.13 10:36:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:36:30 (51501)
Néha egy dzsungelharchoz szokott túrázónak bizony nehezebb megtalálnia egy város kellős közepén a szabályosan járható gyalogutat, mint a terepen átvágni egy szakadékot.
Így hogy be van jelölve, hamar megtalálható a szabályos gyalogút a Jézus szíve templomtól a Rákóczi utca túloldalára, és nem kell átsasszézni az autók között, vagy keresgélni, hogy merre is van legközelebb zebra vagy aluljáró.
Ezen kívül, ha netán turistaút lenne kijelölve, akkor is lehet használni.

Persze ez nem azt jelenti részemről, hogy támogatnám ezen a helyen ezt a rajzolást, de meg tudom érteni.
Ha egységesek lennének a szabályok, és működne az útvonaltervezés, akkor jó paraméterezéssel persze megoldható lenne a dolog.
A lényeg, hogy gyalogos tervezéssel a templomtól a N47.19484 E18.41663 koordinátáig kb. 230 métert tervezzen az útvonaltervező.
[előzmény: (51498) ID24, 2012.01.13 08:29:35]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 08:29:35 (51498)
A járda néhány száz méteres szakaszát úgy berajzolni, mintha egy körpálya lenne?
Mi értelme van utak mellé berajzolni a járdát, amikor közvetlenül az út mellett halad azzal párhuzamosan?
Ezt érdemes lenne átgondolni, mert ilyen térképet még nem láttam, és zavaró is.
[előzmény: (51497) olahtamas, 2012.01.13 08:02:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 08:02:02 (51497)
Gondolom HEV a gyalogos közlekedési lehetőségeket akarta ábrázolni.
Én megértem az indíttatását, mert amikor már benne voltam a rajzolásban, én is próbálkoztam ilyesmivel, de aztán beláttam, hogy reménytelen vállalkozás.
Az, hogy sáv szintű térképünk legyen, ami az autós, biciklis és gyalogos sávinformációkat is tartalmazza, az jóval nagyobb falat, mintsem neki tudjunk állni ennyire "szervezetlen" formában.
[előzmény: (51496) ID24, 2012.01.13 06:41:19]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 06:41:19 (51496)
Mi történt Fehérváron?
A pirossal jelzett rész egy egyszerű járda közvetlenül az út mellett, ráadásul nem csak ezen a szakaszon, hanem végig az utak mentén. A zöld rész rendben van, mert az egy különálló gyalogút.
Kíváncsi vagyok mit akart a rajzoló elérni!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók