turistautak.hu

Előzmények

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.24 13:12:58 (40559)
Szerintem ezt nagyon gondoljuk át. A júzereink 95-99%-nak érdektelen az info! (S pl. Baranyában, Zalában roppant zavaró is lehet a sűrűsége miatt.) Tűzoltó kimenetre mehet. (Mint ahogy pl. a légtereket se dobtuk fel a "normál" térképre.) [előzmény: (40558) baggio, 2010.06.24 12:25:22]

baggio

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.24 12:25:22 (40558)

Van egy gdb-m Hajdú-Bihar megyére, ami tartalmazza a pókhálót, és ezt vinném fel.
Egy tűzoltó kért meg rá, hogy vigyem fel a térképre, mert mikor kimennek terepre, nem mindig tudják pontosan melyik településhez is tartozik az adott terület.
Hasznos lenne nekünk is, mert ezek segítségével POI-k hiányzó Telepules= paramétereit lehetne pótolni.

Az, hogy mikor, és menyire látszik a térképen csak beállítás kérdése, de akár mehetne a POI fórumba emlegetette TUHU-s "tűzoltós kimenetbe" a tűzcsapokkal együtt. :-)

[előzmény: (40557) KiVi, 2010.06.24 12:05:57]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.24 12:05:57 (40557)
Ezt a pókhálót mi alapján akarod felvinni? (Kecskemét egy kivételes eset.) S mi a gyakorlati haszna? (Egy dolgot tudok, de ezt is úgy, hogy a kimeneten nem kell megjeleníteni: ha kereshető a térkép akkor a keresőnek kell.) [előzmény: (40556) baggio, 2010.06.24 11:45:19]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.24 11:45:19 (40556)
Milyet, milyet, hát település közigazgatási határt! :-) A "településhatár (0xdc, vonal)" komolyan bent van, és mint lentebb írtam igény is van rá. Pl. Kecskemét körül már évek óta be van rajzolva. [előzmény: (40555) KiVi, 2010.06.24 10:11:00]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.24 10:11:00 (40555)
A közig határra gondoltam, amit a 0xdc polyline-nal kell rajzolni. Milyen közig határt akarsz rajzolni? Szerintem csak két félét ábrázolunk: országhatár és megyehatár. (A 0xdc komolyan került a jelkulcsba? Ez elég sűrű pókháló, ill. honnan lenne adat hozzá?) [előzmény: (40538) baggio, 2010.06.23 17:43:03]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.23 17:43:03 (40538)
A közig határra gondoltam, amit a 0xdc polyline-nal kell rajzolni. Azért is kérdeztem, mert kaptam egy szabadon felhasználható közighatáros gdb-t, amit be kéne rajzolnom egy közszolgálatot teljesítő tuhu felhasználónak, mert nagyon hasznos lenne neki . [előzmény: (40527) olahtamas, 2010.06.23 05:39:05]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.23 05:39:05 (40527)
szerintem 1. Településnél meg nem szükséges határ, mert az alatt úgy is van polygon nem ? [előzmény: (40517) baggio, 2010.06.22 20:48:23]

baggio

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.22 20:48:23 (40517)

Kérdés.

Megye-, településhatár rajzolásnál szerintetek melyik változatott alkalmazzuk?

1. Egy, közös polyline, a label-be a megyék/települések nevei ABC sorrendben "/" elválasztva, megye esetén "megye" kiírás nélkül (pl.: Hájdú-Bihar/Szabolcs-Szatmár-Bereg) N47 46.911 E21 33.984
2. Megyénként/településenként külön polyline label-be megye/település neve, és megye esetén "megye" is kiírva (pl.: Nógrád megye) N47 45.493 E19 26.453)

Az első verziót előnye, hogy kevesebb helyet foglal az adatbázisban (fele annyi polyline), a másodiké pedig az, hogy talán mutatósabb, ha rá áll a kurzor.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók