Srácok! Vki most mondja meg nekem a frankót, mert rajzolás közben kiadkadtam!
A 18243-as trekknek mi értelme és miért kellett ilyen sz*rul feltölteni? És miért kellett unknown vonallal teljesen elnagyoltan befirkálni, és mindre ráírni, hogy "felmérendő"?
1: A "mi értelme" alatt azt értem, hogy teljesen használhatatlan információt tartalmaz, 200-500m-enként van egy-egy trackpont, közötte egyenes vonallal összekötve. Ez így a valósággal köszönőviszonyban sincs, értelme nincs, rajzoláshoz hasznos információt nem tartalmaz.
2: Nem lett elvégezve a tájegységhatáron való vágás, 10km-re a tájegységhatártól is össze-vissza kilógnak a trackek
3: Miért kellett elnagyoltan befirkálni? A rajznak semmi köze a trekkhez, a trekknek semmi köze a valósághoz -> mi a fenének kell a berajzolás? Ráadásul érvénytelen vonaltípussal? Ráadásul mindre ráírva hogy felmérendő. Persze hogy felmérendő, az egész ország az. Akkor ennyi erővel mindenhol ahol vmi utat sejtek, nagyjából odahúzok valamit, hogy felmérendő.
Most akkor döntsük el, hogy fel van mérve vagy nincs. Ha fel van, akkor tükrözze a valóságot, és érvényes és rendes úttal legyen berajzolva. Ha nincs felmérve, akkor meg minek van odarajzolva valami?
Nem az volt az alap megállapodás, hogy a tuhu azt tartalmazza, ami fel van mérve.
Ennek így nem látom értelmét, hogy 500 m-es felbontású össze-vissza trekk, használhatatlan, mindez tájegység-vágatlanul odacseszve Zalába, majd alárajzolva unknown vonaltípus, ami nem is követi ezt a rossz trekket, utána meg mindenhova odaírva, hogy igazából nem is jó az egész, hanem fel kéne mérni.
Hát.... szóval... izé....
Nos? |
