turistautak.hu

Előzmények

fa-peti	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.02 20:10:54 (27582)
Ez sajnos már régebben is téma volt, a rajzoló hagyta le véletlenül. Mindenesetre ez eég gáz így, és még a km számláló sem megy fel (pedig ez vagy 20 km). Szegény két pöttyöt nem szeretném elveszíteni! Támogatom a megtartásukat én is legtöbbször ez alapján trekkelek. [előzmény: (27500) Fgg, 2009.02.02 05:15:09]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.02 05:15:09 (27500)
http://www.geocaching.hu/userimages/2009-02/3132_20090202_051221.jpg Tuti, hogy van a szerveren egy track-paraméter-zabáló-vírus!!! :D Nagyából most ment el a kedvem (remélem csak mára) a rajzolástól. :( [előzmény: (27498) Fgg, 2009.02.02 03:45:32]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.02 03:45:32 (27498)
Örülök, hogy nem számoltattad meg az N/A-sokat. http://www.geocaching.hu/userimages/2009-02/3132_20090202_034407.jpg :( [előzmény: (27492) Peter68, 2009.02.01 22:09:21]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 22:09:21 (27492)
Szerintem ember tömegek darabszámáról nem érdemes beszélgetni. A szerveren 321741 db polyline van, ebből 158393 db út. Track=0 3486 db. Tudod mit, a Track=N/A-t nem veszem bele, aki ez alapján akar menni, az menjen a tuti 0-ásak után. [előzmény: (27490) KiVi, 2009.02.01 22:03:32]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 22:03:32 (27490)
Hmm, szerintem realista vagyok, de lássuk a macit! ;) A track=n/a -t kiemeled vagy sem? S kik vannak többen akik nem töltik a paramétereket vagy akik letöltenének egy ilyen réteget és ez alapján túráznának? [előzmény: (27489) Peter68, 2009.02.01 21:59:35]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:59:35 (27489)

Jó nagy vigyor van ugyan a képeden, de nem értem, hogy miért vagy ilyen pesszimista.

Trackman pont arról ír, hogy lehetne értelmet találni ennek a dolognak.

Ha jól értettem ennek a paraméternek a nagysága abban áll, hogy van itt egy halom ember, aki az alapján megy kirándulni, hogy merre van gyengén felmért rész a térképen. (Direkt nem írtam felméretlent, mert abban azért egyezzünk meg, hogy amiről még a végpont adataink sincsenek meg, azt nem rajzoljuk térképre.)
Ezek betartásával egyet értek Laszloistvannal abban, hogy eltévedni nem lehet, mert az út nem geoláda, amit még 5 méterről is keresni kell, tehát ha akár egy gyenge track alapján rajzolunk utat, azt meg kell hogy találja az arra járó.
Az alap térképen nem tartom szükségesnek a track paraméter alapján történő megkülönböztetést.
Viszont Trackman gondolatából kiindulva, csinálnék egy olyan térkép réteget, ami mondjuk pirossal kiemeli az ilyen kétséges pontosságú utakat.
Ha minden jól megy teszt jelleggel teszek egy ilyent az index térképbe.

[előzmény: (27487) KiVi, 2009.02.01 21:17:47]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 21:17:47 (27487)
Lassan már kiderül, hogy semmire. :-)) [előzmény: (27486) Peter68, 2009.02.01 21:16:51]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 21:16:51 (27486)
Tudod KiVi, ha lehetne látni, hogy mire megyünk vele, akkor lehet, hogy többen töltenénk ki. [előzmény: (27485) KiVi, 2009.02.01 21:10:01]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 21:10:01 (27485)
Pont ez az, hogy nem mondhatjuk, hogy van, mert a kitöltöttsége kérdéses (mennyiségre is és minőségre is). [előzmény: (27484) Trackman, 2009.02.01 21:08:50]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:08:50 (27484)

Ha már van ilyen paraméterünk, akkor azért nem érdemes eldobni sem itt, sem az omp-n, mert automatikusan lehet vele valamit kezdeni.
Elismerem, nehéz jól kitalálni, hogy mi legyen az a valami. Ha még nem létezne ilyen paraméter, azt mondanám, ne hozzuk létre, csak azért, hogy hátha jó lesz valamire. Viszont most a fordítottja igaz: ha már van, ne dobjuk el, inkább azon gondolkodjuk, hogyan lehet a legjobban felhasználni (persze tekintetbe véve az összes problémás körülményt is).

[előzmény: (27479) KiVi, 2009.02.01 16:52:07]

KiVi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 16:52:07 (27479)

Akkor ők is elcseszték?
Gyakorlatilag igen. Feldobtam az ottani fórumban is, idézem peter68-at, jól összefoglalta: "Azt hiszem alapvetően azért van, mert a tuhun volt, és onnan jöttünk.
A térképen egyáltalán nincs feltüntetve, alapvetően rajzolói információ, de szerintem elavult."
Hozzátéve, hogy rajzolói szempontból ott annyival könnyebb, hogy minden zároláshoz egyedi trekk-készlet készül és így nincs olyan gond, hogy hiányzó trekk miatt nem látszik, hogy mennyire pontos az adott út.
(Esetleg szűrésre lehetne felhasználni, hogy mit kéne még pontosítani, de a kitöltöttség hiányai miatt szerintem ne éri meg a fáradtságot.)

[előzmény: (27472) izsolt, 2009.02.01 14:40:51]

izsolt

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 14:40:51 (27472)

nistván kérdése bennem is felmerült.
Ha mondjuk döntés születik a track paraméter megszüntetéséről -amit nem szeretnék- akkor mi lesz? Ki fogja a . meg .. jelzéseket kivenni a kimenetről Andráson kívül?
Szerintem senki.
András viszont akkor is kiveszi ha ő nem ért vele egyet?

Szóval nem értem az egész vitát.. Szerintem hangzottak el észérvek a hasznossága mellett de ezt a kedves vitafelvető ignorálja egy-egy smileyval
Pedig teljesítménytúra előtt tényleg hasznos ha kb fel van skiccelve az út elejétől végig és lehet rajta terveztetni.
Illetve nem tudom volt-e valakinek szerencséje mondjuk daikini kollega automata rögzítésű trackjait felrajzolni, annyira szögletes hogy még nullásnak is csak jóindulattal megy el, de ha szűz részen fut akkor sokkal több mint a semmi (egy nem elhanyagolható dolog látszik belőle: el lehet jutni A-ból B-be :-)

Én úgy látom annyi hatása lesz ennek a megmozdulásnak hogy néhányaknak elmegy a kedve az egésztől..
Kár érte..
Ennél még az is jobb lenne ha az az 1-2 ember aki belehal egy kopipésztbe az nem töltené a track paramétert ahogy eddig sem. (bár ezzel a trekkelő van szívatva, aki ezt nem látja az vak vagy szándékos)

Ja mégvalami. openmaps tervezésekor úgy érzékeltem eléggé meg lettek rágva a szükséges paraméterek. a track mégis maradt. (annak ellenére hogy a kimeneten jelenleg talán nincs hatása)
Akkor ők is elcseszték?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók