turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, olahtamas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 434 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 14:59:01 (7373)
Szerintem ezt akkor még ők sem tudhatták, bár ki tudja...

Itt is lesz egyenesítés a kanyargós úton ha minden igaz:
http://turistautak.hu/properties.php?id=972912
De én már csak annak hiszek, amit a saját szememmel láttam :)
[előzmény: (7372) Güszi, 2019.05.09 13:56:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 13:44:41 (7371)
+1
Valóban, aki fontosnak tartja, az szokta jelezni nekem is, hogy tegyem már fel a digitális térképre az új jelzését!
Sőt vannak az előre preferált majd ott változni fog című megkeresés is, de ezekre azt szoktam mondani, hogy a jelzés akkor van kész, ha megszáradt a festék :)
[előzmény: (7369) Güszi, 2019.05.09 13:22:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 13:39:43 (7370)
Jó kis link, el is mentettem a kedvencek közé! Sokszor jön olyan feladat, hogy egy távoli tájegységben hivatkozik egy jelzés változására, így pl Hevesben a kék barlang pirosra változott című bejelentéskor nem kell annyit keresgélni, hogy hol is van az a fránya kék barlang jelzés. Itt egy térképes link: http://overpass-turbo.eu/s/IQm

Visszatérve az alapkérdéshez:
Nyilván itt a turistautak.hu sajátosságai miatt a fonódó jelzésekkel gond lehet, mert sajnos néha ugyan azon a szakaszon más szervezet tartja karban az egyik és más a másik jelzést.
Ez persze leginkább zarándokutak esetében van így.
Viszont a turistautak.hu előnye, mivel szakaszokhoz vannak rendelve a turistajelzések, így egy szakaszos felújítás esetén jobban kezelhető a felújítás dátuma.

A "Nincs hibás turistaútjelzés" az milyen algoritmus alapján képződik?
[előzmény: (7368) Old Eye, 2019.05.09 12:28:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 11:04:39 (7365)
"adatot kell szolgáltatni, vagy továbbra is "megtartják maguknak az információkat"."
Itt a kell szócskán lenne a hangsúly, mert ugyebár nem kell adatot szolgáltatni a térképkészítők felé.
Viszont célszerű lenne, hogy ez automatikus legyen.
Jelenleg a hosszú évek során az alakult ki, hogy jó esetben a hagyományos térképek készítőit értesítik néha a változásokról, ill. a kiadás előtt lektorokkal átnézetik a papírtérképeket, amelyért vagy kapnak díjazást vagy nem, de ez más kérdés.

Az esetünkben ugyebár nincs hagyományosan térkép kiadás, de elgondolkodtató, hogy esetleg érdemes e kiküldeni a területen festőknek a tevékenységük színterének kivágatát, hogy nézzék át mennyire fedi a valóságot!

A hagyományos térképkészítők lefedettsége nem országos.
És pl. akár érdekeltek, akár nem, legutóbb az egyik papírtérképes cég embere figyelmeztetett, hogy hol változott a jelzés!
És ez amúgy kölcsönös, tehát ha én veszek észre hibát az ő térképükön, vagy valahol változott a nyomvonal én is megírom.
Tehát van békés egymás mellett élés!
A legfontosabb, hogy a turisták a lehető legpontosabb térképekkel menjenek az erdőbe, legyen az akár papír akár elektronikus.

[előzmény: (7364) Güszi, 2019.05.09 10:32:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 09:01:29 (7361)
Ha a megyék nyilvántartásait össze tudjuk hasonlítani a térképünkön szereplő utakkal, már az is nagy előrelépés.
Az csak a hab lenne a tortán, ha a megyék is komolyan vennék a nyilvántartást és az engedélyeket is tartalmaznák.
Nagyon messze vagyunk még az ideális állapottól, tennivaló rengeteg!
Álláspontom szerint, csakis egy országosan egységes nyilvántartás lehet a végső cél, amelynek biztosított a fenntarthatósága.
Leginkább egy államilag szabályozott és fentartott, törvényi keretekkel alátámasztott, a turistautakat a közutakhoz hasonlóan védettséget biztosító rendszer lenne jó!
Ugyebár, ha valaki egy közutat eltorlaszol, akkor az önkormányzatoknak van pl. jogi lehetősége lépéseket tenni.

Sajnos ettől nagyon messze vagyunk.

Jelenleg 3 országos lefedettségű nyilvántartásra alkalmas rendszer van:
tuhu,osm,mtsz(kukackás)
Hogy melyik milyen állapotú az más kérdés, de legalább van esély arra, hogy egy adott útról tartalmazzák a geometriai adatain túl, a kezelőjét, felfestés dátumát, engedélyét, állapotát.

Ezen adatok kitöltése nem lehet egy önkéntes feladata, ill. ha valaki be is vállalja, rengeteg munka és nem fenntartható.
Ha valamelyik rendszert a jelzésfestők egységesen el tudják fogadni, és áttérnek a használatára, akkor már sokat javulna a helyzet, de ezzel kapcsolatban nekem sincsenek illúzióim.

Esetleg ha vegyesen használnák, és lenne valami megfeleltetés a rendszerek között, akkor egy ügyes programmal talán össze lehetne fésülni az adatbázisokat, ami kidobná a hiányokat, ellentmondásokat.

A jövő még túl messze van...
[előzmény: (7359) Güszi, 2019.05.09 08:07:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 23:56:38 (7358)
Én azzal is kiegyeznék ha 10 kattintásból le lehetne kérdezni, azokat a turistautakat, amelyeknek nem tudni, hogy ki a kezelője és mikori az engedélye illetve a felújítás dátuma.
[előzmény: (7355) Old Eye, 2019.05.08 15:08:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 23:09:12 (7353)
Nehéz ügyek ezek!
Egyszer talán a távoli jövőben, ha a törvényalkotók is komolyabban foglalkoznának a turistautakkal, el tudnám képzelni, hogy
egy-egy turistaúthoz szorosan kapcsolódna annak a kezelője/felfestője valamint az engedély száma és érvényessége.
Így lehetne olyan térképet készíteni, amin választható, hogy csak az engedéllyel rendelkező turistautak látszódjanak, vagy minden egyéb is.
[előzmény: (7352) mgpx, 2019.05.07 21:26:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 17:06:07 (7348)
Szerintem helyesen cselekedtél!
Még esetleg megjegyzésbe be lehetett volna írni, hogy illegális jelzés, de az már csak azoknak a térképszerkesztőknek szólna akik esetleg a helyzet ismeretének hiányában egy meglátott jelzés alapján elkezdenék visszarajzolni a jelzést.
[előzmény: (7345) Güszi, 2019.05.07 16:52:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 06:26:22 (7343)
Azért ha a B.-A.-Z. megyei természetjáró szövetség embere az információ forrása, akkor az eléggé hihető!
Te mit tekintenél hivatalos forrásnak?
[előzmény: (7342) Old Eye, 2019.05.06 20:00:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 11:30:11 (7340)
Az önkormányzatnál kell megnézni, hogy az az út az közút e, vagy magánterület?
Ha magánterület, akkor a tulajdonossal kell beszélni, de gondolom az ottaniaknak nem sikerült zöldágra vergődni velük.
Az OSM térképén már nem is jelöli a zöld jelzést arra, helyette egy zöld négyzet lett picit keletebbre.
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=7297268&map=16!47.6822!19.3257
[előzmény: (7338) professzorchaos, 2019.04.19 09:37:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 14:09:10 (7336)
Itt van teljes Magyarországra:
http://overpass-turbo.eu/s/I2D

Ezzel már izzad picit a gép, 60MByte adat

Így néz ki GE-ben:
Képfeltöltés ingyen
[előzmény: (7335) olahtamas, 2019.04.17 13:55:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 13:55:46 (7335)
Én továbbra sem értem, hogy minek kell a kmz, de pl. itt megoldható:
http://overpass-turbo.eu/s/I2z
Exportálod kmz-be és a Budapestet érintő turistautak 9Mbyte.

Vagy itt le lehet tölteni egyesével:
https://data2.openstreetmap.hu/turistautak/index.php
[előzmény: (7334) kissada, 2019.04.17 13:06:28]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 06:55:54 (7330)
Az egy illegálisan felfestett jelzés!
A Pilisi Parkerdő, mint a terület kezelője nem adott rá engedélyt, így feltehetőleg hamarosan meg is szüntetik.
Amúgy a Kutya hegyi kék kereszt jelzés meghosszabbítása lett volna.
[előzmény: (7329) @o", 2019.01.21 20:26:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.16 08:24:53 (7323)
Az jutott eszembe, hogy lehetne jutúb videókat csinálni kezdőknek, ha egy kérdés felmerül, amire még nincs feltéve videó, pl.:
https://www.youtube.com/watch?v=wHoLvHKbO30
Ilyesmi formában
[előzmény: (7317) jupat, 2019.01.15 15:49:20]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.16 08:07:28 (7322)
Mivel most nincs Magyar térkép feltéve neked, így ha kitörlöd a térképeket, akkor nem lesz semmi térképed!
Ezt nem is ajánlja ha megnézed a manual 35. oldalát:
NoTe:
When deleting files, do
not delete pre-programmed map
data (files that end with “.img”). It
is not recoverable

Én biztos nem törölném ki, ha csak Magyarország érdekel, akkor nem is nagyon tudod megtölteni a memóriát, mert ha 100Mbyte nak vesszük egész Magyarországot, akkor 1 GByte-on akár 10 féle térkép is elfér.
Nekem Montanám is van, abba 16GByte-os kártyát raktam, és még a felét sem tudtam megtölteni pedig egy európa autóstérképpel indítottam, ami 4GByte körüli :)
[előzmény: (7320) Adingo, 2019.01.15 16:31:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.16 07:56:02 (7321)
Ha be van állítva a track automatikus mentése, akkor már nem kell semmi mást csinálni, az aktív gpx fájlt menti a garmin gpx mappába.
Ezt meg is jegyzi, tehát a legközelebbi bekapcsoláskor már nem kell állítani semmit!
Ezeket számítógéppel bármikor ki tudod olvasni.
Ha mentett tracket akarsz készíteni, ami a GPS menüjében is egy általad megadott néven szerepel, akkor kell külön mentést kérni és megadni, hogy mettől meddig mentse a tracket.
De erre nem sok szükség van, legalábbis én nagyon ritkán használom. A trackeket mindig utólag töltöm át számítógépre, és ott a nagy képernyőn utólag kigyomlálom belőle a felesleget (kocsmák, barlangok, mérési hivál, stb...)

A térképekből lehet gyomlálni, ha nagyon zavar, de én inkább a külső SD kártyára szoktam rakni a térképeket, és mindig csak azt kapcsolom be, amit épp használok.

Majd úgy is kell térképeket telepíteni rá, ha a Tisza-tó részletesen érdekel, akkor Magyarországról innen lehet válogatni:
http://turistautak.hu/garmin.php
Valamint van sok más OSM alapú térkép is, ha a határokon túli rész is érdekel:
https://openmaps.eu/garmindownload
https://data2.openstreetmap.hu/garmin/
https://heyjoe.hu/index.php?oldal=garmin
...
[előzmény: (7319) Adingo, 2019.01.15 16:15:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 16:04:24 (7318)
Esetleg lehet még nézegetni videókat, pl. a waypointról
https://youtu.be/3snKonNcdAM

Nyomogasd pár órát a készüléket, és ha van konkrét kérdésed, azt itt nyugodtan felteheted!
Milyen térkép(ek) vannak a GPS-edben, mert attól sok minden függ!
[előzmény: (7305) Adingo, 2019.01.12 13:35:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 13:53:02 (7316)
És telefonon sem lehet sokkal jobban megbeszélni dolgokat, mint e-mailben, vagy fórumon.
Én nem is szeretem, ha valaki telefonon hívogat, mert biztos, hogy pont akkor mással vagyok elfoglalva és nem tudok a kérdésre azonnal válaszolni.
Ha élő kapcsolat kell, akkor is inkább skype vagy más hasonló, ahol lehet képeket és fájlokat is küldözgetni, ha úgy alakul.
Komolyabb dolgokhoz meg úgy is kell a személyes találkozás és a pár órás beszélgetés és bemutató.
[előzmény: (7315) Hev, 2019.01.15 11:00:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.12 14:02:15 (7306)
Első sorban meg kell tanulni használni a GPS-t.
A Garmin egy sajátos világ, és hozzá kell szokni. pl. a bekapcsolást is érdemes 5-10 perccel a használat előtt megejteni.
Sajnos ezt nem is lehet nagyon egy szobában ülve, érdemes először egy ismert terepre kimenni, és ott gyakorolni.
pl. felvenni egy pontot, bekapcsolni a track rögzítést, elmenni egy darabon, majd visszamenni a "csiganyálon".
Keresgélni közeli POI-kat.

A vízi élet is egy külön világ, én vagy nyakba akasztva, vagy valamihez hozzá kötve teszem a hajó aljába a GPS-t, hogy vízbe esés esetén ne süllyedjen el.
[előzmény: (7305) Adingo, 2019.01.12 13:35:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.12.23 18:57:16 (7299)
Ha jól látom az egy androidos készülék, tehát ha felvarázsolsz rá egy locust, vagy más természetjáró applikációt, akkor készen is vagy!
Ha ehhez hekkelni kell a készüléket, akkor arra ne itt keress szakembert!
[előzmény: (7298) berndt13, 2018.12.23 13:06:42]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 08:06:53 (7283)
Akkor valami kézi frissítés lehetett, mert benne van az S+ a mostani telepítőben.
De mint mondottam, nem ez a kérdés, hanem, hogy a turistautak-garmin-mapsource-setup.exe telepítőbe nem lehetne e betenni a cache üriítését a telepítő lefuttatásakor, mint ahogy az az OMP omphiking.exe telepítője esetén lezajlik.
Ugyanis így ha letöltöm a friss telepítőt, hiába van benne az új adatbázis, a MapSource valami elfuserált cache-ből veszí a térképet, és ha megnéztem az érintett területet előtte, akkor nem látom a változást, csak a cache ürítése után!
[előzmény: (7282) Old Eye, 2018.11.11 09:24:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 09:19:02 (7281)
Felraktam az openmaps.eu -t is és annak a telepítője rendesen letörli a cache-t, így már "megjavult" az 5-méteres szintonalas térkép is.
Lehet ezt a Cache törlése funkciót érdemes lenne betenni ebbe a telepítőbe is!
[előzmény: (7280) olahtamas, 2018.11.11 08:22:37]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 08:22:37 (7280)
Ha már benne vagyok a frissítésben, az 5 méteres szintvonalast is frissítettem, de abban a 2018-10-25 07:38:20 -i módosításom (új S+ Nagykovácsitól Nyugatra) még nem szerepel, ha jól látom!
[előzmény: (7279) Old Eye, 2018.11.11 07:00:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.10.09 09:48:46 (7261)
Megjött az info, hogy kész, átvezettem.
[előzmény: (7259) olahtamas, 2018.10.03 19:56:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.10.03 19:56:19 (7259)
A BTSSZ a hétre még ígérte, hogy hamarosan befejezik az S+ északabbra helyezését a katonasíroktól, az OSM-re feltettem tervezettként, az engedélyek már megvannak, szóval nem úgy tervezett, mint a Mária út néhol...
A jövő héten valamikor én is kimegyek felmérem a helyzetet, ez szerencsére belefér munkaidő utáni kiruccanásba, nincs olyan messze :)
[előzmény: (7258) Güszi, 2018.10.02 09:16:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.07.07 01:25:28 (7255)
Volt egy ismerős, aki a Tolvaj-hegyre a Kazinczy ttúra keretében feljött háti hordozóval, de lefelé (kelet-felé) már a durva szakaszt inkább kerülte ő is :)
[előzmény: (7254) BáthoryPéter, 2018.07.06 17:45:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 13:15:23 (7252)
A Mátraháza - Mátrafüred útvonal sok felé mehet, és a babakocsival teljesíthetőség is tűrőképesség kérdése :)
Amúgy arrafelé rendben szoktak lenni az utak.
Aki vállalkozó szellemű annak ez sem gond:
https://www.youtube.com/watch?v=0EXYmeSPSEU
[előzmény: (7251) Old Eye, 2018.07.06 12:54:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 14:46:32 (7227)
Igazi közösségi ember volt:
http://geocaching.hu/users.geo?id=11285
Sajnos már csak az égi geoládákat keresgélheti tovább.
[előzmény: (7226) Hev, 2018.01.09 13:48:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.03 15:20:43 (7224)
BUÉK!
Én is láttam már régebben, hogy Fairy elhappolt egy 2 számjegyes ID-t, de én nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget.
Viszont megértem, ha valaki úgy gondolja, hogy ez így nem fair :)
[előzmény: (7217) Hev, 2018.01.01 17:27:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.10.30 19:16:57 (7204)
Lehet az indexes kéktúra videóba ezért került bele a falmászás? :)
De a viccet félretéve én ezért szeretem jobban, ha a térkép a valóságot tartalmazza, mert akkor nem éri akkora meglepetés a túrázót, és még idejében tud szólni a gyerekeknek, hogy ne szaladjanak előre.
[előzmény: (7203) Hev, 2017.10.30 08:48:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.10.29 22:09:10 (7202)
Igen, néztem én is, de annak az az oka, hogy van egy szakasz, ahol épp szakadás van.
Egy jó fél éve már jelezték nekem, hogy keresik az utat, hogy hol lehet majd összekötni, de azóta nem kaptam információt.
[előzmény: (7201) Hev, 2017.10.29 21:08:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.10.29 17:24:52 (7198)
És ez is jó:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1854110&map=10!47.4661!18.137
[előzmény: (7195) clown, 2017.10.29 15:47:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.21 10:47:12 (7192)
Akkor használj a terepen online okostelefont, azon pont ugyan így kell megjelennie, mint a böngészőben!
Már ha van térerő persze.
Sajnos az ember néha belefut a saját korlátaiba, én is sokszor küzdök, ha valamit szeretnék elérni, és sokszor fel is kell adjam.
Pedig tudom, hogy meg lehet csinálni, de egyszerűen nem látom át a technikai részleteket.
A csempék mellesleg azok a kis 256x256 -méretű képkockák, amelyekből a térkép összeáll.
Én QGIS-el próbálkoznék, amivel talán leszedhető és kiexportálható olyan formátumban, amellyel valamelyik alkalmazás elboldogul.
Egy saját Garmin kimenet elkészítése pedig még bonyolultabb, abba én bele sem kezdenék, bár leírások arról is vannak:
http://feltser1.x3.hu/TERKEP/Garmin%20terkep%20gyartas.htm
[előzmény: (7191) csszi, 2017.09.21 09:06:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.18 22:45:12 (7189)
Azok a csempék a
tms[22]:https://{switch:a,b,c}.tile.thunderforest.com/cycle/{zoom}/{x}/{y}.png?apikey=7bd5ed2197cf4da29fa26de0ba6530cc
Rétegen érhetőek el.
Ha nagy terület kell, akkor viszont elég nagy helyet foglalnak ezek a csempék.
[előzmény: (7188) csszi, 2017.09.18 18:01:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.18 15:34:24 (7187)
Rengeteg van, ez csak 2 kiragadott példa.
De jó volna szűkíteni, hogy mire van szükséged!

1. Magyarország, vagy külföld is.
2. Csak Garmin GPS-re tölthető térkép érdekel? (mondjuk ez eléggé le is szűkíti az előre elkészített lehetőségeket)

Ha Garmin-ra kell pl. full európa, akkor http://www.openfietsmap.nl/ (10Gbyte)
[előzmény: (7186) csszi, 2017.09.18 14:46:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.18 13:44:41 (7185)
https://merretekerjek.hu

Ha garminra kell, akkor:
http://openmaps.eu/dltosm.php?dl=ompbiking.exe
[előzmény: (7183) csszi, 2017.09.18 11:17:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.03 21:49:13 (7147)
A turistautakhoz nem kell semmiféle feloldókulcs!
Ki kell jelölni a kívánt térképeket, bedugni egy üres SD kártyát egy olvasóval a gépbe, és ráküldeni a térképeket.

A készüléken levő eredeti térkép kulcsa meg elvileg benne kell legyen a kártyában, ha SD kártyás verzió.
keygen programmal pedig nem illik hergelni a fórummoderátort...
[előzmény: (7146) Magortaltos, 2017.09.03 20:46:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.03 20:16:49 (7145)
1. MapSource telepítése
2. Turistatérkép telepítése (pl turistautak-garmin-mapsource-setup.exe indításával)
3. MapSource elindítása
itt már a képernyőn látszódnia kell a térképnek, ha jól csináltad a telepítést, nem kell megnyitni semmit.

Eddig eljutottál?
[előzmény: (7144) Magortaltos, 2017.09.03 18:11:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.03 17:39:27 (7143)
A MapSource programban a térképszelvényeket ki kell jelölni, és utána a küldés készülékre gombbal indulhat a feltöltés.
Csak arra kell figyelni, hogy ez felülírhatja a jelenleg fent levő térképet!
Jobb egy memóriakártyára küldeni, és arról használni a gmapsupp.img-t.
[előzmény: (7142) Magortaltos, 2017.09.03 13:14:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.28 19:09:37 (7141)
Köszi a tippet, feltétlenül ki kell próbálni ha arra járunk.

Neked egy kis friss off:
https://youtu.be/h9nvAwbme-Y

Persze másnak is, akinek a Karancs közel áll a szívéhez!
[előzmény: (7138) Medves, 2017.08.27 21:28:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.24 07:06:16 (7136)
10 éve jártam arra, akkortájt volt gond az ottani tulajjal.
Lehet azóta már más a tulaj, de arra nem lehet építeni, hogy most épp átjárható, hiszen bármikor felhúzhatnak egy kerítést...
[előzmény: (7135) Medves, 2017.08.23 21:11:39]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 08:26:46 (7134)
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=40400&file=Pecsko-Szilvas-1.Kohaszkek+tervezett.jpg
[előzmény: (7133) olahtamas, 2017.08.23 08:25:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 08:25:11 (7133)
Nem is arról szólt a hír, hogy az eredeti útvonalra tették vissza, hanem csak kicsit közelebb hozzá!
[előzmény: (7132) Medves, 2017.08.23 07:51:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.20 20:50:04 (7130)
http://www.openfietsmap.nl/
[előzmény: (7128) kandurka, 2017.08.20 19:45:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 23:01:44 (7122)
Igen, KVTE érdeme, hogy próbálja életben tartani a területét!
Én is mentem a túrájára, és azon kívül is jártam a környéket.
De a tourinform irodában 10 percig magyaráztam, hogy mi az a turistatérkép, és nekem olyan kell :)
Aztán nagy nehezen adtak egy Békés megyei térképet valamelyik fiókból...
[előzmény: (7121) Medves, 2017.08.18 22:01:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 13:33:01 (7120)
Igen valami komolyabb turisztikai célpontot kellene összehozni, szállással, étkezési lehetőséggel, és mindenféle élményelemmel:
strand, lovaglás, minigolf, műemlékek, egyéb látnivalók, és akkor mindenki találna magának elfoglaltságot.
pl. teszem azt lemegy valaki nyaralni a strand miatt, de ha épp nincs jó idő, vagy már kis változatosságot akar az x-edik napon, akkor elmehet sétálni a romhoz.
Ebbe a komplex láncba pedig már elférhet egy térkép, a bevont vállalkozások reklámjaival.
[előzmény: (7119) BáthoryPéter, 2017.08.18 10:10:28]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 05:59:22 (7118)
Na de meg van az az előnye is, hogy nem kell ménkű nagy hegyekre felcipelni a pocakomat :)

Egyébként talán azért is járnak kevesebben az alföldön, mert a helyiek közt is kevesebb az olyan "irodista" aki alig várja, hogy kimozdulhasson a betondzsungelből, a Pesti népek meg ha van egy kis idejük elmennek a János-hegyre és nem utaznak órákig egy gáttúráért.
Persze ez csak a nagy átlag, mert különcök mindig vannak :)
[előzmény: (7117) Medves, 2017.08.17 20:51:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 14:34:17 (7116)
Tulajdonképpen mindegy, a lényeg, hogy ha megmaradnak a régi jelzések, és nem szürkézik le, vagy nem tesznek rá törlő keresztet, akkor könnyen előfordulhat, hogy egy önkéntes jóakaró felújítja azokat...
[előzmény: (7114) cseremoha, 2017.08.17 12:36:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.16 14:52:01 (7111)
Ebben egyetértünk, nem ártana leellenőrizni.
Egyelőre a kéket járta be Tibor, azt meg nem tudni hogy jelöljük, így a tuhu projekt áll...

Az eredeti projekt kiírását meg nem keresgélem, eső után köpönyeg lenne...
[előzmény: (7109) cseremoha, 2017.08.16 11:58:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.16 10:23:32 (7108)
A gyalogos utak nagy részét műhold kép alapján be tudtam azonosítani, és megrajzoltam valamennyit belőle:
http://friss.openstreetmap.hu/#13/46.6710/19.6741
Látható, hogy elég kaotikus a rendszer.
A három felé vezető jelzéseket nagyjából ki is hagytam.
A nagy dilemma, hogy a tuhu-ra ebből mit és hogyan tegyünk fel?
Ugyebár azt ábrázoljuk, ami a terepen van, és itt elvileg csak trackek alapján szoktunk dolgozni.
[előzmény: (7103) Old Eye, 2017.08.15 22:11:48]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók