turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
általános, olahtamas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 409 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.07.07 01:25:28 (7255)
Volt egy ismerős, aki a Tolvaj-hegyre a Kazinczy ttúra keretében feljött háti hordozóval, de lefelé (kelet-felé) már a durva szakaszt inkább kerülte ő is :)
[előzmény: (7254) BáthoryPéter, 2018.07.06 17:45:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 13:15:23 (7252)
A Mátraháza - Mátrafüred útvonal sok felé mehet, és a babakocsival teljesíthetőség is tűrőképesség kérdése :)
Amúgy arrafelé rendben szoktak lenni az utak.
Aki vállalkozó szellemű annak ez sem gond:
https://www.youtube.com/watch?v=0EXYmeSPSEU
[előzmény: (7251) Old Eye, 2018.07.06 12:54:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 14:46:32 (7227)
Igazi közösségi ember volt:
http://geocaching.hu/users.geo?id=11285
Sajnos már csak az égi geoládákat keresgélheti tovább.
[előzmény: (7226) Hev, 2018.01.09 13:48:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.03 15:20:43 (7224)
BUÉK!
Én is láttam már régebben, hogy Fairy elhappolt egy 2 számjegyes ID-t, de én nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget.
Viszont megértem, ha valaki úgy gondolja, hogy ez így nem fair :)
[előzmény: (7217) Hev, 2018.01.01 17:27:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.10.30 19:16:57 (7204)
Lehet az indexes kéktúra videóba ezért került bele a falmászás? :)
De a viccet félretéve én ezért szeretem jobban, ha a térkép a valóságot tartalmazza, mert akkor nem éri akkora meglepetés a túrázót, és még idejében tud szólni a gyerekeknek, hogy ne szaladjanak előre.
[előzmény: (7203) Hev, 2017.10.30 08:48:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.10.29 22:09:10 (7202)
Igen, néztem én is, de annak az az oka, hogy van egy szakasz, ahol épp szakadás van.
Egy jó fél éve már jelezték nekem, hogy keresik az utat, hogy hol lehet majd összekötni, de azóta nem kaptam információt.
[előzmény: (7201) Hev, 2017.10.29 21:08:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.10.29 17:24:52 (7198)
És ez is jó:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1854110&map=10!47.4661!18.137
[előzmény: (7195) clown, 2017.10.29 15:47:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.21 10:47:12 (7192)
Akkor használj a terepen online okostelefont, azon pont ugyan így kell megjelennie, mint a böngészőben!
Már ha van térerő persze.
Sajnos az ember néha belefut a saját korlátaiba, én is sokszor küzdök, ha valamit szeretnék elérni, és sokszor fel is kell adjam.
Pedig tudom, hogy meg lehet csinálni, de egyszerűen nem látom át a technikai részleteket.
A csempék mellesleg azok a kis 256x256 -méretű képkockák, amelyekből a térkép összeáll.
Én QGIS-el próbálkoznék, amivel talán leszedhető és kiexportálható olyan formátumban, amellyel valamelyik alkalmazás elboldogul.
Egy saját Garmin kimenet elkészítése pedig még bonyolultabb, abba én bele sem kezdenék, bár leírások arról is vannak:
http://feltser1.x3.hu/TERKEP/Garmin%20terkep%20gyartas.htm
[előzmény: (7191) csszi, 2017.09.21 09:06:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.18 22:45:12 (7189)
Azok a csempék a
tms[22]:https://{switch:a,b,c}.tile.thunderforest.com/cycle/{zoom}/{x}/{y}.png?apikey=7bd5ed2197cf4da29fa26de0ba6530cc
Rétegen érhetőek el.
Ha nagy terület kell, akkor viszont elég nagy helyet foglalnak ezek a csempék.
[előzmény: (7188) csszi, 2017.09.18 18:01:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.18 15:34:24 (7187)
Rengeteg van, ez csak 2 kiragadott példa.
De jó volna szűkíteni, hogy mire van szükséged!

1. Magyarország, vagy külföld is.
2. Csak Garmin GPS-re tölthető térkép érdekel? (mondjuk ez eléggé le is szűkíti az előre elkészített lehetőségeket)

Ha Garmin-ra kell pl. full európa, akkor http://www.openfietsmap.nl/ (10Gbyte)
[előzmény: (7186) csszi, 2017.09.18 14:46:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.18 13:44:41 (7185)
https://merretekerjek.hu

Ha garminra kell, akkor:
http://openmaps.eu/dltosm.php?dl=ompbiking.exe
[előzmény: (7183) csszi, 2017.09.18 11:17:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.03 21:49:13 (7147)
A turistautakhoz nem kell semmiféle feloldókulcs!
Ki kell jelölni a kívánt térképeket, bedugni egy üres SD kártyát egy olvasóval a gépbe, és ráküldeni a térképeket.

A készüléken levő eredeti térkép kulcsa meg elvileg benne kell legyen a kártyában, ha SD kártyás verzió.
keygen programmal pedig nem illik hergelni a fórummoderátort...
[előzmény: (7146) Magortaltos, 2017.09.03 20:46:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.03 20:16:49 (7145)
1. MapSource telepítése
2. Turistatérkép telepítése (pl turistautak-garmin-mapsource-setup.exe indításával)
3. MapSource elindítása
itt már a képernyőn látszódnia kell a térképnek, ha jól csináltad a telepítést, nem kell megnyitni semmit.

Eddig eljutottál?
[előzmény: (7144) Magortaltos, 2017.09.03 18:11:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.03 17:39:27 (7143)
A MapSource programban a térképszelvényeket ki kell jelölni, és utána a küldés készülékre gombbal indulhat a feltöltés.
Csak arra kell figyelni, hogy ez felülírhatja a jelenleg fent levő térképet!
Jobb egy memóriakártyára küldeni, és arról használni a gmapsupp.img-t.
[előzmény: (7142) Magortaltos, 2017.09.03 13:14:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.28 19:09:37 (7141)
Köszi a tippet, feltétlenül ki kell próbálni ha arra járunk.

Neked egy kis friss off:
https://youtu.be/h9nvAwbme-Y

Persze másnak is, akinek a Karancs közel áll a szívéhez!
[előzmény: (7138) Medves, 2017.08.27 21:28:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.24 07:06:16 (7136)
10 éve jártam arra, akkortájt volt gond az ottani tulajjal.
Lehet azóta már más a tulaj, de arra nem lehet építeni, hogy most épp átjárható, hiszen bármikor felhúzhatnak egy kerítést...
[előzmény: (7135) Medves, 2017.08.23 21:11:39]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 08:26:46 (7134)
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=40400&file=Pecsko-Szilvas-1.Kohaszkek+tervezett.jpg
[előzmény: (7133) olahtamas, 2017.08.23 08:25:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 08:25:11 (7133)
Nem is arról szólt a hír, hogy az eredeti útvonalra tették vissza, hanem csak kicsit közelebb hozzá!
[előzmény: (7132) Medves, 2017.08.23 07:51:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.20 20:50:04 (7130)
http://www.openfietsmap.nl/
[előzmény: (7128) kandurka, 2017.08.20 19:45:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 23:01:44 (7122)
Igen, KVTE érdeme, hogy próbálja életben tartani a területét!
Én is mentem a túrájára, és azon kívül is jártam a környéket.
De a tourinform irodában 10 percig magyaráztam, hogy mi az a turistatérkép, és nekem olyan kell :)
Aztán nagy nehezen adtak egy Békés megyei térképet valamelyik fiókból...
[előzmény: (7121) Medves, 2017.08.18 22:01:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 13:33:01 (7120)
Igen valami komolyabb turisztikai célpontot kellene összehozni, szállással, étkezési lehetőséggel, és mindenféle élményelemmel:
strand, lovaglás, minigolf, műemlékek, egyéb látnivalók, és akkor mindenki találna magának elfoglaltságot.
pl. teszem azt lemegy valaki nyaralni a strand miatt, de ha épp nincs jó idő, vagy már kis változatosságot akar az x-edik napon, akkor elmehet sétálni a romhoz.
Ebbe a komplex láncba pedig már elférhet egy térkép, a bevont vállalkozások reklámjaival.
[előzmény: (7119) BáthoryPéter, 2017.08.18 10:10:28]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 05:59:22 (7118)
Na de meg van az az előnye is, hogy nem kell ménkű nagy hegyekre felcipelni a pocakomat :)

Egyébként talán azért is járnak kevesebben az alföldön, mert a helyiek közt is kevesebb az olyan "irodista" aki alig várja, hogy kimozdulhasson a betondzsungelből, a Pesti népek meg ha van egy kis idejük elmennek a János-hegyre és nem utaznak órákig egy gáttúráért.
Persze ez csak a nagy átlag, mert különcök mindig vannak :)
[előzmény: (7117) Medves, 2017.08.17 20:51:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 14:34:17 (7116)
Tulajdonképpen mindegy, a lényeg, hogy ha megmaradnak a régi jelzések, és nem szürkézik le, vagy nem tesznek rá törlő keresztet, akkor könnyen előfordulhat, hogy egy önkéntes jóakaró felújítja azokat...
[előzmény: (7114) cseremoha, 2017.08.17 12:36:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.16 14:52:01 (7111)
Ebben egyetértünk, nem ártana leellenőrizni.
Egyelőre a kéket járta be Tibor, azt meg nem tudni hogy jelöljük, így a tuhu projekt áll...

Az eredeti projekt kiírását meg nem keresgélem, eső után köpönyeg lenne...
[előzmény: (7109) cseremoha, 2017.08.16 11:58:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.16 10:23:32 (7108)
A gyalogos utak nagy részét műhold kép alapján be tudtam azonosítani, és megrajzoltam valamennyit belőle:
http://friss.openstreetmap.hu/#13/46.6710/19.6741
Látható, hogy elég kaotikus a rendszer.
A három felé vezető jelzéseket nagyjából ki is hagytam.
A nagy dilemma, hogy a tuhu-ra ebből mit és hogyan tegyünk fel?
Ugyebár azt ábrázoljuk, ami a terepen van, és itt elvileg csak trackek alapján szoktunk dolgozni.
[előzmény: (7103) Old Eye, 2017.08.15 22:11:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.16 07:32:06 (7107)
Az MTSZ nem hatóság, így nincs rá törvény, hogy bárki is megkérdezze, ha turistautat szeretne létesíteni.

Annak én is örülök, hogy végre megindult valami és legalább van pályázati lehetőség az MTSZ koordinálása alatt, de nagyon sokan csak most tanulják a "szakmát" hiszen eléggé megnőtt a létszám, de a legtöbben inkább gazdasági/pályázatos vonalról jöttek és nem gyakorlott turisták...

A kerékpárosok és a gyalogosok lehetőség szerinti kettéválasztása az valóban jó irány, pont az elmúlt évben vezettük be az ilyen utak kereszteződésében, hogy a veszélyes helyeket piros felkiáltójellel jelezzük álló fehér háromszög alappal.

A lovasokat is jobb más útra terelni, szóval be kell osztani a területeket, de egyelőre a jogszabályi háttér nem támogatja az ilyen utak kezelését.
A közútkezelő az aszfaltos kerékpárutakat már valamennyire kezelgeti, milyen jó volna, ha ez a turistautakra is kiterjedne.
Hiába, van még mit tanulnunk a szomszédainktól, csak a törvényhozók között kevés a bakancsos, aki át tudja érezni a problémákat.
Persze focistákkal tele vagyunk...
[előzmény: (7106) Old Eye, 2017.08.16 07:12:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.15 23:47:04 (7105)
Ja a hab a tortán, hogy az MTSZ is festetett nem szabványos tematikus jelzéseket kerékpárútnak a Bükkfensíkon, aztán meg csodálkoznak, hogy nem mindenki veszi észre, hogy az adott út kerékpárosoknak szól, sőt a táblákra is gyalogos idők kerültek...
[előzmény: (7104) olahtamas, 2017.08.15 23:42:12]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.15 23:42:12 (7104)
Ez egyértelműen nem MTSZ útvonal, sőt nem is szabványos turistaút!
Nálunk sajnos nincs levédve/leszabályozva, hogy kik és mit festhetnek.
Ha te pl. úgy döntesz, hogy sárga kacsákat festesz a kedvenc kutyasétáltató utadon, simán megkapod az engedélyeket, ha kijárod az engedélyeztetés procedúráját.
És ez még kevésbé zavaró, mint amikor valaki a szabványoshoz hasonló jelzést fest, egy "hivatalos" turistaút közelében.
[előzmény: (7103) Old Eye, 2017.08.15 22:11:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.15 18:03:45 (7102)
Nem arra gondoltam, hogy a terepen hogy jelöljük!
Hanem ha a terepen a bicikliút kék sáv jelzéssel van jelölve, akkor a turistautak.hu térképen mit szeretnél látni?

Az osm-en meg lehet adni egy bicikliútnak a jelzését is kék sávra, az már más kérdés, hogy ez hol jelenik meg...
https://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=7473224
[előzmény: (7101) Medves, 2017.08.15 17:10:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.14 22:00:56 (7100)
Az Alföldön is elfér pár turistaút, hiszen az Alföldi kéktúra egy országos mozgalom részeként azért betekintést ad ezekről a régiókról is, és aki keresi a kihívásokat, van lehetősége megtapasztalni.
Néhány erdősebb területen még talán van létjogosultsága, de mindenképp érdemes megvizsgálni, hogy a jelzésfestőn kívül azért várható e pár tucat ember, aki egy évben végigmegy.
1 millát rákölteni egy olyan útra, amin 100 ember megy végig 5 év alatt, aztán az enyészeté lesz, az nem túl gazdaságos dolog...
A másik műfaj, az a teljesítménytúra, ahol a táj mellett a sportteljesítmény, ami kiegészíti az élményt. Persze ez utóbbi miatt meg nem érdemes jelzést festeni, hiszen évente egyszer kiszalagozni egyszerűbb.

No de az alap témától azt hiszem elég messze kerültünk :)
Mert az a következő probléma, hogy ha jelölni akarjuk, a kék sávval jelölt bicikliutat hogyan jelöljünk?
[előzmény: (7099) Medves, 2017.08.14 20:47:20]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.14 18:20:27 (7098)
Ha szakmailag jól csinálták volna a jelzéseket, akkor a bicikliutat bicikliútként jelölik, és akkor nektek is már elsőre triviális, hogy kerékpárúton indultatok el.
Az utak járhatóságát nem is a szélesség paraméter, hanem a gázlók vízállása miatt kérdeztem, hiszen a piros útvonal pl. keresztezi a Szentkút-Éri-Csatornát.

Mivel Bugac lovas környék, a bicikliseken túl, talán a lovas turizmusban látnék még potenciált a környéken, azt kevésbé tudom elképzelni, hogy átlag kirándulós családok olyan számmal lennének vevők, hogy 10km-eket gyalogoljanak a pusztában.
[előzmény: (7097) Medves, 2017.08.14 17:32:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.14 16:51:06 (7096)
Hát ez jó kérdés, hogy tanösvénynek minősülnének, magam sem tudnám megmondani.
Inkább az aggaszt, amiről a múltkor egy másik út kapcsán beszéltünk, hogy mennyire járható ez minden időszakban?
Ha jól vettem ki az írásodból, oda-vissza csináltátok meg a "kéktúrát" ami elég sok aszfaltot is tartalmaz.
Visszafele miért nem a piroson jöttetek legalább?
Őszintén szólva, ha a monostorromot akarom megnézni, inkább autóval megyek az aszfalton, aztán ahol lekanyarodik az út, addig megyek, míg egy jó parkolóhelyet találok vagy elfogy az autóval járható út a kerekem alól.
Az ilyen útvonalat inkább kerékpáros útnak mondanám, de ahogy elnézem a táblát, annak is ajánlja.
Térképre akkor tenném fel ezeket az utakat, ha nyugodt szívvel ajánlanám bárki számára, bármelyik időszakban.
[előzmény: (7094) Medves, 2017.08.13 21:05:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.08.04 06:25:17 (7091)
Én is láttam, de már annyi tanösvény kopott ki, hogy szerintem kár vesződni velük:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.917308999999996&lng=19.251641&z=17&pKey=HreIXL4HKIWYvrwbn7BB6w&focus=photo
[előzmény: (7090) Medves, 2017.08.03 22:30:23]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.07.31 11:03:50 (7089)
hmmm, valóban elég halvány a turistautak.hu angol választéka:
http://turistautak.hu/english.php

Ennél még a google fordító is többet mond:
https://translate.google.hu/translate?sl=hu&tl=en&js=y&prev=_t&hl=hu&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fturistautak.hu&edit-text=&act=url

Kéne keresni valakit aki Angolra fordítaná az oldalakat.
[előzmény: (7088) Old Eye, 2017.07.31 07:27:31]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 19:24:32 (7078)
Most ilyen más termékre rakható turistakiemelős réteget az OSM adatbázisából lehet kinyerni.
egy példa:
http://osm.thkukuk.de/TK-Europe-Wanderwege.7z
[előzmény: (7077) petergabor, 2017.06.07 16:03:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 14:30:44 (7063)
Az interaktív térképek már a "spájzban vannak", hogy a tizedes úrék szavajárását használjam :)
Ez már tud menetrendet, és hordozható eszközön, amennyiben a helyadatot megosztod a honlappal, bizony a helyére is teszi a térképet! :
https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#14/47.6028/18.9836
Igazából semmi akadálya a fényképek és egyéb nyalánkságok megjelenítésének sem.
[előzmény: (7057) Güszi, 2017.05.25 17:01:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.24 20:27:43 (7055)
openmaps.eu
[előzmény: (7054) TelepiBanda, 2017.05.24 20:02:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.14 05:45:40 (7036)
Hehe legalább most már tudom, hogy kell ® karaktert írni :)
Csak azt nem tudom, hogy ez bug vagy feature?
Szóval & reg de szóköz nélkül.
[előzmény: (7035) olahtamas, 2017.05.14 05:37:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.14 05:37:47 (7035)
A "name=®ion" helyére "name=®ion" kell gondolom a fórummotorban van valami védelem a linkekre.
[előzmény: (7034) olahtamas, 2017.05.14 05:34:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.14 05:34:34 (7034)
Hosszat nem lehet keresni, szűrni pedig így lehet pl Börzsönyben amiben szerepel a piros:
turistautak.hu/tracks.php?egylapon=50&any=piros&name=®ion=B%F6rzs%F6ny&submit_text=Mehet
[előzmény: (7033) pgerner, 2017.05.13 22:29:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.11.21 19:17:21 (6976)
gpx-ben:
http://hiking.waymarkedtrails.org/api/details/relation/1854110/gpx
[előzmény: (6972) clown, 2016.11.21 17:46:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 14:26:46 (6970)
http://www.terkep.turistautak.hu/
Ezen működik az egérgörgő
[előzmény: (6965) Mr. Fülixáj, 2016.11.17 12:55:41]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 14:23:26 (6969)
Gondolom ezt szeretnéd törölni:
http://turistautak.hu/routes.php?id=7335

Erre én azt szoktam használni, hogy átírom másra.
Old_Eye -nek biztos van olyan rendszergazdai Del gombja ami működik is :)
[előzmény: (6968) olahtamas, 2016.11.17 14:09:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 14:09:13 (6968)
Del :)
[előzmény: (6967) Mr. Fülixáj, 2016.11.17 13:18:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.11.12 05:08:28 (6964)
Ebben igazad van, jól megfogalmaztad a lényegét!

A műemlékes gyűjtéshez hasonló, de ott legalább a végeredmény a nagyközönség számára is hasznos információbázis lett.
[előzmény: (6963) alnibell, 2016.11.11 21:52:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.11.09 00:27:14 (6955)
Hétvégén a Dobos-kútnál jártunk :)
Azután Nógrádsipekre beérve feltűnt, hogy a kék pecsét jelzés hiányzik a térképről, ezt webesen pótoltam.
Szóval ha ott lefuttatod, akkor meglátszik, hogy jól dolgozik e.
[előzmény: (6954) Old Eye, 2016.11.08 18:56:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.10.25 11:20:02 (6925)
A szintvonalak sűrítését én sem tartom célszerűnek, lehet külön fólián jobb lenne, de én ezen nem rágódok.
Az pedig, hogy kinek mi a hasznosabb fejlesztés, az nagyon szubjektív.
Én így is elmegyek a térképen, ha nagyon kell valami bónusz és nem sikerül megcsináltatni valakivel, akkor pedig nekiállok túrni a neten, és keresek megoldást.
[előzmény: (6924) alnibell, 2016.10.25 10:58:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.10.25 10:38:41 (6923)
A fokmásodpercet elég durva közelítéssel lehet coll -nak nevezni...
[előzmény: (6922) alnibell, 2016.10.25 10:13:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.10.24 09:42:29 (6905)
Csupán elméleti kérdés, mert gondolom úgy sem lesz rá pénz megvenni, de mi számít harmadik félnek történő átadásnak?
Ha nem az eredeti adatok, csak az azokból generált csempéken látszódna a szintvonal, az is átadásnak számít?

És mi a helyzet a papír alapú turistatérképekkel?
Azokon is vannak szintvonalak, azok milyen feltételekkel jeleníthetőek meg egy kereskedelmi termékben, mi a forrásuk?
[előzmény: (6904) cseremoha, 2016.10.24 09:11:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 19:23:32 (6864)
Úgy tűnik amikor próbáltam, alacsonyabb volt a terhelés.
Most nekem sem megy, de ha javítom a timeoutot pl. 125 másodpercre, akkor megcsinálja.
[előzmény: (6862) Hev, 2016.08.30 18:25:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók