turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.08.21 19:44:17 (7403)
"A levél ismeretlen email cím miatt visszapattant."
Ehhez nincs hozzáfűzni valóm, azaz inkább megtartom magamban...

Az MTSZ sok sok évvel ezelőtt érdeklődött a turistautak.hu iránt, akkor az egyezség nem sikerült, az vonat elment.
Most az MTSZ-nek van saját nyilvántartása, az általa immáron 4. éve finanszírozott jelzésekről, a festési szakaszolással.
Mivel így szép lassan előáll egyfajta nyilvántartás, a BRYGO meg amúgy sem alkalmas az egyes jelzések különböző dátummal felújított állapotának tárolására, és ezt nem is tekinti feladatának, így nyugodtan felfüggeszthető ebből a szempontból a fejlesztése.
Alnibell meg amúgy is deklarálta, hogy nem járul hozzá a használatához, így végképp okafogyottá válik a használata.
[előzmény: (7402) Old Eye, 2019.08.21 18:44:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.21 18:44:37 (7402)
Szia Gőcze László!

A közelmúltban dolgoztam ezen a területen. Én se jutottam eredményre. Feladhatod. Feladhatjuk.
Azért hagyok egy kiskaput, hátha valamikor beindíthatjuk a jelzett turistautak katalogizálásnak támogatását. Optimista vagyok, de most ebbe több energiát már nem fektetek be.

Összefoglalom, amit tudni érdemes róla. Egy év alatt túlléptünk a jelen helyzetértékeléseden.


Rég elmúlt az idő a jelzett turistautak nyomvonalainak tárolása felett. Hasonlón egy letöltött térképhez, egy eltárolt nyomvonal egyből avulásnak indul, mivel megszűnt a kapcsolat közte és a folyton változó térképadatbázis adatai között.

Akinek szüksége van egy útvonal adataira, elégt csak kijelölni a raszteresen, megkapja a szerkesztők legjobb tudomása és igyekezete szerinti legfrissebb terepi nyomvonalat, indulhat másnap a túrájára.
Eltárolhatja, de ha később újra meg akarja tenni ugyanezt az utat vagy ajánlja másnak, nyilván újra lekéri, mert a régi nyomvonala könnyen köszönő viszonyban sincs már a jelenlegivel.

Túramozgalmak/zarándokutak előre elkészített nyomvonalainak kínálása is már értelmetlen. Ki is vezetjük ezt a szolgáltatást.

Ha egy túramozgalom/zarándokút valamely szakaszának adatai kellenek, elég megkeresni a raszteresen, beállítani a követendő turistaútjelzést, rákattintani a tetszés szerinti be- és kilépési pontra, pár másodperc múlva kész is, letöltheti és indulhat. (Aki a túramozgalom/zarándokút hivatalos szakaszolásához ragaszkodik, szedje le a szükséges adatokat a fenntartó honlapjáról, az egyetlen hiteles forrásról.)

Nyomvonalak archiválását ideje elfelejteni.


Jelzett turistautaknál már van lehetőség bármely jelzett útszakasz bármely pontjára kattintva lekérni a rajta futó turistaútjelzések teljes nyomvonalait - Turistaútjelzések kigyűjtése.
A processz listát állít össze mindegyik turistaútjelzés teljes nyomvonaláról, hosszukkal, szintkbségeikkel, letölthető GPX/GDB/KML adatokkal, megmutatja azokat külön-külön térképen, magassági profiljaikat is.


Jelzett turistautak katalogizálása

Amikor alnibell/Gőcze László előállt a BRYGO ötletével, nagy rációt láttam benne.
Nem tudtam, most se tudok arról, van-e egyáltalán használható turistaútkatalógus a turistautak fenntartói, az MTSz és a megyei szervezetek kezében. Úgy láttam, nagyon kell egy egységes rendszer - nem nekünk, tuhu-nak, púp lenne hátunkon, hanem - a turistautak hálózatának szervezőinek, karbantartóinak.

Egy ilyen katalógus létrehozása nem a turistautak.hu feladata, nem tartozik a profiljába, csak a technikai hátteret - turistaútjelzések nyomvonalainak pillanat alatti összeszedését és az azokra épülő katalógus, mint adatbázis üzemeltetését - szívesen biztosítja az MTSz-nek ill megyei szervezeteinek, minden feltétel, mint szerver kapacitás, szoftver háttér, hozzáértés, jóakarat megvan hozzá.
Az MTSZ-nek, mint központnak kell megállapítania a katalógus adat- és értékkészletét, pl a turistaútjelzések nyomvonalainak egyedi azonosítóit, elnevezéseik névkonvencióit, a megye nevét, az utolsó jelzésfestés kezdetét/végét/végrehajtóját stb stb ; ezek nem tartoznak ránk, szerkesztőkre; lesz azonban egy tuhu-s adatmező, amit a tuhu fog kezelni, amivel létrehozza a turistaútjelzések nyomvonalai és egyedi azonosítói közti kapcsolatot és úgy oldja meg a turistaútjelzések nyomvonalainak esetleges változásait, hogy mind a katalógus kezelőinek, mind a szerkesztőknek nem kell velük foglalkozniuk.

Mivel alnibell/Gőcze László minden jel szerint nem járt sikerrel ötletével a potenciális felhasználóknál (, t.i. egy év alatt nem jelentkeztek), próbáltam lépni.

Vagy egy hónapja mailt-t írtam egyetlen olyan szerkesztőnknek, akiről tudtam, nemcsak jól ismeri a témát és a turistaútjelzés festések és karbantartások területét, de benne is dolgozik, olahtamas-nak. Felvázoltam a fentebb leírt lehetőséget és feltettem a kérdést, érdekli-e az MTSz-t és a megyei szövetségeket egy jelzett turistautak katalógusának létrehozása és kizárólagos jogú kezelése a tuhu szerverén úgy, hogy mi adjuk a turistaútjelzések mindig friss nyomvonalait és biztosítjuk a katalógus üzemeltetését.
A levél ismeretlen email cím miatt visszapattant.

Úgyhogy inkább mással foglalkozom. De a lehetőség ilyen együttműködésre megmaradt.
[előzmény: (7401) Gőcze László, 2019.08.20 12:26:30]

Gőcze Lászlóhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.20 12:26:30 (7401)
Az elvtelen elhallgatás, a kérdések sorozatos válasz nélkül hagyása rákényszerített arra, hogy immár a valós nevemen újra regisztrálva rávilágítsak arra, hogy a BRYGO-kódolás körül kialakult állapot mostanra teljesen tarthatatlanná vált.
Nem a saját szórakoztatásomra találtam ki, nekem nincs rá szükségem. Ugyanakkor, ha létezik, akkor a nyomvonal módosítások során figyelembe kellene venni a már meglévő BRYGO-kódokat (is). Ez eleddig egyszer sem történt meg. Javítgatom ahogy rálelek egy módosult nyomvonalra, de ez nem járható út.

El kellene már végre döntenetek, hogy maradjon avagy se? Az utóbbi esetben törlendő az öt BRYGO-mező az adattáblából, ahogy azt hónapokkal ezelőtt a "fejlesztési ötletek"-nél is jeleztem. http://turistautak.hu/dev.php

Ha viszont fenn kívánjátok tartani, akkor a regisztrált felhasználóknak hozzáférést kellene hozzá adni, hogy a GeoJaunt alatti lekérdezés lehetősége nekik is rendelkezésre álljon.
(Az Index vonatkozó, amúgy lekezelő stílusú fórumán - lehet, hogy csak látszólagosan - érdeklődés mutatkozott a GeoJaunt által kinyerhető adatok iránt, de nem tudtak utánajárni.)

Az biztos, hogy egyelőre nincs jobb egységes túraút nyilvántartás, mint amilyent a BRYGO-kódolással ki lehetne alakítani.

Legutóbb azt kérdeztem, hogy a kiválasztásnál megadható lenne-e egy olyan feltétel, hogy az öt BRYGO mező valamelyikében benne van-e a keresett ötjegyű kód? Ez is válasz nélkül maradt.
Pedig, ha igen a válasz, akkor a többszörös fonódások is korlátozás nélkül kezelhetők lennének.

Döntsetek, ne halogassatok!
Az is válasz, ha ezt a bejegyzést törlitek.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók