Lenne pár kérdésem, melyek a Zamárdi szabadstrand felmérése közben merültek fel bennem, a megértéshez itt egy képrészlet a raszteresből:
1.) Szabadstrandok.
A tulajdonképpeni szabadstrand itt a Margó Ede sétány fölötti (vagyis P és Z jelzésű úttól É-ra lévő) terület. Azt beszéltük múltkor, hogy az ilyen területeket érdemes lenne kizöldíteni és jelölni, hogy azok szabadstrandok. Nomármost: ebben az esetben a Margó Ede sétány és a Kiss Ernő utca (itt megy a balatoni bringakörút jelzése) közötti terület is füves borítású, ugyanúgy, mint a sétánytól É-ra fekvő fűsáv. Bár ez a két hosszú utca által közrezárt füves rész általában kihasználatlanabb és elhanyagoltabb, leszámítva a nagyobb nyári eseményeket - pl. EFOTT - amikor be is szokták keríteni ezen terület kisebb-nagyobb részét. Ilyenkor ez is zöldítve lenne vagy sem, és CSAK a szabadstrandokat jelöljük zöld kiemeléssel, hogy jól látsszanak?
2.) Vonaltípusok.
a./ Ezen a partszakaszon a Margó Ede sétány a "hosszú szaggatott" vonallal van jelölve, amire én rendszerint földútként szoktam asszociálni, ahol autók is járhatnak (bár ahogy megnéztem johann gambolputty uttipusok.JPG leírását, ennél azért összetettebb a helyzet) és az "apró szaggatott" vonalra mint gyalogosok által járható útra. A Margó Ede sétány egy aprókavicsos, kb. 2.5 méter széles sétány a part mentén, ahol valószínűleg igencsak elkerekedne a gyalogosok szeme, ha szembe jönne velük egy autó. Némi "nyomolvasó" tudást előhalászva véve persze feltűnt, hogy egy keréknyomnyi távolságban a kavics tömörebb, mint másutt, gondolom a köztisztaságiak szoktak arra járni, hogy ürítsék a sétány menti szemétkosarakat. Amire tehát ki akarok lyukadni az az, hogy ilyenkor kavicsos gyalogútként hivatkozzak rá a trackekben vagy kavicsos földútként? Tehát változzon vagy maradjon a mostani "hosszú szaggatott" útjelölés aszerint, hogy az út szélessége vagy funkciója szerint történik a jelölés.
b./ Mint a képen is látható, a Margó Ede sétányt és a Kiss Ernő utcát összeköti néhány, ezekre merőleges útszakasz is (jóval több van, mint a Tuhu-n jelenleg látszik, ezeket is felmértem most!). Ezek egy része autóval járható (és engedélyezett is a behajtás) földút vagy kavicsos földút vagy aszfalt. Más részükön viszont - bár ezekkel sokszor akár azonos szélességűek (2.5-3m) is lehetnek - "behajtani tilos" vagy "mindkét irányból behajtani tilos" táblák vannak, melyeket tovább hangsúlyoz, hogy ilyen esetekben a Kiss Ernő utca felőli oldalon fix vagy ledönthető fémoszlopok akadályozzák a behajtást. Természetesen itt is ugyanaz lenne a kérdésem, mint az "a." pontban vagyis hogy pusztán a szélesség vagy a inkább használat jellege a döntő, mit írjak ilyenkor a track-be?[ előzmény: (5776) t ib i, 2007.12.09 17:21:02] |
