turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
trackelés, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 866 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.30 17:29:21 (10882)
Van itt egy katonasír, amit műholdképről és fotóról pozicionáltam:
https://www.openstreetmap.org/node/5372836616
Ha valaki arra járna pontosíthatná, vagy tegyem fel így a turistautak.hu-ra?

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 22:57:35 (10876)
Sikerült, igaz az első szerkesztés közben leállt a MapEdit.
Régebben amikor próbáltam, többször futott hibába, igaz azóta a win10-en is javítgattak bőséggel...
[előzmény: (10875) Old Eye, 2017.05.01 21:41:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 21:07:36 (10874)
Van egy mondás, hogy soha ne mondd, hogy soha :)
De mióta áttértem az összes gépemen win10-re, elég kevés esélyét látom.
Akkor vagyok nehéz helyzetben, amikor külön megkérnek, hogy javítsak ezt vagy azt a tuhu-n is, és nincs vonal, mint a jelen esetben sem.
[előzmény: (10873) Old Eye, 2017.05.01 20:41:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 16:44:55 (10872)
2016-ban új nyomvonalra került a piros sáv a Mandulás-hegynél pedig piros háromszög is készült!
Trackeléshez segítség:
http://turistautak.openstreetmap.hu/mentettutv-1493649648
A megszűnt részeken a P#-et beállítottam.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 08:47:47 (10864)
Majd a jogászok eldöntik, hogy mi lehet a végleges forma.
Én mindenesetre örülök, hogy elindult valami, ami alapján látszódik,
hogy mely turistautakra lehet számítani.
[előzmény: (10862) Hev, 2016.12.24 14:36:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 13:11:26 (10860)
Végre idáig is eljutottunk :)
Viszont ezen felmérések nem használhatóak fel szabadon!
Arra viszont jó, hogy felhívja a figyelmet, hol érdemes trackelni, amennyiben eltér a jelenleg szabadon felhasználható térképektől!
[előzmény: (10859) Hev, 2016.12.23 21:52:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.10.24 23:51:30 (10858)
A Budai zöld turistaút pár helyen megváltozott, ahol tudtam, átjavítottam webes felületen.
Az OSM-re berajzoltam a változásokat, itt a turistautak.hu-n pár vonal hiányzik, amit fel kellene mérni:
http://friss.openstreetmap.hu/#17/47.52504/18.96486

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 21:36:53 (10745)
"itt is megy a Z jelzésű Vasfüggöny-turistaút, ami döntő részben nincs felmérve."
A Szlovén határon is volt vasfüggöny?
Amikor mi elkezdtük, akkor az Osztrák határ volt az érdekes számunkra, ezért azt jártuk a Fertő tóig, de Kemestaródfa és Szentpéterfa között nem találtunk jelzéseket.
Azóta láttam már Hegyeshalomnál is, úgyhogy oda is el kell majd menni egy pár túrára :)
[előzmény: (10744) padler, 2014.08.18 21:02:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.08.12 10:24:29 (10734)
Persze, lehet.
Vagy akár a helyére másikat is tölthetsz, felülírva az előzőt.
[előzmény: (10733) zalajaro, 2014.08.12 09:40:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 15:10:40 (10714)
Sajnos nekem sem jó az időpont.
[előzmény: (10711) Old Fairy, 2014.05.26 13:44:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.04.22 08:52:58 (10697)
Zalában a Nemeshetés - Csatár zöld kereszt turistaút még nincs felmérve, ha valaki arra járna:
https://www.google.com/maps/@46.800414,16.912234,3a,15y,294.1h,76.16t/data=!3m4!1e1!3m2!1sj24cxyVVs3LWasDhFSeszg!2e0
A felső kereszt az elvileg zöld lenne, ha minden igaz.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 11:14:42 (10677)
Egy részét felmértem:
https://picasaweb.google.com/lh/albumMap?uname=116894698499786034463&aid=5995362825074554977#map
[előzmény: (10671) olahtamas, 2014.03.26 08:15:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 08:15:48 (10671)
Piliscsabától Északra a Kis-Kopasz Nagy-kopasz Csemetekert környékén pár új jelzés került felfestésre.
Ha valakinek van kedve arrafelé tekeregni.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.14 20:30:47 (10643)
Egy kis trackelni való, ha netán arra jár valaki:
"Felsőmarác és Szentgotthárd között tavaly elkészült a piros színű Mária út, sok helyen teljesen új, eddig turistaút mentes nyomvonalon"

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.19 12:33:29 (10629)
+1 már csak a nevemből adódóan, én is kételkedő vagyok :)
[előzmény: (10623) Old Fairy, 2014.02.17 17:46:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.12 23:00:15 (10599)
Ezzel az erővel az országos kéktúrát is le lehetne venni, mert azt is pályázati pénzből akarják felújítani!
Nem érdemes ezen sokat rágódni, egyszerűen ebben az irányban mozognak a dolgok.
Sajnos a mai fiatalok, mindenhol ezt a profitorientált világot tanulják, és látják, lehet ez a jövő ami elszáguld felettünk...
[előzmény: (10598) Hev, 2014.02.12 19:25:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.12 19:02:12 (10597)
Sikerült elültetni a fejekben a rácsatlakozó jelzések elvét, amit pl. az OMP is követ a színek megjelenítésekor.
Még messze vagyunk a végétől, de az erdőben feleslegesen telepingált fák száma talán csökkenhet majd.
A linkelt hivatkozás jól rávilágít, hogy hol érdemes elgondolkodni a rácsatlakozó jelzésformák használatáról.
Azon viszont itt is elgondolkodhatunk, hogy ez új formát megkülönböztessük e?
[előzmény: (10596) Old Eye, 2014.02.12 15:23:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.26 05:58:06 (10580)
Természetesen a jelzés festőjétől ;)
[előzmény: (10578) Old Eye, 2014.01.25 08:36:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.25 06:48:12 (10577)
Rudabánya és Kánó között 2012 őszén felújították a piros sáv turistajelzést!
Nincs kedve valakinek felmérni?
Az osm-re szabad műholdképek alapján rajzolni, így oda feltettem nagyjából:
http://waymarkedtrails.org/hu/?zoom=13&lat=48.4019&lon=20.6045&hill=1

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.09 00:42:07 (10574)
Nem jár valaki Magyarszerdahely és Homokkomárom környékén?
Volna ott némi felmérni való új turistaút!

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 15:21:34 (10562)
Természetesen!
Pont az ilyen kérdések az érdekesek, amikor elválik a szállító úttól a turistaút.
Pontosan kell tudni, ki miért felelős!
[előzmény: (10561) Old Eye, 2013.12.23 09:28:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 07:29:33 (10560)
Az index fórumáról véve, a Török-rétnél is történt több útvonalmódosítás:
A réttől Ősagárd felé indulva leterelték az erdészeti útról a jelzést.
A Nagy-Májnál is tereltek egy pár száz méteren.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 06:41:20 (10558)
Ez fontos kérdés, már én is mondtam, hogy ki kellene találni valamit a folyamatosság jegyében.
Attibati táblázata rámutat, hogy mennyi felmérői kapacitással rendelkezünk, azt finomítva a terepi utakra talán kiszámolható, hogy mennyi terepi út szerepel az adatbázisunkban, és abból évente hány százalékot mérünk fel.
Ez ugyebár az összes útra vetítve 157987/70068 tehát bő 2 évre jönne ki, ha az eloszlás egyenletes és az autós trackek is bennevannak.
Viszont attól tartok, hogy ha az autós és népszerű utak trackhalmazát kiemeljük a statisztikából, akkor lesz jó néhány út, ami 10 évenként egyszer ha trackelve volna.
Az a kérdés, hogy ezeket az utakat a felhasználók orra alá toljuk, vagy tegyük át automatikusan a felmérendő rétegre?

[előzmény: (10557) pockok, 2013.12.22 23:34:12]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:55:19 (10548)
Emlékezzünk csak a kempinges pontgyűjtésre, a versenyszellem sok dolgot kihoz az emberekből, és nem mindig a hasznosat...
Szóval
+1
[előzmény: (10534) kimici, 2013.12.22 16:50:14]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 09:22:16 (10525)
Nem kell mindeniknek trackelni és rajzolni sokat, hiszen feladat van sokféle.
Viszont mindenképpen kell egy minimális rajzolás és trackelés ujjgyakorlatnak, hogy az ember ne jöjjön ki a gyakorlatból, és tudja miről van szó adott esetben.
[előzmény: (10524) Old Eye, 2013.12.22 09:16:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.21 21:52:13 (10516)
Szép munka :)
Én mostanában már nem nagyon töltöm fel azon trackjeimet, amelyek már többszörösen felmért útvonalon mennek és nem tapasztalok említésre méltó eltérést. Szerencsére egyre több ilyen van.
[előzmény: (10514) Attibati, 2013.12.21 20:47:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 16:56:48 (10504)
Nem akarnám a track küldőjét azzal terhelni, hogy bárki kritizálja.
Aki jelzésfestés közben még csiganyálat is húz, nem fog steril tracket húzni.
A térképszerkesztéshez elegendő, most már Hev be is rajzolta, így a holnapi telepítő már az aktuális állapotot fogja tükrözni.
[előzmény: (10502) Attibati, 2013.12.18 08:46:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 05:45:52 (10501)
A Katalinpusztánál történt változáshoz töltöttem fel, egy festőktől kapott gyenge tracket, de jó lenne azt is felmérni rendesen.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 05:40:04 (10500)
Javítottam :)
[előzmény: (10499) Attibati, 2013.12.17 21:26:14]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.17 10:58:32 (10498)
Megrajzolva!
Köszi még 1x a felmérést!
[előzmény: (10496) Attibati, 2013.12.15 16:23:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.15 16:50:12 (10497)
Köszi!
A Z+ felmérésével csak odáig jutottam, mert lejárt az idő, és vissza kellett fordulni :)
[előzmény: (10496) Attibati, 2013.12.15 16:23:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.06 00:36:48 (10495)
Merre, és mikor nem érdemes trackelni:
http://www.ipolyerdo.hu/hirek/538-kozerdeku_turainformaciok_-_vadaszat_miatti_tajekoztatas

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.11.02 07:00:32 (10468)
Csak 1 jelzés van, ami azt jelöli, hogy turistaút :)
Ennek persze az a vonzata, hogy a turistaút elágazásokba táblát kell tenni, ami ugyebár nálunk eléggé kétesélyes...
[előzmény: (10467) KiVi, 2013.11.01 23:04:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 18:36:49 (10466)
Egyelőre a festők ismerkednek vele.
(mellesleg az OMP Hiking is így működik, sőt már tovább is lépett ahonnan már csak egy lépés az osztrák megoldás )

Egy kis adalék a mi problémáinkhoz, vasárnap festettük, péntekre lefújták:
http://www.youtube.com/watch?v=21FfRGJ6bqc&feature=youtu.be
[előzmény: (10465) Old Eye, 2013.11.01 16:03:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 15:34:26 (10464)
A jelzésfestési útmutató tartalmazza, melyet minden regisztrált jelzésfestő megkapott véleményezésre.
Hamarosan megújul a természetjáró szövetség honlapja, onnan majd elérhető lesz a turistajelzes.hu oldalon keresztül az anyag.
[előzmény: (10463) Old Eye, 2013.11.01 14:12:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 02:46:08 (10462)
A Mária út is évekig tartott, míg megismerték az emberek, bár még most is van néha aki megkérdezi, hogy mi az a lila m betű.
A rácsatlakozó jelzést csak idén kezdtük el szóval még eltart egy darabig, míg megszokják az emberek.
[előzmény: (10461) pockok, 2013.10.31 23:32:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.10.25 10:28:30 (10455)
Én láttam, és már van is amit felmértem belőlük :)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=36062
[előzmény: (10454) trifo, 2013.10.25 10:02:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.09.27 19:48:22 (10420)
És ha már íróasztal mellett, akkor itt egy példány :)
http://goo.gl/maps/zIsXA
[előzmény: (10419) olahtamas, 2013.09.27 19:35:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.09.27 19:35:02 (10419)
2010. február 22., 22:02 -én javasoltam a "KJ" -t de aztán végül nem tekintettük jelentős jelzésnek asszem :)
[előzmény: (10417) iz11, 2013.09.27 17:12:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.09.20 07:28:01 (10415)
P. Józseftől van az információ?
Mert küzdünk a nyilvántartással, és jó volna tudni, hogy kik a valóban aktív festők :)
[előzmény: (10414) padler, 2013.09.19 21:14:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.09.14 07:13:31 (10405)
A Zsámbéki eset sima ügy, majd ha felfestésre kerül. akkor lehet pontosítani.
Mellesleg forrásokhoz is van, hogy csak az úttól 10 méterre van a forrás, mégis van egy leágazó jelzés festve és kész.
Mondjuk egy forrás mellett könnyen elmehet az ember, hogy ne vegye észre, a Zsámbéki templom, meg azért észrevehető :)

A városon belül pedig lehet táblázni, ez ügyben is folynak az egyeztetések.
Eddig is voltak táblák, most csak egy hirtelen keresett példa:
http://navigyurci.hu/wp-content/uploads/2013/05/koszeg2013_85.jpg
Ilyesmire gondolok.
[előzmény: (10404) Old Eye, 2013.09.14 00:07:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.09.11 23:14:10 (10368)
http://turistautak.hu/itiner.php?route=820032%2C959637%2C959640%2C447706%2C447687%2C864924
http://baranyaidombsag.ucoz.hu/news/2013_09_12_uj_turistaut_keszult_a_geresdi_dombsagban/2013-09-11-189

Ilyesmire gondoltam.
[előzmény: (10366) padler, 2013.09.11 19:49:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.09.11 18:54:42 (10365)
Meg van egy csomó olyan is, hogy már régóta felmért útra festettek jelzéseket és csak a jelzéseket kellene felmérni.
[előzmény: (10364) padler, 2013.09.11 15:01:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.09.11 01:25:24 (10359)
Egy e-mailt megérhet, hátha megvan.
[előzmény: (10358) pockok, 2013.09.11 00:58:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.08.31 23:55:16 (10346)
Turista útjelzés minősítésére keresünk embereket, akinek van kedve, szeptember 15.-én szívesen látjuk egy pár órás terepgyakorlatra, a helyszín valahol Budapest közelében.
Műszaki követelmény, 1 db legalább 3MPixeles fényképezőgép, és 1 db GPS, gondolom ez itt nem akadály :)

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.08.29 06:41:38 (10343)
A hold trackelésének kevesebb az esélye, mint annak, hogy valaki írjon egy új algoritmust a turistautak.hu adatainak felhasználásával.
[előzmény: (10341) Old Eye, 2013.08.28 22:12:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 20:03:17 (10340)
Az irreleváns, hogy most használják e, hiszen bármikor írhat valaki egy algoritmust, vagy kimenetgyártót, ami figyelembe veszi :)
[előzmény: (10336) Old Eye, 2013.08.28 18:32:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.08.27 14:13:28 (10330)
Az autópályák általában kerítéssel le vannak védve, de ha nem volna kerítés, akkor sem célszerű átmenni, mert ott valóban sűrű a forgalom, és nem tudhatod, mikor jön autó és merről.
A síneknél azonban lehet hallani, ha jön a vonat, és ha elmegy, akkor egy darabig biztos nem jön.
Szóval jóval kisebb kockázattal jár, mint egy autópályán keresztül menni.
Esetleg egy behajtás csak engedéllyel paraméterrel ki lehet küszöbölni, hogy rátervezzen a tervező.
Aztán aki akar, úgy is átmegy, a lényeg, hogy tisztában legyen vele, hogy ott ugyan át lehet menni, de nem szabad.
[előzmény: (10322) Hev, 2013.08.27 09:24:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.08.27 14:04:55 (10329)
+1
[előzmény: (10320) pgyp, 2013.08.27 08:51:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.08.27 06:25:18 (10319)
Valahogy azt mindenképpen meg kellene mutatni, hogy átjárási lehetőség van, hogy ne kelljen nagyot kerülni adott esetben.
A síneken a tervezhetőség miatt azért elférne valamilyen tervezős típus, aminek az utcanevébe be lehetne írni, hogy pl. átjárási lehetőség a síneken.

[előzmény: (10318) Hev, 2013.08.27 00:19:41]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók