turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 11:09:46 (68507)
Amire már a vita elején válaszolt egy hosszabb írásban Kolesár. Ebből a beszélgetésből semmit újat nem tudtunk meg technikai szempontból!
[előzmény: (68505) Old Fairy, 2014.06.09 11:06:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 11:06:24 (68505)
Nem mondanám. Eleinte az OSM-tuhu elvi kérdéseiről volt szó - a vége felé egyre inkább egy köztes megoldás technikai problémáiról.
[előzmény: (68502) Nargoth, 2014.06.09 11:04:31]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 11:04:31 (68502)
Egyetértek. Nem zavarna ez a beszélgetés, de újra és újra ugyanazokat a köröket futják.
[előzmény: (68490) Hev, 2014.06.09 10:21:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 10:21:02 (68490)
Szerintem már régen túlléptétek azt a határt amire esetleg mondhattad volna, hogy közérdekű. Ez már tipikus troll tevékenység kettő azaz 2 ember között!
[előzmény: (68488) Old Fairy, 2014.06.09 09:55:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 09:55:46 (68488)
Többünk szerint meg igen. A beszélgetés közérdekű, ezért folytassák nyugodtan itt (higgadtan, személyeskedéstől mentesen). Ha Téged nem érdekel, akkor ugord át az "alnibell" és "Kolesár" kezdetű posztokat.
[előzmény: (68487) hadidoki, 2014.06.09 09:42:16]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 09:42:16 (68487)
"Ez így sehová nem vezet." ...többünk szerint sem, így javaslom hagyjátok abba, vagy térjetek át magán levelezésre.
Köszönettel!
[előzmény: (68486) alnibell, 2014.06.09 09:22:23]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 09:22:23 (68486)
Elviselem, de megérteni soha nem fogom, hogy egy fórumon, ahol könnyedén visszakereshetők a korábbi hozzászólások, utólag minden további nélkül másként lehet elővezetni a dolgokat, olykor még az időrendet is felcserélve. Azt is elviselem, ha a témához nem értőnek állítanak be a nyilvánosság előtt (is). Ez már egyáltalán nem zavar.

Mindenesetre az előzmény hozzászólás felsorolásának indítéka hamis, soha nem volt így szó róla.
Ellenben, június 4-én (#68412) ez látott napvilágot:
"Ennél sokkal fontosabb az, hogy lássátok az irányt. Jelenleg három irány van napirenden:

1. az osm adatokra és eszközeire való áttérés helyezés (egyenes út előre)
2. az osm eszközeire való áttérés (kanyargós út ismeretlen irányba)
3. a mapedit fejlesztése (zsákutca)

Szükséges fejlesztések a három irányhoz:

1. kimenetek, webes szolgáltatások
2. kimenetek, webes szolgáltatások, szerveroldal illesztése, konverziós program
3. mapedit fejlesztése, engedély műholdképek felhasználására

Az első gyorsabb, mint a második. A harmadik a fejlesztő sebességén és ügyességén múlik, de lehet hogy engedélyt sohasem adnak, addig belekezdeni sem érdemes."

majd két nappal később, csak úgy mellékesen megemlítve:
"Lehetséges írni apit osm adatbázishoz mp formátumú adatcserére, akár php-ben is. Szintén lehetséges kiegészíteni a mapeditet az osm formátumú fel- és letöltéssel. Véleményem szerint mindkettő gazdaságtalan megoldás lenne, mivel nagy fejlesztői kapacitást köt le, az eredményét pedig kevesen használnák."


Ez így sehová nem vezet.
[előzmény: (68485) Kolesár, 2014.06.09 08:00:44]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 08:00:44 (68485)
Az eredeti felvetést részekre bontottuk annak érdekében, hogy külön-külön vizsgálható legyen. Az osm-re áttérést túl nagy lépcsőnek találtad, ezért elétettem két kisebb lépcsőfokot:

- osm api a jelenlegi adatbázishoz, hogy josm-mel is szerkeszthető legyen
- osm szerkezetű helyi adatbázis, mapedit számára is alkalmas felülettel
- áttérés osm adatbázisra

A JOSM mindhárom változat szereplője.
[előzmény: (68482) alnibell, 2014.06.08 22:40:18]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 22:40:18 (68482)
Ha mindenki tudta volna, akkor fel sem vetődhetett volna a kérdés.
Az utóbbi pár nap folyamán K.A. és köztem folyó beszélgetésből levont következtetésre eljuthatottak volna azok, aki állítólag tisztában voltak vele. Senkinek nem volt érdemi mondandója a témához, ami már az eredeti felvetésnek csak egy részkérdését vizsgálta.
Nargoth, egyáltalán emlékszel, mi is volt az eredeti felvetés? Vagy az alábbi egysorosoddal csak a hova tartozásodat akartad kifejezni?
[előzmény: (68481) Nargoth, 2014.06.08 19:38:26]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 19:38:26 (68481)
És ez hol tanulság? Ezt mindenki tudta, aki ért hozzá, vagy olvas, nem csak reagál...
[előzmény: (68474) alnibell, 2014.06.08 09:18:06]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 09:18:06 (68474)
Az utóbbi pár nap tanulságait igen tömören összefoglalva annyi rögzíthető, hogy a JOSM, mint térképszerkesztő alkalmazás a TuHu jelenlegi működési, kimenet generálási metódusába, az egész adattárolási rendszer átfogó megváltoztatása nélkül, közvetlenül nem illeszthető be.
Ennek tükrében itt most nincs érdemi haszna a vele való foglalkozásnak. A részletekre majd esetleg később kitérek.
[előzmény: (68473) hadidoki, 2014.06.08 08:30:24]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 08:30:24 (68473)
Hál' Istennek!
(persze az üggyel foglalkozni kell, de most jó ez a nyugalom)
[előzmény: (68472) zakany, 2014.06.07 23:57:31]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 23:57:31 (68472)
Végre egy kis nyugi van:)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók