turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 16:43:19 (39960)
Ezen a track adatlapon már két éve ott van az összes település és településrész (KSH besorolás szerint). Az is, hogy melyik településrész, melyik településhez, megyéhez stb tartozik. Excel file zip-elve. Lehet szűrni stb.

[előzmény: (39952) Old Eye, 2010.05.21 10:50:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 10:50:47 (39952)
Azonban nem tartalmazza a településrészeket; azok meg it találhatók. Több, mint 10 MB.
[előzmény: (39950) KiVi, 2010.05.21 10:39:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 10:39:19 (39950)
A nevek meg innen egyértelműek.
[előzmény: (39949) pgyp, 2010.05.21 10:37:44]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 10:37:44 (39949)
a megyehatárok a kezünkben vannak, már 2 megye kész is van az adatbázisban;-) A poehali alapján.
[előzmény: (39948) Old Eye, 2010.05.21 10:30:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 10:30:52 (39948)
Egy mondat kimaradt.
Pont ez a probléma - a közigazgatási határok nincsenek a kezünkben, nincsenek az adatbázisban. Nemcsak a települések, hanem a megyék határai sem. A POI-k Megye= paramétereit a Telepules= paraméter értéke alapján az említett településlistából / emlékezetbôl töltjük ki. Ha hibás a lista, ha hibás az emlékezet...
[előzmény: (39947) Old Eye, 2010.05.21 10:01:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 10:01:57 (39947)
Pont ez a probléma - a közigazgatási határok nincsenek a kezünkben, nincsenek az adatbázisban. A POI-k Megye= paramétereit a Telepules= paraméter értéke alapján az említett településlistából /emlékezetbôl töltjük ki. Ha hibás a lista, ha hibás az emlékezet...
[előzmény: (39945) zayd, 2010.05.21 09:52:23]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 09:52:23 (39945)
(2)A POI-k Telepules= paramétere azt mondja meg, a POI melyik településben van. Ha nincs egy településen belül (point-in-polygon), a Telepules= paraméternek nyilván üresnek kell lennie, különben hazudunk.
Nem feltétlenül hazudunk, közigazgatásilag minden poi besorolható valamelyik településhez.
[előzmény: (39925) Old Eye, 2010.05.21 01:47:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.21 01:47:53 (39925)
Úgy van, ahogy pgyp magyarázta 39920. sz. hozzászólásában. Két dologról van szó.

(1) Elkészült egy lista, mely tartalmazza a tuhu-n rögzített összes településnevet. Ez listát A POI felvitelnél használatos 2002 évi datálású településlista, KSH és Volán menetrendek adatai alapján aktualizáltam. A listában minden egyes településnév egyedi. Ez alatt azt értünk, hogy nincs ugyanolyan nevû település Magyarországon - ez törekvés jegyében az ugyanaz nevű településeket a közigazgatásilag 'kvalifikálják'. Példánknál maradva hazánkban két olyan település található, melyet Somhegynek hívnak - ezek hivatalosan Kaposvár-Somhegy illetve Bakonybél-Somhegy. Somhegy mint név önmagában nem használható, mert így nem tudjuk, kettő közül melyik településről is van szó. Ez lista adata alapján történik a lakott területek neveinek ellenőrzése.

(2) Ezt a listát használom a POI-k Telepules= és Megye= paramétereinek ellenőrzésére is. Mert a rajzolók ez értékeket alig töltik ki (tisztelet a kivételnek). A POI-k Telepules= paramétere azt mondja meg, a POI melyik településben van. Ha nincs egy településen belül (point-in-polygon), a Telepules= paraméternek nyilván üresnek kell lennie, különben hazudunk. Ez esetekben tájékoztatásul beírom a Megjegyzes= paraméterbe a legközelebbi település[ek] központja[i]tól számított távolságo[ka]t.
[előzmény: (39915) tibbi, 2010.05.20 21:07:54]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.20 21:07:54 (39915)
Furcsaságot (hibát) találtam a bakony.mp-ben. Valójában már nem az első eset, most nem is olyan látványos, de többször is ismétlődik.
Szóval, kicsit korábban javítottam Somhegy település nevét Kaposvár-Somhegyről. Most a Bakonybél környéki tanyák, kulcsosházak megjegyzés rovataiban találkoztam újra a Kaposvár-Somhegy névvel, pl. ilyen formában:Megjegyzes=Pénzesgyőr közelében (3.2 km), talán Kaposvár-Somhegy (5.4 km) vagy Zirc-Akli (5.6 km)
Úgy gondolom, hogy Old Eye egyik automatizmusa okozza a hibát. Old Eye! Ha nem így van, akkor elnézésedet kérem a feltételezésért! Viszont, ha mégse tévedek, akkor kérlek, hogy javítsd ki őket, hogy ne kelljen kézzel bogarászni utánuk. Köszi!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók