turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.20 11:53:31 (31406)

"Mindkét módszer megfér egymás mellett."

Ezt mint programozó, vagy rajzoló mondod? :-)
Nem hiszem, hogy túl sok olyan rajzolót fogsz találni, aki ha már végig küzdötte a Garmin Numbers paraméterezését, még a Navitel pontokat is kitenné az utcákra.
Persze ez lenne az ideális, de elég melós.

Ehelyett kellene találnunk egy olyan megoldást, amit ha felrajzolunk a térképre, mindkét verzió legenerálható belőle.

A 3 entitás között tényleg nem túl sok kapcsolat van, de szerencsére nem kell leragadni a Mapeditnél, mint mp buherátornál. Trackman elég sok mindent megtudott már oldani az mpwiz nevű programjában, és Te is alkottál már ilyen dolgokat a robotoddal.
Úgy érzem, hogy csak ezekre a saját fejlesztésű eszközökre számíthatunk ebben a kérdésben.

"Azonban valahogy kapcsolatba kell hozni a POLYLINE 'Utcanev=' és POI 'Number=' értékeket"
Ezt most nem egészen értem.
A POLYLINE Utcanév paraméterét a POI StreetDesc mezőjébe kellene beírni.

A Garminhoz mondjuk tényleg a POI NUmber értékét kellene átvinni a POLYLINEba, de ott még azt is tudni kellene, hogy a POI a POLYLINE melyik oldalán van.

[előzmény: (31402) Old Eye, 2009.07.20 11:33:12]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.20 11:33:12 (31402)

Mindkét módszer megfér egymás mellett.
A naviteles házszámpont eljárás nagyon szimpi. Azonban valahogy kapcsolatba kell hozni a POLYLINE 'Utcanev=' és POI 'Number=' értékeket. Jelen pillanatban az MP file-okban a háromféle entitás - POLYGON, POLYLINE és POI - a MapEditben még köszönôviszonyban sincsenek egymással. Csak a rajzoló eszén, szemén és kezén múlik, tologatással milyen kapcsolatot hoz létre vagy bont köztük.
---
Van már olyan kimenet, melyen megjelennek a POLYLINE 'Numbers0=' értékei?

[előzmény: (31400) Peter68, 2009.07.20 10:17:01]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.20 10:17:01 (31400)

Ezt a házszámozást nézve, úgy látom a Navitelék kicsit tisztább módszert választottak.
Na persze ezáltal jól megkeverték a helyzetet, mert alapvetően kétféle módon kellene a térképre felkerülnie a számozásnak.

Arról van szó, hogy a Navitel pontokat vár.
A pontnak kell, hogy legyen egy StreetDesc= és egy Numbers= paramétere.
Ha meg vannak a pontok, akkor tud házszámos keresést csinálni.

Ezt a megoldást annyiban látom tisztábbnak, hogy az utca bárminemű szabdalása hidegen hagyja a házszámozást.

Azt kellene valahogy megtudománykodni, hogy mi lenne az a rajzolási módszer, amiből legenerálható lenne a Garmin és a Navitel házszámos rendszere.
Ja, és a meglévő POIkhoz létre kellene hozni ezeket a paramétereket.

[előzmény: (31398) Old Eye, 2009.07.20 07:18:24]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.20 07:18:24 (31398)

urbalazs! Elkezdtem az új vizsgálat beállítását. A feladat világos. Azonban fussunk még egy kört a következő megjegyzésed körül:
Ez alól mindössze egyetlen kivétel van: ha a szakaszon már eleve csak egyetlen házszám volt.
Ugye, arról van szó, ha valaki egy házszámozott szakaszt egy csomópont létrehozásával kettévágja, a két új szakasz u.a. Numbers0= házszámozás értéksorozatot örököl; ami nyilván hibás. Szerintem minden esetben hibás; a te kivételed sem állja meg a helyét, mert nem lehet két szakaszon u.a. házszámú ház.
OFF A Közraktár utcában dolgozom. Ahol a Gálya utca csatlakozik a Közraktár utcába, a két sarki háznak ugyanaz a házszáma, betűtoldalékkal vannak megkülönböztetve - Közraktár utca 22/b ill Közraktár 22/c ON

[előzmény: (31346) urbalazs, 2009.07.17 15:01:43]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.17 15:01:43 (31346)

Old Eye, van egy ötletem, hogyan tudná a MapAudit ellenőrizi, hogy a házszámozott utcákat nem tette-e tönkre valaki rajzoláskor egy új szakasz csatlakozásával.
A helyzet ugyanis az, hogy ha beházszámozok egy utcát, akkor ha valaki utólag becsatlakozik egy másik szakasszal, akkor a darabolás miatt a keletkező két szakasz ugyanazt a Numbers0= paramétereket fogja tartalmazni. Vagyis ha talál a MapAudit két csatlakozó szakaszt, amelynek ugyanaz a Numbers0= paramétere (kivéve persze az N/A értéket), akkor sikítson, mert ott valami hiba lesz.

Ez alól mindössze egyetlen kivétel van: ha a szakaszon már eleve csak egyetlen házszám volt. Pl.:
Numbers0=0,B,5,5,N,0,0,1234,1234,Budapest,Pest megye,Magyarország,Budapest,Pest megye,Magyarország

vagy

Numbers0=0,O,5,5,E,4,4,1234,1234,Budapest,Pest megye,Magyarország,Budapest,Pest megye,Magyarország

mert ekkor ha feldarabolódik több szakaszra az eredeti, akkor sem sérül a házszámozás.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók