Igazán ne legyetek rám mérgesek, hogy rossz hatásfokú szócséplésekbe bocsátkozom. Hülye bölcsész gyerek vagyok, nem értek annyit az egészhez, mint bármelyikőtök, ez tény. Szeretnék sokat tanulni, lelkesedésem határtalan, és szívesen megtudnám azt is, hogy mi az elvi kérdés lényege, mi az a TYP. Kérlek ne azt válaszoljátok, hogy keressek vissza a fórumban.
A magaslat - szikla - hegycsúcs témakört csak azért vetettem fel, mert úgy éreztem, hogy a jelentős dolgok mellett elsikkad a lényeg. A tuhun már látszanak a szelektív hulladékgyűjtők, túramozgalmi pontok, geofák, szintvonalak, vízrajz, utak, ösvények, szekérutak, anyámtyúkják és mindez nagyon jó. Csak az nem derül ki, hogy mi a neve a felettem magasodó dombnak, az alattam elterülő rétnek.
Korábban erre keresve a megoldást, valaki említette, hogy rakjam fel POI-ba és akkor rákerül. Nem tudom miért fontos nekem, hogy h látok a műszeren egy hegyet, tudjam a nevét, ne csak azt, hogy van rajta egy geodéziai torony, meg egy geoláda, de fontos. Szívesen vállalnék komolyabb szerepet a tájegységek neveinek térképrevitelében, nemcsak a magaslatokra gondolok, hanem mindenre, aminek neve van.
Tudom, hogy ez nem elsődlegesen fontos téma, de ez a szívem ügye.
Hangsúlyozom, a magaslat kategória gyűjtő fogalom, ebben benne van a szirt, az orom, a szikla, a bérc...stb Nekem nagyon furcsa, hogy éppen ez nem szerepelt eddig. Ha akarunk külön fontos alkategóriákat az nagyon jó, ha van rá lehetőség még jobb, csak ez kicsit olyan, mintha a települések nevei hiányoznának, az utcáknak meg már a házszámozása is meglenne.
Én azon is gondolkodom, hogy hegy-domb elkülönítést is érdemes lenne tenni.
Szóval mi az a TYP?[ előzmény: (1134) kepenu, 2007.02.09 21:55:22] |
