turistautak.hu

, Silvius hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11 db hozzászólás

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.10 15:01:13 (1155)
Tökéletesen egyetértek veled, hiszen sok hegyünk csak domb. Sőt nagyon ritka az a domb, amit valóban dombnak neveztettek eleink, egy-két kálvária szinte csak. Ezért javasolnám a magaslat kategória bevezetését, amely mindkettőt jelenti. Vagy szélmalomharcot vívok András? [előzmény: (1153) zem, 2007.02.10 11:17:09]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.10 10:06:43 (1151)
Kezdem érteni, szóval teljesen felesleges a paranoiám, mert a lehetőségeink határtalanok. Vagy csaknem azok. Jól érzékelem? [előzmény: (1145) kepenu, 2007.02.10 02:24:31]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.10 00:27:14 (1144)

Igazán ne legyetek rám mérgesek, hogy rossz hatásfokú szócséplésekbe bocsátkozom. Hülye bölcsész gyerek vagyok, nem értek annyit az egészhez, mint bármelyikőtök, ez tény. Szeretnék sokat tanulni, lelkesedésem határtalan, és szívesen megtudnám azt is, hogy mi az elvi kérdés lényege, mi az a TYP. Kérlek ne azt válaszoljátok, hogy keressek vissza a fórumban.

A magaslat - szikla - hegycsúcs témakört csak azért vetettem fel, mert úgy éreztem, hogy a jelentős dolgok mellett elsikkad a lényeg. A tuhun már látszanak a szelektív hulladékgyűjtők, túramozgalmi pontok, geofák, szintvonalak, vízrajz, utak, ösvények, szekérutak, anyámtyúkják és mindez nagyon jó. Csak az nem derül ki, hogy mi a neve a felettem magasodó dombnak, az alattam elterülő rétnek.

Korábban erre keresve a megoldást, valaki említette, hogy rakjam fel POI-ba és akkor rákerül. Nem tudom miért fontos nekem, hogy h látok a műszeren egy hegyet, tudjam a nevét, ne csak azt, hogy van rajta egy geodéziai torony, meg egy geoláda, de fontos. Szívesen vállalnék komolyabb szerepet a tájegységek neveinek térképrevitelében, nemcsak a magaslatokra gondolok, hanem mindenre, aminek neve van.

Tudom, hogy ez nem elsődlegesen fontos téma, de ez a szívem ügye.

Hangsúlyozom, a magaslat kategória gyűjtő fogalom, ebben benne van a szirt, az orom, a szikla, a bérc...stb Nekem nagyon furcsa, hogy éppen ez nem szerepelt eddig. Ha akarunk külön fontos alkategóriákat az nagyon jó, ha van rá lehetőség még jobb, csak ez kicsit olyan, mintha a települések nevei hiányoznának, az utcáknak meg már a házszámozása is meglenne.

Én azon is gondolkodom, hogy hegy-domb elkülönítést is érdemes lenne tenni.
Szóval mi az a TYP?

[előzmény: (1134) kepenu, 2007.02.09 21:55:22]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 21:32:01 (1132)

Sokat gondolkodtam Kepenu javaslatán, még több angol szótárat is felütöttem, de egyre csak arra jutok, hogy a summit nem csak a sziklás hegycsúcsot jelöli, hanem általában minden hegy legmagasabb tetejét.
Ami Kepenut és a hozzá hasonlóan gondolkódokat szerintem félreviszi, az a sziklás-csúcsot ábrázoló ikonja ennek a kategóriának. Pedig a summit nemcsak ezt jelenti.

Gyakran járok SOTA-aktivátorokkal (Summits on the air - csúcsokról rádiózó amatőrök) kirándulni, hegytető a lényeg, nem a szikla. Ráadásul hazánkban sajnos kevés az igazán szirtes-ormos, amolyan igazi magas sziklahegy. Szóval erre ellőni egy kategóriát, nem helyes. Főleg úgy, hogy ebbe még bevonjuk az abszolút Scenic Area-ba tartozó hegyoldal béli jellegzetes sziklákat, ormokat, amelyek a legkisebb jóindulattal sem nevezhetőek summit-nak.

Abban igazat adok Kepenunak, hogy jó ha van extra, joker kategória, és az sem baj, ha van átfedés.
Azt azonban nem tudtam, hogy van 0x6300-as is. Elavation Spot, mhm ez valóban takarhat minden magaslatot. Egyre bizonytalanabb vagyok, vagy mégsem?

[előzmény: (1124) kepenu, 2007.02.09 19:38:01]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 19:31:26 (1123)
Vagy a 0x2900-as nem kereshető Vistán? mer akkor ez sem jó. [előzmény: (1121) Silvius, 2007.02.09 19:27:52]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 19:27:52 (1121)

Hát nem tudom, hogy a terepi akadály (Navaid, amber) mennyire kifejező egy hegyre, dombra.
A 0x6610-es inkább lehetne az, bár az kifejezetten csúcs (summit), de mi ezt jelenleg a sziklaszirtek jelölésére használjuk, tehát egy hegyoldalból kiugró képződményt is ezzel jelölünk, ami helytelen, mert az nem csúcs. Szerintem nehéz lesz megtalálni sok kérdésben a jó megoldást, én azért jövök ezzel a magaslat kifejezéssel, mert sokkal átfogóbb, kifejezőbb, mint a hegycsúcs, vagy kiemelkedő pont, vagy kilátóhely. Sokat agyaltam rajta és én arra jutottam, hogy a legcélravezetőbb az lenne, ha

0x2c04 (Scenic Area=Látványos terület) lenne gyűjtőhelye a sziklaszirteknek, csodás természeti képződményeknek, klassz kilátóhelyeknek, szép erdei tisztásoknak

0x6616 (summit=csúcs) ez lenne kifejezetten a hegycsúcsok, csúcskövek pontos megjelölésére szolgáló POI tartomány

0x2900 így ez lehetne a magaslat kategória, amely a hegyek, dombok, fennsíkok, hágók, szirtek, ormok elnevezését listázó, mindezeket befoglaló kategória lenne.

Szerintetek?

[előzmény: (1114) kepenu, 2007.02.09 16:51:36]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 16:46:59 (1111)
Vagy az is lehet, hogy a 0x2900-et ezentúl magaslatnak nevezzük. Abban benne van a hegycsúcs, dombtető is. [előzmény: (1109) Kolesár, 2007.02.09 16:38:07]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 16:44:41 (1110)

okés, keresem az orákulumot. Ki a mágus közöttünk?

A hegycsúcs szerintem csak 600m feletti magaslatok csúcsára helytálló kifejezés, ebből kimaradnak a dombok

A kilátás csak azokra a hegy-, domboldalakra, tetőkre igaz, ahol van kilátás, megint külön POI kategória.

Név szerint mely tipusokra fog majd tudni keresni a VistaC-m a tuhus POI-k között?
Hogyan tudnám kilobbyzni, hogy lássa a magaslatokat. Mint rádiós-ládász, nekem elég jó lenne, ha látnám, hogy milyen irányban van az adott púp, van-e közöttünk árnyékolás..stb

[előzmény: (1109) Kolesár, 2007.02.09 16:38:07]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 16:36:20 (1108)
Pontosan, szerintem a magaslat a jobban összefoglaó név. Én hajlok affelé, hogy a hegycsúcsok ebbe beolvaszthatók. Ha valakinek kell csúcskő, vagy kiugró sziklaszirt POI kategória, akkor inkább azokat válasszuk ki, de ne kelljen már azon agyalni, hogy ez domcsúcs, vagy hegy-csúcs. Magaslat és csókolom. [előzmény: (1105) olahtamas, 2007.02.09 16:30:58]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 16:33:59 (1107)

Tulajdonképpen igaz, de mivel nehezen állapítható meg, hogy pontosan hol is kezdődik egy hegyláb, meddig tart ez a hegy és hol kezdődik a másik egy hegységben, ezért szerintem addig a POI betölti azt a szerepet, hogy a júzer látja annak a szerencsétlen puklinak a nevét a műszeren.

No meg a másik. Menjünk a pld. Margitára, indítok egy keresést a műszerben a domb nevére és indulok.

Ha olyan hegyre akarok menni, aminek nincs csúcsa, akkor hogy találom meg a POI-k között a nevet?
Illetőleg, hogy tudok közeli hegyekre keresni, ha nincs a GPS-ben magaslat POI kategória?

[előzmény: (1104) Kolesár, 2007.02.09 16:26:26]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 16:23:39 (1103)

Sziasztok

a magaslat és a hegycsúcs szemantikailag és földrajzilag is különbözik.
Egy domb teteje semmiképpen sem hegycsúcs.
Javasolnám a magaslat és a csúcs kategóriákat, ahol a csúcs az adott domb vagy hegy csúcsköve, míg a magaslat bármely talajszinttől kis, vagy jelentős mértékben elemelkedő tájegység megjelölésére szolgál. Tkp az lenne a legjobb, ha ezek nem pontként, hanem polygonként jelennének meg, azaz mint a nyomtatott túristatérképeken szépen elnyújtva látszana az adott magaslat neve.

[előzmény: (1067) Kolesár, 2007.02.09 13:26:19]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók