turistautak.hu

Előzmények

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.20 20:47:35 (5804)
Nemrég belefutottam egy konkrét duplázódásba, ahol nekem nem egyértelmű, melyiket kellene meghagyni. Mindkét adatlapnál vannak plusz információk, az újabbnál viszont képek is. Megkérnék egy jobban hozzáértőt, hogy rendezze a helyzetet. http://www.turistautak.hu/poi.php?id=131763 http://www.turistautak.hu/poi.php?id=157995 [előzmény: (5798) -bj-, 2013.11.19 16:36:32]

-bj-

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.19 16:36:32 (5798)

De, ellene van: pl. ha egy POI kétszer van rögzítve, akkor az elvileg szigorúan monoton növekedő ID alapján döntöd el, melyik a korábbi, tehát melyiket tartod meg. Így viszont a kisebb ID nem feltétlenül fog korábbi rögzítést jelenteni. Mondjuk nekem mindegy, de akkor a POI-fetisiszták ne jöjjenek nekem reklamálni, hogy miért pont ezt vagy azt töröltem.

[előzmény: (5797) Old Eye, 2013.11.19 16:18:16]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.19 16:18:16 (5797)
Ellene sincs. Maradjunk abban, aki nullára állítja egy POI koo-ját, tudja, mit akar, aki trash-ba dobja a POI-t, feledi, hogy itt nincs kukás autó, mely elviszi a szemetet. [előzmény: (5796) -bj-, 2013.11.19 12:39:55]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.19 12:39:55 (5796)
A POI tulajdonosa azért állította a koo-kat nullára, hogy új POI felvitelénél újrahasznosíthassa. - Amivel többen nem értünk egyet, és nem emlékszem meggyőző érvekre az eljárás mellett. [előzmény: (5795) Old Eye, 2013.11.19 12:09:56]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.19 12:09:56 (5795)
Határon túli POI-k egyéb kategóriába sorolása jó ötlet! Támogatom! ...volt olyan, aminek a koo-i N0.00 E0.00 voltak és egyébként is megvolt már az adatbázisban, ezt töröltem. A POI tulajdonosa azért állította a koo-kat nullára, hogy új POI felvitelénél újrahasznosíthassa. [előzmény: (5794) pgyp, 2013.11.18 17:06:28]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 17:06:28 (5794)

Teszteltem Peter68 kérésére a POIk letöltését és felvetődött bennem a következő:
mit csináljunk az olyan POIkkal, amik NEM esnek Magyarország területére?
1. volt olyan, aminek a koo-i N0.00 E0.00 voltak és egyébként is megvolt már az adatbázisban, ezt töröltem.
2. van olyan, ami elvileg jó kategóriában van, de nagyon messze van, pl. Vir szigetén

Nem vagyok abban biztos, hogy minden POIt meg kellene abban a kategóriában tartani amibe logikusan tartozik, mert egyszerűen nem relevéns. Ha megtartjuk akkor az "egyéb" vagy ami a GC-hez szorosan kapcsolódik azt valamelyik gc-s kategóriába kellene átsorolni. Természetesen nem bántva a már meglévő gc-s kategóriákat, mint pl. geofa, mikulás/nyuszi stb.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók