turistautak.hu

, padler hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 26 db hozzászólás

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.20 20:47:35 (5804)
Nemrég belefutottam egy konkrét duplázódásba, ahol nekem nem egyértelmű, melyiket kellene meghagyni. Mindkét adatlapnál vannak plusz információk, az újabbnál viszont képek is. Megkérnék egy jobban hozzáértőt, hogy rendezze a helyzetet. http://www.turistautak.hu/poi.php?id=131763 http://www.turistautak.hu/poi.php?id=157995 [előzmény: (5798) -bj-, 2013.11.19 16:36:32]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.09 19:55:39 (2016)
Ez - ismerve a szervezőket - tartósabban megmarad, mint a Magas-Bakony természetjárója. [előzmény: (2012) t ib i, 2008.08.06 21:00:15]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 20:26:37 (1720)
Persze, csak elfelejtettem leírni:) [előzmény: (1719) Fgg, 2007.09.18 19:41:37]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.18 18:00:36 (1718)

A helyközieknél úgy szoktam csinálni, hogy egy adott útvonal(szakasz)on felveszek lehetőleg minden buszmegállót, utána keresek egy minden bokornál megálló járatot, ritka, hogy eltérne a megállók száma. Ha mégis, akkor sajnos legközelebb a terepen meg kell nézni a problémás megállókat. Viszont több olyan helyet ismerek, ahol van tábla, de busz egyáltalán nem jár arra:(
A helyiek a kanyargós útvonalak miatt problémásabbak.

[előzmény: (1717) Erdőjáró, 2007.09.18 17:40:55]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.16 17:23:56 (1708)

Igen, ld. 1704. Ritkán szállok meg valahol vagy eszünk étteremben, hogy személyes megjegyzéseket tudnék fűzni hozzá. A templomokat, múzeumokat, érdekes helyeket persze jó lenne weben bejelenteni és színes-szagos-képes POI-t varázsolni belőlük, de az meg munkaigényes. Tetszik különben a gondolat, de amíg ezeket bárki kiguglizhatja kis időráfordítással, kütyüre tölthető turistautakat így nem talál.

[előzmény: (1707) Szab, 2007.09.16 11:57:27]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.15 22:04:05 (1704)
Első témához: szerintem is könnyebb mp-ben, de már többször felhívták a figyelmemet, hogy a "les" kategóriákon túlmenőeket weben illene;) Mondjuk amíg nem akarok plusz információt feltenni hozzá, addig részemről marad az mp. [előzmény: (1703) pgyp, 2007.09.15 21:49:58]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.15 21:30:04 (1702)
Szerintem ha valami miatt nagyon szeretnéd, hogy a neveden legyen, akkor lehet úgy is csinálni, hogy törlöd az mp-ből és felveszed weben. [előzmény: (1701) t ib i, 2007.09.15 21:01:06]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.10 18:32:40 (1437)
Azért én örültem az (igazi) nyuszifészkeknek;) [előzmény: (1434) t ib i, 2007.04.10 12:27:03]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.09 22:01:20 (1431)
egy újabb kakukktojás: http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=21512

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.09 21:59:34 (1430)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=21506 valahogy nem tűnik húsvéti tojásnak...

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.31 23:09:23 (1411)
Szerintem így jó, mivel szállás-étterem kategória nincs. [előzmény: (1409) Csabesz, 2007.03.31 21:18:21]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.31 20:53:19 (1408)
A Mecsekben az Orfű-Abaliget közötti Rácz-tanya teng túl.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.18 13:39:06 (1293)
Szerintem lényegi különbség van a park és az arborétum között. Az utóbbi általában bekerített és fizetős, viszont különleges növények is láthatóak. [előzmény: (1292) Kolesár, 2007.02.18 11:52:58]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 22:25:29 (1273)

Ezt nézted már? http://turistautak.hu/tracks.php?id=1340 poi-kolesar.xls

Először én is a telken lévő vízaknára gondoltam, aztán a katonaira:) Ha már bánya, a feltárás nem a legjobb megnevezésnek, a magyarázatként szereplő külszini fejtés köznapibb szó.
Veszélyes hely szerintem is lehetne, a parkoló járművek veszélyben és az akadály mást jelent.
A templomhoz nyilván hozzátartozik a katedrális, bazilika, hozzátartozhatna a zsinagóga, mecset stb. is, kérdés mennyire sért ez egyeseket ténylegesen vagy vélhetőleg. A kápolna az már külön kategória, mind a nagyság, mind a bejutás nehézsége szempontjából, ráadásul kb. annyi vagy több lehet belőle, mint templomból. Azért vannak különálló haranglábak, a temetőkben pedig szerintem fontos lehet poi-ként megjeleníteni a kápolnát, haranglábat is.

[előzmény: (1272) zem, 2007.02.16 21:52:06]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 20:29:26 (1271)

Az étterem leírását javaslom bővíteni a pizzériával is, általában ott is kapni - szűkített választékban - hagyományos ételeket, a konkrét nevében pedig szokott szerepelni a pizzéria.
Ha külön POI-t csinálunk az óvodának, akkor kell a középfokú és felsőfokú intézményeknek, esetleg diákotthonoknak stb. is, most úgy emlékszem, hogy nincs. Szintén a megjegyzést bővíteném, vagy esetleg az ikon neve legyen oktatási vagy nevelési intézmény.
Az akna általában nem bánya bejáratának megnevezése?
Harangláb talán kellhet, igazából sem a kápolnánál, sem a keresztnél nincs jó helyen.

[előzmény: (1268) Kolesár, 2007.02.16 17:54:30]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.10 20:59:08 (1160)

Nincs a közeledben egy Balaton papírtérkép vagy atlasz? Azon elég jól fel vannak tüntetve.
Szívesen segítenék, de két apró problémám van:
- nem látom az adott pontokat,
- az adataimhoz csak holnap este férek hozzá, a turabazis.hu meg ahol sokat elég könnyen meg lehetne találni, éppen nem működik.
Több templomnál jártam, de többségüknél még a digitális fényképezőm előtti korban.

[előzmény: (1159) Csabesz, 2007.02.10 20:42:18]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.10 20:21:46 (1158)
A Balaton-felvidék tele van (román kori) templomromokkal. Szinte minden falura jut legalább kettő:) Több információ kellene neked róluk? [előzmény: (1157) Csabesz, 2007.02.10 20:18:29]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 20:44:53 (1131)
Hát, azt hittem, ha az utakat bemérték, akkor ezt is nagyjából... vagy azt is csak rajzolták??? [előzmény: (1129) kepenu, 2007.02.09 20:30:37]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 20:12:00 (1127)
off Biztos volt már szó róla, de miért van az, hogy az NG-n rendszeresen 50-300 méterre vannak a POI-k a valós helyüktől?

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 18:11:22 (1116)
Úgy látom, mire újból netközelbe kerültem és átböngésztem a listát is, már túlhaladtak ezen az események. Az ikonrajzolást meghagyom másoknak, mivel nem értek hozzá, ha sok "egyéb" maradna a pontok automatikus átfordítása után, szívesen segítek a hozzárendelésekben, ha tudok. [előzmény: (1063) Kolesár, 2007.02.09 12:43:30]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 17:24:35 (1115)
iskola, óvoda pl. túramozgalmaknál hétköznap kitűnő lehetőség pecsételőhelynek, nyáron esetleg szálláshelynek is [előzmény: (1078) Kolesár, 2007.02.09 14:55:41]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 12:40:51 (1062)
Szerintem jó, bár én csak a partvonalról figyelek. Lehetséges lenne nemcsak a térképszerkesztők számára láthatóvá tenni az elképzeléseket? Kíváncsi vagyok:) [előzmény: (1061) Kolesár, 2007.02.09 12:36:22]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 12:34:39 (1060)
"A Magas-hegyi Libegő Az ország leghosszabb, sípályához csatlakozó függőszékes libegője, 2001. december 21-én kezdte meg működését a sátoraljaújhelyi Magas-hegyen. Hossza 1332 méter, közel 200 személyt tud szállítani egy időben, három állomással rendelkezik, a legnagyobb magassága a földtől 14 méter." [előzmény: (1056) Kolesár, 2007.02.09 11:55:33]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.07 10:33:00 (1040)
Kérlek, nézd meg, hogyan jelenik meg a tuhu-ban. Éppen tegnap figyeltem fel rájuk, és a Z+ - K+ keresztezésénél lévő pont (Kató-hegy) eléggé máshova, az erdőbe mutat. Ott egyértelműen a keresztezésben volt a pont, a trackem pedig pontosan illeszkedett ezen a szakaszon a tuhu térképére. [előzmény: (1039) "J&J", 2007.02.07 09:13:28]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.13 07:31:38 (830)
KE-BOI és KE-BWG ugyanaz, javaslom az előbbit törölni.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.27 23:37:24 (771)
Te vagy a tulajdonosa a POI-nak! :) Nem jó, ha törlésre kerül. Írd be a logjába lezáró megjegyzésként, hogy elveszettt, valamint a nevéhez írd hozz, hogy "- elveszett" (+a névben az áthúzást valószínűleg az "s" és "/s" HTML-tagekkel lehet jelezni, ha itt működik), koordinátáit töröld ki, értesítsd a tulajdonosát. :( efemm. [előzmény: (770) Hev, 2006.11.27 21:30:19]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók