turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.02 09:04:05 (6577)

Hú, ez nagyon BABA.
Ha esetleg "benéznél" a Nagymező felé is, akkor érdekelne, hogy mi lett a S+ jelzéssel.
Amikor mi arra jártunk (jó két hete), akkor ott tettük le az autót, és indultunk az új úton felfelé.
Együtt a KÉK és a S+, na és a Darnai kilátótúra sárga D jelzése.
Az útvonal első szakaszán tornapálya is van, mely később eltávolodik az úttól.

Ellenkező irányba, Gyenesdiás felé is együtt volt a KÉK és a S+.
Sőt.
Gyenesdiás felől "benéztünk" a KÉK jelzésen az országúttól, addig, amíg lehetett.
Egy darabig együtt a KÉK és a SÁRGA, majd a SÁRGA jobbra el, de a kékkel együtt volt S+ is.
Úgy nézett ki tehát, hogy megmaradt a S+, és ott, ahol a dombon az elterelt SÁRGA egy darabig becsatlakozik a KÉK-be, a S+ véget is ér.
A régi jelzést a meredek nyiladékban szürkítették, de a S+ akkor még így volt.
A TUHU-n most felemás állapot van, de ha megerősíted, hogy nincs változás, akkor rendbe rakom a S+ jelzést is.
Előre is köszönöm.

[előzmény: (6576) Atmosz&Zozmosz, 2018.02.02 08:48:24]

Atmosz&Zozmosz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.02.02 08:48:24 (6576)
Nagyon szívesen! Készítettem tracklogot is, hétvégén készítek egy Mapsource térképrészlet képet is a kanyarral. Illetve kimegyek a helyszínre, készítek pár képet is. Gondom egyébként nekem sem volt soha a lőtérrel, de lehet másnak igen, szóval részemről rendben van az útvonalváltoztatás :-) [előzmény: (6575) Güszi, 2018.02.01 18:56:36]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.01 18:56:36 (6575)

Nagyon köszönöm a részletes választ.
Úgy látszik, minden probléma megoldódik előbb-utóbb.
Furcsa volt, hogy balra is van K és P, de nem foglalkoztam sokat a problémával.
Kiértem, a GPS rögzítette az útvonalat, erre is, arra is belegyalogoltam, hogy a szerkesztő bizton be tudja rajzolni az addig felméretlen vonalat.
Kicsit bosszantott, hogy miért kellett ezt a kunkor berakni a rendszerbe, de én már megjártam a kéket elégszer, és egyszer sem okozott gondot a lőtér.

Valóban nem fordultam semerre, láttam a szekérutat, kiértem, eszembe se jutott, hogy tegyek egy kunkort.
Várom a fejleményeket!

[előzmény: (6574) Atmosz&Zozmosz, 2018.02.01 18:45:37]

Atmosz&Zozmosz

hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.01 18:45:37 (6574)

Persze, az egyértelmű, hogy mikor kiérsz, akkor jobbra kell menni. Balról azért lehetett jel, mert nem tetted meg azt a "szedres-kanyart" amiről írtam az előbb. Ugyanis, kb. 100 méterrel az előtt, hogy kiértél volna arra a bizonyos szekérútra, az út (és a jelzések is!) balra, nyugat felé fordul, be a szedresbe, majd 50-60 méter után vissza kelet felé, és becsatlakozik a régi P sávba. Onnan kell még újabb 50-60 métert menni tovább kelet felé a szekérúton, és becsatlakozik egy út jobbról (délről), ami tkp. egy rövid a szakasz az előbb említett szedres kanyar előtti csomópont és a régi P jelzés között. Valószínűleg Te egyenesen, észak felé átvágtál ezen a kanyaron, és beérkeztél a régi P sáv szekérútjába - balról, nyugat felől pedig azért láttál K jelzést, mert ez a bizonyos kanyar kimaradt.

[előzmény: (6573) Güszi, 2018.02.01 18:05:36]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.01 18:05:36 (6573)

Nincs szedres, de nem hiszem, hogy azért, mert tél van.

Mikor kiértem a völgyből, valóban mindkét irányban láttam K és P jeleket, de egyértelmű, hogy jobbra kell menni.
Mindkét irányban mentem pár métert, jól járható szekérúton vezettek a jelzések.
Lehet, hogy gazos volt jobbra, de én ezt nem tapasztaltam.

Gondolom, a Keszthely felé vezető jeleket már lefestették, ez zavaró volt!

Remélem, tavasszal beindulnak a kéktúrázók, és visszajeleznek.

[előzmény: (6572) Atmosz&Zozmosz, 2018.02.01 17:17:28]

Atmosz&Zozmosz

hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.01 17:17:28 (6572)

Azért sajnos az egykori piros sáv jelzésbe történő becsatlakozás nem ennyire egyértelmű (vagy legalábbis nem volt az december végén, amikor én jártam arra). A leérkezés után először nyugatnak fordul a jelzés egy szedresbe, és csak kb. 50-60 méter után fordul kelet felé és csatlakozik a régi P sávba. Nem tudom, mi volt ennek a "szedres-kanyarnak" az értelme, de szerintem fog még gondot okozni amikor felnő a növényzet.

[előzmény: (6571) Güszi, 2018.02.01 16:11:05]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.02.01 16:11:05 (6571)
A TUHU adatbázisában már jó ideje átvezettük a változásokat: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=40910 Személyesen mértem fel, a S+ szerintem nem úgy van, ahogy a cikkben írták, de ez nem az én gondom. [előzmény: (6570) Hev, 2018.02.01 13:00:17]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.02.01 13:00:17 (6570)
Elkészült a festés is: http://mtsz.org/cikk/biztonsagosabban_az_orszagos_kekturan [előzmény: (6569) Hev, 2017.12.23 14:56:09]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.12.23 14:56:09 (6569)
Változás a lőtér mellett! http://mtsz.org/cikk/folyamatban_levo_okt_nyomvonal-valtozas_gyenesdias_es_vallus_kozott

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók