turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Hev hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 250 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.20 17:37:43 (6798)
Az OKT nyomvonal áthelyezése a mai naptól hivatalosan is megtörtént Tokod közelében.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.10 11:34:31 (6791)
A jobb felső sarokban van egy Magyar zászló. Ott az eredeti lényegesen bővebb változat olvasható. Ez egy önálló, mondhatnánk, hogy civil de valójában egyéni kezdeményezéssel létrehozott honlap a kéktúrákról. Egyértelműen a legjobb és a legtartalmasabb, hiszen saját kedvtelésből saját örömére és MÁSOK SEGÍTÉSÉRE készítette Hörpölin.
Aki kéktúrázni akar itt minden információt megtalál. Aki pedig túrázni akar a kéken az is.
Ez egy szubjektív információkat is tartalmazó oldal, így olyan, hogy LEKTOR elfelejthető. A szerző elérhetősége ott van, ha úgy véled téves információt írt vedd fel vele a kapcsolatot, meg fog hallgatni.
[előzmény: (6790) emiGrant, 2019.05.10 06:48:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 12:58:29 (6786)
Ha esetleg van még olyan kéktúrázó aki nem tudja, hogy hol találhatók meg a ki/beszállási pontok, a szállások, a pecsételő helyek és a túrázáshoz szükséges térképek akkor itt megtalálja. A logisztika kidolgozása a saját tempó, és igények ismeretében azért elvárható a túrázóktól.

Aki esetleg angolul szeretne információhoz jutni a kéktúrával kapcsolatban itt találja meg.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 09:36:16 (6784)
A jelzések nagy többségét olyan természetjárók festik mint Te. Saját szabadidejükben önzetlenül , jövedelem szerzés NÉLKÜL végzik azt a társadalmi munkát amivel a közösségnek, köztük neked is segítik a természetben való mozgást.
Szerintem örömmel venné bármelyik jelzésfestéssel is foglalkozó egyesület ha a minden bizonnyal hatékony és színvonalas munkáddal segítenéd őket.
[előzmény: (6781) emiGrant, 2019.05.09 06:59:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 09:20:38 (6779)
Ez így nem korrekt! Festeni több forrásból lehet Az MTSZ a turista utak festésére pályázati úton ad támogatást. Erre szerződést köt és vissza is ellenőriz.
Javaslom olvasd el a 2019-es pályázati anyagot és főleg a mellékleteket.

http://mtsz.org/cikk/mtsz_jelzesfestes_palyazat_2019

Lehet még festeni pld. tanösvényeket, zarándok utakat de ezek nem turista utak, a forrásuk is más. Nagyságrendileg ezek is milliós nagyságúak.

[előzmény: (6776) emiGrant, 2019.05.06 11:24:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.04 11:45:50 (6770)
A 3,5 milliárdos pályázat már lehetővé teszi, hogy bármilyen szervezet festhessen turista utat.

http://mtsz.org/cikk/3_5_millard_forint_tamogatas_fejlesztesre

http://mtsz.org/cikk/jelzesfestessel_a_minosegi_tajekozodasert
[előzmény: (6769) olahtamas, 2019.05.04 09:38:14]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 22:50:55 (6767)
Lehet ragaszkodni a terepi valósághoz, és rá lehet terelni a túrázókat az épülő autópályára , vagy lehet nekik jelölni a GPS-en és az online térképeken egy olyan útvonalat ahol valóban lehetőség van a túrázásra.

Esetleg el lehet dönteni, hogy mi is a célja a turistautak.hu-nak, a túrázó segítése vagy félrevezetése. Lásd a Kerteskői P+ esetét.
[előzmény: (6766) FTom, 2019.05.03 22:23:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 15:04:14 (6765)
Ha a térkép megmutatja, hogy a kéktúrázónak merre kell menni akkor az jó.
A régi nyomvonal érdektelen, arra semmiképpen nem fog visszakerülni a kéktúra, nem tudom mit tettél vele, ha a külső gyártású Garmin térképen látszik akkor az jó. Legtöbben azt használják.
A Geomap-on látom :-)
[előzmény: (6764) olahtamas, 2019.05.03 14:49:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.02 20:30:32 (6763)
Ha át lenne normálisan vezetve akkor így kellene kinézni mint az OSM térképén.

Olyan jelzés típus, hogy K* nincs a készletben, így nem is jelenik meg. A leghasznosabb 5 m-es szintvonalas és a jelzéseket is megjelenítő Garmin térképen ebből semmi nem látszik!

[előzmény: (6762) FTom, 2019.05.02 19:47:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.01 23:06:41 (6761)
Lényeges változás az AK útvonalon!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 19:34:16 (6735)
Nyilván azt hiszed, hogy igazad van, de azért engedd meg, hogy másnak más véleménye legyen!
[előzmény: (6734) Medves, 2019.03.19 19:30:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 18:57:15 (6733)
Mezei túrázó is tud(hat) olvasni, a Burok-völgy pedig természetvédelmi terület.
http://ajkaiszo.hu/termeszetvedelmi-teruleten-minden-noveny-gyujtese-tilos/
[előzmény: (6732) bigmick, 2019.03.19 17:40:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 22:08:00 (6728)
A Zselicben már bimbós a Medvehagyma, lassan elöregszik, a kép tegnapi.
https://photos.app.goo.gl/2ix15ij2rTufejXZ6
[előzmény: (6725) Medves, 2019.03.18 20:33:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 21:59:54 (6727)
Én júliusban csináltam a KDP-t a Burok-völgyben, Királyszállás felé mentünk ki. A völgyben semmi gond nem volt a pár száz kidőlt fát nem számítva a P+ végén volt egy kis csalános de az sem járhatatlan.
https://photos.app.goo.gl/qbwb2dYcqeNmp58c9
[előzmény: (6726) Medves, 2019.03.18 20:34:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.04 21:10:43 (6692)
Azért van az az összeg amiért már érdemes pályázni, és a munkát meg majd csak elkészíti valaki esetleg olcsóbban.
[előzmény: (6689) olahtamas, 2019.03.04 15:20:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.04 11:58:30 (6688)
Mivel a HELY kimaradt így emailban elküldtem a publikus országos listát.
[előzmény: (6687) SzilvAliz, 2019.03.03 21:29:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.07 14:53:05 (6659)
Változás a veszélyes Bódva híd helyett:

http://mtsz.org/cikk/ujabb_okt_nyomvonalvaltozas_a_cserehatban

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 09:54:50 (6648)
A gond ott kezdődik, hogy ha gyakorlatlan túrázókat is "be kell vonzani"

Itt már régen nincs "ha". Az MTSZ mindent hígító akciói sajnos oda vezetnek, hogy ha sár van az úton akkor már sírnak, a csalántól meg úgy félnek, mintha az medvéből lenne.

Neked ez biztos tetszene, ha megkapnád nekünk is :-)
http://mtsz.org/cikk/allashirdetes
[előzmény: (6647) olahtamas, 2018.11.23 09:44:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 09:25:03 (6646)
Ha esetleg a facebookos link nem működik itt az eredeti:
http://mtsz.org/images/arg_attachment/1/1520/okt_modositasi%20javaslatok_0424_teljes_terkepekkel.pdf
[előzmény: (6645) Hev, 2018.11.23 09:21:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 09:21:30 (6645)
2014-ben az akkori kéktúra módosító "bizoccság" egyik ötlete volt ez az áthelyezés is. Lásd a 8.-as pontot. A festőket ez ügyben (és más miatt sem) illik felelősségre vonni. Ők egy végrehajtó szerv, úgy tudom a jelzésfestés nyilvános bárki bekapcsolódhat!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=342114249951640&set=p.342114249951640&type=3&theater&ifg=1
[előzmény: (6644) Medves, 2018.11.23 08:45:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.04 16:16:07 (6642)
http://mtsz.org/cikk/rp-ddk_nyomvonalvaltozas_pacsa-hegy

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.09 13:14:00 (6637)
Kisvárda belterületen az AK nyomvonala néhány éve megváltozott.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.31 12:13:16 (6634)
Változás Szárligetnél:
http://mtsz.org/cikk/okt_nyomvonalvaltozas_szarligetnel

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 09:37:36 (6627)
A rögzítés gyakoriságát távolság alapúra kell állítani nem időre (ha úgy lenne) Ha egy helyben állsz akkor is mozgást rögzít. A műholdak pozíciója változik így a GPS pontossága is. A kapott tracket simítani kell ha pontosabb adatot akarsz pld. a MapSource program alkalmas erre.
[előzmény: (6626) VéPetya75, 2018.05.14 18:21:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 21:16:06 (6622)
Tedd fel a garmin térképek közül azt aminek a letöltő oldalon kék a színe. (5 m szintvonalakkal stb.)

A kéktúra is "csak" egy turistaút és mint a többi ez is alapból rajta van a térképen. Mivel a turistautak a saját szinükkel jelennek meg nem fogod eltéveszteni azt a kék vonalat kell követni ami Irott-kő és Hollóháza között tekereg :-)

Itt megtalálod a teendőket:
http://turistautak.hu/garmin.php

[előzmény: (6621) VéPetya75, 2018.05.03 20:04:11]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.29 13:28:58 (6609)
http://mtsz.org/cikk/alfoldi_kektura_vandorlas_2018_kiirasa

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 12:43:09 (6586)
1. Tud valaki netről letölthető teljes túratérképet ami használható is? Garmin GPS re.

Erre a kérdésedre megkaptad a választ és a linket is, igen tudunk és használható is Garmin GPS-re!

2. az is érdekelne, hogy hogyan oldjátok meg az utazást?

Szerintem erre a kérdésedre is megkaptad a választ!

Ha van más kérdésed is szívesen válaszolunk rá!


[előzmény: (6583) angol68, 2018.02.11 11:11:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 08:20:40 (6580)
A jobb felső sarokban van egy kék kereszt és mellette egy GPS katt rá, próbáld ki és olvass (sokat).

A túrákra úgy utazol ahogy tudsz, minden variáció lehetséges, de ha nem körtúra akkor biztos kell tomegközlekedni is. Telekocsi gazdaságos ha nincs utazási kedvezményed, bár az MTSZ kártyával vonatra 20 % igénybevehető bárkinek. Hosszabb távoknál már ez is jelentős. A bakancsot illik lepucolni, a kamáslit illik eltenni sárosan nem szállunk buszra. Egy csere pólót is el lehet vinni ha "ember szagod" lenne. Ha várnak a célban az jó, csak drága, és előbb utóbb meg fogják unni.
[előzmény: (6579) angol68, 2018.02.11 07:06:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.01 13:00:17 (6570)
Elkészült a festés is:
http://mtsz.org/cikk/biztonsagosabban_az_orszagos_kekturan
[előzmény: (6569) Hev, 2017.12.23 14:56:09]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.23 14:56:09 (6569)
Változás a lőtér mellett!

http://mtsz.org/cikk/folyamatban_levo_okt_nyomvonal-valtozas_gyenesdias_es_vallus_kozott

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 20:49:27 (6562)
http://mtsz.org/cikk/tajekoztatas_az_uj_okt_igazolo_fuzet_megjelenesehez

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 13:10:18 (6555)
http://mtsz.org/cikk/valtozott_az_okt_nyomvonala_szarvaskonel

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.29 20:57:57 (6550)
http://www.turistamagazin.hu/elindult-a-termeszetjaro-turatervezo-oldal.html

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.28 12:40:30 (6549)
http://mtsz.org/cikk/uj_okt_belyegzohely_letesult_csobanc_varaban

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.17 21:21:11 (6539)
Van ott egy "új" topiclakó Ő megvilágosította.

Farkasok:
Somogyban sok a nádi farkas talán a legtöbb országosan, mert a Dráván át jöttek. Ők is falkában járnak de én csak két alkalommal láttam élő toportyánt, mindkettő egyedül volt és egy rókánál nem nagyobb a teste de magasabb. Magában nem tűnik ellenfélnek, de éjjel nagyon tudnak vonyítani az RP-DDK Belső-Somogyi részén.

[előzmény: (6538) Medves, 2017.09.17 14:13:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.25 01:06:57 (6533)
http://mtsz.org/cikk/athelyezesre_kerult_az_okt_keszthelyi_belyegzoje

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 23:30:12 (6532)
Attól, hogy elköltöztetted a beszámolóidat azért még olvassuk ám őket :-)
(az itteni email címed pedig nem működik)
[előzmény: (6531) Medves, 2017.08.23 22:45:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 20:55:25 (6530)
A probléma nem jelzés függő sajnos általános lett az a nézet, hogy a túrán leszedhető ami útba esik. A tömegessé vált több száz fős ttúrák részvevői után nem biztos, hogy marad szüretelni való gyümölcs.

A láthatóan gondozott kertek előtt én nem legelem le más gyümölcsét, nekem ez természetes, akinek nem, az az Ő problémája sajnos nem tudok rajta segíteni. Nyilván ha saját kertjében tapasztalna hasonlót másként tenne.

Nekem a cikk mondanivalója elfogadható mert arra a szemléletre utal ami sajnos kezd kihalni a természetjárókból.
Erre jócskán rátett a kéktúrázók felhígítása de az alapvető gond - szerintem - már máshonnan ered de ez már inkább politika, szóval itt nincs helye.
[előzmény: (6529) Medves, 2017.08.23 20:29:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 16:39:30 (6526)
Nem kell, hogy azonos véleményen legyünk. Én a szabályok betartását fontosnak tartom minden területen, és már valószínűleg igy is maradok. A legutóbbi kedvencem itt off de attól még talán megfontolandó.
[előzmény: (6524) Medves, 2017.08.23 14:43:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 14:11:45 (6523)
Nagy tudású topic társamat idézném, korábban egy másik fórumon volt egy nagyon  is ide illő hozzászólása :
 
Bizony, nagyot fordult a világ a rendszerváltást követőn. Sajnos, az élet egyre több területén látjuk azt, hogy a szabályok lassan kivesznek a mindennapokból. Kultusz lett a deviancia ünneplése, a bűnösök mentegetése. Nem akarom elvi síkra terelni ezt a beszélgetést, de megfontolandó lenne visszatekinteni az időben, hogyan is változott meg az utóbbi időkben az emberek szabályokhoz való viszonyulása!  
 
[előzmény: (6522) Medves, 2017.08.23 12:49:09]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 12:39:22 (6520)
http://mtsz.org/cikk/vandal_es_ontorvenyu_emberek_a_turistautak_menten

[előzmény: (6519) olahtamas, 2017.08.23 12:20:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 08:56:51 (6511)
Ez csak ront a helyzeten, mert az a régi nyomvonal ami már nem érvényes.
[előzmény: (6509) olahtamas, 2017.08.22 07:17:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 22:59:28 (6508)
Diszeltől K-re a kéktúra szakadt.
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=46.88902&lon=17.52306&layers=000000B00FF

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.23 18:16:43 (6497)
Nem muflon, felénk Somogyban sok van, ez kecske. A muflon kos szarva ívesen nő hátrafelé, és folyamatosan csavarodik.
Ez a két szarv ami a képen is látható jellegzetes kecske szarv, ez a faj viszonylag ritka de valóban jól néznek ki.
Ez a Magyar parlagi tincses kecske fekete változata, mindig az első benyomás a pontos Te is kecskére gondoltál először. :-)
http://magyartincses.hu/fooldal53.html
[előzmény: (6495) Medves, 2017.07.23 09:30:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.01 09:44:24 (6489)
Balatonhenye mindkét oldalán lényegesen változott az OKT nyomvonala. Itt lehet megnézni a jelenleg érvényes változatot: http://kektura.hu/okt06.html

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 21:55:29 (6468)
Nem tűnt sehova ott van ahol mindig is volt:

http://mtsz.org/turamozgalmak/orszagos_kektura


[előzmény: (6463) cacher_in_the_rye, 2017.06.07 18:53:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 15:20:06 (6462)
http://tourdemagyarorszag.blog.hu/2016/01/15/orszagos_kerekparos_kortura
[előzmény: (6461) gusty, 2017.06.02 13:48:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 08:53:59 (6459)
A kéktúrák szabályos teljesítése csak a kijelölt útvonalon lehetséges. Ez az AK-ra is érvényes, a kerékpáros teljesítési lehetőség is a felfestett útvonalra vonatkozik.

Amennyiben elháríthatatlan akadályoztatás miatt a kijelölt útvonalon nem lehet végigmenni (pl. bányaművelés, fakitermelés, csapadék okozta erózió, kerítés, stb.) kérjük, hogy ezt az MTSZ Kéktúra Szakbizottságának pontos helymegjelöléssel, haladéktalanul jelezzék.

Ti egy jót bicikliztetek érintve az AK pecsételőhelyeit de semmi esetre sem kéktúráztatok.

(a kéktúra ellenőrük amúgy gyűjtik az ilyen jellegű fórum bejegyzéseket, jobb hanem reklámozzátok ezt a fajta "kéktúrázást" )
[előzmény: (6457) J&J(jppj), 2017.06.02 07:46:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:23:43 (6449)
OKT nyomvonalváltozás a Balaton-felvidéken.
[előzmény: (6448) Hev, 2017.05.19 17:22:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:22:53 (6448)

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók