turistautak.hu

Előzmények

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.30 23:06:30 (5412)
Jogos felvetés, ha már precízkedünk, akkor alkossunk definíciót! Íme egy béta verziós javaslat: Jelzett turistaútvonalnak tekintsük azt a 2 elágazás közötti szakaszt, ahol legalább 1 db turistajelzés található, vagy más útvonalon, a két szomszédos jelzett szakasz nem köthető össze. [előzmény: (5409) Old Fairy, 2013.04.30 22:10:26]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 22:10:26 (5409)

Egy komoly tényezőt kihagytál: mit tekintünk turistajelzésnek? Milyen gyakran jelennek meg, milyen állapotban vannak, milyen eljárással készültek? És talán még más szempontok is léteznek.
Maga a "jelzett turistaút" is egy absztrakció. Hiszen (tipikus esetben) turistajelzéssel ellátott fák vannak. Két jelzett fa között az út nem jelzett. Ugyanez az absztrakció szükséges ahhoz, hogy pl. az OKT-n a Hucul ménesnél K-val jelöljük a földutat. Az elvünk valóban az, hogy azt ábrázoljuk, ami a terepen van. De nem gépiesen, hanem egy elvonatkoztatás után, amelybe beépítünk máshonnan rendelkezésre álló adatokat, tudást is.

[előzmény: (5408) Old Eye, 2013.04.30 21:33:03]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 21:33:03 (5408)

Nézd, utak és turistaútjelzések között négyféle kapcsolat létezik:
Az úton turistajelzések vannak felfestve, a térképeinken szerepelnek - korrekt.
Az úton nincsenek turistajelzések, a térképeinken nem szerepelnek - korrekt.
Az úton turistajelzések vannak felfestve, a térképeinken nem szerepelnek - hiányos a térképünk, fel kell mérnünk és berajzolnunk (nem füttyszóra).
Az úton nincsenek turistajelzések, a térképeinken szerepelnek - átverjük a felhasználót. Jómagam, ha tudom, az MTSZ szerint ott jelzett turistaút megy, az Utcanev= paraméterbe beírom: 'Hiányos/Nincsenek jelzések'.

[előzmény: (5406) Hev, 2013.04.30 20:28:11]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 20:28:11 (5406)

Itt a turistautak.hu-n azt ábrázoljuk, ami a terepen van, ez a legnagyobb erősségünk.

Én ezt nem tartom erősségnek a jelzések tekintetében, hanem egész másnak tartom, de inkább nem nevezném meg :-)

Láttál te már olyan turistatérképet ahol megszakitják a jelzett utak kiemelését azért mert éppen kivágták a fákat, vagy kilométereken keresztűl nincs mira festeni? Attól az az út még hívatalos jelzett turistaút. Soha nem tudtam azonosulni ezzel a gondolattal! Maximálisan egyetértek azzal, hogy a paraméterekben sok mindent lehet jelezni, többek között azt is, hogy egy utat elszántottak, benőtte a bozót, vagy hogy kilométereken át nincs felfestve a jelzés de egy dolgot nem szabad sosem megtenni a jelzést kivenni, hiszen azzal a terepen való tájékozódást lehetetleníted el.

[előzmény: (5404) olahtamas, 2013.04.30 19:54:12]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 19:54:12 (5404)

A kéktúrát én biztos nem terelhetem el, maximum javaslatot tehetek a kéktúra bizoccságnak.

Itt a turistautak.hu-n azt ábrázoljuk, ami a terepen van, ez a legnagyobb erősségünk.
Ha valahol jelzés van a terepen, akkor azt jelöljük. Amennyiben további információnk van, akkor azt is jelezzük megszüntetett jelzés alkalmazásával.
Ha nem tudjuk melyik a frissebb, akkor mindkettőt jelölni kell, vagy kideríteni a jelzés kezelőjét, és megtudni mi a helyzet.

[előzmény: (5402) Hev, 2013.04.30 16:03:03]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 16:03:03 (5402)

Te megteheted, hogy eltereled az OKT-t. Én nem rendelkezem azokkal az infoprmációkkal amik egy turistaút létesítéséhez alapvetően szükségesek így csak az út paramétereiben tudom jelezni, hogy azon a szakaszon az OKT milyen 'úton' vezet jelenleg.
Amikor ott jártam akkor az út mindkét oldalán napraforgó volt és azon 'egészen minimális' kék sávot láttam felfestve, mivel a gazdának is le kell majd aratni a termést így nyilván valahol lesz újra egy út, majd felméritek.
Én úgy tekintek egy térképre, hogy annak egyik legfontosabb szerepe, hogy segítsen a tájékozódásban, ha mindenhol leszeded a jelzést csak azért mert esetleg néhány száz méteren elszántják, vagy kinő a gaz akkor a térkép már nem alkalmas a tájékozódásra.

[előzmény: (5401) olahtamas, 2013.04.30 15:08:15]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.30 15:08:15 (5401)
Csak a precizitás végett, mi itt a terepen tapasztalható állapotot próbáljuk tükrözni, így ha hamarabb vesszük észre a változást, mint a "hivatalos" közzététel, akkor hamarabb is ábrázoljuk :) [előzmény: (5399) Hev, 2013.04.30 08:37:25]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 08:37:25 (5399)

Szerintem nem szükséges külön jelezni, a track lapon rajta van minden információ. Természetesen be is rajzoltam, de azt szem előtt kell tartani, hogy nem az OKT útvonala változott meg, hanem az út járhatóságának paramétere! Ezt szem előtt tartva rajzoltam.
Az OKT útvonal akkor változik ha azt a túramozgalom gazdája közzé teszi.
Az elszántott utak gyakoriak tavasszal és ősszel hiszen könnyebb a traktornak egybe szántani.
Amikor arra jártam mindkét szakasz rendesen járható volt. Most mérik körbe az egész kék kört, ha szükséges gondolom hívatalosan is módosítják majd az útvonalat akkor mi is átrakhatjuk a kék jelzést.

[előzmény: (5396) diego, 2013.04.28 15:09:29]

diego

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.28 15:09:29 (5396)

Tegnap Felsővadásznál kéktúráztunk. Van némi változás:
N48 22.495 E20 55.503 és N48 22.350 E20 55.806 pont között beszántották az OKT nyomvonalát, a helyiek szerint már elég régóta. A tracket feltöltöttem, itt elérhető: http://turistautak.hu/tracks.php?id=34170
Mi így ki tudtuk kerülni. Ugyanebben a fájlban van még egy beszántott rész. Ott simán keresztülvágtunk,m ert nem volt kerülő. Azért eső után érdekes lehet.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók