turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

horvabehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.05 19:58:36 (5280)
Köszi! Majd gondolkodom rajta!
[előzmény: (5279) izsolt, 2012.08.05 19:30:00]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2012.08.05 19:30:00 (5279)
adatlapodra kattintva (felhasználók melletti hullámvonal) elvileg meg tudod változtati a nicked, ha akarod
[előzmény: (5277) horvabe, 2012.08.05 18:47:13]

horvabehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.05 18:47:13 (5277)
Még régebben regisztráltam ide, hogy letölthessem a GPS-emre a térképet, akkor még nem gondoltam arra, hogy írni fogok a fórumokra. Hát ez van. Most már nem fogok itt nicket váltani.
[előzmény: (5276) hadidoki, 2012.08.05 18:12:45]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2012.08.05 18:12:45 (5276)
Szia Hörpölin!
Üdvözöllek mint régi, sokat látott, tapasztalt természetjárót ezen a fórumon. Ha esetleg valaki nem ismerne annak figyelmébe ajánlom a http://kektura.click.hu/ lapot. Az ötletemet, véleményemet már ismered, remélem sok más ötletet kapsz ezen a fórumon is!
Emlékeztetőül a cikk: http://termeszetbarat.hu/cikk/otletborze_az_orszagos_kekturarol
Regisztrálhattál volna itt is Hörpölin néven, kellett néhány perc mire leesett, hogy senki nem bitorolja a nevedet!
[előzmény: (5274) horvabe, 2012.08.05 17:52:12]

horvabehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.05 17:52:12 (5274)
Sziasztok!

Horvabe vagyok (bár a Zindexen hörpölin néven nyomulok), eddig még nem írtam erre a fórumra, de most hev felhívta a figyelmemet az itteni véleményekre. Ennyi bevezető után lássuk a lényeget.

hev ezt írta:
"Viszont egy kiemelten közhasznú civil szervezet az ugyebár a mi pénzünkből is él, tehát kritizálni sőt ötletekkel ellátni szabad, főleg ha most kérik is."

Hát kérem szépen, hivatalosan NEM KÉRIK! A hev által linkelt cikket én írtam, mert az Index kéktúra fórumán elkezdtünk ötletelni az Országos Kéktúráról. A cikk bevezetőjében utaltam is erre:
"A Magyar Természetjáró Szövetség megalakította a Kéktúra Szakbizottságot, aminek a feladata a kéktúrázás megújítása és az összes ezzel kapcsolatos teendő ellátása. Ezzel párhuzamosan az Index Kéktúra fórumán egy ötletbörze bontakozott ki, aminek az összefoglalóját tartalmazza a következő cikk. Kérünk minden természetjárót, akit érdekel a kéktúrázás sorsa, olvassa el a cikket, véleményezze, és írja meg ezekkel kapcsolatban a saját ötleteit! A válaszokat összesítve fogja megkapni a szakbizottság."

A cikket is én írtam alá, mint a "bizoccság" tagja. Tehát nem az MTSZ kéri a véleményeket, nem is a bizottság, hanem én. A véleményeket is én gyűjtöm. Hogy miért csinálom ezt?

Valamennyien látjuk, mik azok a hiányosságok, amik miatt kis hazánkban a kéktúrázás és általában a túrázás ott tart, ahol. Eddig az MTSZ vezetősége nem is akart ezen változtatni. Most legalább a kinyilvánított szándékuk szerint akarnak. Pilis50-nek igaza van abban, hogy a bizottság egy része "megélhetési túravezető", vagy az volt. Meg nyugdíjasok. Néhányan vagyunk csak fiatalabbak, bár ez is relatív. Nekem se sok van már nyugdíjig. A "versenyszférában" dolgozom, de tenni akarok valamit a kéktúrázásért, hogy jobb legyen. Ezért is fogom össze ezt az ötletelést, hogy aztán egy összefoglalóben letegyen eléjük, hogy mit lenne érdemes tenni. Tehát az itt leírt véleményeket is gyűjtöm, és engedelmetekkel beírom kissé szerkesztett formában az összefoglalóba. Aztán majd a bizottság elé terjesztem.

Bízom abban, hogy valami meg fog valósulni abból, amit itt most leírunk, javaslunk. Ezentúl ezt a fórumot is követni fogom, itt is megszólalok majd! Segítségeteket köszönöm!
[előzmény: (5273) Hev, 2012.08.04 19:56:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 19:56:01 (5273)
Csak dógozni nem akar senki :)

Ja, lásd formailag és tartalmilag is igénytelen cikkek a honlapon. Az RP-DDK vándorlás kiírásának elmaradt aktualizálása, stb.
Viszont egy kiemelten közhasznú civil szervezet az ugyebár a mi pénzünkből is él, tehát kritizálni sőt ötletekkel ellátni szabad, főleg ha most kérik is.
[előzmény: (5271) olahtamas, 2012.08.04 18:01:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 18:01:35 (5271)
Sajnos a közigazgatásban is ez a módi:
bizoccság, titkárság, vezetőség, bonyolító, jóváhagyó, stb...

Csak dógozni nem akar senki :)
[előzmény: (5269) Pilis50, 2012.08.04 15:31:46]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 15:31:46 (5269)
Július 18-án megtartotta első ülését a ...... Kéktúra szakbizottsága

Jót kacagtam :-((, .. első ülését . . . - hány éves is az OKT? Most kezdik az ülésesdit? Az említett a gondok (főleg a szálláshelyek) pont ezek az ülésezők működési idején kezdődtek. Amikor vissza akarták adni a ('75-ben elvett) turistaházak megmaradt állományát, pont az MTSZ (élén Thuróczyval) tiltakozott ellene....!
Ez a kérdőív is arra kíváncsi, hogy hotelben vagy wellnessben kívánsz-e lakni, van-e autód ...

Na - és az a névsor . . 2 - 3 főn kívül a nagy többség bizonyította már a "megélhetési túravezető"-ségét.
Tudom, nincs pénz semmire sem, de vannak helyek, csoportok, megyék ahol működik a szálláshely hálózat. Lenne ma is erő, hogy létrejöhessen egy elfogadható (15 -25 km távolságra lévő) menedékház-hálózat. De ehhez egészen fentről (Parlament) kellene kezdeni a támogatást (hány katonai - határőr objektum, Máv állomás szűnt meg az elmúlt 20 évben), az ÁPV rt. tulajdonában lévőből lehetne válogatni.

Szerintem :-)), és nem kívánok a továbbiakban hozzászólni...

[előzmény: (5268) Hev, 2012.08.04 11:17:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 11:17:58 (5268)
Mivel két hete alakult meg a bizottság szerintem nincsenek lemaradva:
http://termeszetbarat.hu/cikk/kektura_szakbizottsag_alakulo_ulese

Egy kis olvasnivalót emailban azért küldök :-)
[előzmény: (5267) Old Eye, 2012.08.04 10:40:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 10:40:23 (5267)
+1
Amúgy... reméltem, előbbre vannak. Ez van.
[előzmény: (5266) Hev, 2012.08.04 09:56:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 09:56:28 (5266)
Csak 1 a rengeteg felmerült ötletből:-)

•Az MTSZ hivatalosan is keresse meg az MGKE-t (Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület) a turistautak.hu kapcsán. Jó lenne valami együttműködési megállapodást már a kezdeteknél létrehozni a két civil szervezet között, ebből főleg az MTSZ profitálhatna, mert az útvonalakra vonatkozó információk legpontosabban és leggyorsabban a turistautak.hu-ra futnak be. Itt a pontosságra helyezném a hangsúlyt, mivel azonnal van pontos koordináta minden akadályról, lezárásról, esetleges helyi módosításról, és ezek a térképen napok alatt átvezetésre is kerülnek, közben az MTSZ nem is tud róla.
[előzmény: (5265) Hev, 2012.08.04 09:52:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 09:52:38 (5265)
Jelenleg az illetékesek az ötletelésnél tartanak, de annak a helye nem itt van, hanem az MTSZ honlapon illtve az INDEX kéktúra fórumán. Ezért is javasoltam, hogy akinek van érdemi véleménye oda juttassa el, mert igy csak szétforgácsolódnak az amúgy lehet, hogy hasznos információk.
Linket nem teszek be akit érdekel megtalálja :-)
[előzmény: (5264) Old Eye, 2012.08.04 09:04:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 09:04:37 (5264)
hev! Ha az OKT mozgalom életbentartóinak vannak elképzeléseik, hogyan tovább, kérlek, foglald össze itt saját szavaiddal, linkek nélkül. Sokunkat érdekel.
[előzmény: (5260) Hev, 2012.08.04 07:40:24]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 07:40:24 (5260)
A közzétett kérdőív nem az OKT megreformálását szolgálja, hanem általános természetjárás jellegű , belenézve ez látszik is!
Akinek van véleménye az OKT jobbításáról legyen szíves ide eljuttatni, akár innen kimásolva:

http://termeszetbarat.hu/cikk/otletborze_az_orszagos_kekturarol

A GC fórumaiba beírtak nem fognak célba érni!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók