turistautak.hu

, Kokó hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 56 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.10.05 18:32:05 (73437)
Már nem aktuális. Időközben kitaláltam. :) [előzmény: (73436) Kokó, 2022.10.05 18:30:29]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.10.05 18:30:29 (73436)
A gc oldalon található turistajelek közül a kék kápolna jelzést szeretném hozzárendelni egy turistaúthoz. Mit kell írnom a felirathoz?

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.01.18 09:50:27 (73335)
Bocs! Csak én bénáztam! [előzmény: (73334) Kokó, 2021.01.18 09:10:17]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.01.18 09:10:17 (73334)
Tegnap feltöltöttem egy trekket a Börzsönybe. Szeretném felszerkeszteni, de valamiért nem töltődik le, és még ha bemásolom a listába akkor sem látom a térképen. Mi okozhatja a problémát?

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.10.15 21:50:05 (72871)
A Cserhátban szerkesztenék, de nem tetszik amit látok. Felvinnék egy pici ösvényt, de szerintem valami gond van cserhat.mp fájllal. Amikor megnyitom, 9 trekket nem talál, pedig frissen töltöttem le az összeset és már az enyém is benne van. Legalábbis a furcsán piroscsíkos térképen látom. Mi lehet a probléma?

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.26 08:17:35 (71233)
Köszönöm! [előzmény: (71232) Old Eye, 2015.11.25 21:26:49]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.23 16:21:20 (71231)
Kérésednek megfelelően lyukasztottam két rétet az erdőbe. Remélem sikerrel! http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257 Valaki ellenőrizné? [előzmény: (71229) Old Eye, 2015.11.21 20:43:44]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.21 23:02:52 (71230)
Köszönöm a segítséget! A Magyar-kút (http://geocaching.hu/poi.geo?id=16460) szerintem egy elkerített területen van, ahol épületben szivattyúzzák a forrás vizét. [előzmény: (71229) Old Eye, 2015.11.21 20:43:44]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.20 21:26:55 (71227)
Kis kihagyás után ismét rajzoltam. Ránézne valaki? (http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257) Előre is köszönöm!

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.23 15:41:29 (70719)
Köszi az ötletet! Sok ilyenre nem számítok, de ezt is ki kellett próbálnom. [előzmény: (70718) Hev, 2015.06.23 14:34:16]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.22 16:13:09 (70715)
Javítgattam. - A 70 métert inkább berajzoltam mert ott van. - Nem a harmadik trekket húztam, ezért fel sem merült bennem, hogy még csak 2-bél tart. - Nem olvastam, hanem a többi út végén láttam és nélküle hibát kaptam. Egyéb észrevétel? [előzmény: (70714) Bryan, 2015.06.22 15:41:19]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.22 11:49:48 (70713)
Remélem sikerült javítanom. - Az a 70 méter oda-vissza egy fakitermelésre használt útszakasz. Lentről azt hittem tovább is tart, de nem. - Mi a baj a Track=1-el? - A külső csatlakozás (0xae04, pont) talán nem kell, de nélküle a Lektor zsákutca hibát jelez. Hagyjam figyelmen kívül a jelzést? [előzmény: (70712) Bryan, 2015.06.22 10:43:36]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.22 01:13:25 (70709)
Valaki véleményezné a munkámat? (http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257 ; http://turistautak.hu/tracks.php?id=39202) [előzmény: (70705) Kokó, 2015.06.18 20:40:32]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.18 20:40:32 (70705)
Nincs gond a limittel, de jobb lenne ha a hibaüzenet is erre utalna. A múltkor is két fájl került a csomagba és akkor sem értettem hogyan. Mindkettő ugyanaz volt csak más néven. Már csak egy van benne. [előzmény: (70704) Bryan, 2015.06.18 15:38:35]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.18 15:07:36 (70701)
Ezt elfelejtettem hozzáfűzni: http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257 [előzmény: (70698) Kokó, 2015.06.18 14:15:17]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.18 14:15:17 (70698)
Két feltöltésem volt Börzsöny + Cserhát. A Börzsöny .mp-je simán felment, a Cserháté csak zippelve. A jövőben majd én is csak csomagolva fogok feltölteni. [előzmény: (70697) Old Eye, 2015.06.18 14:01:03]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.18 12:06:15 (70694)
Nem kell hogy értsem, de csomagolva sikerült feltöltenem. Várom a véleményeket. [előzmény: (70693) Kokó, 2015.06.18 11:19:59]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.18 11:19:59 (70693)
A bajom az, hogy nem a fájlnév hibás. Megpróbáltam a letöltött cserhat.mp fájlt prb.mp néven feltölteni, de ez sem sikerült. "Hibás fájlnév!" üzenetet kapok. [előzmény: (70692) olahtamas, 2015.06.18 10:22:05]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.18 09:49:31 (70691)
Van valakinek ötlete a hibás fájlnév problémára? [előzmény: (70689) Kokó, 2015.06.17 13:32:25]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.17 13:32:25 (70689)
Ismét rajzoltam egy kicsit http://turistautak.hu/tracks.php?id=39202. Valaki ránézne? Az utak áthúzódnak a Cserhátba, de azt nem sikerült feltölteni "Hibás fájlnév" miatt. Az átnevezés nem segített. Mi lehet a megoldás?

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.07 18:50:44 (70673)
Megoldódott. [előzmény: (70663) Kokó, 2015.06.05 20:37:27]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.05 20:37:27 (70663)
Szerintetek mi okozza a különbséget Old Eye linkje és a ládaoldalakról kattintott térképek között? [előzmény: (70660) Kokó, 2015.06.04 22:35:12]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.04 22:35:12 (70660)
Bárki követte el, hálásan köszönöm! Ha kérhetem, legalább havonta egyszer ismételje meg áldásos tevékenységét! [előzmény: (70656) Old Eye, 2015.06.04 09:28:20]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.03 10:53:11 (70651)
Tavaly márciusban még ezt olvashattuk:"Turistaút-térkép (a folyamatosan frissülő adatbázisból óránként* készül, legutóbb 2014.02.23 12:23-kor, újdonságok)"* Ebből arra következtetnék, hogy ez nem manuális dolog. [előzmény: (70650) Lipták Roland, 2015.06.03 09:08:24]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.03 08:33:42 (70649)
Nincs más hozzáértő? Nem tanulható? [előzmény: (70647) Old Eye, 2015.06.02 23:01:53]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.06.02 18:47:08 (70641)
Valaki elárulná mi hiányzik ahhoz, hogy a raszteres sűrűbben frissüljön? [előzmény: (70633) Lipták Roland, 2015.06.02 14:57:19]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.05.02 17:36:56 (70539)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257 (39120 track feldolgozása. Földút és ösvény GCKHT és GCFeLe között.) Kérném az ellenőrzést.

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.22 19:50:52 (70504)
Köszönöm a gyors segítséget! [előzmény: (70503) Old Eye, 2015.04.22 19:41:36]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.22 12:08:01 (70500)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257 Kérném az ellenőrzést. Az előző rét is javítva lett - elvileg.

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.09 19:09:52 (70476)
Köszönöm a segítséget! Gyűjtöm a tapasztalatot! [előzmény: (70475) Old Eye, 2015.04.09 09:31:37]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.06 17:44:42 (70471)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257 Kérném az ellenőrzést. Ezúttal rét is van - elvileg.

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.29 12:00:26 (70413)
Hogyan lehet "forrás" ikont adni egy forrásnak? A GPS-en hiába jelölöm annak, mert a térképen "."-ként jelenik meg. Egy csomó használhatatlan ikon létezik, pedig lenne igény hasznosabbra is. Létezik erre a problémára megoldás?

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.24 17:30:17 (70407)
Köszönöm a segítséget! Újrarajzoljam? Gondolom elegendő a megjegyzésben leírni a lényeget. Ez megtörtént. A polygon még ráér, de azért hamarosan arra is ránézek. [előzmény: (70406) Old Eye, 2015.03.23 23:37:19]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.23 21:36:37 (70403)
Kérem az újabb rajzolásom ellenőrzését. http://turistautak.hu/tracks.php?id=39257

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.20 18:39:45 (70392)
Köszönöm a segítséget! A Track 001 és 003 azért hiányos, mert egy részen a régen is alighasznált út nehezen kivehető. Az is lehet, hogy zsákutca. Járok még arra, így nem lesz megterhelő ellenőrizni más irányból is. Ha már biztosan látom, akkor be fogom rajzolni. A patak dolgot is majd legközelebb rendezem. [előzmény: (70391) Juju, 2015.03.20 14:43:02]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.17 10:32:18 (70367)
A felület azért "változhatott", mert a korábbi út, az újonnan rajzolt út és a rét egyetlen ponton találkozik. [előzmény: (70366) Kokó, 2015.03.17 10:27:05]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.17 10:27:05 (70366)
Már csak egy. Nem értem miért kettőt csomagoltam be. Felületeken nem akartam változtatni. [előzmény: (70365) alnibell, 2015.03.17 09:36:50]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.16 15:25:42 (70361)
Ha már itt vagy: A ládaoldalakról kattintható térképeknél ez olvasható: "Turistaút-térkép (a folyamatosan frissülő adatbázisból hetente többször készül, legutóbb 2014.12.14 18:45-kor ..." A legutóbbi frissítés alig három hónapos. Hogyan lehet ezt naprakésszé varázsolni? [előzmény: (70357) Kokó, 2015.03.16 12:26:17]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.16 15:11:44 (70360)
A két feltöltés között szerintem van különbség. Egy részét valóban nem rajzoltam meg, mert pontosítani szeretném. [előzmény: (70359) alnibell, 2015.03.16 15:00:20]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.16 12:40:53 (70358)
Köszi! A két felmérés között egy hónap telt el. Ritkán tervezek előre így nem tudtam, hogy megyek megint. :) A patak jobb oldalán fut a szekérút. A patak módosítása fel sem merült bennem, mert azt hittem az egy elég stabil dolog. A gázló ezen a területen egy lépésnyi patakot jelent. [előzmény: (70354) alnibell, 2015.03.16 10:32:11]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.16 12:26:17 (70357)
Köszi, de amíg a ládaoldalakról a TuHu érhető el, addig inkább azt segíteném. Az OSM egyébként is átveheti, és még többen is rajzolnak ott. [előzmény: (70353) Kolesár, 2015.03.16 09:45:54]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.13 18:08:21 (70352)
Valaki válaszolna (megnyugtatna)? [előzmény: (70334) Kokó, 2015.03.09 13:10:34]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.09 13:10:34 (70334)
Újabb kísérlet: http://turistautak.hu/tracks.php?id=39202 [39171] és [39220] feldolgozása. Megnéznétek?

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.03 20:27:44 (70319)
A Lektort már használom. 1 - a jövőben figyelek rájuk és törlöm. 2 - a lektor sem szólt miattuk, és szerintem már együtt mozogtak. F - az éles törés oka egy kerítés. A felmérendő úttal nem találkoztam, vagy csak nem vettem észre. Ha látom, akkor biztosan kitértem volna. Köszönöm a segítséget! [előzmény: (70317) Old Eye, 2015.03.02 22:45:12]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.02 18:50:31 (70314)
Remélem sikerült orvosolni a feltöltési problémát, és már a javított verzió látszik. [előzmény: (70312) Kokó, 2015.03.02 15:41:54]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.02 15:41:54 (70312)
Talán jobb ha maradok a feltöltéseknél. [előzmény: (70311) Hev, 2015.03.02 15:02:42]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.01 09:51:53 (70306)
Javítottam. A korábbi feltöltést hogyan tudom törölni? [előzmény: (70303) Hev, 2015.03.01 08:24:07]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.28 21:34:15 (70297)
A zsákutcákat megtaláltam. [előzmény: (70295) Kokó, 2015.02.28 20:18:26]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.28 20:18:26 (70295)
Pontosítanád a hibákat, hogy javítani tudjam? [előzmény: (70294) Hev, 2015.02.28 20:07:34]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.28 19:47:23 (70293)
Első próbálkozásom rajzolásból: http://turistautak.hu/tracks.php?id=39198 (Nadler-kunyhó környéke Kóspallag közelében). Kérem az ellenőrzését ... hibalistát, véleményeket, javaslatokat és mindent ami segíthet!

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók